李文川
(中国民航飞行学院体育部,四川广汉618307)
体育视域中的冲突与社会视野下的和谐
李文川
(中国民航飞行学院体育部,四川广汉618307)
在我国和谐社会建设这一宏大的系统工程面前,体育大有可为,前提是只有有了体育自身的和谐,中国体育才能践行自己对社会主义和谐社会建设的使命。体育作为一种社会现象,当社会在动态的平衡中向前发展的时候,体育中的冲突现象也如影随形,随时都可能爆发;世界上没有绝对的“和谐”。“冲突”与“不平等”无处不在,然而,在“冲突”和“不平等”的背后却散发着“和谐”的曙光,我国体育事业必然伴随着社会的曲折发展而不断地克服冲突走向和谐;在和谐语境下,中国体育应在诸多冲突中重塑自身、建构自身和谐的同时,发挥推动和谐社会建设的实然作用。
体育;冲突;社会;和谐
进入21世纪,我国体育事业所取得的成就有目共睹,尤其是北京奥运会以51块金牌取得了令人瞩目的骄人战绩,然而,在这些辉煌的背后却有许多问题需要人们去思考。当人们改变了对于体育的评价标准值时,发现不同的人对于体育的需求是大相径庭的。仁者见仁,智者见智,各种不同言论和想法蜂拥而至,长期隐藏着的体育问题必然浮出水面,冲突也就必然不期而至,体育事业的发展仍然面临着很多变数。在诸多冲突浮出水面的时候,我国的体育事业如何和谐发展,是当前乃至很长一段时间里需要着力解决的问题。当前,和谐社会的构建无疑为体育的和谐发展指明了方向。
在很长一段时间里,我国的体育管理体制实质上是政府管理型体制,由此引发了我国体育事业内部的冲突,这一冲突集中表现在我国竞技体育与社会体育的投入上的不平衡。举国体制的管理模式使得体育的发展出现了异化,使人人都参与的大众体育变成了少数人的精英体育。体育与竞技、体育与健身、体育与娱乐变得水火不容,突出表现为作为全民族体质发展根基的社会体育和学校体育,其发展和投入较之竞技体育来讲,远没有得到政府和社会的重视。此外,随着我国经济社会的发展,作为朝阳产业的体育经济,得到了进一步的发展,吸引了各式各样的经济活动介入体育之中。与此同时,由于我国体育管理体制改革的滞后,与之相匹配的管理体制和机制还没有建立或健全,致使相关利益在各部门的分配不均,形成了滞后的政府管理行为与相对超前的体育市场需求的矛盾。这类冲突的出现,在很大程度上,是对体育职能部门公信力的损害,亦是对我国体育经济良性发展和完善的损害,最终损害了我国体育事业的协调发展。
从而致使人们所崇尚的体育精神产生严重缺失。我国竞技体育领域中部门之间的利益分配导致的冲突、奥运争光战略的衍生物——金牌至上的功利观,使得亘古传承的体育精神和道德正经受着严峻的挑战。为了追求利益,一些运动员利用违禁药物谋取赛事成绩,赛事过程中的非道德动作、拜金主义等现象淋漓尽致地折射出了一部分人的职业道德和社会公德水准。公平竞争理念的缺失,少数裁判员对公平、公正执法原则的漠视,依附体育的赌博行为,暗箱操作竞技结果,部分观众行为不文明而起哄、谩骂裁判等现象时有发生,严重影响了赛场秩序。所有这些都向体育精神和体育道德的底线发起了冲击。一部分运动员和裁判,不能摆正道德、精神、信仰与物质利益之间的关系,体育精神和体育道德缺失,已成为我国体育必须面对的一个重大问题。
在社会就业压力大、生存竞争异常激烈的今天,社会和家长对分数的期待愈来愈高。与此同时,衡量学校和教师业绩的评价体系主要还是中考、高考成绩,学校和教师整天围着分数转,无暇顾及甚至忽视了学生的健康问题,使得学生的体育态度以及体育的参与时间与文化课的学习态度和时间似乎成了水火之势。一方面由于受片面追求升学率的影响,社会和学校存在重智育、轻体育的倾向,学生课业负担过重,休息和锻炼时间严重不足;另一方面由于体育设施和条件不足,学生体育课和体育活动难以得到保证。此外,体育教师与文化课教师的地位与待遇的不平等,极大地挫伤了体育教师的工作热情;由于中小学校不断扩建,大班级小学校的矛盾日趋突出,加之部分学校在有限的土地面积上尽可能地扩建校舍,在一定程度上侵占了活动场所,使学生人均占有活动面积逐步减少。除此之外,家长思想上的偏见、行动上的误导,社会体育锻炼资源整合不够,生活方式的转变等原因,也使得青少年学生对体育活动的积极性不断下降。所有这些使学校体育的发展遇到了极大的阻碍。
首先,在多元经济背景下,我国体育事业的发展也呈现出了区域间的不平衡现象。从近几届全运会和奥运会奖牌的统计来看,我国东部沿海经济发达省市获得了大多数的奖牌。从社会体育的发展来看,东部发达省份的社会体育已基本实现从“福利型体育”向“消费型体育”的转变。学校体育而在西部地区欠发达地区,就连最基础的“福利型体育”都难以运作已是不争的事实。其次,由于我国城乡发展的不平衡,城乡体育资源的不均衡,决定了我国农村体育严重滞后于城市体育的格局,体育成了城市的宠儿而远离了农村。此外,原本无偿使用的体育设施被挪用、挤占,代之而来的是高档的有偿的体育设施,这种大众体育的公益性与社会体育的经济性之间的较量,使大众体育发出了无奈的叹息:原来体育是白领的专利。
体育是社会的一个缩影,大社会中的各种社会问题会以不同的方式折射到体育这个小社会中来。由于人们的社会关系失调,以及参与体育运动的各利益群体都会因利益的追逐和分配产生种种矛盾,其中有的利益单元可能采取一些不合法或合法而不合理的方式谋求利益,便产生了体育社会问题。当前,我国正处于一个剧烈变革的社会转型期,计划经济体制下的一些思想和观念正被新的社会时期所甄别和扬弃,各种新的思想、观念正在逐步形成,市场经济体制下所要求的人们的生活方式和情感方式正在发育。与此同时,一些不健康的东西在我国法律、道德体系尚未建立健全的情况下滋生蔓延出来。在这样一个如同万花筒一样瞬息万变的社会环境里,体育运动当然不可能与社会隔绝。
在我国计划经济向市场经济转轨的社会转型期,由于体育体制的改革还远远滞后于我国的经济体制改革,致使一些新的、特殊的社会问题不断涌现,诸如体育资源的垄断经营,体育机会的不均衡等。职业竞技体育运动因竞争性的驱动,具有一种极不稳定的文化形态性质,使体育社会问题经常地、大量地出现。如竞技体育的业余原则废除,体育商业化、职业化高速发展,体育产业形成规模;体育现象的社会政治化,当体育成为当代和平与民主潮流的一部分时,也沦为政治角逐、政治统治的工具;加上体育资源的垄断经营,体育机会的不平,导致诸多社会问题的泛滥,如体育腐败现象、滥用兴奋剂、球场暴力、种族歧视、邪教对体育的渗透等。过分的竞争引来了不择手段的作弊和弄虚作假,可怕的拜物主义引来了不思改革和因循守旧,过分的功利追求引来了种种歪风邪气,如兴奋剂的泛滥成灾、体育比赛的幕后交易等。而社会的不安定,常常以球场暴力行为发泄出来,球迷的骚乱则是各种社会疾病的急性发作。
随着社会文明的进步,以体力和人数来表征强国的时代一去不复返了,体育也已不再是军事实力的决定性因素。此时,体育作为当今人们“仪式化”对抗的典型形式,成为了一种既文明又能为人们所接受的解决人类攻击的社会安全系统。心理学研究认为:失败与挫折以及由失败与挫折引起的动机和情绪是人类攻击行为发生的直接原因。体育为人类敢于并成功面对失败与挫折提供了一个理想的演习场,失败与挫折对参与者的磨练,减少了人类攻击行为的发生。体育竞赛的开展可以使人们的攻击心理得到宣泄和引导,从而减少人们之间,特别是青少年之间的相互伤害,减少社会的动乱和暴力。
由于体育本身具有社会性、群体性的特征,它不仅要求个人能力的发挥,更重要的是集体能力的协调与配合,同时,也要求个人与集体、参与者与教练(教师)、裁判、观众、对手之间形成协调关系,它是增进人们之间接触和交往、缩短人与人之间距离的良好手段之一。可以说,把体育作为人们交往的“使者”毫不夸张。它使得人们可以忽视等级地位、肤色人种、性格职业等,超越世俗的界限,冲破樊篱,汇聚在运动场上,进而建立起平等、亲密、和谐的关系。此外,人们在体育活动中形成的合作、竞争、遵守规则的意识和行为,通常会迁移到日常社会生活、学习和工作中,使人与人日常的交往得以规范,从而促进人际关系的和谐发展。因此,以体育为途径,架起人们之间互相沟通的桥梁,有利于缓解和协调人际关系。如今,体育已成为构建和谐社会的润滑剂。
冲突是一个表明不同强度和激烈性的变量,这一变量的连续统一体的两极是“竞争”和“搏斗”。竞争指当事人互相排斥的受约束和类似的努力;搏斗意味着当事人直接的相互对抗互动。冲突允许人们流露敌对情绪,改善紧张关系。如果社会系统能够在不同程度上容忍冲突或者把冲突制度化,那么在存在敌对关系的情况下维持社会关系,社会就要利用排泄体制,排泄人们的不满情绪,这就是“安全阀”机制。
因为体育中存在着社会权利和经济资源的不平等分配,这种不均衡势必引发一些冲突和斗争。这些冲突和斗争的存在,加速了对体育体制和机制以及对社会总体进行变革的进程。影响体育发展的原因不在于现有的体育资源匮乏,而在于丰富的体育资源未能被充分地挖掘、整合及利用。体育组织是体育资源的驾驭者,随着体育组织化程度的提高,组织间信息传播的成本就会大大降低,并引起组织间谈判对话成本的降低,使组织间的冲突得到调节、对立达成妥协,这实际上是体育资源达到和谐与耦合状态的过程。体育运动的问题在于权力不在参加体育运动的那些人手中,所以他们支持那些控制或消除经济利益动机、使运动员对运动及其参与条件有更多控制权的政策和项目。他们支持的体育运动更加强调乐趣、更少强调商业,这样体育参与可以更加自由,给人更多权利。
冲突最明显的外在表现就是“激变”或“攻击”,而在这些过激的表现中无不体现出最终的价值取向,那就是消灭冲突、达到和谐。体育运动由于自身的特点往往表现出一定的激烈竞争和顽强的搏斗,有一种明显的冲突痕迹。冲突的性质只要不是有关价值观,则冲突对社会有好处;不涉及基本价值观的冲突有利于系统和群体完善其原有的结构,制定新的规范。但冲突双方一旦在基本问题上无法达成一致,冲突就会造成系统的内乱和瓦解。体育中人的竞争意识和行为恰恰不是基本价值观的冲突和对立,这对于人文精神的树立和培养起着很大的促进作用。体育是社会发展与人类文明进步的一个标志,是一个国家综合实力与社会文明程度的重要体现。体育不仅是构建“和谐社会”的重要组成部分,还应担当其在这一进程中应有的责任,当代中国体育应该充分利用其独特的社会活动形式发挥其无可替代的社会价值功能。
[1]林国灿.现代社会学[M].重庆:重庆出版社,1988:395-396.
[2]严 珺.构建和谐社会中体育的现实问题及解决途径[J].军事体育进修学院学报,2006(3):14-17.
[3]卢元镇主编.体育社会学[M].北京:高等教育出版社,2001:175
[4]屠春友.论社会主义和谐社会的构建[J].理论学刊,2004(12):21.
[5]卢元镇主编.体育人文社会科学概论高级教程[M].北京:高等教育出版社,2003:39.
[6]袁 云.浅析体育中的攻击性行为[J].连云港师范高等专科学校学报,2004(3):95-97.
[7]斯托曼.情绪心理学[M].张燕云,译.沈阳:辽宁人民出版社,1986:186-187.
[8]张正民.探析体育运动中的人际关系和交往[J].北京体育大学学报,2005(4):462.
责任编辑:郭长寿
Conflicts in the Doma in of Sports and Harmon ious Society
L IW enchuan
(P.E.D epartm net,C ivil A viation Flight U niversity of China,Guanghan618307,Sichuan,China)
“Conflict”and“harm ony”are seem ingly irreconcilable,but are in fact interdependent and m utually exist.O nly w hen it is possible to reconcile the conflict,can harm ony be possible.W hen society is in the dynam ic balance in developm ent,conflicts in sports w ill be hand in hand w ith it and break out at any t im e.Sports as a social phenom enon for a harm onious society as a w hole have a pivotal role in building a harm onious society.In the world there is no absolute“harm ony”and“conflict”or“inequality”,but“conflict”and“inequality”are behind the distribution of a“harm onious”the dawn of China’s sports undertakings along w ith the inevitable ups and dow ns of social developm ent and continuously to overcom e the conflict,and eventually reach the peak of glory.
sports;conflict;society;harm ony
G80-05
A
1004-0560(2010)06-0049-02
2010-11-02;
2010-11-29
李文川(1957-),男,副教授,主要研究方向为航空体育、形体训练。