张 杰,段晶晶,魏培雨
(1. 北京体育大学研究生院,北京 100084;2. 河北软件职业技术学院,河北 保定 071051;3. 河北金融学院,河北 保定 071051)
中国武术产业结构统计指标体系研究
张 杰1,段晶晶2,魏培雨3
(1. 北京体育大学研究生院,北京 100084;2. 河北软件职业技术学院,河北 保定 071051;3. 河北金融学院,河北 保定 071051)
运用产业经济学原理,结合武术产业特点,采用文献资料法、经验选择法和德尔菲法,对武术产业统计指标进行筛选。结果表明:武术产业结构体系的指标内容可以分为三级,一级指标为武术行业结构、武术产品结构、武术消费结构和武术市场结构;二级指标有武术服务产品生产部门、物质产品生产部门、有形产品、无形产品、需求结构、供给结构、收入结构、价格结构、消费市场结构和要素市场结构;根据经验选取三级指标,共有36个,分别体现了武术产业结构体系二级指标的主要内容,为构建武术产业结构体系提供了基本素材。
武术产业;统计指标;结构
体育产业统计指标是反映体育产业这一特定经济现象数量特征的概念。体育产业统计指标体系是由一系列相互联系、相互补充的不同类型与层次的统计指标构成的完整的整体[1]。武术产业是中国体育产业的重要组成部分,由于其产业化进程起步较晚,与其他经济产业相比,市场化程度不高,规模较小,地区之间发展不平衡,结构不够合理,其管理体制、市场发育和运行不够完善。所以,武术产业如何协调好与经济产业之间的经济利益关系,实现中国武术产业与其他体育产业的“双赢”,甚至“多赢”,促进社会经济的和谐发展,是我们需要研究解决的问题之一。但查阅各项研究文献发现,对中国武术产业结构的研究尚不多见,且大多是简单地嫁接其他产业结构的理论,没有提出中国武术产业指标内容。因此,本研究运用经验选择法和德尔菲法来筛选武术产业结构评价指标,以期为构建中国武术产业结构体系提供理论建议。
体育产业属于产业的一个部分,是以体育资源为基础,以体育活动为载体,以向社会提供有关物质产品和服务为收人来源的经营性的各种行业的总和[2]。武术产业同体育产业一样,是一种商业活动内容和过程,栗胜夫教授认为武术产业是指为满足人们日益增长的武术需求而使武术用品(劳务)进入生产、交换、消费和服务的产业门类[3]。总结以上观点可以看出,武术产业不仅包括武术经营活动,还包括与武术直接有关的一切经营和生产活动。武术产业结构是一个系统,这个产业结构系统就是产业结构体系,作为一个体系,它具有一般系统所具有的特性,而武术产业结构统计指标则是武术产业结构体系的具体分子,具有明显的可操作性。
目前,对于指标的研究中,筛选方法主要包括经验选择法、德尔菲法。其原因有两点,一是方便操作,一是可以科学地筛选出指标内容。因此,在对武术产业结构统计指标筛选过程中也采用了经验选择法和德尔菲法。
经验选择法主要是对现有指标进行有目的地分析综合,选取适合研究所需要的指标。就是对综合的指标体系,按不同的标准划分为不同的若干子系统,并逐步细分,形成子系统及其功能模块,直到每个子系统和模块都可以用具体的指标来量化和解释。武术产业内容的分类就是属于这一方法,把武术产业内容逐级分类,对武术产业内容的内涵和外延做出一个合理的解释,明确这一结构中的总体结构和子结构。
德尔菲法是指让专家对所筛选的指标按重要程度进行打分,根据打分的结构评价指标的价值。本研究所请的都是在体育经济或者是武术经济领域中知识相当丰富的专家,他们的打分结构很客观地反映武术产业结构体系指标的内容。让专家筛选指标,首先是把武术产业结构体系理论模型中的指标设计为专家问卷咨询表,请专家们根据自己的看法进行判断和选择,根据统计结果,删除一些不能反映武术产业结构体系的一些指标,保留专家打分较高的指标。问卷设计中,武术产业结构体系各指标按照“重要”“较重要”“一般”“较不重要”“不重要”分别给予5、4、3、2、1的分值,请专家按重要程度对各指标打分。如设指标体系中某层次有m个指标,请n位专家评议,假设表示第i个专家,第j个指标的打分。
收到专家的评议意见后,做3个方面的统计分析:(1)重要程度:指某个指标在整个结构体系中的涵盖范围和起作用的大小,用Mj表示,
第j个指标是指专家意见集中程度,它反映了指标重要程度的大小。
(2)离散程度:所谓离散程度,即观测变量各个取值之间的差异程度。用标准差Sj表示,
专家对第j个指标重要程度评价的分散程度。
(3)相对离散程度:用变异系数Vj表示,
专家对第j个指标评价的协调程度,变异系数是指各个指标得标准差与其加权平均值之比,Vj越小,说明专家的意见越协调,专家评价结果的分散程度越小,一般Vj≥0.25则认为该指标的专家协调程度不够。
在研究过程中,每轮调查后,都将对指标体系进行调整,并把调整的内容再反馈给专家,请专家再次给予评价,这样专家的意见就会越来越集中,从而得到中国武术产业结构体系中所需要的指标。
表1 武术产业结构体系中一级指标重要程度表
表2 第二轮专家问卷一级指标的重要程度、离散程度、变异系数表
表3 第三轮专家问卷一级指标的重要程度、离散程度、变异系数表
表4 第一轮专家问卷中二级指标重要程度表
表5 第二轮专家问卷中二级指标重要程度表
表6 第三轮专家问卷二级指标的重要程度、离散程度、变异系数表
根据系统论的观点,世界是一个开放的系统,凡是系统必有结构和层次,武术产业结构体系亦是如此。因此,本研究筛选过程采用的是分级筛选方法,基于武术产业结构特点,筛选到三级指标。
武术产业结构体系包括了武术产业的各级指标内容和结构,但从产业结构理论中,其主要武术产业结构内容包括4个方面,即武术行业结构、武术产品结构、武术人员结构、武术消费结构和武术市场结构。因此,把这4个方面设定为一级指标。经过专家的第一轮打分,并按上述公式进行计算,这些指标中重要程度小于7的指标,重要性比较差,研究中将这些指标剔除掉。
从表1可以看出,以上武术产业结构体系的指标中,武术人员结构的重要程度比较低,因此把该项剔除后。第一轮调查结果得出后,再次查阅有关文献,结合第一轮专家的意见和建议,重新拟定武术产业结构一级指标内容。然后,将评价指标制成问卷,将调整后的结果请专家进行第二次评价,在第二轮专家调查筛选指标时主要依据有两点:一是指标的变异系数小于0.25;二是所选指标的平均得分在3.5分以上。第二轮的专家调查结果中,武术产业结构一级指标的重要程度、离散程度和变异系数结果如表2所示。
经过剔除后的指标,经过第二轮专家打分,原则上不要求专家提出新的指标。结果显示,重要程度基本与第一次打分相符合,从变异系数Vj来看,其值都小于0.3,说明各位专家对这些指标的意见差异不大。为再次验证指标结果的客观性,进行了第三轮专家问卷打分,所得到的武术产业结构体系一级指标的重要程度、离散度、协调度,如表3所示。
对比3次研究结果,重要程度具有较高的一致性,变异系数Vj值较小,专家们意见差异较小,反映出武术行业结构、武术产品结构、武术消费结构和武术市场结构在武术产业结构体系中作为一级指标非常重要。另外,专家反馈意见中提到人员结构虽然属于产业结构的一个内容,但他们主要在市场中活动,应该放在武术市场结构层面,故武术产业结构体系的一级指标便确定为以上4种。
表7 武术产业三级指标内容表
表8 武术产业结构体系的指标内容表
二级指标是是用来反映一级指标主体侧面,并能代表一级指标的指标。在对武术分类和分级的基础上,提取了15个武术产业结构体系的二级指标,经过三轮专家的筛选,剔除其中重要程度得分较低的指标,最后得到武术产业的二级指标内容,经过第一轮专家的打分,得出武术产业结构体系中二级指标重要程度。
表4显示,武术运动员、教练员、科研人员、管理人员和武术行业商人的重要程度Mj均小于6,因此研究中将这几项剔除,再进行第二轮专家问卷打分,得到武术产业结构二级指标的重要程度、离散程度和变异系数结果,如表5所示。
上述结果中,经过第二轮专家打分,其结果与第一次差别不大,各个指标的Mj值都在7以上,除去那些被剔除的指标,其他指标的Mj变化不大。将这些结果进行第三轮专家的问卷调查,结果如表6所示。
通过三轮专家问卷,从表6可以看出,重要程度Mj的值都在7以上,变异系数Vj值都小于0.3,说明专家们意见差异较小。因此,我们把得到了以上指标定位武术产业结构体系的二级指标体系。
三级指标是用来反映二级指标的主体侧面,并能代表二级指标的指标。由于武术产业结构体系的三级指标内容比较复杂。所以,没有像对一级指标和二级指标筛选那样请专家通过三轮问卷对其重要性进行打分,在筛选三级指标时,在已经研究成果的基础上提取。但是,在口头上广泛征求了专家意见,对其存在的合理性进行分析,专家们也提出了许多意见,对其中的一些指标做了调整,使武术产业结构体系中的三级指标以能够反映二级指标的主题侧面、体现二级指标的内容特征为主,主要根据经验的方法获得三级指标,共获得36项指标。(表7)
在征求专家意见时,各位专家也给出建议,主要有:(1)武术产业结构指标可以借鉴体育产业结构体系的指标内容;(2)提纲中罗列的36项指标均能反映出武术产业结构体系的内容;(3)建议把武术产业结构体系的三级指标内容统一归类。
经过上述对武术产业结构体系的指标筛选,把得到的各级指标统一归类,就可以得出整个武术产业结构体系的指标内容。
由表8可以看出,武术产业结构体系的指标内容可以分为三级,一级指标为武术行业结构、武术产品结构、武术消费结构和武术市场结构。武术产业的二级指标有10个,其中属于武术行业结构的指标有2个,属于武术产品结构的指标有2个,属于武术消费结构的指标有4个,属于武术市场结构的指标有2个。根据经验选取的三级指标,共有36个,分别体现了武术产业结构体系二级指标的主要内容。
4.1 武术产业结构统计指标体系共分为三级,共同组成了武术产业结构体系的主要内容。
4.2 武术产业结构统计指标体系一级指标为武术行业结构、武术产品结构、武术消费结构和武术市场结构。
4.3 二级指标包括武术服务产品生产部门、物质产品生产部门、有形产品、无形产品、需求结构、供给结构、收入结构、价格结构、消费市场结构和要素市场结构。
4.4 根据经验选取的三级指标共有36个,分别体现了武术产业结构体系二级指标的主要内容。
需要指出的是,中国武术产业结构体系庞大,本研究仅运用经验和德尔菲法来筛选,只能研究到武术产业结构统计指标的三级内容,很难将所有的指标内容全部囊括,建议研究者可以更加深入和详细地研究中国武术产业结构统计指标体系。
[1] 林显鹏.关于建立我国体育产业统计指标体系的研究[J].体育科学,2000,20(4):1-5.
[2] 丛湖平. 试论体育产业结构及产业化特征[J]. 浙江大学学报:人文社会科学版,2000,30(4):154-157.
[3] 栗胜夫.中国武术发展战略研究[M].北京:人民体育出版社,2001:65.
G812
A
1674-151X(2010)11-003-04
10.3969/j.issn.1674-151x.2010.11.002
投稿日期:2010-09-19
北京体育大学研究生科研基金项目(课题编号:2010B011)。
张杰(1983 ~),在读博士研究生。研究方向:民族传统体育。