尹益朋
(山东省长岛中学,山东 烟台 265800)
心血管机能测量实验的相关性分析
尹益朋
(山东省长岛中学,山东 烟台 265800)
本文根据《学生体质健康标准》(以下简称《标准》),对长岛中学高一年级学生体质健康进行调查研究,特别对学生心血管机能评价的台阶试验和1000 m/800m跑的相关性进行研究。经过分析得出,台阶试验和1000 m/800m跑的测试结果具有显著相关性,选一项是合理科学的结论,同时为用台阶试验成绩来评价学生的心血管机能提供了理论依据。
台阶试验;1000 m/800m;心血管机能;相关性
台阶试验和1000 m/800m跑的测试结果的显著相关性。
1.2.1 试验法 受试者按《标准》规定方法分别进行台阶试验和1000m/800m跑测试。
1.2.2 数理统计法 根据《标准》中提供的评分表,得出相应评价指标的等级和得分。对实验结果进行T检验,运用统计软件对数据进行处理分析。
2.1.1 测试前、后心率测试结果 利用正态检验对男女两组实验对象进行检验,男女生在测试前安静状态下的心率、测试后即刻心率,均呈正态分布,经配对样本T检验,不具有显著性差异。(表1)
2.1.2 测试后心率的相关性分析 在本研究中,男生台阶试验和1000m后的心率分别为161.41次/min和176.64次/min;女生台阶实验和800m后的心率分别 为170.21次/min和175.37次/min;男女心率经配对T检验表明,无显著性差异,P>0.05。说明经测试后,对心血管系统机能的影响效果是相同的。
2.2.1 测试成绩及其分布 两组实验对象台阶试验和1000 m/800 m成绩的散点图如图1、2所示。
从图中可以看出,台阶试验成绩和1000 m/800m成绩基本上呈线性相关,并且这些点都落在直线周围。由于1000 m/800m用时越少,成绩越好,所以台阶试验成绩和1000m/800m成绩是一种递减的线性相关关系,他们的相关系数都接近1。
2.2.2 测试成绩的相关性分析 按照《学生体质健康标准》对实验结果进行评价,分为4种,即优秀、良好、及格、不及格,被试对象1000m/800m和台阶试验评价结果对比如图3、图4所示。
从实验结果可以看出,男生台阶试验的优秀率、及格率明显优于1000米,而男生1000米的良好率高于台阶试验,这说明男生台阶试验与1000米的评价结果基本保持一致。从总体上看,女生800米的得分等级评价优于台阶试验,女生800米比台阶试验更易获得好成绩。女生中长跑的平均分明显高于台阶试验;女生800米的优秀率、良好率明显高于台阶试验。
表1 受试者测试前后心率变化
图1 男子成绩散点
图2 女子成绩散点
综上所述,台阶试验与1000m/800m的评价结果基本保持一致,二者在成绩评定上具有高度相关性。
图3 男生1000m和台阶试验评价
图4 女生800m和台阶试验评价
1000m/800m和相应的台阶试验评价结果具有显著的相关性。作为都能够反映机体心血管机能的两项测试,反映出学生心血管机能状况是基本一致的。因此,从台阶试验或1000m/800m中选一项评价学生的心血管机能是科学合理的。
台阶试验作为评价学生心血管机能水平的指标,操作方便,评价客观准确。建议有条件的学校选用台阶试验替代1000m/800m的测试,为此可以减少学生对1000m/800m测试的恐惧与厌烦,帮助其树立正确体育观、形成终身体育锻炼意识。
[1] 吴秀琴.台阶试验与心血管健康[J].福建体育科技,2000,19(6).
[2] 陈东岗.对高校实施《学生体质健康标准》的研究[J].武汉体育学院学报,2003(4).
[3] 王健,邓树勋.台阶试验质疑[J].中国体育科技,2003,39(2):61-64.
[4] 体育测量评价编写小组.体育测量评价[M].北京:人民体育出版社,1995:44.
[5] 纵湖平.体育统计学[M].北京:高等教育出版社,2007.
[6] 张启迪,冉清泉.《学生体质健康标准》中台阶试验测试研究[J].西南师范大学学报:自然科学版,2004,29(6):1061.
[7] 朱宪峰.用台阶试验和中跑测验评价心肺机能的比较研究[J].湖北体育科技,2005, 24(3):320-324.
10.3969/j.issn.1674-151x.2010.11.040
G80
A
1674-151X(2010)11-075-02
投稿日期:2010-09-06
尹益朋(1982 ~),中教二级,本科。研究方向:体育教育。