情绪测量研究综述

梁贤英,王 丹,许远理

（信阳师范学院教育科学学院,河南信阳 464000）

情绪测量研究综述

梁贤英,王 丹,许远理

（信阳师范学院教育科学学院,河南信阳 464000）

情绪包括外显情绪和内隐情绪,外显情绪主要从自我报告测量、生理测量、行为测量三大方面进行阐述;内隐情绪主要介绍词干补笔、信息处理风格、联想和推理量表、活动趋避四种测量方法。最后,在综述已有研究方法的基础上,对未来情绪测量的发展进行展望,旨在能为情绪测量研究提供参考。

情绪;测量;外显情绪;内隐情绪

情绪是多维结构、多成分的复合过程,包括内在体验、外部表情和生理激活。其表现形式可分为外显情绪和内隐情绪,外显情绪相对来说比较容易测量,所以其测量方法甚多也很成熟。但是内隐情绪除了可以借鉴外显情绪（如生理测量）和内隐记忆的测量方法外,近几年也产生了很多独特的方法,下面详细介绍几种主要方法。

一、外显情绪测量

（一）自我报告测量

自我报告测量是情绪测量所有方法中效率最高且最简便的。它反映了被试在标准化量表上,整合和表达只有自己才最清楚的情绪信息的精确意识能力。具体测量方法有情感格子 （Affect Grid）、ISO项目心境形容词表 （MACL）和多种情感形容词核查表 （MAACL）等。

自我报告测量有如下特点:第一,自我报告测不出潜意识情绪或内隐情绪,有的情绪即使意识到了也因语词概念的限制而不能用言语表达。第二,一些被试会抑制情绪体验,造成情绪具有片面性或情绪记忆不完整性;一些被试对语词信息理解很贫乏 （如小孩子）;而另外一些被试（如老人）,不能长时间专注于一篇很长的自我报告问卷。在这样的样本中对情绪状态估计可能就不太精确。由于上述诸多原因,自我报告量表应该既简短又易理解。

（二 ）生理测量

自主神经系统（ANS）激活的常用指标是皮肤电反应或心脏血管反应。皮肤电反应根据皮肤电导水平或短持续时间皮肤电导反应被定量。心脏血管测量指标包括心率、血压、射血前期和心率变异性等。通常,研究者假定皮肤电导水平和射血前期反映交感神经系统活动;心率变异性反映副交感的活动;心率和血压反映交感和副交感的结合。但ANS的活动还包括消化、体内平衡和注意等功能。所以,ANS与情绪状态之间并不是简单的相互对应关系。

脑电图（EEG）早期测量发现前额叶不对称与情绪效价相关。即左前额叶激活容易诱发积极情绪体验,右前额叶激活容易诱发消极情绪体验。但后期研究则表明,前额叶脑电图不对称在很大程度上反映了趋避而不是效价。例如,Sutton等 （1997）[1]发现更多的左前额叶激活显示出趋近动机,更多的右前额叶激活显示出回避动机。

神经成像测量使用核磁共振成像 （f MRI）或正电子断层扫描术（PET）,通过标明血氧水平的变化或与神经放电相关联的区域脑血流的变化,可以比 EEG找到更精确的脑激活区域。

研究表明,恐惧和杏仁核激活之间有明显的联系。但是,有研究发现,杏仁核双边受伤害的个体也能体验消极情绪,包括恐惧。因此杏仁核激活并不是恐惧的直接反应。对于厌恶,有实验表明与脑岛激活有关,但是,亦有研究者发现:各种各样的消极情绪诱导也刺激了脑岛。此外,脑岛还提供许多心理机能,包括气味信息的加工、内隐学习、程序记忆等。因此,脑岛激活并不一定意味着产生了厌恶。至于悲伤,研究表明可能包含ACC-mPFC回路。

生理测量特点:一方面容易限制被试的能动性,而且在实验室环境下会失真;另一方面生理测量并不能有效地识别特定的离散情绪。鉴于上述原因,生理测量应与其他方法一起使用。

（三 ）行为测量

1.惊愕反应测量

惊愕反应包括多个运动行为:颈部拉紧、背部肌肉收缩和快速眨眼等。该惊愕反应能够防范身体受更大的伤害,而且还能作为促进警觉的行为中断系统。通常由“惊愕探测器”来引出。眼睛是组成惊愕反应的最主要部分,因此,研究者一般观测惊愕反应期间眨眼潜伏期和眨眼幅度,来评定受测者的惊愕程度。研究表明,相对于中性情绪状态,被试在消极情绪状态下,所表现的惊愕反应程度较强,在积极情绪状态下较弱[2]。

2.声音特性测量

人们一般可以在完全没有视觉形象的条件下,单凭讲话者的声音特性就可以理解和感受到他们的喜怒哀乐,因此研究者一般通过分解被试的声波,来估计他们的声音特性是否与当时的情绪状态相符合。许多研究证明了高唤醒与高强度声音样本相关[3]。

声音特性测量特点:首先,人不可能持续不断地说话,导致声音指标不是一个连续变量。其次,声音特性除了反映内在的生理状态,也反映人的沟通方式、印象管理和处理风格等。最后,在研究情绪敌意特质方面特别有用:由于很多人在自我报告中不愿意报告或不能识别自己是怀有敌意的,所以经过声音评估的敌对情绪不利于健康的相关要比自我报告更显著。

3.面部表情测量

面部表情测量技术中使用较广泛的是面部动作编码系统（FACS）。FACS是建立在解剖学及总结过去对面部表情评定工作的基础上,所制定出的尽可能精细地区分面部运动的综合系统。Mauss等 （2005）[4]发现,情绪状态和面部表情相关很大（rs>.80）。但是面部表情与情绪状态之间有时会因为有许多因素（如性别、表达和听众推断）的出现,只有中等相关,达到这种程度可能是正确的,因为缺乏面部表情变化并不代表缺乏情绪体验。

另一使用较多的测量方法是肌电图（EMG）测量,首先由安置在脸上的电极来测量面部肌肉电位,然后把面孔上一块块肌肉的单一活动和互相有牵连的肌肉活动组织,通过肌电和照相保存下来,从而获得面部各个独立部位的变化模型以及由这些肌肉活动所支配的面孔。

4.身体姿势测量

研究表明,自豪和自卑分别与夸大和缩小的姿势相联系。但是为什么有些情绪与面部表情联系更紧密,有些情绪则与身体姿势联系更紧密?App等（2007）[5]就此作出解释:像愤怒、恐惧、厌恶和快乐等情绪主要提供个体的适应功能,它们与面部表情联系更紧密,可能是由于个体与环境的互动造成的。另一些情绪像尴尬、自豪、自卑和羞耻等与此人的社会等级身份密切相关,所以应该与身体姿势联系更紧密。

二、内隐情绪测量

（一 ）词干补笔

给被试提供很多可以让其填写成积极、消极或中性的词干,比如“BA_”和“FI_”,可以填成“bad”和“fine”或是中性词“ball”和“fish”。被试最后所填写的哪种情绪性的词比较多,就代表其当时的情绪。

（二）信息处理风格测量

Huntsinger等（2009）[6]做了一个关于被试对信息处理风格的实验。原理是处于积极或中性情绪状态下的被试倾向于将注意力放在外形轮廓上,而处于消极情绪状态下的被试倾向将注意力放在细节内容上。实验中,首先呈现一个目标图,然后呈现两个替代选项图,最后要求被试叙述哪个替代选项与目标项更相似。两个替代项中,其中一个在整体上与目标项相似,另一个在局部细节上与目标项相似,因此,如果被试选择了在外形轮廓上与目标图相似的,就说明当时是积极或中性情绪状态;如果被试选择了在细节内容上与目标图相似的,就说明当时是消极情绪状态。

（三）联想和推理量表

量表包括这样一些问题:“将来你会特别幸福、快乐的可能性”,被试的答案一般符合他们当时的情绪状态。积极的答案容易暗示一种快乐的心情。Wood等（2009）[7]证实了这一实验:在被试对自己重复积极肯定之后,他们倾向于提供积极的答案,也提高了自我肯定。

（四 ）活动趋避

在一系列吸引人的活动中,让被试估计他们想去的程度,比如参加一个聚会。如果被试心情很悲伤,他们就会倾向于回避这些活动。如果被试心情很好,就会很高兴去参加这些活动。

综上所述,不难发现,并没有测量情绪反应的“黄金准则”。而且很多测量方法不但可测量外显情绪,也可测量内隐情绪,虽有研究证明它们可能反映不同的脑机制:分别反映大脑的左右半球。但内隐情绪可以是更自然的情感反应,也可以是慎重考虑后的口头描述。因此,外显和内隐并不是截然不同的,其测量方法在某种程度上也是相通的。如生理测量:不但外显情绪的改变可引起生理变化,不同的内隐情绪也能引起生理变化;而且同时测量外显和内隐会更精确,如声音特性测量:有时外显情绪表现的是高兴,但内隐情绪却是在生气,所以其声音特性与真正意义上的高兴还是有所不同。

三、研究展望

首先,不管是外显情绪还是内隐情绪大多集中于个别情绪的测量,但依据“情感编码”理论,当编码被激活时,情绪的体验、生理和行为是复合输出的。因此,复合情绪测量应是以后研究的重点。

其次,有关研究表明,无论外显情绪还是内隐情绪变化都会影响基因的异常表达,比如长期抑郁、焦虑和惊恐的精神状态,就可能诱发银屑病易感基因的异常表达,从而导致皮损、鳞屑等银屑病皮损症状的出现。所以我们有时也可通过测量基因来反推情绪的变化,但这种情绪的变化要经过长时间的累积才会产生基因的异常表达,因此在研究中要注意到这一点。

再次,测查情绪的潜在价值与益处以及改变稳定情绪的范围,是以后研究者研究的其中一项重要工作。而且以后研究的另一项重要主题是关于内隐情绪理论的根源与发展方向。

最后,情绪是外显和内隐结合的产物。因此,未来研究可在实验条件允许的情况下,尽可能将测量外显和内隐情绪的方法结合起来使用,会对情绪状态的估计更精确。

[1]Sutton,S.K.,&Davidson,R.J.（1997）.Prefrontal brain asymmetry:A biological substrate of the behavioral approach and inhibition systems.Psychological Science,8（3）,204-210.

[2]Lang,P.J.,Bradley,M.M.,and Cuthbert,B.N.（1990）.Emotion,attention,and the startle reflex.Psy2 chological Review,97,377-95.

[3]Scherer,K.R. （1984）. Emotion as a multicomponent process:A model and some cross-cultural data.Review of Personality&Social Psychology,No 5,37-63.

[4]Mauss,I.B.,Levenson,R.W.,McCarter,L.,W il2 helm,F.H.,&Gross,J.J.（2005）.The tie that binds?Coherence among emotion experience,behavior,and physi2 ology.Emotion,5（2）,175-190.

[5]App,B.,McIntosh,D.,&Reed,C.（2007）.A socialfunctional approach to emotion communication:“How”de2 pends on“why”.Poster presented at the annual meeting of the Society for Personality and Social Psychology.

[6]Huntsinger,J.R.,Lun,J.,Sinclair,S.,&Clore,G.L.（2009）.Contagion without contact:Anticipatory mood matching in response to affiliative motivation. Personality and Social PsychologyBulletin,35,909-922.

[7]Wood,J.V.,Perunovic,W.Q.E.,&Lee,J.W.（2009）.Positive self-statements:Power for some,peril for others.Psychological Science,20,860-866.

Abstract:Emotion includes explicit emotion and implicit emotion.Explicit emotion measurements are mainly demonstrated from three aspects:self2report measurements,physiological measurements and behavior measurement;implicit emotion measurements are mainly demonstrated from fourmeasurements:word categorization,measures of processing style,association and reasoning scale,ap2 proach/avoidance of the activity.This paper,based on the measurement of predecessors,anticipates the future development of emo2 tion,to provide a reference for the emotionalmeasurements.

Key words:emotion;measurements;explicit emotion;implicit emotion

（责任编辑:侯秀梅）

A Review of the EmotionalM easurements

L IANG Xian2ying,WANG Dan,XU Yuan2li
（Department of Educational Science School,XinyangNor malUniversity,Xinyang 464000,China）

B842.6

A

1001-7836（2010）12-0074-03

10.3969/j.issn.1001-7836.2010.12.031

2010-05-14

梁贤英 （1983-）,女,河南商丘人,2008级心理学专业硕士研究生,从事情绪与认知及相关研究;王丹（1985-）,女,河南驻马店人,2008级心理学专业硕士研究生,从事情绪与认知及相关研究;许远理 （1960-）,男,河南商城人,教授,博士,硕士生导师,从事情绪与认知、情绪智力及相关研究。