视角聚焦与语用选择

谭锦文

(安徽建筑工业学院外语系,安徽合肥 230601)

视角聚焦与语用选择

谭锦文

(安徽建筑工业学院外语系,安徽合肥 230601)

认知视角;语用选择;突显

在认知语言学的理论框架下,研究认知视角与语用选择的关系,在同一语言框架内,认知主体由于视角聚焦的差异,引起语用选择的显著不同,导致认知客体的突显性。

认知语言学是一种研究视角与范式,关注语言与认知关系的学科。正是由于语用学理论的发展,人们逐渐关注到语言研究中一个不可忽视的领域 -认知,从而摆脱了乔姆斯基的句法形式研究,追溯到人的认知体系,认识到语义不能独立于人的认知。语言使用本身就是认知能力的体现,语言能力是认知能力的组成部分;同时,认知活动所构建的认知结构和世界知识反过来对语言的运用起着制约和解释的作用。因此,根据认知语言学理论,语言并非独立,自治的系统,而是依赖于内化并存储在人们心智之中的认知模式 (Lakoff 507)。人的认知能力的各个方面,交际功能均对句法规则产生影响。语言结构依赖于概念化过程,反过来,概念化过程受制于人们的身体经验,外部世界特征以及人与外部世界的关系。

对语言认知的研究包括两个方面,一方面是语言概念形成中的认知,即认识怎样运用语言符号对事物进行概念化,这涉及基本范畴与认知图式、意象与隐喻认知模式等;另一方面是语言使用和理解的认知过程,即人是怎样运用语言结构实现其交际功能的,这涉及语义结构中的突显与选择。凸显观是认知语言学的一个研究方向,凸显观认为,“句子主语的选择取决于句子所描述的情景中各要素的凸显性”(Ungerer&Schmid 12)。这种认知与心理学的研究有关,即人们根据各部分凸显程度的不同来组织大脑所接收的视觉和听觉信息。也就是说,当人们观察外部世界时,有主角和背景的区分。这样的原则同样适用于语言结构,传统的主谓宾结构(SVO)就体现了主角与背景的区分。主动语态和被动语态的区分也可以从凸显观得到合理的解释。比如,在表述“雨打花落”这一情景时,“The rain destroyed the flowers”与“The flowers were destroyed by the rain”,前者凸显角色是“雨”,后者则把“雨”作为叙述背景,而凸显“花”这一主语。注意观是建立在另一个基本假设上,即我们实际用语言表述的是某一事件中抓住了我们注意力的那一部分。比如,“His walletwas stolen on the bus”只是选取了整个事件中说话者认为最重要的部分,其他诸如什么时间,什么人,采取什么办法偷了钱包都被说话者选择省略。这一观点提供了解释句子信息的选择和安排的另一种方法。注意观的两个重要概念是框架 (frame)和视角(perspective),框架即“某种认知结构,为理解语词所引发的概念所必须”(Fillmore&Atkins 1992: 75)。视角指的是在某句子的表述中,通过动词和句法结构的选择而体现出来的对某情境所采取的认知角度。

认知决定着语言结构,同时作为语言结构的移位能动地反映着交际者的认知状态。奥巴马在竞选中提出的口号“Change we need”就可以用凸显观得到解释。金融危机,失业,企业和家庭无法获得信贷;房价不断下滑,养老金日益缩水;工资降到了最低水平,同时医疗和教育成本却涨到了有史以来的最高点,政府信任度降低 ----正是深谙美国公众对现状严重不满,所以,奥巴马提出“变革”。语言形式是反映人对世界的认知方式,即语言形式相对于人的认知结构来说不是任意的。语言是由客观世界、人的认知、社会文化及其语用因素促动的象征符号系统。

在经验或关系被识解为意义的过程中,认知主体可以从不同的视角对同一情境进行概念化,从而得出不同的感知效果。视角的变换一般是通过调整视点的方位和采用不同的视觉整理模式来实现。视点指的是观察的位置。在观察一个情境,尤其是有着众多参与者的复杂情境时,视点的方位和取向决定着观察的结果。在引导认知过程中,视点通常遵循一个常规的 (canonical)方位系统,因为这个系统与生活中的惯常画面 (conventional pictorialrepresentation)相吻合,而人们“总是用人类经验的套路来观察世界”(Langacker,1991: 266)。视角的定位还受着注意力 (attention)的支配,体现一种常规的突显性(prominence/salience)准则。在NBA中国官方网站上,与“姚明”“火箭队”相关的新闻比比皆是,比如2009年 6月 22日评论排行榜上,10条中姚明的新闻占据 6条:“奥尼尔透露去向,联手姚明为最佳选择”,“姚明最高年薪将达 2828万,仅次于乔丹”,“专家称姚明无需去骑士,留火箭是正道”,“历史预示火箭不乐观”,“近年国际签仅姚明成功”,“02年选秀重排位,小斯状元,姚明第二”。在头条新闻中,也是关于“姚明”和“火箭队”:“火箭难获高位签”,“姚易险聚首篮网”。在新闻首页上,三个板块占据绝大部分页面:“姚明火箭新闻”,“孙悦湖人新闻”,“易建联篮网新闻”。而在当日的NBA美国官方网站新闻头条中,情况绝非如此,与姚明相关的新闻条目只有一条:“Cavs’new part owners interested in signing Yao”。视角聚焦事件语言效果的还常见于体育比赛的实况报导。由于观众对比赛现场一览无余,实况报导则重在渲染气氛,增强感知效果。一般情况下对于如足球这类有着一系列瞬间动作的比赛,视角总是锁定那个快速运动着的球进行线性移动,报导用一般现在时,并对几个表动作的词加重语气:Harpers passes the ball to Jennings;Jennings shoots and the goalkeeper leaps for it but-yes,it’s a goal.

移位不仅是语言内部规则变化的结果,更是人类认知参与的语法化。认知语言学强调人的认知的参与作用,认为语言是人对客观世界的认知,其模式是客观世界→认知加工→概念→语言符号。人们的认知体系对于视野选择有着不可忽视的重要作用。即使在客观的纪录,报道中也不可避免的存在着视角差异和视角选择的主观性。纵观新闻报道的标题,我们很容易看到人们在对同一事件的认知过程中注意力的凸显。“市人大代表非法吸储 2.5亿”,“清华绝症女生开独奏会”,“律师被铐篮球架”,“信访局长之女遇害”,“反贪检察官过于劳累致脏器衰竭殉职”,这些新闻报道的标题一方面反映了新闻撰稿人的认知体系对其语用选择的影响,另一方面反映了受众的关注点。认知语言学正是强调人们的经验和认知能力,而不是绝对客观的现实,在语义解释中的重要作用;提出了“经验主义语义观”,认为没有独立于人的认知以外的所谓“意义”,也没有独立于人的认知以外的客观真理。感知器官及其运作环境直接影响到思维和语言;客观事物只有被大脑感知才能获得意义;语用同样受制于人的生理基础、认知能力、社会文化、经验等;

认知语言学是从人的认知本能与认知规律出发,将概念的形成与语言的表达看作人与外部世界互动的结果,从而重视语言的人文因素,将语言与文化融为一体,为我们在语言上实现人文合一提供了理论依据。

[1] Fillmore,C.C.and B.T.Atkins.Toward a frame-based lexicon: The semantics of R ISK and its neighbours[A].Lehrer& Kittay.Frames,Fields,and Contrasts[C].Hillsdale:Lawrence Erlbaum,1992.

[2] akoff G.and M.Johnson.Philosophy in the Flesh-The Embodied M ind and Its challenge toW estern Thoughts[M].New York Basic Books,A Member of the PerseusBooks Group,1999.

[3] Langacker,R.W.Foundation of Cognitive Grammar,Vol.II:Descriptive Application[M].Stanford:Stanford University Press, 1991.

[4] Ungerer,F.and H.J.Schmid.An Introduction to Cognitive Linguis

tics[M].London:AddisonWelsey,1996.

Key words:cognitive perspective;pragmatic choice;prominence

Abstract:Based on the Cognitive Linguistics,this paper analyzes the relationship between cognitive perspective and pragmatic choices.In the same linguistic framework,different cognitive perspectives lead to different pragmatic choices,resulting in the prominence of cognitive objects.

Cogn itive Perspective and Pragmatic Choices

TAN Jin-wen
(School of Foreign Studies,Anhui Institute ofArchitecture and Industry,HefeiAnhui 230601,China)

H 319.3

A

1673-2804(2010)05-0183-02

2009-09-22