对科技期刊编辑选稿的思考

程碧军 潘 峰

(湖北省农业科学院科技期刊社,湖北武汉430064)

对科技期刊编辑选稿的思考

程碧军 潘 峰

(湖北省农业科学院科技期刊社,湖北武汉430064)

做好选稿工作是办好科技期刊的首要环节,是遏制审稿失范,提高稿件质量的先决要素,也是责任编辑发挥主观能动性的最佳阵地。责任编辑选稿的主要任务是优选稿件,正确送审。稿件的选送在以质量取胜的原则下还应考虑其他因素的影响,因而应对稿件进行立体多维审视,优化组合选送,从而提高选稿工作的有效性和科学性。

科技期刊;选稿;责任编辑

选稿即选择稿件,是编辑通过对稿件进行分析、判断,从而作出选择,筛选出符合出版物要求的稿件的过程。在编辑工作各环节中,选择稿件是首要的、最关键的一环,是保证出版物质量、方向、特色的重要环节[1](P93～94)。一方面避免质量较高的稿件被漏掉,另一方面防止质量较低的稿件被选中。选用什么样的稿件,往往是和办刊的指导方针、宗旨联系在一起的,不可能有阐必录、有稿必登。选稿是编辑人员的一项重要基本功。在极短的时间内,要把形形色色的稿件放到现实的天平上来衡量出它的分量,正确而迅速地判断出其价值,对编辑人员来说,无疑不是一件轻松的工作[2](P264～266)。笔者就期刊编辑在出版工作中选稿的意义以及需要注意的问题进行探讨。

一、编辑选稿意义

编辑选稿的意义重大。稿件的选择事关出版物的质量。编辑的选稿主要从两个方面考虑。其一,选稿符合期刊编辑方针、办刊宗旨,以及办刊风格和特色;其二,所选稿件有针对性,能满足读者群的需要,符合他们的胃口。在这里,编辑对稿件的选择有两种,一种是绝对性选择,一种是相对性选择[2](P264～266)。绝对性选择。编辑从每天收到的大量来稿中,把那些毫无意义的、质量很差的稿件舍弃。因此,这种选择具有绝对的性质。相对性选择。编辑舍弃了那些不符合质量要求的稿件后,剩下的稿件并不是全部都能用,依然还要进行选择。这种选择具有相对的性质,因为对它的取舍不完全取决于稿件本身的质量,同时还取决于期刊本身的条件等诸多因素,如期刊的容量是有限的、是相对固定的,有限的内容不可能把有价值的稿件全都刊载出来。因此,这种选择对于稿件和期刊来说都具有相对性。期刊由于其所属类别、办刊宗旨、读者对象、发行地区、出版时间(月刊、双月刊或季刊)等不同,构成了各自的特点。这些特点能否凸显,重要的一环就是看稿件的选择。稿件的选择,不仅包括对不合格品的淘汰,而且包括在合格品中优选。要想保证稿件的质量,使期刊发挥良好的传播效果,就要重视选稿。创造性地进行选择,是编辑发挥主观能动性的表现。

二、编辑的自身素质

编辑要想从众多的稿件中最终选出适合本刊需要的优秀稿件,必须有“沙里淘金”的本领。这个本领就是编辑应有的素质,所谓编辑应有的素质就是编辑人员工作能力的表现。期刊作为一种精神产品,它是一种传播媒介,具有舆论导向功能,它的社会影响是不可估量的。因此,编辑人员必须具有较高的思想素质。编辑的思想素质主要体现在编辑的政治素质、事业心、职业道德及法制观念等方面。总体说,一个好的编辑工作者,在政治思想上,应坚持四项基本原则,掌握邓小平建设有中国特色的社会主义理论。熟悉国内外的政治形势和社会思想动向,能正确理解和贯彻执行党与政府的路线、方针、政策。在事业心方面,应爱岗敬业,自觉献身于编辑工作,有勇于探索、敢于竞争、不怕曲折、能吃苦耐劳的精神,有对党和人民事业的高度负责的使命感和责任感,才能甘为人梯,为他人做嫁衣。在职业道德上,能实事求是,坚持真理和原则,能以党和人民的利益为重,不为官,不为钱,不谋私利;能谦虚谨慎,联系群众。深入调查研究,真实地反映广大群众的意见、呼声和要求,才能以质选稿,严格把关。编辑严格把关,不单单体现在选稿方面,事实上,从组稿、选稿、改稿、版式设计到读大样,每一个字、每一个标点符号都要一丝不苟,精益求精。现在有些编辑在选稿时,往往重名不重质,看人不看稿,甚至发关系稿、照顾稿,用原则做交易,把选稿当人情,这不仅败坏了社会风气和职业道德,影响了读者的利益,而且也不利于作者队伍的成长和壮大。此外,具备广博的知识也是编辑选好稿件的条件之一。编辑作为创造精神文化的劳动者,要选好具有各种价值的文稿。文稿中具有多种知识,不是单一知识结构的人能够胜任的,编辑掌握的知识应该有广度和深度。所说的广度是说一个编辑应该懂得较多的社会科学和自然科学原理,也可以说要有包罗万象的知识。这是由编辑的“杂家”特点决定的。任何一个学科都要涉及到与之相关的其他学科。当然这些知识并不是要求编辑人员全部精通,只是要掌握一些基本原理,能够为某一学科进行更深刻的论证,为文稿提供更多的论证依据的实例;所说的深度是指知识结构的层次性。一般来说,编辑人员还应具备两个专业方面的知识,一个是所属学科的业务专长,因为期刊都是以某种学科为中心的。如畜牧兽医类期刊是以畜牧兽医专业为中心,假如期刊的编辑,不懂畜牧兽医方面的专业知识,要编辑出版好畜牧兽医类期刊那是困难重重的。作为一个专业期刊的编辑,首先应该是“术业有专攻”,在该学科领域内有较深的功底,了解该学科的研究前沿动态,在该学科有一定的发言权,成为这个学科的专家,能够在基础理论和专业知识方面,有较深的造诣。另一个专业是指编辑业务能力。一个合格的编辑,不仅要懂得一定的编辑专业知识和编辑理论知识,还应掌握编辑史、编辑美学、编辑文学、编辑伦理学、编辑社会学、辞书文献学等相关的编辑知识。同时,在编辑专业领域内,还应懂得编辑的某些技能和技巧及具备一定的语言加工润色能力,掌握准确的语言知识,只有这样才能选择那些有加工价值的稿件,也只有这样才能对选出的稿件进行科学地鉴别、判断和评价从而进行正确地加工和再创作。

三、坚持选稿标准

选稿是编辑从大量的稿件中选择可供传播的稿件的过程。选稿是提高传播质量,满足读者需要,保持正确舆论导向的重要环节。选稿处于编辑工作的起始阶段,是编辑对稿件的第一次鉴别、判断和评价。随着编辑过程的展开,在修改、配置稿件、安排版面时仍然涉及到对稿件的重新选择问题。但是大量的筛选任务是在选稿阶段完成的。可以说,选稿是编辑工作的基础,它在很大程度上影响期刊的面貌与质量。稿件必须经过筛选加工、再创作才能利用,选稿总有一个标准问题,这里说的选稿标准,是相对而言的。因为选稿的标准常常因时而宜、因刊而异、因地而异。科技期刊的编辑必须从实际出发,实事求是、灵括掌握。笔者认为基本上可从以下五个方面来考虑。

第一,稿件的学术质量。一篇稿件能不能被采用,有没有出版价值,除了它的政治内容外,在很大的程度上取决于稿件的学术质量。所谓学术质量,首先指的是它的首创性、科学性、有无学术价值及价值的大小。不同门类的文稿,对首创性、科学性的要求并不完全相同。一般来说,凡是揭示该学科和领域涌现出来的新成就、新创造、新记录及当前实际工作和理论研究中的新情况、新动向、新问题、新经验并提出新的见解,学术质量就高,反之,则低或无价值[3](P19～20)。此外,凡是读者需要的,感兴趣的,其使用价值就大,反之,效果就差。但是,读者水平不一,对读者的需要也应该具体分析,这就需要把政治标准和学术质量统一起来,权衡得失、决定取舍。政治理论性的文稿,主要看他所陈述的道理是不是正确,是不是被实践证明了的真理。专业性的文稿,文稿的科学性,是稿件学术质量的主要表现,也是我们判断一篇文章内容质量高低的重要标准。因为期刊出版的一个重要目的是传播科学文化知识,如果一篇文章所讲的知识是错误的,研究的结论是立不住脚的,违背了科学,那就从根本上不具备被选择的条件。此外,文稿的内容有无针对性、有无独特性,篇章安排是否合理,逻辑是否严密,语言是否规范,文字是否畅通等也是选稿的条件。

第二,稿件内容的真实性。真实性应该是选择稿件的第一条标准。那些存在抄袭、虚构、添加、拼凑、夸大、偏颇、孤证、回避内容的稿件是不真实的。

第三,稿件的新颖性。如果是理论性期刊,要看稿件是否有新观点、新思路、新方法;如果是社会生活类、新闻类期刊,要看稿件所写的事是不是新近发生的,其他媒体有没有传播。

第四,稿件是否能满足读者的需要。读者未知的东西,不一定都是读者需要的。判断稿件内容是否符合读者的需要,是符合少数读者还是广大读者的需要,是符合读者一般的需要还是十分迫切的需要,主要是看稿件同读者的相关性和接近性。相关性标准是衡量稿件重要性的尺度,要从四个方面考虑:全局与局部(带有全局性的稿件更为读者所关注)、主要矛盾与次要矛盾(反映主要矛盾的稿件更为读者所关注)、深度与浅度(深度不同,读者的关注程度也不同)、特殊性与一般性(稿件中的某些要素如果具有特殊意义,则更能吸引读者)。接近性主要考虑稿件的内容与读者地理上的接近、与读者心理上的接近及与读者思想感情上的接近。比如社会生活类期刊刊登本地发生的社会新闻的文章,就更能吸引本地读者的眼球。又如,不同专业、不同行业的人,对关于本专业、行业内容的文章的关注度要远远胜于其他。再如,当一篇文章中的思想观点与读者的思想产生共鸣时,无疑会引起读者的浓厚兴趣,这就是接近性的区别。

第五,稿件内容是否适合本刊的办刊宗旨、读者对象、发行范围、出版刊期等方面的要求。

[1]黄桂坚.期刊编辑选稿中的心理浅析[J].编辑之友,2008(8).

[2]腾淑贵.期刊编辑选稿探微[J].学术交流,1999(2).

[3]黄春.浅议期刊编辑的选稿[J].出版发行研究,2004(2).

责任编辑 袁丽华 E2mail:yuanlh@yangtzeu.edu.cn

book=517,ebook=517

G232.1

A

1673-1395(2010)04-0099-02

20100302

程碧军(1983—),男,湖北天门人,助理编辑,硕士,主要从事期刊编辑研究。