编 后

《选择图书馆职业的六大理由》是子舟先生应我刊之邀掷来的近期新作。打破来稿时序“超快”刊发之原委，我已在上期“编后”有过交待。孰想捧读再三，体悟感念竟也“超多”。

与子舟先生大作有异曲同工之妙，“图书馆职业倦怠研究”一文也是业界近期关于“图书馆人”这一论域中的不可多得之作。

角度决定高度与广度，要义是“多角度”，此或可忝为两文之概言。

荣红涛君的“民国文献保护研究”与郭强先生领衔的“网络文献计量学研究”或可以“文献”为上位范畴而统观之，引领着当代业界广义文献学的两个“发展极”“增长极”。前者，我更看好作者提出的两点建议；后者，只是一组系列研究论文中的一篇，精彩正在“继续”。

在时下的业界，“信息资源”当可视为“馆藏”与“文献”的同义语，相关研究非但强势不衰，且视野日广，新题日众。单以本期发文量而言，涉乎“信息资源”（文献）的文稿竟达14篇，且看点多多，难以胜言。

曾几何时，中观层面的“服务体系研究”“管理模式研究”还是业内学术体系的“短板”，而今情形已是大为改观。本期发文中，郭海明君以及穆绪涛、陈永平等后起才俊的文稿都是这方面的“得意”之作，值得推介。

光阴荏苒，不觉“中秋”“国庆”两节已至。在此谨携编辑部同仁向大家致礼。

“身后有余忘缩手”。借写“编后”之机盘点待发稿件，不想已可排至明年3、4期。须知，我们这个行当本就讲究一个“文献保证”，“核刊”者其实尤甚。在两节之际感受着这份喜悦与期许，自当与读者诸君共享之。