杨素文
内括约肌部分切断对改善痔术后疼痛的作用
杨素文
目的:探索减轻Ⅲ、Ⅳ期痔术后疼痛的方法。方法:治疗组与对照组患者全部采用Milligan-Morgan术,治疗组在痔手术完成后,于截石位5点或7点切口切断内括约肌下缘。结果:两组术后8、12、24、48hVAS评分比较有显著差异(P< 0.01),治疗组尿潴留和肛缘水肿发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:对Ⅲ、Ⅳ期环状混合痔,作部分内括约肌切断术可显著减轻术后的疼痛反应,并可减少肛缘水肿、尿潴留等并发症的发生率。
内括约肌部分切断术;痔手术;疼痛
肛门部神经血管丰富,痛觉极为敏锐,术后疼痛成为降低肛门部手术满意度的主要因素之一。自2006年始,我们运用内括约肌部分切断改善重度痔术后疼痛,取得了较好的效果,现报告如下。
1.1 一般资料本组96例均为Ⅲ、Ⅳ期环状混合痔,病程2~15年,平均5.5年。按就诊先后随机分为两组。治疗组52例,男32例,女20例;平均年龄(43.22±4.32)岁。对照组44例,男25例,女19例;平均年龄(45.16±3.67)岁。两组在性别、年龄、疾病分期等均有可比性,其差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 治疗方法骶管麻醉,全部采用Milligan-Morgan术。治疗组在痔手术完成后,于截石位5点或7点切口切断内括约肌下缘,长约1.0~1.5c m,厚约0.5c m,以肛管顺利通过2横指为度。两组患者术后均不再实施其他局部止痛方法。常规给予止痛片2片口服,3次/d,共2 d。
1.3 疗效评定采用视觉模拟评分法(visual analogue score,VAS)对两组患者术后8 h、12 h、24 h、48 h的疼痛程度进行比较,同时进行肛缘水肿、尿潴留等术后并发症比较。
1.4 统计学处理采用SPSS 10.0统计分析软件进行数据处理,计量资料数据以均数加减标准差(±s)表示,两组间的比较用t检验,计数资料采用χ2检验。P<0.05认为差异具有统计学意义。
两组术后8 h、12 h、24 h、48 h VAS评分比较有显著差异(见表1)。由于解除了内括约肌的痉挛,术后治疗组尿潴留和肛缘水肿发生率明显低于对照组(见表2)。
表1 两组术后不同时间VAS比较s)
表1 两组术后不同时间VAS比较s)
注:与对照组比较,*P<0.01
组别治疗组对照组术后48 h 2.31±1.12*3.85±1.23 n 52 44术后8 h 5.43±1.31*7.63±1.73术后12 h 4.56±1.23*6.25±1.55术后24 h 3.25±1.28*4.62±1.32
表2 两组术后与疼痛相关并发症比较
术后疼痛多为较强的急性疼痛,系机体对疾病本身和手术创伤所致的一种复杂的生理反应。尽管持续时间较短,但较剧烈。痔术后疼痛尚可反射性引起括约肌痉挛[1],外周和中枢敏感化,致使疼痛持续而剧烈。同时组织内回流血管及淋巴管受压,回流受阻或不畅,使肛缘组织水肿,进一步加重疼痛。其疼痛不但可引起排便困难、尿潴留等并发症,还可以产生一系列病理生理改变,使患者情绪紧张,烦躁不安,呼吸急促,心率加快,血压升高,严重者可诱发或加重原有的某些疾病,如心脑血管疾病、糖尿病、消化性溃疡等,直接影响手术质量。
我们对治疗组病例切断部分内括约肌下缘,减弱了内括约肌的痉挛,缩短了痉挛的持续时间,达到减轻术后疼痛的目的。同时减轻组织水肿,减轻膀胱及尿道肌反射性收缩,减少尿潴留发生率。本组资料并没有发现因内括约肌部分切断而致肛门失禁、出血、脓肿等并发症增加的现象。李春雨等[2]认为,内括约肌部分切断可彻底解除其持续性痉挛,肛管内压力下降,但仍能维持肛门自制功能。史仁杰[3]通过多年的观察,未发现有因切断内括约肌导致肛门潮湿甚至失禁现象,同时不主张对肛管松弛者尤其老年人实行内括约肌切断术。
对Ⅲ、Ⅳ期环状混合痔行部分内括约肌切断术,可显著减轻术后的疼痛反应,并可防止肛门狭窄、减轻肛缘水肿、减少尿潴留等优点。是一种安全有效的方法。
[1]付皓,樊瑛瑛,王晓林,等.混合痔外剥内扎术后肛缘水肿的原因及预防[J].中国中西医结合外科杂志,2008,14(3):304.
[2]李春雨,张有生.实用肛门手术学[M].沈阳:辽宁科学技术出版社,2005:118-122.
[3]史仁杰.关于混合痔结扎切除术式若干细节问题的探讨[J].中国肛肠病杂志,2007,27(12):44.
(收稿:2010-02-10修回:2010-06-08)
(责任编辑司呈泉)
R657.1+8
A
1007-6948(2010)05-0584-02
10.3969/j.issn.1007-6948.2010.05.025
山西省高平市人民医院普外科(高平048400)