酒精所致精神障碍患者的家庭环境与家庭功能及相关因素

李蓉娣 章浩明

酒精所致精神障碍患者的家庭环境与家庭功能及相关因素

李蓉娣 章浩明

我们对酒精所致精神障碍患者进行问卷调查研究，以探讨患者的家庭环境、家庭功能及影响的相关因素。

1 对象与方法

所有患者均是2007年1月—2008年12月在富阳市第三人民医院精神科住院治疗并符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版酒精所致精神障碍的诊断标准。初中以上文化，排除严重的躯体疾病及其他精神疾病。共78例。选择年龄、性别匹配的78名健康者作为对照组。

采用家庭环境量表和家庭功能量表［1］自评，酒精所致精神障碍患者在临床治愈1个月后，按照病前的家庭情况自评。

病例组的问卷全部收回，均有效。男性75例，女性3例。年龄25～58岁，平均年龄（38±7）岁。文化程度：初中45例，高中30例，大学3例。未婚6例，离异12例，已婚60例。城市64例，农村14例。饮酒时间：5～22年，平均（12± 6）年。

对照组发放78份问卷，收回有效问卷71份，回收率为91.3%。其中男性68例，女性3例，年龄24～59岁，平均（38±6）岁。文化程度：初中41例，高中27例，大学3例。未婚8例，离异11例，已婚52例。城市59例，农村12例。

两组性别构成、年龄、文化程度、婚姻状况、居住地等差异均无统计学意义。

用SPSS11.0软件统计，主要采用成组设计的y检验、秩和检验以及Logistic回归分析。

2 结果

酒精所致精神障碍组家庭环境量表中亲密度、情感表达因子分低于对照组，控制因子分高于对照组；家庭功能量表评分中所有因子分均高于对照组，见表1。

Logistic回归模型分析显示：家庭环境量表中亲密度（PR=0.65，95%CI：0.48～0.89）和情感表达（PR=0.71，95%CI：0.51～1.00）是酒精所致精神障碍的保护因素；控制性（PR=1.42，95%CI：1.06～1.90）和家庭功能量表总体功能评分（PR=12.11，95%CI：2.33～63.00）是酒精所致精神障碍的危险因素。

表1 2组家庭环境量表及家庭功能比较 ¯x±s

3 讨论

本调查研究表明，家庭环境和家庭功能障碍与酒精所致精神障碍相关。因此需要评估酒精所致精神障碍的家庭环境和家庭功能，制定科学的家庭干预策略，协助家属了解疾病知识，强化家庭功能［2］。

1 汪向东.心理卫生评定量表手册.中国心理卫生杂志，1993：93-112.

2 曹新妹.精神科护理学.北京：人民卫生出版社，2009：165.

2009-07-23）

（本文编辑：张红霞）

浙江省富阳市第三人民医院 311402。电子信箱fysyzhm@126.com