桂 彬 邓若平 陈林川
由于肾上腺肿瘤解剖特点较复杂,尤其是中央静脉的处理上较困难,随着近年来腹腔镜技术在临床上不断发展,给泌尿外科治疗肾上腺肿瘤带来了较大的方便[1],本研究通过对永州市人民医院收治的60例肾上腺肿瘤患者的治疗情况进行观察,现报道如下。
1.1 临床资料
选取永州市人民医院2006年1月至2009年1月收治的60例肾上腺肿瘤患者作为观察对象,其中男性40例,女性20例,年龄28~60岁,平均年龄(40.2±7.8)岁,所有患者均经B超或CT检查证实为肾上腺肿瘤,瘤体直径1.2~6.6cm,平均直径(2.6±3.5)cm,左侧25例,右侧20例,双侧15例。 其中肾上腺皮质腺瘤30例,肾上腺髓样脂肪瘤18例,原发性醛固酮皮质醇增多症12例。所有患者均在知情同意的情况下,依据治疗方式的不同将所有患者分为观察组(后腹腔镜下手术组)30例和对照组(开放手术组)30例,两组患者的性别构成比、年龄、肿瘤直径、患病部位等临床资料经统计学分析比较,均无显著性差异,P>0.05,具有可比性。
1.2 治疗方法
对照组:采用传统开腹方式手术治疗。观察组:采用气管插管麻醉,健侧卧位腰桥垫起,取第十二肋下缘与腋后线相交处,作与腰大肌近似平行的切口,长约3.3cm,逐层切开皮肤及筋膜,钝性分离肌肉,进入腹膜后间隙,用扩张器扩张后间隙,置入一次性Trocar,固定好Trocar,缝合皮肤。置入光源,在髂前上棘和腋前线相交处切开,置入Trocar。在各个切口注入CO2,压力12~15kPa。通过显露出肾上腺与肿瘤,用钛夹封闭肾上腺动脉,中央静脉,切断两处血管后,切除肾上腺肿瘤组织,肾脏上极置引流管,闭合切口。术后两组患者均应用抗生素3~7d。
1.3 评价标准
参照疼痛(ADL)评分标准、生活质量(QQL)评分标准对两组患者术后进行评分比较。
1.4 统计学处理
采用统计学软件SPSS 12.0建立数据库,通过t检验分析,P<0.05,差异有统计学意义。
2.1 观察组和对照组手术情况的比较,见表1。
表1 观察组和对照组手术情况的比较
2.2 观察组和对照组疼痛评分和生活质量评分的比较,见表2。
表2 观察组和对照组疼痛评分和生活质量评分的比较
肾上腺肿瘤主要包括无功能皮质腺瘤、原发性醛固酮增多症、皮质醇腺瘤、嗜铬细胞瘤、肾上腺髓样脂肪瘤及<6cm的肾上腺偶发肿瘤[2]。由于肾上腺生理位置较深且周围血管丰富,与重要脏器相邻,尤其是右侧肾上腺向上与肝脏尾状叶及肝短静脉相邻,左下与腔静脉相近,前下方毗邻门静脉、十二指肠,右下为肾脏,如术中有损伤,后果严重。同时一般肾上腺肿瘤组织常较脆、术中易破裂出血且难以止血[3]。肾上腺肿瘤传统开放手术术野暴露性较差,手术创伤大,恢复慢,给患者带来巨大的痛苦。后腹腔镜术手术切口小,通过扩张器建立较好的腹膜间隙,手术视野清晰,置入Trocar,避免了腹膜过度损伤破裂等并发症的发生,同时及时用钛夹夹闭肾上腺动脉,中央静脉主干血管,在进行手术操作缩短了手术时间,减少了术中出血量[4]。本研究通过对永州市人民医院收治的60例肾上腺肿瘤患者的治疗情况进行分析,结果表明,观察组手术时间、术中出血量均低于对照组,P<0.05,另外后腹腔镜下手术治疗组患者术后ADL评分和生活质量评分均明显优于对照组,P<0.05,差异均有统计学意义。提示观察组临床治疗情况优于对照组,P<0.05,差异均有统计学意义。后腹腔镜治疗肾上腺肿瘤,具有创伤小、安全有效、出血量少、术后恢复快、患者痛苦小等优势,值得临床推广应用。
[1]汤玲,陈湘,张轶库,等.后腹腔镜肾上腺肿瘤切除术25例报告[J].中国内镜杂志,2002,8(8):62-63.
[2]陈湘,齐范,顿金庚.腹膜后腹腔镜在肾上腺手术中的应用[J].临床泌尿外科杂志,2003,18(1):15-16.
[3]胡中民,陈合群,陈湘.肾上腺肿瘤的诊断和外科治疗[J].中国现代医学杂志,2005,15(6):895-897.
[4]刘思平,杜秀华,陈湘.腹腔镜在肾上腺肿瘤切除术中的应用[J].中国医师杂志,2005,7(10):1361-1362.