蔡炜琳
多发性骨髓瘤(MM)是浆细胞异常增生的一种恶性肿瘤,中老年患者多见,临床表现主要有贫血、肾功能损害及骨破坏。我院用伊班膦酸钠联合沙利度胺+VAD方案获得较好疗效,现报道如下。
选择我院2004年1月~2009年12月多发性骨髓瘤患者25例。符合中华血液学会MM的诊断标准[1]。男15例,女10例,年龄45~65岁。随机分为两组,两组患者性别、年龄、病程等一般资料无显著性差异(P>0.05),具有可比性。
治疗组:用伊班膦酸钠+沙利度胺+VAD方案,剂量:伊班膦酸钠4mg加生理盐水500mL静点,大于4h,每个月1次,连用4个月,同时沙利度胺起始量100mg/d口服,根据患者耐受逐渐加量,最高达200mg/d,持续用药+VAD方案 (VCR0.4mg/d,d1-d4,ADM10mg/dd1-d4,DEX20mg/d,d1-d4,d9-d12,共4周)。对照组:只用VAD方案,方案同上。
疗效判断:采用国内统一疗效标准[1]。
疼痛缓解程度:按WHO疼痛程度分级标准分级,采用主诉分级法(VRS)和数字分级法(NRS)。0级:无疼痛;I级(轻度疼痛,1~3):疼痛可以耐受,并能正常生活,睡眠不受干扰;II级(中度疼痛,4~6):疼痛明显不能忍受,要求服用镇痛药物,睡眠受干扰;III级(重度疼痛,7~10):疼痛剧烈不能忍受,需要镇痛药物,睡眠严重受干扰,可伴有植物神经功能紊乱表现或被动体征。显效(CR):疼痛分级标准下降两级者;有效(PR):疼痛分级标准下降一级者;无效(NR):疼痛分级标准无下降或上升者。
用SPSS10.0统计软件进行数据分析,采用卡方检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
经χ2检验,两组总有效率及骨痛改善疗效比较差异有显著性(P<0.05)。见表1,表2。
表1 治疗后两组疗效比较(例)
表2 两组骨痛改善疗效比较(例)
治疗组有7例(53%)出现乏力、便秘症状,5例(38.4%) 出现轻度骨髓抑制,3例(23%)出现轻微指尖麻木,3例(23%)出现皮疹,2例(8.6%)出现心动过缓,1例(7.6%) 肝损害,上述反应轻微,对症治疗后缓解。
伊班膦酸钠联合沙利度胺+VAD方案的作用机制如下:骨痛形成的原因主要是MM细胞在骨髓中增生,刺激由基质细胞衍变而来的成骨细胞过度表达IL-6,激活破骨细胞,导致骨质疏松及溶骨性破坏。伊班膦酸钠可能有抗肿瘤活性:①可降低MM细胞IL-6的产生;②能通过T细胞介导针对MM的免疫反应;③抑制二磷酸法尼酯(FPP)合成酶,从而阻断微小信号蛋白的烯化(脂肪分布),而后者是细胞功能和存活所必需的,达到抗肿瘤细胞的作用;④可诱导MM的凋亡,与类固醇有协同作用,抑制MM细胞的生长,抑制血管新生;⑤动物模型中也显示可降低肿瘤负荷,表现出其抗肿瘤效应[3]。沙利度胺主要有抑制新生血管的作用,从而抑制MM的生长;而且还可通过免疫调节作用减低肿瘤坏死因子-ɑ、血管肿瘤坏死因子受体产生。VCR,ADR,DEM的抗肿瘤机制分别是通过阻断DNA的复制和促使其断裂达到抑制肿瘤细胞生长。伊班膦酸钠联合沙利度胺及VAD方案通过不同的作用机制控制疾病发展,可能有协同作用,能提高疗效。Singhal等报道的84例MM患者治疗,单用沙利度胺总有效率达36%,沙利度胺、地塞米松与化疗药物联合应用有效率达60%[3]。据报道,单纯应用伊班膦酸钠治疗骨转移痛有效率达79.49%,联合化疗有效率达81.63%,高于单纯化疗[4]。我院用伊班膦酸钠联合沙利度胺+VAD方案有效率为68.9%,缓解骨痛有效率为92.3%,均明显高于单用VAD组,且副作用少,长期应用无耐药现象。
综上所述,伊班膦酸钠联合沙利度胺+VAD方案治疗MM患者疗效明显,有很好的止痛效果,不良反应少,可提高患者生存质量、延长生存期,值得推广。临床体会沙利度胺剂量最大200mg/d患者能耐受,如加大剂量很多患者不能耐受,有待进一步观察。
[1] 张之南.血液病诊断及疗效标准[M] .第2版.北京:科学出版社,1998:373-380.
[2] 黄晓军.血液内科临床常见疑难问题及对策[M] .北京:清华大学出版社,2007:249.
[3] Singhal S,Mehta J,Desikan R,et al. Antimmor activity of thalidomide inrefractory multiple myeloma[J]. N Engl J Med,1999,341(21):1565.
[4] 李红梅,张学平.伊班膦酸钠单药或联合化疗治疗恶性肿瘤骨转移的临床观察[J] .临床荟萃,2006,21(12):882-883.