噻嗪酮防治稻飞虱药效试验

陈伟强，王会福

(浙江省台州市农业科学研究院，浙江 临海 317000)

近年来，稻飞虱已成为浙江省水稻的主要害虫之一。为了进一步筛选防治稻飞虱的高效药剂，2009年受浙江省农药检定所委托，对浙江龙游东方农药有限公司生产的噻嗪酮25%可湿性粉剂进行小区药效试验，以明确该药剂对稻飞虱的防治效果、适宜浓度、持效期及对水稻的安全性。现将试验结果报道如下。

1 材料与方法

1.1 供试药剂

供试药剂为噻嗪酮25%可湿性粉剂 (浙江龙游东方农药有限公司生产提供)，对照药剂为壳虱(噻嗪酮25%可湿性粉剂，杭州泰丰化工有限公司生产，市售)。

1.2 试验设计

试验设6个处理:①噻嗪酮25%可湿性粉剂300 g·hm-2;②噻嗪酮 25%可湿性粉剂 450 g·hm-2;③噻嗪酮25%可湿性粉剂600 g·hm-2;④噻嗪酮25%可湿性粉剂750 g·hm-2;⑤壳虱25%可湿性粉剂600 g·hm-2，药剂对照;⑥等量清水，空白对照。

1.3 实施概况

试验在浙江省临海市邵家渡街道枧川村的单季稻田进行，试验地土壤为壤土，肥力中等，排灌方便，四周均种植单季稻。供试水稻品种为甬优9号，用药前水稻长势良好。小区面积35.0 m2，重复4次，随机区组排列，小区间筑小泥埂以防串灌，施药时田间有3～4 cm浅水层，药后保水7 d，其它田间管理与常规相同。

试验在四 (2)代稻飞虱低龄若虫发生高峰期(7月16日)下午用药1次，对水量为50 kg·hm-2，用工农16型背负式手动喷雾器均匀粗喷雾，此时水稻处于分蘖中期，田间主要为白背飞虱，其次为灰飞虱，且1～3龄若虫占95.5%。施药当天为多云转晴，平均气温31.5℃;药后3 d均无雨，后阴雨相间，天气对本试验基本无影响。

1.4 调查方法

共调查5次，药前 (7月16日)调查虫口基数，药后 2 d(7月 18日)，药后 7 d(7月 23日)，药后14 d(7月30日)和药后21 d(8月6日)分别调查1次。采取每小区平行跳跃式随机取样15点，每点2丛，共30丛稻，用盆拍法分别记录白背飞虱、灰飞虱的活虫数，然后计算其校正防效 (以下简称防效)，并用Duncanu新复极差法进行差异显著性测定。同时在药后2，7，14，21 d观察水稻生长情况，目测药剂对水稻有无药害。

药效计算方法:校正防效 (%)=［1-(处理区防治后虫口数 ×对照区防治前虫口数) ÷(对照区防治后虫口数 ×处理区防治前虫口数)］×100。

2 结果与分析

2.1 安全性

在本试验条件下，通过药后 2，7，14，21 d调查，供试药剂对水稻无药害产生，各处理水稻的生长良好。

2.2 防效

从表1可以看出，处理①～④对白背飞虱、灰飞虱的防效，药后2 d分别为59.8%，72.2%，81.7%，86.8%;药后 7 d分别为 70.4%，79.3%，90.2%，94.2%;药后 14 d分别为50.6%，69.6%，80.5%，87.1%;药后 21 d分别为 33.4%，57.8%，68.5%，74.0%。药效随用药量加大而上升，4个处理浓度之间均存在极显著差异。处理①～④与药剂对照比较，处理④药后2，7，14，21 d的防效稍优于对照，但两者无显著差异。处理③ 药后2 d的防效差于药剂对照，两者有显著差异但未达极显著水平;药后14 d极显著差于药剂对照;药后7 d，21 d两者防效相当，无显著差异。①，②的防效均极显著差于药剂对照。

表1 各处理防治水稻稻飞虱的效果

3 小结

本试验结果表明，噻嗪酮25%可湿性粉剂对水稻稻飞虱有很好的防治效果，用量600 g·hm-2，750 g·hm-2的防效药后 7 d达 90.2%，94.2%，且持效期较长，药后14 d防效仍达80.5%，87.1%，与对照药剂壳虱600 g·hm-2的防效相当，且安全性较好。

使用时应掌握在水稻稻飞虱低龄若虫发生高峰期及时用药，噻嗪酮25%可湿性粉剂经济适宜用量为 600～750g·hm-2，对水量750～900 kg·hm-2，用工农16型背负式手动喷雾器均匀粗喷雾，施药时田间要有3～4 cm浅水层，药后保水数天为好。

［1］ 王彦华，沈晋良，王鸣华，等.褐飞虱抗药性机理及其治理研究进展 ［J］.农药科学与管理，2005(4):24-26.

［2］ 陆剑飞，黄国洋.浙江省褐飞虱暴发成灾的原因与治理对策 ［J］.农药科学与管理，2006，27(1):42-43.

［3］ 王会福，钟列权，占红木，等.矿物喷淋油绿颖控制水稻主要害虫初探 ［J］.浙江农业科学，2007(2):213-214.