新型毒品依赖患者生活质量的对照研究

古小红 肖永珍

梅州市第三人民医院精神科，广东 梅州 514089

毒品滥用是世界性难题，除原有传统的毒品如鸦片、海洛因外，人工合成制造的各种新型毒品和“策划药”不断增多，如冰毒、摇头丸、K粉等，与国际趋势一样，我国的新型毒品滥用者明显增加[1]。毒品滥用造成心身健康、社交工作、姻婚家庭方面存在明显的问题。本文采用综合生活质量评定问卷（General Quality of Life Inventory，GQ0LI）[2]，对90例新型毒品依赖者和90例匹配的正常对照者进行生活质量的评定，了解新型毒品依赖者的生活质量损害程度。

1 对象与方法

1.1 对象

选取2005年1月至2009年10月在我院住院的新型毒品滥用者，均符合（CMD-3精神活性物质所致精神障碍的诊断标准，无合并严重躯体疾病，男50例，女40例，年龄，男30.59±4.82岁，女27.25±6.57岁。文化程度：小学11例（12.2%），初中66例（73.3%），高中13例（14.5%）；职业：个体户23例（25.6%），无业55例（61.1%），公司职员12例（13.3%）；婚姻：未婚43例（47.8%），已婚36例（40%），离异11例（12.2%）；滥用年限：男2.87±0.98年，女2.53±1.21年。对照组为90例健康者，无任何成瘾物质滥用史，职业、性别、年龄、文化程度等均与病例组无显著差异（P＞0.05）。

1.2 方法

应用综合生活质量评定问卷（G0QLI），内容包括躯体健康、心理健康、社会功能、物质生活条件4个维度和16个因子64个条目，每个因子包含一些客观状态指标与主观满意度指标，以累记得分法记分，评分越高，生活质量越好。病例组以入院首日接受量表评定，对照组随机选择评定。

2 结果

2.1 病例组和对照组生活质量比较

病例组生活质量总分和主、客观状态项目上得分明显低于正常对照组，差异有显著性（P＜0.01）。对各维度得分比较发现，病例组主、客观躯体健康、心理健康和社会功能方面得分显著低于正常对照组（P＜0.01）（见表1）。

表1 病例组与对照组生活质量比较（x± s）

2.2 病例组与对照组GQ0LI各因子分比较

与对照组相比，病例组除物质生活维度的“住房”、“社区服务”、“生活环境”外，其余方面如睡眠与精力、躯体不适感、社交和支持、工作、婚姻家庭等方面均显著差于正常对照组（P＜0.01）。（见表2）。

表2 病例组和对照组GQOLI各因子分比较（x± s ）

3 讨论

近年来新型毒品如摇头丸、冰毒、K粉等滥用者在我国有增加趋势，一部分人认为其不易上瘾，容易戒掉，不影响生活质量，甚至把其当作身份地位象征，当作潮流、时尚加于追逐。本研究结果表明：新型毒品对患者生活质量的损害是广泛的、严重的，与对照组相比，病例组的躯体健康、心理健康和社会功能均显著降低，提示新型毒品的危害是严重的，应加强远离新型毒品的宣传教育，加强青少年及各社会群体对此类毒品的警惕性，从源头上控制其蔓延。

[1]沈渔邨.精神病学（第5版）[M].北京：人民卫生出版社，2008：463－472.

[2]李凌江，张亚林，杨德林，等.社区人群生活质量研究——Ⅱ方法学及社区人群有总体生活质量[J].中国心理卫生杂志，1995，9（4）：186－190.