稀见词谱十三种解题

●江合友（河北师范大学 文学院，石家庄 050091）

词的格律谱发轫于明弘治朝，以周瑛、蒋华《词学筌蹄》之出现为标志，张綖《诗余图谱》、徐师曾《词体明辨》、程明善《啸余谱》推波助澜，以迄清康熙后期，词谱类文献数量颇为可观。清初黄虞稷《千顷堂书目》及《明史·艺文志》均将词谱置于集部词曲类加以著录，及至乾隆间《四库全书总目》词谱始拥有独立之类目，所分词为五类，其四即“词谱”，自此“词谱”即可称“专门之学”。“词谱”不仅建构词体格律之基本规范和知识，而且参与到清词复兴之整体进程中，传播填词知识，推动创作。词谱文献如《词律》《钦定词谱》等虽为人所熟知，但尚有若干种亟需清理。今就查检所见，得稀见词谱十三种，略以编纂时间为序，逐一解题，以考见其文献形制、谱式内容体例及其源流正变。

1 《牖日谱词选》

明钞本，三卷，线装二册。北京大学图书馆藏。四周单边，无鱼尾，半页九行二十二字，小字双行。版心有书名及“岫青藏”等字。卷一题“谯国逸史蝶庵编校”。逸史蝶庵，姓名、生平、爵里不详，据《序》中“我明”二字，可知其为明代人，又此书体例学步程明善《啸余谱》。《啸余谱》初刻于万历四十七年（1619年），则其成书应在万历之后。卷首有编者自序，言编纂缘起，书名取晋支道林“南人学问，如牖中窥日”之意，欲读者借此以明词之体制。又有《牖日谱绪言》及《牖日谱体制》若干条，申述编纂体例。此书类编之法依从《啸余谱》，而更为细致，如“乐题”有两种，一为“音乐”之“乐”，列〔迎春乐〕〔黄钟乐〕〔清平乐〕等；一为“欢乐”之“乐”，列〔昼夜乐〕〔于飞乐〕等。目录以类相从，各调之下有小字注明调名源流。各卷以“题”为目，分列各调，于词正文字左注出平仄，平用“∣”，仄用“ト”，词后又详释词调体制并附品评。盖此书有融词谱与词选于一体之用心，故详解体式之外，又重词品之分析。

2 《词调》

清钞本，不分卷，线装四册。上海图书馆藏。无序跋题录，不知撰者姓名。《凡例》标明词谱格式：某调，某调牌名（别名），某韵，分几句，钞几首；第一句几字，叶韵平仄；第二句几字，叶韵平仄；余句仿此。首列词谱，小令79种，中调25种，长调34种。后具词谱之例词，小令钞193首，中调钞41首，长调55首，共289首。所钞词例多清初作品，如吴伟业、王士禎、邹祗谟、宋征舆、彭孙遹、朱彝尊等，不及康熙中期以后之词。选词多为绮艳风流之什，内容多关乎闺情、艳遇、别怨、风景之类。从风格喜好而言，辑者似未受浙西词论之影响；从词谱体例观之，辑者也未曾受《词律》之影响。故此书编辑之时间应在《词综》《词律》行世之前。此书列谱甚为简略，而列调亦不重创体、变体，颇有词选之痕迹。

3 《词学辨体图谱全书》

清钞本，四卷，线装八册。上海图书馆藏。封面题名“填词图谱”，藏印：“墨耕山馆藏书”。卷首无序，卷末无跋。卷一首题“东海查王望先生鉴定，钱塘毛先舒稚黄参订”。目录分为四卷，卷一为小令，卷二为中调，卷三为长调上，卷四为长调下。目录卷二中调下注云：“五十八字以内为小令，五十八字至九十字为中调，九十一字以外俱长调，此古人定例。”选词从唐五代两宋以迄明清，明词如杨慎〔莺啼序〕“碧鸡唱晓”，徐渭〔鹊踏花翻〕“锣鼓声频”等；清词如邹祗谟〔离别难〕“越水吴山”。体例为词牌下小字双行注明异名，下书作者姓字，并注“第×体”。以朱笔标出句读韵脚，朱圈为句，朱点为豆，朱圈中心加点为押韵处。页眉偶注词题、韵法、校勘记等。如小令〔离别难〕，注：“长调亦有〔离别难〕”；周邦彦〔苏幕遮〕末句「断云只怕巫山晓」，校云：“一作‘断雨残云巫山晓’，似较妥。”卷四末〔莺啼序〕首列杨慎词“碧鸡唱晓”，次录吴文英词“残寒正欺病酒”，吴词词牌换为〔添字莺啼序〕，不知其凭据为何？吴词应为正体，杨词字数略少，似应名之〔减字莺啼序〕。全书共录小令62体单调，211体双调，中调156体，长调261体。但多有重复者，如卷四〔送我入门来〕一调两现。末附词韵，注明平声独用，上去通用，仅录韵目，下注通用之例。平上去分为30部，仄韵入声分17部，入声注明：不与平韵通押，亦不与上去声通用，另列五部。此书盖从《词学全书》中钞出《填词图谱》，又有所增补。

4 《记红集》

清吴绮、程洪编定，茅麐参校。康熙二十五年（1686年） 自刻本，四卷。板框高210毫米，宽280毫米。四周双边，白口，单黑鱼尾，半页九行行二十字，小字双行。中国国家图书馆善本室藏有两种版本：一为李日华校注本，线装六册；一为西谛藏本，线装二册，有“长乐郑振铎西谛藏书”印，二者版式相同，后者品相略佳。李日华校本页眉有小字批注。卷首有吴绮、程洪所撰序文各一篇及《记红集凡例》共七则。此书兼具词谱及词选性质，如〔扫花游〕选王沂孙《绿阴》，而不选周邦彦词，不注重创体。每词句读韵叶，均为标记，可平可仄之字，左加竖线标识，衬字、对句、换韵、迭字，皆为标出。换韵后仍叶前韵标“叶前韵”，并加圈点于字右。一调数体者，即注第几体于词下。词调多以新牌名为目，可见好奇尚新之时风。以字数多寡依次排列，并立小令、中调、长调之目。卷一为小令，又分单调小令与双调小令。单调小令自周晴川〔月穿窗〕 （即〔十六字令〕）至冯延巳〔抛球乐〕，共47体，47首；双调小令自冯延巳〔归国谣〕至魏夫人〔系裙腰〕，共166体，166首。卷二为中调，自鹿虔扆〔庭院深深〕 （自注云：即〔临江仙〕第三体） 至刘过〔辘轳金井〕，共114体，114首。赵尊岳以为此书〔庭院深深〕即〔蝶恋花〕，[1]误。查《全唐五代词》，此词词牌为〔临江仙〕。《记红集》误题，赵尊岳转而又误。又与吴绮《选声集》参看，鹿虔扆词题为〔庭院深深〕。卷三为长调，自周邦彦〔意难忘〕至吴文英〔莺啼序〕，共137体，137首。卷四为《词韵简》。

5 《三百词谱》

郑元庆辑。康熙二十八年（1689年）鱼计亭刻本，六卷，线装二册。板框高184毫米，宽264毫米。四周单边，白口，无鱼尾，版心刻当页词牌，半页九行行二十字，小字双行。上海图书馆藏。扉页题名“归安郑芷畦选”，并题“鱼计亭偶刻”。卷首自序、《三百词谱例言》，叙编谱之旨意。《例言》云：“兹集博览群书，美不胜收。割爱精选，仅登三百，览者勿第作谱观也。”盖编者亦有合词选与词谱于一书之意，故又云：“词以谐声为主，徽音悦耳，雅俗共赏。其有腔调不顺，句读无味者，概不入选。”其论「三百」之名，为仿夫子删诗之作意。至于选词之趣旨，乃为崇尚清空之作，《例言》云：“诗余以婉丽流畅为美。玉田清空二字，深得词中三昧。”词谱凡五卷，小令二卷、中调一卷、长调二卷，末附《词韵》一卷。卷五末有“通共七百四十八调”等字，即自序所言“按词定谱，兼附各体，词虽断于三百，调已过于半千”。此书图式与别本不同，平仄不图，句用“·”，韵用“°”，可平可仄用“”。以为“其平仄空白，作者不言而喻”，此种以词例为本，简单标示之法，与吴绮《选声集》甚为接近。于同调异体之标示同《啸余谱》，同调异名亦予以说明，然首肯填词者好用新名之举，《例言》：“兹集如〔浣溪沙〕仄韵，作〔拈花蕊〕；〔忆秦娥〕平韵，作〔同心结〕，亦本古人标新之意。”编者自称此书“词臻绝妙，谱极详慎”，查检具体谱例，则确对通行词谱之错讹有订正处，如〔渡江云〕通篇平韵，后段第四句叶仄韵，《啸余谱》等旧谱均未指出。另此书中国国家图书馆有藏本两种，其中一种卷末有《征新声谱逸词启》。黄裳《清代版刻一隅》著录此书：“《三百词谱》，康熙刻本。分上下册，六卷，卷六为词韵。前有康熙己巳自序及‘征新声谱逸词启’，例言。刻工是西吴风气，与所著《石柱记笺释》之作写刻者不同，板式精雅。”[2]

6 《诗余谱式》

清郭巩编。清康熙五十一年（1712年） 自刻本，二卷，线装一册。中国国家图书馆藏。正文分上下两栏排列，上栏为诗余选，下栏为诗余谱式。四周双边，白口，单白鱼尾，版心刻“诗余谱”、卷次及“可亭”等字。书分为前卷、后卷，前卷收歌行题、令字题、慢字题、近字题、犯字题、遍字题、儿字题、子字题、天文题、地理题、时令题、人物题共12类，凡152体；后卷收人事题、宫室题、器用题、花木题、珍宝题、声色题、数目题、通用题、二字题、三字题、四字题、五字题、七字题共13类，凡212体；并附如绝句八式，共八调九体，则全书共收373体。卷首有韩侯振撰《诗余谱式叙》，巩兄郭鹏《诗余式序》，郭巩自撰《谱说》《引》及《谱例》。据郭鹏《诗余式序》，《啸余谱》一书“体备则籍苦浩烦，载广则调涉驳杂”，致使“学者未获观火之明，已有河汉之怖”，郭巩见此，乃“取《啸谱》一书而厘订之，择其词调，定为谱式”。郭巩自撰《引》云：“余之刻是书也，悉遵《啸余》古本，删其大繁，非别有所增饰，亦不另入近来词调。总为初学填词，苦于磨对字句平仄，故为圈法。”则此书编辑之依据及宗旨可窥得之。《啸余谱》所收词调，此书均予以收入，而于词调异体多予省略。《谱例》：“每调原载数体，愚则择其简易之调载之，如于中更韵多者不载。”如此一来，全书卷帙锐减，便于俭省刻资，利于流播。此书版式特别，正文列为两层，下层开具平仄句法之谱式，上层列举唐宋词名作。如此安排，俾使读者一目了然。《啸余谱》于词调平仄句式随文标注，此书则单立图谱，平声用“○”，仄声用“●”，可平可仄用“●○”，并标出每句字数、韵叶。《中国古籍善本书目》已著录。

7 《诗余协律》

李文林编辑。清乾隆三十四年（1769年）刻本，二卷，线装四册。上海图书馆藏。板框高180毫米，宽240毫米。四周单边，白口，单黑鱼尾，半页八行二十字。版心刻书名及卷次。卷上署名“历亭李文林季方甫选辑”。钤有“雪斋过眼”朱印。有藏阅者墨笔圈点。卷首有秘象贤《叙》，李文林自《序》及《发凡》，略叙编纂宗旨。第一册为《叙》《序》《凡例》《目录》，第二册为上卷，第三册为下卷，第四册为词韵。此书所选，尽皆名家名作，又以熟吟可得词之声音，故不以图谱标识平仄。于句读则于字右加“●”，于叶韵则于字右“○”，可平可仄之字于字左加“●”，当平当仄不加标注。于每调下予以解说，论词牌、句法、平仄、韵法，如晁补之〔满江红〕（《春暮》） “东武城南”，后注云：“旧本‘于不见’多一‘君’字，应系误传，即当时偶笔，亦是差误处，不可学也。”亦间有评品赏鉴。此书韵律分析，多与万树《词律》相同，谱式从简之论，亦与之契合，可见因袭之痕迹。然如秘象贤《叙》所论，编者意在“刻翠裁红之外，别度金针；减字偷声之中，独示妙谛”，故选词例颇具风格化特征，选源远超《词律》，而以工巧之作居多。《词韵》各条下有韵字，而颇为简要。韵部与沈谦《词韵略》同，按十九韵部略列韵字，均为常用之字，毛先舒括略之语亦载之，当为李文林编次之本，而未别为命名。第四册首页首行有“绿雪轩删本”五字，词韵末页天头朱墨批曰：“当与蔡珠渊、李笠翁两家词韵参看。”

8 《词调约编》

清钞本，不分卷，线装一册。撰年不详。书宽131毫米，高219毫米。上海图书馆藏，并著录撰者为戚励臣，盖以印章为据。书原无署名，首页钤有“东海戚氏玩赏”“励臣”“东海戚氏”“杏花春雨江南”等印。无序跋目录。此书钞选之词，内容多为闺情别怨之属，编者赏词之心如此。体例为先题调名、标题，后具作者姓名及正文，并无分析品鉴之语。盖编者漫录偏嗜之词以为玩赏之用。

9 《词谱钞略》

清尉泉编次。清钞本，不分卷，线装一册。上海图书馆藏。封面题名「词谱钞略」。书高241毫米，宽146毫米。钤篆文朱印“尉泉之印”“渊如”。卷首署名“师庄尉泉石公氏父钞订”。卷首有尉泉自撰《词谱钞略记首》，略叙编纂缘起。编者似并未接受为词坛所认可之《词律》《钦定词谱》及其删编本，而仍对明代词谱加以信从，可见其专重实用，以合谱律之大概为满足之态度。全书步趋张綖《诗余图谱》，从中摘出二十八调图谱，后各附以词作三首，唐、宋、元、明、清各朝作者作品兼收，盖此本乃尉泉学词之记录而已。

10 《词源约指》

清任以治编撰。清嘉庆稿本，不分卷，线装三册。浙江图书馆藏。四周双阑，黑口，无鱼尾，半页九行，行二十一字。卷首有复庐居士题识，题书名为“《手稿本词源约指》三册不分卷，附词韵二卷、古韵通略一卷”，题作者为“嘉庆中任以治雁城著，未刊稿本”。卷首题识云：“《词源约指》手稿三册，原佚作者姓氏，首列总论《原始》《字数》《体裁》《句法》《风尚》《源流》《宫调》《词名》《词韵》九篇，次为《善本指隅》一篇。大旨以词本于诗，故将词之各体分隶于五绝、五律、七绝、七律之后，列举古人名作，审其句法，详其变换，以朱墨标举之。其体例在《诗余图谱》、《啸余谱》之间。” 全书通体皆系草书，流利秀劲；朱墨批抹笔迹与之相同，可见并出一手。又字里行间，删抹标记甚多，可见并非定稿。选词自唐宋以迄明清，各朝名家词作，所在多有。卷末附仲恒《词韵》二卷，列字简略；又附柴虎臣《古韵通略》一卷。最末附收《词韵》一卷，编辑者题为“归安郑元庆芷畦辑”，即《三百词谱》所附之词韵。附收郑编《词韵》字体工整，与他处不同，并题“二研斋钞”。

11 《有真意斋词谱》

清钱裕辑。清道光二十一年（1841年）吴门敦本堂刻本，三卷，线装三册。上海图书馆藏。扉页竖三行，中大字隶书“有真意斋词谱”，右上“道光辛丑春镌”，左下“吴门敦本堂藏板”。四周双边，白口，单黑鱼尾，版心刻书名及页次，半页八行十八字。卷首钤藏印“潘承弼藏书记”。卷首有钱裕（友梅）自序，次则《异同词辨》若干条，即编纂凡例也。钱裕自撰《序》：“虽不敢谓词坛准的，然于初学者亦不无小补云尔。”则此书专为初学填词者入门之用。按小令、中调、长调之次序排列，卷上收小令，五十八字以内共四十调，卷中收中调，五十九字至九十字共二十八调，卷下收长调，九十字以外共三十二调，均为常用之调。同调而字数、平仄不同者，皆辨析之。图谱标志略同张綖《诗余图谱》，“○”者为平，“●”者为仄，“●○”为平而可仄，“●○”为仄而可平。句标以“。”、读标以“、”、韵则标“/”。选百调为谱，又一调一谱，其编辑体例颇受《白香词谱》之影响。词牌下简注其异名，选词及清，且不以宋词原作为范式，如〔暗香〕，选朱彝尊词，而不选姜夔，他则可见。孙殿起《贩书偶记》著录：“《有真意斋词谱》三卷《词韵》一卷，吴江钱裕撰，道光辛丑吴门敦本堂刊。”[3]另有陆维钊藏本，与《有真意斋词韵》一卷、《有真意斋词集》四卷、《梅花诗》一卷合刻，版式与此同。

12 《词律补遗》

清陈元鼎编次。清钞本，一卷，线装二册。中国国家图书馆藏。首页题「钱塘陈元鼎编次」，钤有「蓬莱仙馆」篆文朱印。陈元鼎，字芰裳，号实庵，浙江钱塘人，道光二十七年（1847年）进士，改庶吉士，授翰林院编修。著有《鸳鸯宜福馆吹月词》，杜文澜《憩园词话》评价甚高，以为“美人香草，寄托遥深。而韵律谨严，尤为近所罕睹”。[4]全书无目次、序跋，或为未完之稿。谱式依万树《词律》，而补其所未收者。以词调字数多寡为序，且同名异调类从，自〔渔父引〕（十八字） 至〔南州春色〕（八十二字），凡五十七调，五十八体。谱式如《词律》之体例，详标句、读、韵。编者补调之来源，未有说明，然比较词调、词例及注释，可见与《钦定词谱》基本一致。故可判定其编纂方法为辑录《钦定词谱》以补《词律》之遗。《中国古籍善本书目》著录此书，入词韵类，误，当入词谱类。

13 《弹箫馆词谱》

清管澐辑。清抄本，三卷，线装三册。中国国家图书馆藏。半页八行，行二十五字，无边栏界格，纸心书词调字数，以便查检。无序跋及凡例，仅列三卷目次，曰卷上、卷中、卷下，依次排列。卷首书“沙羡管澐辑次”。管澐生平无考。各卷以词调字数多寡为序，共录词八百一十八首，词牌多有重复。每调名上有朱墨空心圈，以示醒目，下书异名及字数，或标注“又一体”。列词多为唐五代两宋名家之作，然不题作者姓名。此谱不标“平”“仄”，只注字数、异名、句法、韵法等。韵法之标示，为随词正文小字注“句”“平”“仄”“叶”等字，换韵处则标“换平”“换仄”。各词断句偶有失误，盖未曾以《词律》《钦定词谱》校正，其以三分法分列词调，则为承袭张綖《诗余图谱》及顾从敬《类编草堂诗余》体例之处。全书以正楷誊写，颇工整，然偶有讹误，如“兮”当作“分”之类，页眉偶有校语批注。

[1]赵尊岳.词集提要[J].词学季刊，1933（创刊号）：97.

[2]黄裳.清代版刻一隅[M].上海：复旦大学出版社，2005：79.

[3]孙殿起.贩书偶记[M].上海：上海古籍出版社，1982：558.

[4]唐圭璋.词话丛编[Z].北京：中华书局，1986：2873.