我国优秀射击运动员自信心来源特征及结构分析

赵波，董德龙

●研究报道Short Comunications

我国优秀射击运动员自信心来源特征及结构分析

赵波1，董德龙2

基于问卷调查及数理统计等方法，对我国优秀射击运动员自信心来源及特质自信心进行调查分析，结果表明：不同属性高水平射击运动员之间不存在显著性差异（P＞0.05），运动员自信心对特质应对自信心存在显著性影响（P＜0.05），并且进一步分析自信心来源的结构，表现出不同程度的直接作用和间接作用，最后对自信心来源的7个维度与运动水平的相关性进行分析，其相关性普遍较高（r＞0.3），表明运动自信心来源的7个维度能够较好地反映出运动员的运动水平。

射击；自信心来源；优秀运动员；特质自信

自信心来源可起源于班杜拉（Bandura，1977）的自我效能（self-efficacy），是社会心理学和动机心理学中的重要概念，按照班杜拉对自信心来源的分析，归纳为4个因素。第一，行为成就：效能期望主要取决于过去发生了什么；过去的成功导致较高的效能期望，过去的失败导致较低的效能期望。第二，替代经验：观察他人的成败，可以对自我效能产生与自己的成败相似的影响。第三，言语劝说：当你尊敬的人（如师长）强烈的认为你有能力成功地对付某一情景时，可以提高自我效能。第四，情绪唤醒：高水平的生理唤醒可导致人们经历焦虑与紧张，并降低自我效能感[1]。这4类信息来源决定了人的效能期望，并从人们所接受的挑战、进行的努力和坚持的时间中体现出来。自我效能影响着人的认知过程，如成功与失败的表象、目标定向、归因等，这些认知过程进而影响着运动员的动机水平，从而影响着运动成绩的发挥。

Vealey等人提出并编制了运动员自信心来源量表，经过反复的探索性与验证性因素分析后，将运动自信心的来源分为9个向度：精熟、展示能力、生理/心理准备，身体的自我呈现、社会支持、教练领导、替代经验、环境舒适、情景有利[2]。除此之外，Robin等就运动员的自信心来源问题进行了专题探讨，提出了自信心来源的构成因素，并从自信心来源的管理及策略方面进行了专门论述，为我们更好地理解运动员的自信心来源问题提供了渠道[3]。我国学者梁建平对我国不同属性运动员进行了自信心来源的验证性分析[4]，对自信心来源的技术直觉、自我呈现、教练领导、生理准备、过去经验、社会支持和替代经验7个围度进行了不同属性的分析，并进一步提出了技术水平、项目属性及性别之间的差异，为后续研究提供了非常好的切入点。

本研究针对自信心来源这一问题，拟采用自信心来源量表及特质自信心量表对我国优秀射击运动员进行研究，分析优秀射击运动员自信心来源各维度和特质自信心特征，并进一步探讨自信心来源与特质自信心及运动水平之间的关系，以期比较全面地了解我国优秀射击运动员的自信心形成机制及与特质自信和运动水平之间的关系，为我国高水平射击运动员的训练提供有效的心理训练手段与理论依据。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

本研究经过与相关射击教练员的联系后，对备战北京奥运会和第11届全运会的11名优秀射击运动员进行调查并收集数据，为本研究提供研究基础。其中包括5名男性，6名女性，健将7名和国际健将4名，平均年龄为（21.5±6.2）岁。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法查阅有关国内外有关运动员自信心来源及特质自信心等方面的研究文献并进疏理，并结合相关理论进行论证，从而为本研究提供理论基础。

1.2.2 问卷调查（1）量表简介。本研究采用黄崇儒编写的运动员自信心来源问卷（五点量表）及Vealey编制的特质运动员自信心量表（TSCI，9点量表）做为测试工具[5-6]，对我国优秀射击运动员，主要是参加奥运会和全国运动会的部分射击队员进行较为系统的调查与分析。自信心来源量表主要包括7个因素：技术/情绪知觉，教练领导、生理准备、自我呈现、替代经验、过去经验、社会支持，分别表明非常不同意、不同意、无意见、同意、非常同意，共29个题目；而特质自信心量表主要包括13个条目，从低到高分为9级评分。

（2）量表信效度检验。本研究首先对该量表的结构效度进行因素验证，从得出的陡坡图来看（见图1），结构效度比较适合，虽然从陡坡图上显示，可以提出9个因子，但由于本研究样本量的限制，存在一定的误差，第8、9个点也基本趋于缓和，所以该量表在结构效度上基本满足本研究的需要，并且对该量表的各维度的信度进行了分析（见表1），从统计显示，各维度信度基本达到统计要求，由于样本量的限制，有的维度信度系数略显偏低，并进行了总量表的信度检验，系数为0．808，达到统计要求。同时我们对特质自信心量表进行了结构性验证分析，结合我国学者沈龙科对运动员特质自信心的研究[7]，最终确立了两个维度，分别为特质运动应对自信心和特质运动任务自信心。

1.2.3 数理统计法本研究将所获得的数据，统一使用spss12．0进行均值比较检验处理，并通过Amos4．0建构该类项目运动员自信心来源及结构方程模型，验证不同因素之间的直接和间接作用程度或显著性。

图1 运动自信心来源的陡坡图分析（初始图）

表1 运动员自信心来源量表及特质自信心量表的信度表

2 结果与分析

2.1 我国射击运动员自信心来源及特质自信心描述性分析

本研究中运动员自信心来源量表可从两个角度反映我国射击运动员的自信心来源及特质自信心特征，结果表明（见表2），从各分量表的平均数来看，在题项数相等的前提下，教练领导和过去经验这两个维度射击运动员普遍得分较高，生理准备性在该类项目中表现的并不突出，这可能体现了射击项目更加注重经验累积和学习，生理上的准备一般不是主要的自信心来源因素。

表2 我国射击运动员自信心来源及特质自信各维度均值统计

2.2 不同属性运动员各项指标比较分析

表3对我国射击运动员的自信心来源及特质自信从运动水平及性别两个方面加以分析比较（特质应对和特质任务），检验结果表明，在所测得运动员自信心来源各维度上，不同级别运动员之间存在一定的差距，随后，笔者对不同水平运动员各维度的显著性进行比较，均未出现显著性差异（P＞0．05），只是在教练领导和社会支持两个维度上表现出接近显著性水平。在对不同性别的射击运动员进行比较时发现，不同性别射击运动员在各维度得分上表现出一定的高低现象，对于技术知觉、自我呈现、过去经验、特质任务自信这几个维度上，男性运动员高于女性运动员，而在教练领导、生理准备、社会支持、替代经验及特质应对自信这几个维度上，女性高于男性，在一定程度上显露出外在控制的作用。

表3 我国不同属性射击运动员自我效能影响因素各维度测试统计（n=11）

需要指出的是，本研究由于样本量的限制，对不同属性运动员均值的比较存在较大的误差，但我们还是可以大致反应出不同属性运动员的差异现象，因为我们可以提高α的取值，如我们取α=1，那么不同属性运动员的差异现象将变得较为普遍，当然，更加准确的研究还有待于样本量的增加。为此，针对于小样本情况，我们对不同属性运动员在总量表上的得分进行了秩和对比检验，结果不同属性运动员在总量表得分上未表现出了显著性差异（P＞0．05），这可能是由于该研究样本均属于高水平射击运动员的缘故。

2.3 运动员自信心来源的结构性分析

图2是对我国射击运动员自信心来源、特质自信心及不同属性之间的结构性分析，统计结果显示，年龄、训练时间及训练水平对自信心来源的影响程度依次为训练水平、训练年限及年龄，但并未表现出显著水平，表明这3个变量对运动员自信心来源的影响是不显著的。另外，从作用程度来看，仅生理准备和社会支持两个维度未达到显著性水平，其余各维度均达显著性（P＜0．05），其中过去经验这一维度达到极其显著水平（P＜0．001），表明运动训练的年限及训练的水平在这一点上表现的比较突出，对该类项目运动员自信心的影响程度也是最显著的。

研究还显示，运动员自信心对特质自信心存在显著的直接影响作用（P=0．674），并不显著，但在对特质运动应对自信和特质任务自信的作用性分析中，特质运动应对自信心达到显著水平（P=0．033＜0．05），而对特质任务自信心的作用并不显著。

图2 运动员自信心来源结构方程模型

2.4 我国射击运动员自信心来源与运动水平关系

本研究针对运动员自信心来源的7个维度分析的基础上，采用多元统计模型，对运动员自信心来源量表的7个维度与运动等级水平之间进行多元统计分析（见表4）。结果表明，作用程度较大的是过去经验，并且表现出明显的负向变化，因为是与运动水平等级确立的回归关系，所以应呈反向变化。其次为技术知觉、教练领导等，这一结果与该类项目的运动特点趋于一致，同样与班杜拉提出的效能期望模型相一致[8]，在一定程度上说明，过去经验对射击运动员自信心形成的作用。同时，也表明技术知觉性在该类项目中的重要作用。

表4 自信心来源与运动水平的多元统计分析

3 结语

（1）在通过对运动员自信心问卷及特质自信心问卷进行信、效度检验的基础上，可以初步确立该量表的7个维度的实效性，即技术知觉、生理准备、教练领导、自我呈现、替代经验、过去经验、社会支持，该量表基本能够满足统计要求，虽然从陡坡图（见图1）上来看可以进一步划分出9个维度，但这主要是由于样本量的缘故。

（2）我国优秀射击运动员不同属性之间虽然在得分上存在一定的差距和不平衡现象，但并存在显著性差异。同时在对不同属性对射击运动员自信心来源的影响性分析中（见图2），直接作用的程度依次为：运动水平、训练年限、年龄，但直接作用并不显著，但存在比较显著的间接作用，通过自信心来源这一间接变量的作用性分析来看，对自信心来源的7个维度中，普遍存在显著性作用，并且对特质自信心中的特质应对自信心存在显著的间接性作用。

（3）本研究对运动员自信心来源和特质自信心之间的关系进行了统计分析，结果表明，在该类项目中，自信心来源对特质自信心总的影响并不显著，这与以往的相关研究有所不同，而只是表现出对特质运动应对自信心有显著性作用，而对特质运动任务自信心并不显著。

同时，笔者就运动员自信心来源各维度与运动水平之间进行了多元回归统计分析，结果表明，过去经验的重要程度最大，由于是与运动等级水平之间建立的分析，所以呈负向变化，其它依次为技术知觉、教练领导等，生理准备和社会支持等的作用从整体上来看作用程度较低，比较符合该类项目的运动特点。

（4）本研究的射击运动员主要是国家一线队员，水平均比较高，因此在调查中导致样本量的不足，这就必然导致对不同属性运动员在自信心来源量表各维度的均值比较中存在较大的变异性，从而使得该类项目运动员自信心来源特征及特质自信心等方面的研究有待于进一步的深入，需要在后续的研究中进一步加以验证和分析。但通过提高α取值的方法和秩和配对检验的方法还是能够对其进行检验比较的，本研究将不同运动水平运动员的自信心来源总得分进行了秩和配对检验，结果未表现出显著性，表明不同属性运动员在自信心来源上是不存在显著性差异的。当然，为了能够更加精确有效的加深这一问题的研究，还有待于增大对我国高水平射击运动员的样本收集。

[1]Vealey R S，Hayashi S W，Garner-holman M，et al.Sources of sport-confidence：conceptualization and instrument development[J].Journal of sportand exercise psychology，1998，20（6）：54-80.

[2]Robin S，Vealey.Self-confidence in athletes[M].Encyclopedia ofapplied psychology，2004.361-368.

[3]梁建平，吴鸿春，董德龙.不同属性运动员自信心来源差异分析[J].体育科学，2006，26（12）：56-59.

[4]Vealey R S.Conceptualization of sport-confidence and competitive orientation[J].Journal of sport psychology，1986，53（8）：221-246.

[5]Vealey R S.Sport-confidence and competitive orientation[J].Journal of sportand Exercise Psychology，78（10）：471-478.

[6]张力为，毛志雄.体育科学常用心理量表评定手册[M].北京：北京体育大学出版社，2004.150-155.

[7]Watkins B，Garcia A W.The relation between self-efficacy and sport performance：evidence from asample ofyouth baseballplayers[J].Journal of Applied Sport Psychology，2004，6：21-31.

[8]Bandura A.Self-efficacy：Toward aunifying theory ofbehavioral change[J].Psychological Review，1997，84（5）：191-215.

The Characteristic and Structure of Self-confidence Resource of Chinese Elite Shooters

ZHAO Bo1,DONG Delong2
（1.Dept.of PE and Health,Guizhou University for Nationalities,Guiyang 550025,China;2.School of PE,Southwest University,Chongqing 400715,China）

On the base of literature,surveys and mathematical statistics,this article analyzed the self-confidence sources and trait self-confidence of shooters,the result showed that there was no significant difference（P＞0.05）of the high-level shooters athletes for different properties,and had significant impact on the trait self-confidence（P＜0.05）.Then,the authors discussed the structure of self-confidence source,it showed the direct effect and indirect effect,finally,this article studied the relationships between the seven dimensions of self-confidence and achievement,the correlation was higher（r＞0.3）,so it is a effective indicators to athletes level.

shoot;source of self-confidence;elite athletes;trait self-confidence

G 804.8；G 877

A

1005-0000（2010）02-0175-03

2009-10-20；

2010-01-04；录用日期：2010-01-07

西南大学青年基金项目（项目编号：SWU07110）

赵波（1970-），男，贵州思南人，贵州民族学院副教授。

1.贵州民族学院体育与健康学院，贵阳550025；2.西南大学体育学院，重庆400715。