留学不能用金钱衡量“平价时代”仍需谨慎

Ｅｌｖｉｓ

28岁的小徐最近从一家公司离职，学媒介经营的她打算出国留学：“金融危机下不少国家的留学费用都降低了。我打算去法国，因为法国学校免学费，欧元汇率降低后生活费也降了不少。”

2009年，金融风暴下的就业压力，加上人民币升值，使不少人和小徐一样，萌生了出国留学的念头。同时，越来越多的国外院校加大在中国的招生力度，并通过不同的形式降低留学生的门槛。因此，不仅留学家庭倾向于选择学费相对平价的留学方案，更多的学生也认定留学降价而加入申请大军。

一时间，“平价留学”成为留学市场上的高频词，甚至有观点称，目前出国留学已进入“平价时代”。

平价留学“平”在何处?是否会有风险?会有什么样的风险……

“平价留学”不断升温

所谓“平价留学”，用留学专家的解释就是，相对于较高的留学项目而言，某些留学成本较低，或者留学过程中其他收入能抵充高额留学费用，从而形成了相对平价的留学项目。

据有关留学专家分析，金融危机对于国内即将毕业的学生是个寒冬，这让不少家庭条件允许又想躲过就业寒冬的学生动了更多的留学心思。此外，经济不景气同样波及到了国际教育产业，不少国外院校都开出了一系列优惠条件，吸引中国留学生；加上中介机构顺势推出多种“平价留学”项目，越发炒热了“平价留学”市场。

今年以来，“平价留学”似乎有愈演愈烈的趋势，有数据表明，从今年1月份开始在留学咨询人群当中选择留学费用在10万元左右的人数同比增长30％，专门针对工薪阶层的留学方案尤为红火。

“平价留学”到底“平”在哪儿?

那么，“平价留学”到底“平”在哪里?

归纳来说，目前市场上“平价留学”的形式有五种。

方案一：选择德国、法国等免学费的国家。2009年是中国学生可以在德国享受免学费教育的最后一年，自2010年起，德国很多院校将全面实施收取学费政策。

方案二：前往韩国、日本、新加坡等学费和生活费相对较少的亚洲国家。亚洲国家近年来因其低廉的花费而受到留学市场上学子的追捧，日本2008年推出了“30万留学生计划”，也将对前往留学的中国留学生有利。

方案三：高留学成本的国家如美国、英国等，也有一些相对便宜的留学方案。比如赴美国的社区大学深造，或者选择英国“带薪实习”的教育课程。

方案四：选择提供全额奖学金的世界名校。这一方案适合综合素质非常优秀的中国学生。奖学金项目中最吸引人的是各国政府设立的官方奖学金，这类奖学金通常额度大、覆盖面广，但是因为申请困难，让很多学生感到可望而不可及。

方案五：一些国家允许学生打工以及可以边工作边学习的留学项目，也能够抵充一部分留学费用。

留学要讲究性价比

针对持续升温的“平价留学”，留学专家提醒，应采取谨慎态度。

金融危机下的外币贬值不会长期延续，而留学则需要固定的一段时间，如果工薪家庭选择在外币贬值的情况下送子女赴国外留学，那么随着全球经济的回暖。汇率升高则会对此类家庭造成不小的经济压力。

此外，物美价廉的留学项目确实存在，但是不应以价格来衡量留学项目，适合自己的才是最佳留学方案。除了对国家、院校以及专业的选择以外，还要与自己今后的职业规划相结合，这才是真正的留学出发点。

留学真正的目的是要提升专业能力，开阔视野，应该是理智的、有计划的，而不是跟风和图便宜。对于一个家庭来说，出国留学也是一种投资，如果学生没有获得预期的能力，其实就等同于投资失败。因此，如果家庭经济条件不允许，不要勉强留学。什么样的人适合留学，适合到哪里留学，这都不是由钱来衡量的。

小提醒

我们所说的“平价留学”是针对以往较高的留学费用而言的，而实际上，即使是所谓“平价线路”也需要一定的前期费用作为支撑。许多国家的院校明确表示：他们不赞成中国家长倾其所有送孩子留学，更不赞成中国学生冒着没有后续费用的风险出国留学。在大多数留学国家的签证审理中，资金证明是学生能否获签的关键条件之一。因此，家长们在考虑是否送子女出国时，一定要三思而后行，切忌“贪便宜”。

专家答疑

留学，你想过这些问题吗?

谢炎武

问：我的儿子现在上高一，学习成绩不是太好，我们家长觉得孩子不适应国内应试教育的模式，想把他送到国外留学。但是不知道孩子在这个年龄出国留学是否合适?

答：送孩子出国留学是一个战略决策，一定要做好准备。如果在孩子心理和自控能力成熟之前，在孩子具备了足以融入国外环境的语言能力之前，就把他送到一个全新的环境，结果往往是在一个远离父母的环境里，在一个全新的文化中，孩子缺少了直接的监督者，变得懈怠和边缘化。孩子是否适合出国留学，不应该以年龄为唯一的判断依据，家长还应该从孩子的性格、自理能力等素质做出判断。

一位叫张颖的学生和您的儿子情况类似，她在国内时成绩并不好，她的父母认为，学校的很多考试已不是能力考试，而是老师用一些题目淘汰一批人，不甘心这样被分数淘汰。张颖16岁那年，澳德华公司帮助她办理到英国学校读高中。在英国中学，唱主角的始终是学生，老师只是起到点拨的作用，而不是“满堂灌”。这给了她很大的发挥空间，学习主动性也大大提高。现在，张颖已成为牛津大学的学生，她的事例说明，在国内学习成绩不好的孩子，接受更人性化、更注重培养孩子创造力的西方教育，会有更好的未来。

问：我的孩子英语不好，是让他在国内把语言能力提高后再出国留学，还是先送到国外，在国外的英语环境里，英语能力就会自然而然地提高?

答：一些人的看法是，出国有良好的语言环境，有轻松的学习气氛，能学到一口正宗的“伦敦腔”或“美语”。其实，英语只是出国留学的工具，如果为了学英语而出国，很容易忽视留学的真正目的，既浪费了时间，也浪费了金钱。

而在国内先学好英语，可以实现中英文化的转化，可以帮助学生培养一种语言习惯，实现中文思维和英文思维的相互转换。同时学生已经在国内接受过十几年的传统教育，马上接受一种新的教学方式和思维模式不是件容易事。因此，在国内接受传统的英语教育方式才是学生出国前最应该做的事情。

与出国学英语相比，在国内学英语还可以节约大约90％的学费。学生在国内可以用更少的花销学到对自己更适应、更实用的英语，出国再深入地学习自己的专业课程，有的放矢地完成自己在国外的学业。

问：现在金融危机席卷全球，留学还应不应该选择商科?

答：其实，商科所包含的专业非常广泛，在国外，金融危机影响到的仅是一小部分与金融直接相关的专业，而商科类的其他专业，诸如管理、会计、市场等，仍然非常火爆。学生应该理性看待金融危机，不应把金融危机作为自己出国留学和选择专业的决定因素。

以往的经济危机表明，所有的危机都是有一个曲线图的，一般在两年不超过三年都会进入高速的回转、复苏。以前学习金融的学生不必因为经济危机而放弃自己喜欢的专业，因为中国作为发展中国家，经济形势较好，未来经济建设任重道远，国家经济和金融领域很多地方还需要人才。而且，金融危机总会过去，经济复苏的过程中，经济方面的人才还是急缺的。

欧美的商学院，凭借其百余年的历史积淀、领先的教育思想和务实的教育原则，以及众多有着丰富实战经验的教授，不但得到了企业的信任，同时也得到了众多留学申请者的青睐。所以选择欧美的商学院给你带来的不仅仅是知识能力上的提高，思维形态的改变，更重要的是会给你一个进入国际企业提升自身竞争力的平台，让自己在未来职业发展中更具竞争力。