创新未满

张　亮

索尼似乎窥见了电脑与手机市场中间的机会，但它需要落实更多细节撬开它。

2009年以来，在全球范围引发轰动效应的产品只有两款：索尼的超小笔记本VaioP和奔迈公司的手机Palm Pre。后者至今只闻楼梯响，而前者则于4月登陆中国市场。

即使距离今年1月在全球消费电子展(CES)上粉墨登场已经过去了3个月，当我们拿到这款黑色的试用产品时，绝大多数人仍流露出巨大的好奇与热情：这台身材骨感、涂以深沉钢琴漆的Vaio P称得上优雅，而这在一向以外表平庸著称的PC业实属稀罕。必须承认，每365天里，这种能在第一眼让人感觉到魅力的电子产品不过一掌之数。

鉴于人们早已能在网络上看到大量的评测报告，在试用这款产品时，我所思考的是这样一个问题：它能否成为一个单独的市场区隔?或者把这个问题分为两个层面。浅白的是：这种定价较常规上网本昂贵一倍有余的高端产品，值得买吗?(非常有趣的一个背景：即使乔布斯声称苹果不擅长800美元以下的电脑产品，外界仍期待其推出一款上网本。)稍微复杂的是：人们常说，或者笔记本产业被上网本消化，或者上网本逐渐被智能手机取代，未来还会有中间地带吗?

有趣的是，比较容易得出结论的是后一个问题。作为一个在单位使用PC，在家使用Macbook，并频繁使用iPhone上网的电脑及网络重度使用者，在使用Vaio P之后我倾向于相信，自己还可以有另一部设备接入网络。

这种需求是可以被描述的：下班后或周末等非公务时间，你可能仍想挂在即时通讯软件上、播放音乐、有一搭无一搭看一看新闻或社交网站。想象一下，一台无线联网的电脑放在那里，你可以去收拾房间，可以去看书，可以去看电视，只在你需要的时候拿它起来看看。虽然这些功能传统的电脑与智能手机均可实现，但这两种产品与我们已经形成了一种“契约”：你需要相对投入的端坐在PC前，而且不能太频繁走开；而手机受限于屏幕、输入能力及电池，仍不可能实现这种需求。这种对主流电脑需求的补充虽然看上去有些奢侈，但想想很多家庭可以接受买两辆甚至更多的车，一部工作用电脑之外的补充并非是不可承受的。

当然，以上这些对市场空间的猜测，你在关于上网本、MID(移动网络设备)或UMPC(超便携个人电脑)的报道中或多或少可以看到，但Vaio P让我看到的，其实跟它们试图呈现的未来并不相同：它的屏幕和键盘应该跟手机有显著的差别，而它的整体形态又应该比笔记本乃至上网本明确差异化——那种让你看上去、用上去都可以当作生活而非工作一部分的产品。

那么，Vaio P是这样一款产品吗?一定程度上，它是的。它绝对不是那种你在撰写文件或撰写幻灯片时愿意使用的电脑：屏幕太窄，虽然高分辨率的屏幕可以完整的显示网页和文件，但8寸屏还是先天的挑战了绝大多数人伏案工作时的视觉需求。但刻意为之的窄，以及布局妥帖的全键盘，的确把它跟上网本及手机区隔了出来。

但坦率的说，当前这代Vaio P并不足以成为一个新趋势的引爆者。大方向上，它比那些逐渐把上网本做成廉价笔记本的厂商们更勇敢、也更有品位，但细节上，还有太多工作有待补足。虽然目前人们经常涉及的一些问题，如开关机速度慢或许可以随着操作系统的改变而改善，但索尼或许真正需要研究的，是怎么系统性的把一些不必要的“阻力”减去。以我个人的体验，因为屏幕小且精度高，每个页面的字都偏小，我每打开一个新页面都必须使用快捷键调整字号。另一个问题是指点杆，它或许过于灵敏了，经常在不经意间，触动一个并非你希望的页面。第三个问题是，因为屏幕偏窄，每个页面都需要大量的上下滑动，这就需要反复使用相关快捷件，颇不方便——对于一个习惯了在Maebook上使用两根手指在触摸板上移动页面，或在iPhone上使用多触点功能缩放页面的人，索尼提供的方法都太传统而不便捷了。

以上这三个问题都属于每次浪费用户一秒；积少成多便会成为负面评判的细节。虽然仍有人在批评索尼的软件能力，但我反而觉得，它可以在用户体验上下更多功夫。否则，一个由其率先窥见的市场又可能被后发者夺走。