张 丽
这是一节计算平行四边形面积的数学课。上课伊始,我直接点明了授课内容。这时,一向爱表现自己的高远迫不及待地说:“平行四边形面积计算就是用相邻的两条边相乘。”怎么?新课还没开始,就出现了错误结论?再看看其他学生,有附议的,也有反驳的,还有学生嚷起来:“不对!是底乘高。”
我让高远继续说出自己的想法:“长方形、正方形是特殊的平行四边形,长方形和正方形的面积计算是长乘宽,是相邻的边相乘。所以平行四边形也可以用相邻的边相乘。”逻辑推理看起来不错,可惜由于见解的不全面,因而得出了一个错误结论。“高远同学借助平行四边形和长方形、正方形之间的关系,类推出平行四边形面积计算方法。他的结论到底对不对呢?我们不妨研究一下。”
学生们开始了各自的研究:有的静静地操作学具,有的画图剪拼,有的测量计算,还有的小声讨论……之后,大家汇报了各自的研究结果。
学生甲:“我们组画了一个长方形和一个平行四边形,长方形的长和宽同平行四边形的两条邻边一样长。要按照高远说的,它们的面积应该一样大,可是我们用方格纸盖在这两个图形上,数了数方格数,发现长方形的面积大,所以高远说的是错误的。”
学生乙:“我们组画了一个平行四边形,然后用方格纸覆盖,通过数方格数发现可以把平行四边形拼成一个长方形,数这个长方形占的方格数就行了。这个长方形的长就是平行四边形的高,长方形的宽就是平行四边形的底,所以平行四边形的面积应该是底乘高。”
学生丙:“我们组画了一个平行四边形,剪下来。再画出平行四边形的高,顺着高剪下一个直角三角形,这样把平行四边形重新拼接成了一个长方形。我们学过了长方形面积计算方法,新拼成的长方形的长就是平行四边形的底,宽就是平行四边形的高,长方形的面积用长乘宽,平行四边形的面积应该用底乘高。”
这时,高远拿着一个平行四边形学具走到台前,大声对大家说:“我开始的想法是错误的,请大家看……”他一边说一边捏住平行四边形的一组对角,向两侧拉:“平行四边形相邻边的长度没变,可是它的面积小了,所以不能用相邻的两条边相乘。我还发现,高变了,平行四边形的面积也就变了,所以面积一定和高有关。”
我们有时为了保证课堂教学的顺利进行,往往启发示范在前,为学生扫除一切荆棘障碍,铺撒一路鲜花。或者对学生的问题置之不理,生怕“吹皱一池春水”。殊不知,富有个性的错误能够在宽松、和谐、平等的氛围里“激起千层浪”,引发出“个性的讨论”。教学的生成不是被动的。一次激烈的辩解、一个异于常规的错误、一次看似干扰教学的突发事件,都有可能成为开启学生智慧的大门。作为教师,我们应该有足够宽容的胸怀,允许学生犯错;应该有敏锐的意识,积极地引导与控制,巧思妙用,让错误展示出独特的魅力。
(作者单位:北京第二实验小学)