逆向审题法示例

张风辉

有些作文题，从字面上分析，从正面思考，恐怕绞尽脑汁也找不到突破口，不知如何下手。但是如果运用反向思维，穿透字面上的障碍，从反面去思考，立即就能明确写作范围和对象，瞬间就能把题审好。比如写《静静的夜晚》这个题目，如果从字面上理解，从正面思考，是无法下手的。夜晚静静的，万籁俱寂，有什么好写的呢？但是在这种“山重水复疑无路”之时，如果运用逆向审题法，就会见到“柳暗花明又一村”的景象。其实，《静静的夜晚》这个题目要求写的是在静静的夜晚发生的不平静的事情。静静的夜晚，大地并不平静，种子在破土，小苗在生长，树叶在沙沙作响，河水在哗哗地奔流，边防战士在站岗放哨，武警战士正整装待发，一个个小生命在呱呱落地……“不平静”的闸门一经打开，就觉得有写不完的材料。

有些题目，按照常规从正面审题，也可以很快入题，完成审题立意任务，但是总嫌角度不新，立意不佳。这时，如果舍弃正面攻坚，改从逆向入题，往往很快就可以找到新的突破口。譬如，《谈好高骛远》这个题目，正面立论为“不要好高骛远”，当然无可非议。但这是常理，这样写容易给人一种人云亦云的感觉。如果舍同求异，立论为“好高骛远未必不好”，这样从逆向入题，见解与众不同，如果言之成理，持之有故，往往能写出有新意的好文章来。再譬如，《谈“雪中送炭”》这个题目，正面入题立论为“要提倡雪中送炭”或“雪中送炭就是好”，当然可以。但是如果从逆向入题，立论为“送炭何必等下雪”或“雪中送炭非良策”，可能更富于启发性和新奇感。有些作文题，命题者已明确规定从正面立论或从反面立论，如要求在《近墨者黑》和《近墨者未必黑》两题中任选一题。很显然，两道题目，一正一反，前者从正面立论，后者从反面立论。这样的题目，审题不难。但如果把题目改为《“近墨者”小议》让我们自己来立论，也许从逆向入题写“近墨者未必黑”可能更富于创见。

自选角度自拟题目的给材料作文，运用逆向审题法，常能收到较好的效果。但要注意的是，以逆向审题确定的论点，只是在某种特定情况下，对某个特定的命题，在某种意义上说是正确的，这种见解不是常理，更不是放之四海而皆准的真理。如前面所举的《谈“雪中送炭”》一题，在某种意义上来说，可以立论为“雪中送炭非良策”，但是在一般情况下，我们还是要赞扬雪中送炭、关心民生疾苦的好作风。

有的作文，文题已有了非常明确的思维指向，此时就不能逆向思维了。如下面的作文“快乐幸福与我们的思维方式”话题中有这样的引导性启示语：“的确，世界是千变万化的，疑问是层出不穷的，答案是丰富多彩的。在生活中，看问题的角度、对问题的理解、解决问题的方法以及问题的答案不止一个的事例很多。你有这样的经历、体验、见闻和认识吗？”据此就不能再运用逆向思维了，因为命题者的指向性很明显，就是要说答案是丰富多彩的，否则就偏题了。

【佳作示例】

空心看世界

魏铭

歌德说过，我们之所以永远双手向上，并非一定要摘到那美丽的星辰，只是要保持一种向上的姿势。

——题记

演员说，人生如戏；歌唱家说，人生如歌；爱好旅行的人说，人生如旅；喜欢做梦的人说，人生如梦；我说，人生就是一场挑战，而我们所要做的就是挑战自己，战胜自己。（作者开篇提出观点“要挑战自己，战胜自己”似乎与话题“快乐幸福与我们的思维”无关，实则是逆向入题，提出了只有改变思维作好吃苦的准备，即挑战自己，才能快乐幸福的观点。）

“盖文王拘而演《周易》；仲尼厄而作《春秋》；屈原放逐，乃赋《离骚》；左丘失明，厥有《国语》；孙子膑脚，《兵法》修列……《诗》三百篇，大抵圣贤发愤之所为作也。”正所谓：“智勇多困于所溺也。”

“荆轲刺秦王”的故事为何流传至今？“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”的诗句为何至今传诵？难道不是因为荆轲勇于挑战自己并战胜自己的精神打动了我们吗？

我国第二代领导的核心邓小平的一生可谓大起大落，但他并没有因为一时的时运不济而委靡消沉，他明白，作为一个老党员肩负的使命不容他消沉、一蹶不振，他所能做的只有面对困难，勇于承担，所以才有了今天的“邓论”、“改革开放”。（以上众多例证说明这些人敢于战胜自己，看起来吃了很多苦头，但却名垂千古，他们是真正幸福的。）

台湾作家林清玄曾写过一篇文章《空心看世界》，大意是说，空心菜是一种菜，当它成熟后，即可食用。但是，若要得到空心菜的种子，就必须让它继续成熟下去。在此期间，空心菜便会开出美丽的花朵，其美绝不逊色于牡丹、玫瑰等一些名花，但空心菜毕竟只是一种菜，即便是它可以开出美丽的花朵。

空心菜被人们视为花却是如此的艰难，那么，要想改变一个人的思想，是何等的不易啊！如果当初在我们的记忆中，空心菜是一种花，而不是一种菜，那么，结局又会是怎样的呢？（用林清玄的文章来释题，正是一种逆向入题的技巧。）

无论我们的人生是痛苦的、悲伤的，还是抑郁的、忧闷的，抑或是浪漫的、豪放的，我们都要走完它。既然如此，我们何不让这一程走得潇潇洒洒、轰轰烈烈呢！

让我们永远双手向上，挑战自己，战胜自己，即便摘不到那最美丽的星辰，我们也无怨无悔，因为我们保持了一种双手向上的姿势。（收尾提出只要战胜自己就会得到快乐幸福。）

让我们用空心看世界！

【简评】

面对“快乐幸福与我们的思维方式”这个话题，我们一般采用正面突破来审题，如“快乐幸福来自于我们正确的思维方式”等，但本文作者却采用逆向入题法，从没有良好的思维方式就不可能有快乐幸福这个角度来立意，提出要善于改变自己的思维方式来使自己快乐幸福的新观点，即“空心看世界”的观点，既在话题范围之内，又有新颖感，一举两得。

（作者单位：山东省莱西市孙受中学）