王卉菲同学一道题做了三次才得“√”,让我们一起来看看是怎么回事吧.
我们的数学老师批改作业有点“怪”,他只在你做对的题目旁边打一个“√”,不对的地方却不做任何记号.时间长了,我们也就懂得其中的“奥妙”了,原来没打“√”的地方是要重做的,而且老师还要求我们第一次必须自己独立完成,需重做时大家才可以讨论后各自完成,直到做对为止.
近几天,我们做了一道作业题,我上交了三次,老师才打上“√”.题目是这样的:
小亮想买一台随身听和一个书包,他发现他看中的这两种商品在A、B两家超市的标价相同,随身听和书包的单价之和是452元,随身听的单价比书包的单价的4倍少8元.
(1)小亮看中的随身听和书包的单价分别是多少元?
(2)“五一”期间,A、B两家超市举办让利活动:A超市所有商品打八折销售;B超市全场购物每满100元,返购物券30元(不足100元不返券),购物券全场通用.小亮只带了400元钱,但他可以在两家超市购买看中的这两种商品,请你比较一下,在哪一家购买更省钱?
第(1)小题比较简单,我的解答如下:
设随身听的单价为x元,书包的单价为y元,根据题意,得x=4y-8,
x+y=452.解得x=360,
y=92.经检验符合题意.
对于第(2)小题,第一次我的解答如下:
假如到A超市购买这两种商品,则需付款:452×80%=361.6(元).
假如到B超市购买这两种商品,则付款400元,加上返回的购物券4×30=120(元),共520元,也可以买到这两种商品,但在A超市购买更省钱.
作业本发回来一看,老师只在第(1)小题上打了一个“√”,看来第(2)小题的解答还没过关.我与同学们重新讨论了题意,互相交流了各自的解答过程后,发现在我的方案中,到B超市购买时,还多出68元的购物券,可以买到其他一些商品,这样就没有比较的意义了.
我与几位同学再次进行了讨论,我们达成了一致的意见:只有在两家超市购买一样多的相同商品,才能比较在哪家超市购买更省钱.
第二次我的解答如下:
假如到A超市购买这两种商品,则需付款:452×80%=361.6(元).
假如到B超市购买这两种商品,先付款300元,领到3×30=90(元)购物券,共390元,另外再付款62元,总计452元,实际共付款362元.但还是在A超市购买更省钱.
本来以为这回老师总该打“√”了,可是等作业本发回来一看,老师还是没打“√”,这下我们可傻眼了,同学们再凑在一起议论,也理不出个头绪来.最后我们决定亲自到超市去考察一下.到了超市,我们把情况向售货员一介绍,售货员的一句话令我们茅塞顿开.售货员说:“你们的300元买的是什么货啊?只有买了货后才能领购物券啊!”(天哪,就这么简单!)我想:先买书包则不需300元,也领不到购物券,先买随身听则300元又不够,原来问题出在这里!
第三次我的解答如下:
假如到A超市购买这两种商品,则需付款:452×80%=361.6(元).
假如到B超市购买这两种商品,先付款360元买随身听,领到3×30=90(元)购物券,另外再付款2元买书包,共付款362元.但还是在A超市购买更省钱.
这回作业本交上去老师给我打了一个大大的“√”,心里那个乐啊就别提了.
谢谢老师!您既让我们经历了自主探究的“艰辛”,又让我们尝到了合作学习的“甜美”,还让我们体验到了成功的愉悦.