中国基金正遭遇“成长的烦恼”

米　麦

现在基金的名声不好，

互联网上，投资者对基金一片谩骂之声……

“成熟”这个词在新华词典中有两个解释：其一是植物的果实或谷物生长到可收获的程度；其二是比喻人或事物发展到完善的程度。

投资者说到我们的机构投资者不成熟显然是第二个解释。具体到中国的机构投资者，它们怎样才能算成熟？

第一，稳定。成熟意味着稳定，理柏基金研究中国区主管周良介绍，中国机构投资的最大群落基金从2006年年底的8564.6亿元资产管理规模发展到2007年年底的32754.03亿元，如此迅速的发展显然不能称之为成熟，显然还在成长期。

第二，规模。中国资本市场存在过多的散户。在很多发达国家市场上，证券的主要购买者是机构投资者，但是在中国，机构投资者数量相对却很少。这指出了中国机构投资者的另一大不成熟的标志就是规模。

第三，层次。中国的机构投资者似乎以公募基金为最大主体。但发达国家的机构投资者层次丰富，并且不同类别的力量都相对均匀。以美国为例，除了共同基金，还有对冲基金、保险资金、养老金等等。美国机构投资者管理资产规模占到了市值的50%以上，说明共同基金并不存在像中国这样一家独大的局面。一般来说，养老金、保险资金是做长期投资的，还有不少私募也擅长长期投资，他们在市场上比较稳健。而中国这种层次比较单一的机构投资者容易造成操作同质化，从而造成市场波动加大，机构投资者的不成熟也因此表现。

通过上述标准，中国机构投资者这个群体不能算成熟。于是，成长的烦恼接踵而来。基金散户化就是暴露出来的问题之一。造成国内机构投资者散户化的重要原因是基金持有人的不成熟。

基民是最近两年迅速发展的投资群体，往往没有经历过熊市，购买基金只看收益，不看风险，基民的这种心态造成不少基金经理只为收益，不顾风险。这个需要时间的积累才能让基民心态成熟，基金也会跟着成熟。