2006-2007赛季CBA总决赛广东宏远队失利原因分析

王 鹏 吴星亮

(北京体育大学研究生院，北京 100084)

2006-2007赛季CBA总决赛广东宏远队失利原因分析

王 鹏 吴星亮

(北京体育大学研究生院，北京 100084)

通过对2006-2007赛季CBA总决赛广东队失利的4场比赛中广东队与八一队队伍结构、技战术运用进行统计与分析，研究认为：广东队在比赛经验、战术运用、心理素质方面与八一队存在一定差距。投篮命中率偏低、第四节比分偏低、外线防守偏弱、心态不稳、教练临场指挥能力欠佳是广东队失利的主要原因。

CBA总决赛；广东队；八一队；失利原因

在2006-2007赛季CBA总决赛中，赛前被普遍看好的广东宏远队出人意料地败北，而八一队则在阔别三年之后再次捧起总冠军。广东队以快速灵活、内外兼备的打法见长，球队中拥有众多国字号球员，且已经连续三年获得CBA总冠军。然而，这样一支精锐之师却以1∶4的悬殊比分输给了伤兵满营的八一队。是什么原因导致了广东队的失利？本文通过分析总决赛两队的技术统计，结合比赛录像观察，寻找广东队失利的原因，以供参考。

1 研究对象与方法

1.1研究对象2006-2007CBA总决赛中广东队失利的4场比赛。

1.2研究方法

文献资料法查阅总决赛4场比赛的数据、有关报道、相关论文及书籍。比赛技术统计都来自腾讯体育网。

数理统计法对比赛的临场技术统计进行整理，使用EXCEL进行统计处理。

录像观察法观看总决赛的5场比赛录像，并对临场比赛情况进行分析。

2 结果与分析

2.1队伍阵容结构对比分析

2.1.1主力队员年龄、体能的比较分析广东队是CBA新锐，队伍平均年龄较小，且伤病较少，如：易建联、朱芳雨、杜锋都是不足25岁的年轻国手，而八一队是CBA的老牌劲旅，主力队员年龄普遍偏大，且经过多年职业联赛的打拼，伤病较严重，如：张劲松已是34岁的老将，膝伤、腰伤严重；李楠33岁，膝伤至今未痊愈。在体能和身体状况上广东队占有优势。

2.1.2板凳深度的对比分析广东队是一支富有朝气的年轻球队，队中能打球的队员多，替补队员主要有外援泰伦斯、陈江华，泰伦斯和陈江华的突破速度快，上场后可以形成以速度制胜的全新打法，而八一队中可以使用的替补队员主要是莫科和李可两名队员，其他队员实力较弱，特别是在后卫线上，主力控卫王中光几乎没有可用的替补队员。板凳深度上八一队稍逊一筹。

表1 广东宏远与八一队主力队员基本情况

2.24场总决赛技术统计的对比分析

2.2.1投篮得分和投篮命中率的对比

表2 广东VS八一队总决赛(第1、3、4、5场)投篮技术统计表[1]

2.2.2其它主要技术指标的对比

表3 广东VS八一队总决赛(第1、3、4、5场)其它主要技术指标对比[1]

2.2.3各节得分对比

表4 广东VS八一队总决赛(第1、3、4、5场)各节得分对比[1]

2.3广东队总决赛失利因素分析

2.3.1投篮命中率偏低篮球是一项以得分多少定胜负的项目,而投篮是得分的唯一手段，比赛进攻中运用的各种技术、战术都是为了能摆脱对方的防守，从而创造更多、更好的投篮机会。因此，球队的投篮次数以及投篮命中率是决定球队得分多少和胜负的最重要因素。通过表1我们可以看出，在4场广东队失利的比赛中，广东队平均每场的投篮出手次数比八一队要多6次，但在总的投篮命中率上却比八一队要低2.5个百分点，在2分球命中率比八一队低近1个百分点，而3分球命中率则相差约6个百分点。偏低的投篮命中率使得广东队在篮板、抢断等数据上的优势变得徒劳无功，辛苦拼抢获得的进攻机会不能最终转化为球队的得分。投篮命中率的偏低是造成广东队得分最终落后的直接原因。

2.3.2第四节得分偏低现代篮球运动已经发展到一个全新的阶段，比赛激烈程度、竞争性日益增强，球队比分时常呈犬牙交错之势，比赛的胜负往往在最后一节甚至最后一秒才见分晓[2]，第四节则被认为是比赛的冲刺阶段，谁在第四节占得优势谁就更有可能最后获得比赛的胜利。但是，从表3可以看出，广东队在第四节的得分却明显比八一队低，在其4场失利的比赛中，第四节得分分别低于对手3分、12分、8分、1分，平均每场要比八一队低6分。三次让八一队在第四节实现大逆转，将即将到手的胜利拱手让人。

2.3.3心态不稳、心理素质欠佳在高水平的篮球比赛中，攻守双方不仅是技战术的对抗，更加是双方队员的意志、心态、心理素质的较量。对比赛的认知程度在一定意义上决定了球员的心态、意志以及场上技战术水平的发挥。广东队已经连续3年获得CBA总冠军，在今年的季后赛中又以两个3∶0的比分横扫上海队和江苏队晋级决赛，前两轮的轻松过关，使广东队的年轻球员们盲目乐观，认为在总决赛中也可以轻松击败对手，对总决赛的艰苦性认识不足，对总决赛中可能遇到的困难估计不足，赛前准备工作不充分，赛后总结工作不到位。比赛中，急于快速结束战斗，当比赛不能快速取胜时，思想产生变化，“想赢怕输”的思想滋生，比赛的关键时刻无人挺身而出、打破僵局。宏远总裁刘宏疆在宏远总结会上对卫冕失败的核心结论是：“还是托大了。打八一按说没有理由轻视对手，但的的确确是我们自己的重视程度不够，大比分领先时对后边有可能遇到的困难估计太不足了。”[3]

2.3.4战术运用不合理，未能发挥本队优势篮球比赛中攻防战术的运用要求要扬长避短,以己之长攻彼之短,要能最大程度地发挥全队及个人的效能[4]，广东队的特点是快速攻防，进攻机动灵活，然而，在比赛中广东队未能抓住八一队体能差、伤病多、打球队员少的弱点，有针对性的设计战术，未能发挥自己速度快的优势，以快制稳。

3 建议

在广东队以后的训练比赛中，需要注重对运动员员心理素质的训练，强化投篮技术、队员防守能力，提高训练的质量，加强与强队的交流，丰富队员的比赛经验。另外教练员也应该强化理论学习，丰富球队技战术体系，总结经验教训，提高临场指挥能力。

[1] 技术统计[EL].http://sports.qq.com/cba/

[2] 孙民治.篮球纵横[M]．北京:人民体育出版社,1996.

[3] 刘皓.广东宏远自我总结——打八一还是托大了[N]．南方都市报,2007-03-30.

[4] 杨茂功.对第27届奥运会中法男篮比赛中国队失利原因的分析[J]．北京体育大学学报,2002,25(1)：129-131.

AnalysisofDecisiveFactorsinGuangdong’sLosingtheFinalsinCBA2006-2007Season

Wang Peng，Wu Xingliang

(Graduate Student of Beijing Sport University,Beijing,100084，China)

Based upon the statistics and relevant analysis of the formation,the skills and strategies in the four Guangdong-losing games of CBA finals 2006-2007 between Bayi and Guangdong,the following conclusion is reached:Guangdong was inferior to Bayi in such aspects as experience,tactics and psychology，Guangdong’s losing was mainly due to its lesser scores in forth quarter,lower PGS,bad defence in outside and the coaches’ on-the-spot guidance.

CBA finals;Guangdong；Bayi；losing factors

2007-09-02

王鹏(1976-)，男，湖北襄樊人，在读研究生，研究方向：体育教学与训练。