第39届世界体操锦标赛中国男子体操队实力分析

陈自旺 关朝阳

(河南师范大学体育学院，河南 新乡 453007)

第39届世界体操锦标赛于2006年10月14～21日在丹麦阿胡斯举行。本届世锦赛是国际体操联合会(FIG)实施新规则后的第一次国际大赛，它不仅是各国运动员备战 2008 年北京奥运会的一次大检阅、大练兵，同时也决定着新规则实施后世界男子竞技体操发展的新格局和新趋势，意义非同寻常。除美国队以外，其余世界强队和各单项高手悉数参赛。本届世锦赛上，中国体操男队以高超的技术、稳定的发挥和顽强的拼搏精神，一举获得了8 枚金牌中的5枚，取得了中国体操男队在世锦赛上的最佳战绩。为此，本文对第39届世锦赛的男子比赛成绩和比赛情况进行了研究，揭示了我国男子体操队的优势与不足以及对手的实力状况，旨在为我国男子体操队在2008年北京奥运会上续写辉煌，以及为今后的训练和比赛提供科学的理论依据。

1 研究对象与方法

本文以第39届世锦赛团体、个人全能及各单项决赛前8名的运动队、运动员为研究对象，运用观察法(间接观察比赛的现场直播和录像资料)、文献法和数理统计法对各类资料加以研究和分析。

2 研究结果与分析

2.1新规则的主要变化

2006年版的国际男子体操评分规则与旧版的评分规则相比，最大的区别在于取消了100多年“完美10分”的评分标准，实行难度分(即A分)相对“不封顶”，完成分(即B分)从10分开始，以0.1分为单位进行扣分，最终成绩为“难度分+完成分”的评分标准。与此同时，新规则的扣分标准较之旧规则更严厉、更细化，即“运动员的成套动作只能包括那些他有能力完成的完全安全的、具有高度的美观性和技术熟练性的动作。运动员不能以牺牲技术和艺术性为代价来提高难度或‘ A ’分；裁判员要对动作的艺术性、完成情况、动作编排和技术错误，进行严格的扣分(见表1)。”因此，运动员在努力提高A分的同时，必须不断改进和提高成套动作的完成质量和稳定性。

表1 新旧规则错误扣分的变化

经历2006年第39届体操世锦赛后，新规则已逐渐被世界各国体操教练员、运动员及相关人士所认可和理解。新规则较之旧规则的最大优越性在于它能够准确、有效地区别运动员之间的真实差距，最大限度地减少并列名次的出现。

2.2团体实力分析

团体赛的名次是一个国家竞技体操整体实力的综合体现，因此，争夺团体金牌一直是第一集团军的首要目标。中国男子体操队自1983年第22届世锦赛至2003年第37届世锦赛已6次获得这一赛事的团体冠军和1次奥运冠军，但在2004年雅典奥运会上却跌落至多年来的谷底，仅名列第5。经过两年多的卧薪尝胆，刻苦训练和不断总结经验教训，中国队终于在第39届世锦赛上再次夺回男团金牌，实现了新规则实施后的首战胜利，重新回到了世界一流强队的队伍中。

表2 第39届世界体操锦标赛男子团体成绩

从表2数据可以算出，金牌得主中国队领先银牌得主俄罗斯队2.375分、铜牌得主日本队2.975分，而比第4位的罗马尼亚队高出5.55分，可见我们与二、三名差距不是很大，与第4名及其以后的队伍相比，具有较为明显的优势。从各队各项目的得分情况看，中国队在吊环、跳马和双杠3个项目上排名第一，鞍马、单杠两个项目分列二、三位，其中吊环、跳马的成绩分别领先俄罗斯队1.30分和1.00分，优势较为明显，成为战胜俄罗斯队的关键因素。日本队虽然有鞍马、吊环、双杠和单杠四项成绩排进前三位，但由于在自由体操和跳马中出现了重大失误，最终以0.60分的微弱差距排在俄罗斯之后获得铜牌。

2.3全能实力分析

全能比赛是对运动员的技术、体能、战术和心理等素质的最好检验。比赛实践表明：全能成绩的好坏与运动员各项目实力的均衡性、完成动作的稳定性以及临场超常发挥关系密切。本届世锦赛男子全能金牌的争夺在杨威和上届世锦赛冠军富田洋之之间展开，最终杨威凭借高难的动作(A分高)和稳定的发挥，以1.225分的优势夺冠，实现了多年来全能世界冠军的梦想，并为2008年北京奥运会树立了强大信心。

从全能决赛成绩来看，自由体操成绩的标准差最小(0.194)，表明各选手的实力比较接近，但杨威此项目最弱，位列第8且与位列第1的汉布钦相差0.6分，亟待改进与提高。吊环成绩标准差较大(0.543)，主要是因为陈一冰、杨威的A分较高，且发挥稳定，得分高，而其他选手A分较低，或完成质量不高而被我国两位选手拉开了差距；跳马成绩的标准差较大(0.556)则主要是因为有选手出现重大失误所致。纵观整场比赛，杨威不仅6个项目发挥稳定，而且在吊环、跳马和双杠3个强项上更是超水平发挥，成绩均达到或超过了16分，明显高于其他选手。以全面、稳健著称的上届全能冠军富田洋之尽管6个项目都较好地发挥了应有水平，但由于在起点上(A分)就低于杨威不少，而且没有超水平发挥的项目，得分均在16分以下，最终只能以1.225分的差距位居亚军。但是随着富田洋之以及其他优秀全能型选手进一步适应规则，提高A分和动作质量，杨威在2008年的北京奥运会上夺冠的压力会日益加大。因此，进一步提高自由体操和单杠的难度和完成质量，并巩固优势项目的实力将是杨威的努力方向。

此外，获得全能第4名的陈一冰是中国队在本届世锦赛的另一收获。本届比赛他先后16次出场，无一次出现大的失误，且4次参加吊环比赛，得分均超过16分，成为中国队中成功率最高的一员，并最终获得了团体和吊环2枚金牌。随着大赛经验的日益丰富和技术水平的不断提高，他将和杨威一起成为2008年北京奥运会男子全能金牌的有力争夺者，同时他也将是中国队夺取男团和吊环金牌的重要人选。

3 结论

本次世锦赛是新评分规则实施后的首次世界大赛，中国男队凭借刻苦训练、认真备战以及对新规则的准确理解与把握，不仅重新夺回了男团金牌，而且最终以5枚金牌的成绩创造了中国男队在世锦赛上的最好成绩，重返体操强国行列。中国男队此次成功的主要原因在于：动作难度大(A分高)、发挥稳定、成功率高，尤其是优势项目发挥更为出色。但是随着日、俄、美、罗等体操强国以及其他各国“单项型”选手对规则的理解程度日益提高，中国体操男队所面临的压力也将越来越大。对此，唯有继续钻研和把握新规则，狠抓体能、技术和心理训练，并时刻保持清醒的头脑和宠辱不惊、团结奋斗的态度才有望在今后的比赛中不断取得佳绩。

[1] 解文杰.第37届世界体操锦标赛中国男子体操队实力分析[J].解放军体育学院学报，2004，23(1)：60-62.

[2] 樊晓仑，姜丽，等.从2003年第37届世界体操锦标赛分析我国男子体操队雅典奥运会的前景[J].北京体育大学学报，2004，27(6)：837-839.

[3] 杨占军，张红，马海涛.从第37届世界体操锦标赛展望雅典奥运会男子体操项目竞争格局[J].山东体育科技，2004，26(2)：3-5.

[4] 2006年版国际体操联合会男子竞技体操评分规则[Z].中国体操协会.

[5] 2006年体操世锦赛各单项前八名完全名次及成绩[EB].新浪体育-体操http://sports.sina.com.cn.

[6] 2006年体操世界杯总决赛成绩[EB].中国体操网.

[7] 周福弟.从2006年世界男子体操各单项排名表看中国体操的实力[EB].中国体操网.