卞恩鸿
教师考核必须遵循“公正、公平、公开”的原则。所有单位表面上都做到了:公正——按照上级部署,制定了详细的考核办法;公平——按照考核办法量化积分,分高者优;公开——先由本人对照考核办法自评,再由民主测评,初评为优秀者公示三天,最后由校考核领导小组研究决定,并反馈给被考核者本人签字。
但是否真正做到了“公正、公平、公开”呢?
十几年前,《新华日报》的一篇文章曾刊登过这句话:“说你行,你就行,不行也行;说你不行,你就不行,行也不行。”那是批评领导不走群众路线,搞“一言堂”。现在的领导学问高深,既走群众路线,又让人看上去“公正、公平、公开”。那就是——“让你优,你就优,不优也会优;让你不优,你就不优,优也会不优”。
教师考核,主要看“德、能、勤、绩”四个方面,重点看教育教学实绩。要让你实绩好,领导自有办法。名曰为了学校的生存、发展,搞“实验班”——让一些家长有钱的、成绩好的学生交点赞助费后编入“实验班”。让你教“实验班”,好学生怎么会考差成绩呢?特别优秀的老师,领导会让他(她)教最差的班,使你缺少竞争对手。你的教学实绩不就有了吗?
要看培养人才情况,你也有招。让学生写些作文给你修改、润色,或干脆自己写,署学生名,寄给报社。当然,你不会忘了把自己的大名作为指导教师写在文章的最后。现在报社都与经济效益挂钩,要订一份全年的报纸,才让你发表一篇习作。学生家长有钱,订就订吧!无所谓!反正要订报看。订了既支持了老师工作,学生发表习作也调动了写作积极性。或者干脆请有权的家长给报社领导打个电话,照样摆平!至于书画作品比赛,自己能画的,教师自己画,能写的自己写,不能写不能画让家长找人写、找人画,署名作者——学生,署名指导教师——非你莫属。再让家长寄点评审费,肯定弄个银奖,说不定是金奖,你也获得“优秀指导教师”“光荣”称号。
要看教科研实绩,那同样好办!看参与课题研究情况,学校搞课题研究让你参加就行了,课题结题,你就跟着得分。根本不需劳神费心。看论文发表、获奖、交流情况,你自有高招,因为教的是“实验班”啊!学生家长不是有钱,就是有权;哪怕无钱无权也不可怕,还有你自己嘛!报刊社都在搞创收,只要你赞助了,就是不发表,也给你寄张获奖证书来。赞助费也不要费多大的心,有人会赞助给你,实在不行用你工资赞助吧!参加会议交流,只要有权的学生家长打声招呼,就是未在会议上交流,也会给你送来一张“会议交流证书”。至于论文怎么来,谁知道!“天下文章一大抄!就看你会不会抄!”你可以摘摘、编编、改改……或者干脆从网上下载。反正获奖、交流的文章没人看!就是发表在市级报刊上的,也没人去看!大家心知肚明嘛!但考核时你却可加分。领导为了校名能登在报上,不管你是怎么弄来论文,怎么登出来的!更何况领导工作忙,想知道也力不从心。
如果你是班主任,领导会让你与他(她)合班,或者与中层干部合班,考核班级工作时,谁会说你班不好?那不是与校长或主任过不去吗?那实际上也是与自己过不去,谁不知啊!更何况你教的是“实验班”,学生成绩好、纪律好、行为习惯也好。那少说也是四星级,说不定是五星级呢!
至于要看其他材料,如政治学习笔记、业务学习笔记、听课笔记等,只要你“勤”,什么都“造”得出来——“抄”!
最后,借用《宰相刘罗锅》的歌词来结尾——“故事(文章)里的事,说是就是,不是也是:故事(文章)里的事,说不是就不是,是也不是。”