瞿 剑
中国发展研究基金会6月14日公布的一份资源综合利用报告显示,目前,我国矿产资源总回收率约为30%,比国外先进水平低20个百分点;再生资源回收利用率低,每年有大量的废旧家电和电子产品,废钢、废有色金属、废纸、废塑料、废玻璃等没有实现循环利用。
报告显示,我国GDP占全球约4%,而重要矿产资源消耗占全球总消耗量的20%-48%。我国矿产资源总量虽居世界第三位,但人均占有量居第53位,仅为世界人均占有量的1/2:人均淡水资源占有量为世界平均水平的1/4。随着经济和社会发展,工业“三废”和生活垃圾排放量越来越大,并出现了一些新的废弃物,资源综合利用难度加大。
报告显示,近年来,我国资源综合利用取得了巨大的经济、社会和环境效益,对缓解资源短缺起了积极作用。但资源综合利用水平总体上还不高,表现在:共伴生矿产资源综合利用率为35%左右,煤系共生、伴生20多种矿产,绝大多数没有利用:一些超大复杂金属矿床的尾矿利用率仅为1 0%;木材综合利用率约60%,而发达国家一般在8 0%以上;工业固体废弃物综合利用率不到60%,累计堆存量已达几十亿吨,占用了大量土地。再生资源回收利用率低:钢铁工业年废钢利用量为5800多万吨,占粗钢产量的比例为26%,世界平均水平为4 3%;再生铜产量93万吨,占铜产量的22%,世界平均水平为37%;再生铝产量145万吨,占铝产量的21%,世界严均水平为40%:轮胎翻新量仅占新胎产量的4%(其中轿车轮胎基本不翻新),而发达国家一般为10%(欧盟翻新率达18.8%)。资源综合利用发展不平衡:一是地区间不平衡;二是工作重点没有及时调整,过去资源综合利用的重点是工业“三废”,随着城市化加速,城市生活垃圾的减量化、资源化和无害化工作没有跟上。资金投入不足:目前我国没有专项资金支持资源综合利用,融资渠道和资金筹措非常困难,造成一些技术先进、社会效益显著的资源综合利用项目难以安排。优惠政策落实难:有些地区没有按公开、公正、公平原则执行;有些地方税源不足,企业减免税兑现率低甚至不兑现。管理手段相对薄弱:相关的标准化工作、市场体系、废物交换和交易制度尚未建立起来。企业技术总体水平低:资源综合利用普遍存在着规模小,装备落后的问题,利润率普遍偏低,发展后劲不足;一些资源综合利用企业对于优惠政策依赖严重,难以面对国际市场的激烈竞争。
发明与创新·大科技2005年9期