从一个九岁女孩的死说起

翟春阳

一个九岁的女孩死于自己母亲之手。这个母亲为什么如此残忍？只因为这个女儿是个“野种”——不是她与丈夫而是与“姘夫”生的，而丈夫已有察觉并已偷偷带女儿做了“亲子鉴定”，这个母亲要毁灭“证据”，于是就把自己的亲生女儿毁灭掉了。

这是《法制日报》披露的一幕人间惨剧。那个母亲当然狠毒，但她为什么那么狠毒呢？她“怕”的是什么呢？

我不是要说是“亲子鉴定”夺去了一个九岁女孩的生命，但我却要说，目前“亲子鉴定”的无序，“亲子鉴定”缺少的法律规范，“亲子鉴定”缺少的对女性权利、人格的尊重，正是这出惨剧中的凶手之一。

每看到“亲子鉴定”（还有“胎儿性别鉴定”），我总会联想到鲁迅先生７０多年前说过的一段话：“外国用火药制造子弹御敌，中国却用它做爆竹敬神；外国用罗盘针航海，中国却用它看风水；外国用鸦片医病，中国却拿来当饭吃。同是一种东西，而中外用法之不同有如此……”

Ｂ超，是用来察看胎儿发育状态的，中国人却用它看性别；“亲子鉴定”，是用来确定权利关系的，中国人却用它检验女人的贞操。不知有多少胎儿因被“鉴定”为女性而不能“降生到这个世界上”；也不知有多少女人被丈夫怀疑不守妇道怀了“野种”，在高科技的Ｂ超与ＤＮＡ面前，女人的地位——从生命的价值到人的尊严都显得那么脆弱。

也许只有在我们这里，“亲子鉴定”才会成为“生意”。据说“亲子鉴定”的广告都已打到公交车车身上了。也许在一些人看来，“亲子鉴定”将有助于重建“妇道”，从一些相关报道中总可读到专家学者对当前女性道德的忧心忡忡。当然，也有一些让人“高兴”的信息，来自各“亲子鉴定”机构的数据显示，９０％以上都是“亲生”的，大多数妻子都还是很守“妇道”的。每看到这类新闻，我总感觉到一丝苦涩，总要将如下几个词连在一块：“守宫砂”、“处女膜”、“亲子鉴定”。女性的“贞操”之累真可说是“无所逃于天地之间”！

（摘自《中国经济时报》 本刊有删节）