王元讯
“红,是什么样子的?”一位盲童问他的母亲。
母亲说:“你感受过火吗?火是红的。”
“那红一定很烫呀!”“老师给你讲过太阳吗?太阳是红的。”
“那红一定可以给人们光明了?”“我们身体里的血也是红的。”
“那红一定是流动的。”盲童兴奋极了:“我知道啦,红是烫的,是发光的,是流動的!”
一位盲童,什么也看不见,但他“看到了”我们没有看到的“红”。他对“红”的感悟是那么真切,那么形象,那么丰富!这不能不引起我们的深思!
这位盲童的母亲,可能是出于无奈,才不得已从多方面、多角度“旁敲侧击”,启发孩子去理解、感悟“红”;而孩子却从这多方面的联系和可感知的情境中,轻松而自然地了解了“红”。尽管盲童对“红”的感知永远也不可能是全面的,但是,伴随着这些感知的产生而出现的个性化体验、独特的思维动,对发展中的孩子们来说是多的珍贵!因此,这位母亲“无”的引导方法,应引起我们足够“有意”注意。
扪心自问一下,对于“红是什么子”之类的问题,我们又是怎样明眼的学生去识别和把握的呢?们有过类似于这位母亲的耐心,方设法地去激活沉睡于学生脑海经验表象,让他们在自主地链接知和未知的过程中开启心智、发思维吗?恐怕我们更多的时候常是简单而省力地告诉孩子“红就这样的”,诸如此类。这种绝对威式的“传授”,带给孩子们的只““能是静止、被动而呆板的思维方式。
我们不能让学生眯着眼睛看世界,更不能让明眼孩子变成“睁眼瞎”!我们应当充分利用学生好奇好问的天性,创设相关的情境激励他们“瞻前顾后”、“左思右想”,刺激他们扩大眼界、拓展思路,鼓励他们建构独特的“画面”、收获独特的感悟!让我们在课堂上少一些“告诉”,多一些“导引”吧!让我们的明眼孩子大胆地去观看满天的“赤橙黄绿青蓝紫”吧!