巴基斯坦与印度政治制度比较

2001-06-29 09:21唐孟生
南亚研究 2001年2期
关键词:政体历史背景议会

唐孟生

巴基斯坦和印度在1947年8月独立时,都选择了议会民主制度为自己的政体。但是,在独立后的50多年里,巴基斯坦始终未能建立起一个稳定的议会民主制政府。宪法几度或被废除或停止实施,政府体制变化莫测,时而内阁制,时而总统制,还有近乎一半的时间为军人政权。然而,印度的议会民主制自确立以来就没有变动过。从印度50年的建国实践看,议会民主制已经为印度人民和政治家所接受。国际社会普遍认为,议会民主制在印度的实施是成功的,其发展是健康的。那么为什么有着同一历史背景,又是同时宣布独立的两个国家,会在政体的建立和实施上出现这么大的反差:一个不但建立了议会民主制的政体,而且运转正常;一个则是政府频繁更迭,军管接连出现。本文试图就这一问题作初步探讨与比较。

猜你喜欢
政体历史背景议会
曲阜汉魏碑刻馆藏《张猛龙碑》探究
英国议会休会改变历史进程
英议会就是否“硬脱欧”投票表决
亚里士多德理想政体及其当代价值研究
湘鄂赣苏区红色革命歌曲的历史背景研究
浅析英美法政体的异同
浅析民国时期“宛西自治”的历史背景
烛武退兵逞辩舌 弱国终究无外交
近代中国的两种自由概念
亚里士多德的政体变迁理论及启示