秉丞
向科学进军!这个号召提出以后,我们听见过好多回讲说,看见过好多篇文章,鼓励大家奋勇前进。
多数的讲说和文章往往说些大道理。个人跟国家的关系怎么样,科学工作跟社会主义建设的关系怎么样,必须充实自己才能对祖国有所贡献,诸如此类。还有呢,恐怕预备进军的人遇见困难立刻低头,先对他们说些不要怕困难啊,没有一门科学是容易的啊,惟有能够战胜困难的人才会成功啊,诸如此类的话,让他们有个精神准备,积蓄些战胜困难的勇气。
大道理诚然要讲,讲了才能叫人家明了科学工作的目的和任务。搞科学工作诚然不容易,谁要是认为向科学进军跟公园里去散一回步一样稀松平常,他就非马上向后转不可,预先给提明一明也确有必要。可是,我以为光说这些个还有点儿不够似的。
为什么不说一说搞科学工作的乐趣呢?大至天体,小至原子核,物质的运动和分合,生物的生长和繁殖,各有一定不移的规律。经济的发展,社会的发展,跟自然界各方面一样,也各有一定不移的规律。这些规律:巳经发见的当然很多,还待人们去发见的也还不少。谁能够发见这些规律里的一条两条,固然了不起,即使发见不了,只要能够掌握这些规律,也是很高很大的乐趣。掌握了这些规律,就是真正懂得了这些事物,这种乐趣岂是寻常所谓趣味所能比的?从掌握了这些规律再进一步,就可以利用这些规律为人类造福。驱遣万事万物,可是绝不为已的私欲,这种乐趣可以说是最高最大的了。在能够掌握规律以前,要做许多研究工作,研究的阶段不会没有困惑,可是,每逢打破一重困惑,同时就享受到一种乐趣。一批材料找到了,一条思路想通了,一个设计拟定了,一种假设证实了……这些时候都会感到“柳暗花明又一村”的乐趣。这种乐趣引起继续前进的勇气,明知还有新的困惑挡在前边,可决不想回头。搞科学工作的乐趣,可以说的太多了,既然鼓励大家向科学进军、为什么不说一说呢?
也许是“趣味主义”这个名儿的影响吧,只怕说了些乐趣啊什么的话,就会取得一顶“趣味主义”的帽子。诚然,讲乐趣也可以说就是讲趣味,可是讲趣味也该分别开来看。不管目的和任务,眼光只注在趣味上,这是“趣味主义”。不领略某一事物本身固有的趣味,只是浮光掠影地检一些不相干的东西,认为人有趣味的“噱头”,这也是“趣味主义”,而且是庸俗透顶的“趣味主义”。如果情形跟前边说的都不同,那就不该戴“趣味主义”的帽子,谁拿这帽子戴上来,尽可以原璧奉还。
不妨看看学校里教学科学基础知识的情形,也不妨看看通俗书刊传布科学基础知识的情形。这两方面差不多是一样的,如果离开了科学知识本身,外加一些“噱头”,希图来点儿趣味,那对于学生或读者毫无益处,并且有害处——因为分散了他们的注意力。如果把科学知识讲得很呆板,也就是题常所谓公式化,应讲尽讲,可是缺少那股劲儿,缺少想像力和逻辑,那也会使学生或读者松懈下来,或者还要懒懒地想,原来科学是这么乏味的东西!必须依据科学知识的系统,作恰如其分的启发,使学生或读者随时有所领会,又随时觉得非立刻进一步追求不可,那才是善于利用科学本身固有的趣味,那才能给学生或读者永远的鼓舞。对于最后一种情形,我们说,这才做好了教学工作或编辑工作。
宣传向科学进军,如果能就科学工作本身,深入浅出地,亲切生动地,多说些搞它的乐趣,对于预备进军的人将是极强的劝诱。前边有这么个美妙的境界在,就是不为什么也要去,何况上前去有伟大的目的和任务。前边有这么个美妙的境界在,一路上有些困难就算不了什么,要上前去自然得战胜所有的困难。预备进军的人这么想的时候,他们就勇气百倍了。