恢复模式
- 黄土区露天煤矿排土场不同微地貌土壤种子库特征
究有效的植被恢复模式一直是该领域实践与研究的重点[3]。而土壤种子库作为植被群落的重要组成部分,是一个潜在的群落体系,可以为植被的恢复提供重要的物质基础[4],对于评价与预测植被恢复的潜力与方向具有重要意义。特殊的地质、气候条件、植被状况等与外营力相互作用会形成一系列特殊的微地貌,这些微地貌可导致坡面水土资源、生物质等格局重新分配,进而改变受其影响的生物化学过程,形成影响植物定居、生长与发展的不同微生境[5—8]。不同的微地貌因其粗糙度和形态不同,会影响风
生态学报 2022年20期2022-11-11
- 六种植被恢复模式对江西退化红壤理化性质及团聚体稳定性的影响
响，不同植被恢复模式会导致土壤的粒径分布、理化性质产生不同的变化，而不同的土壤粒径分布、理化性质又会作用于森林植被的恢复演替[8]。森林植被的恢复演替是土壤养分不断积累和结构稳定性不断增强的过程[9]，而团聚体作为土壤结构的基本单元，显著影响土壤的养分等理化性质，也是研究土壤结构的重要对象[10]。通过对不同植被恢复的土壤理化性质、团聚体粒径分布变化以及稳定性特征的研究，进而为实现人工调控植被恢复模式以改善土壤结构提供科学依据。水稳性团聚体指的是抗水力分散
江西农业大学学报 2022年5期2022-11-04
- 喀斯特不同土地利用方式和恢复模式对土壤酶活性C∶N∶P比值的影响
用方式和生态恢复模式的土壤酶活性特征有助于理解土地开发和恢复后土壤质量的改善(白世红等,2012)。目前，土地利用方式和恢复模式的变化对喀斯特地区土壤酶活性及其化学计量比的影响机制还不够明确。因此，研究土壤酶活性及其C∶N∶P比值的变化与环境因子的关系，有助于评估喀斯特不同土地利用方式和恢复模式的土壤质量状况，可为喀斯特土地资源开发利用管理与生态恢复决策提供理论依据。本文以中国科学院环江喀斯特生态系统观测研究站的顺坡垦殖观测场平台作为研究样地，选取了3种土
广西植物 2022年6期2022-07-28
- 宁南山区植被恢复模式对土壤主要酶活性、微生物多样性及土壤养分的影响
]。不同植被恢复模式对土壤酶活性、土壤微生物与土壤养分产生了不同的影响，呈现出不同的土壤生态功能。由于特殊的地理位置以及气候条件，宁南山区进行植被恢复的初衷是涵养更多的水源，大多数学者关注其水文方面的功能，忽视了植被恢复对土壤生态功能的潜在影响。尽管也有学者专注于森林土壤酶活性、微生物多样性以及土壤养分方面的研究，但对于宁南山区植被恢复模式对土壤性质影响的定向研究较少，不同植被恢复对土壤肥力以及土壤微生物的影响还不明确。本研究采用 Illumina-Mis
干旱地区农业研究 2022年3期2022-05-24
- 红砂岩侵蚀区不同植被恢复模式植物多样性特征①
，以不同植被恢复模式为研究对象，采用空间代替时间的方法，调查红砂岩侵蚀区植物多样性特征，以及不同植被恢复模式下植物多样性变化，阐明不同植被恢复模式下群落演替规律。研究结果可为红砂岩侵蚀区植被恢复与治理提供科学依据。1 研究区域研究区位于江西省弋阳县西部的圭峰水土保持生态科技园，中心位置为117°17′31″E，28°18′43″N。园区土地总面积166.7 hm2，属亚热带湿润季风气候区，具有气候温和、光照充足、雨量充沛、四季分明、无霜期长等特点。多年平均
林业调查规划 2022年1期2022-03-17
- 生态恢复模式对若尔盖高寒沙化草地土壤微生物群落功能多样性的影响
。笔者以自然恢复模式与人工草地修复治理模式为研究对象，采用Biolog 法通过设置对比试验对4 种生态恢复模式下高寒草地的土壤微生物进行研究，横向比较不同生态恢复模式下土壤微生物功能多样性的变化差异，纵向比较生态治理措施对沙化草地生态系统的恢复是否有促进作用。通过研究若尔盖草地不同恢复模式下的土壤微生物群落特征，进一步说明人工治理的修复模式对草地生态系统的重要性，以期为高寒草地的退牧还草、退耕还林还草等生态环境重建工作的开展提供参考和依据。1 研究区域概况
环境工程技术学报 2022年1期2022-02-20
- 桂西北喀斯特峰丛洼地不同植被恢复方式下土壤有机碳组分变化特征
,且不同植被恢复模式之间差异较大[8]。因此,研究不同植被恢复模式下SOC变化特征对于正确认识退化区域土壤固碳潜力及可持续恢复具有重要的指导意义。在不同研究区,植被恢复后土壤碳汇效应差异较大。与退耕前相比,植被恢复后SOC增加、减少或保持不变的结果均有报道[9]。造成这些差异的原因主要与气候、退耕前土地利用类型、恢复年限、地质背景等有关[8]。此外,作为退化生态系统非常重要的两种植被恢复模式,人工造林与植被自然恢复土壤碳固定能力大小也存在争议。如Jin 等
生态学报 2021年21期2021-11-26
- 粤港澳大湾区不同恢复模式植物群落结构与生态系统健康的动态变化
纯林以及自然恢复模式相比有何异同？人为启动乡土种人工林的物种丰富度以多少为适宜？一系列问题尚有待长期定位研究的揭示。针对上述问题,为更好地指导和促进粤港澳大湾区乃至整个华南地区的退化生态系统恢复工作,选取华南地区最具代表性的丘陵荒坡为研究对象,通过大规模森林生态系统野外控制实验和长期定位观测手段,开展生态恢复实验；于 2005 年在鹤山森林生态系统国家野外科学观测研究站人为构建了以红锥纯林(Castanopsishystrixmonoculture,CM)
生态学报 2021年9期2021-06-03
- 陕北黄土区不同植被恢复模式植被与土壤耦合关系研究
针对不同植被恢复模式植被与土壤耦合关系的综合评价具有重要的现实意义。植被和土壤作为一个有机整体，两者相辅相成、相互作用、相互影响。土壤作为植被生长发育的载体，为其生长提供必需的水分和养分，在不同程度上影响着植被的生长发育和分布格局，进而影响植被群落的生产力及生态服务功能，而植被生长又可改善土壤结构、保持土壤肥力、利于涵养水源［14−15］。耦合度是定量评价系统或要素之间相互影响程度的重要指标，体现了相互作用程度的强弱，但并不能区分利弊［16］。耦合协调度则
草业学报 2021年5期2021-05-21
- 基于灰色关联度的地震损毁地植被快速恢复模式筛选
灾后不同植被恢复模式恢复成效，得出乔灌草模式的造林效果最佳，值得在生产上推广。鄢武先[2]通过对卧龙自然保护区植被恢复调查，得出生态适应性、地带性、先锋性、抗逆性和自我维持性和生物多样性的植物种选择的原则。可见开展地震灾区快速植被恢复模式筛选对灾区植被恢复、生态环境的改善具有重要的科技支撑及示范作用。灰色关联度分析[3-5]是一种常用的科学分析比较方法，已经在很多领域进行应用，很多科研人员采用该方法对水稻、甜高粱、大麦、小麦、苎麻等进行品种比较试验[6-1
四川林业科技 2020年6期2021-01-05
- 青藏高原东缘半湿润沙地典型生态恢复模式的效果比较研究
高原典型生态恢复模式的恢复效果及优化模式,对于区域生态安全屏障的构建至关重要。近年来,有关青藏高原东缘沙化草地的研究从沙化成因[9]、沙化治理[10- 11]、沙化特征[12- 13]、沙地恢复[14- 15]等方面做了大量工作,同时沙地生态恢复问题也引起了四川省和国家的高度重视,经一些科研试验和多项治沙示范工程(全国防沙治沙示范区建设工程、省级沙化治理试点工程以及沙化治理示范县自筹资金沙化治理工程等)的开展,主要形成了4种典型的生态恢复模式,包括封育模式
生态学报 2020年20期2020-11-13
- 基于景观功能评价法(LFA)的5种恢复模式景观功能综合评价： 以乌海市典型露天煤矿排土场为例
综合评价不同恢复模式下矿区排土场景观功能修复效果的相关研究较少。此外，尚缺少统一的评价指标体系，常采用层次分析、模糊评价等[12-13]受主观因素影响较大的定性评价方法。因此，为了使矿区景观功能的评价结果更准确合理，笔者采用景观功能评价法(landscape function analysis，LFA)[14]解决这一问题。该方法是一种操作简单、受主观因素影响小的半定量化评价方法，以地表水文过程为理论框架，以坡面为尺度，通过研究斑块长度、面积及土壤性能综合
生态与农村环境学报 2020年7期2020-07-27
- 白龙江干旱河谷恢复植被物种多样性特征
干旱河谷不同恢复模式形成的植被为研究对象，比较分析其群落物种多样性特征，评价其恢复效应，旨在为当地植被恢复提供理论依据。1 研究区概况白龙江系嘉陵江一级支流，长江二级支流。白龙江干旱河谷是长江水系北部的生态脆弱带和敏感区，近年来由于乱砍乱伐、放牧和过渡采矿等原因，区内植被退化严重，滑坡、泥石流等自然灾害频发，具有向荒漠化发展的趋势[5]。区内现存植被比较单一，以旱生灌丛和草丛为主，植物种类以旱生具刺灌木和耐旱草本为主，大部分植物地上部分生物量较小，已经呈现
甘肃林业科技 2020年1期2020-06-23
- 渭北黄土高原植被恢复模式对土壤理化特性的影响
林)三种植被恢复模式，研究不同恢复模式对土壤养分、物理特性、化学计量和土壤微生物量碳、氮的影响，探究不同植被恢复模式对土壤理化性质的影响，以期为当地植被重建和生态系统管理提供科学依据。1 材料与方法1.1 研究区概况研究区位于黄土高原南部地区—陕西省永寿县，坐标为108°05′～108°10′E,34°47′～34°47′N。该区域为暖温带季风气候区，年平均温度为10.8 ℃，年均降水为602 mm且主要分布于每年的7-9月份。海拔为1 123～1 417
陕西林业科技 2020年6期2020-04-07
- 矿区恢复植被配置模式对土壤碳库与生物多样性的影响
过适当的植被恢复模式,可有效改善土壤碳库[4],随恢复年限增加,土壤碳含量随之增加[5]。选择适宜植物进行植被恢复,是矿区废弃地恢复关键之处。土壤碳矿化是碳循环中重要环节,土壤微生物利用土壤活性有机碳组分来完成自身代谢,同时释放出CO2,关系到土壤中养分的释放与供应与土壤质量的保持[6]。土壤有机碳也是土壤质量评价和土地可持续利用管理中必须考虑的指标[7]。将矿区废弃地植被恢复与土壤碳固定相结合,可为矿区废弃地复垦提供相关指导。因此,研究矿区废弃地人工植被
山西大学学报（自然科学版） 2020年1期2020-04-01
- 铁矿废弃地不同恢复模式土壤团聚体及碳、氮分布
矿废弃地不同恢复模式为研究对象，以未恢复土壤样地作为铁矿废弃地恢复的初始状态，以周边未开矿样地作为对照，研究铁矿废弃地不同恢复模式对土壤水稳性团聚体结构及其有机碳和全氮养分的影响，有助于揭示废弃矿区不同恢复模式改善土壤结构的机制和效应，为铁矿废弃地恢复模式的选择提供数据支持。1 研究区概况大田县位于福建省中部，戴云山脉西侧，东经117°29′—118°03′、北纬25°29′—26°10′，属中亚热带季风气候区，年均日照时间1723.8 h，年均气温19.
福建林业科技 2020年1期2020-03-31
- 铁矿废弃地不同生态恢复模式对土壤理化性质的影响*
弃铁矿区不同恢复模式为研究对象，开展土壤水分物理性质、养分等指标的测定，为评价恢复模式的效果和筛选提供依据。1 试验地概况大田县位于福建省中部，地理坐标117°29′～118°03′E，25°29′～26°10′N，属中亚热带季风气候区，年均气温19.1 °C，年均降水量1 557.8 mm，水热条件良好，适宜植被的生长。大田县是福建省重要铁矿产区，采矿历史悠久，形生了大量的铁矿废弃地。如何对这些铁矿废弃地进行生态恢复重建是当地政府亟待解决的问题。试验地布
林业勘察设计 2020年4期2020-03-22
- 正常恢复虚拟机
Mode”（恢复模式）对话框选择“Restore to a new location,or with different settings”，在“Host”对话框选择恢复的目标主机，在“Resource Pool”对话框选择资源池，在“Datastore”对话框选择目标存储，单击“Disk Type”选择磁盘格式，本示例选择Thin，如图11 所示。3.在“Folder”对话框中设置新恢复的虚拟机名称及文件夹，本示例中为新恢复的虚拟机添加_restored
网络安全和信息化 2020年1期2020-01-15
- 荒漠草原不同植被恢复模式的水土保持生态效益
草原不同植被恢复模式的水土保持生态效益，从植物生长状况、土壤水分保持、抗水蚀能力等方面探讨不同植被恢复模式对保持荒漠草原水土资源、恢复受损生态系统的适宜性，以期解决当前退化草原水土保持措施的优化配置问题提高生态恢复效果，加快修复进程，为退化草原的水土流失治理和生态建设提供理论和实践参考。1 材料与方法1.1 研究区概况研究区位于内蒙古自治区四子王旗查干补力格苏木境内，属于典型中温带大陆性气候，多年平均气温3.4℃，≥10℃的年积温为2 200～2 500℃
水土保持通报 2019年5期2019-12-11
- 重点脆弱生态区生态恢复模式现状与发展方向
,且针对生态恢复模式的评估也相对缺乏。本文旨在梳理我国重点脆弱生态区(喀斯特地区、青藏高寒区、干旱荒漠区、黄土高原区、北方风沙区)的基本情况与生态问题,针对生态恢复模式建立评价指标体系,基于实地调研和数据收集,总结了部分生态恢复模式效益,提出了今后生态恢复发展的方向,为优化和筛选生态恢复模式提供依据。1 重点脆弱生态区现状与问题中国是世界上脆弱生态类型最多样的国家之一,同时面临着冻融侵蚀、水力侵蚀、风力侵蚀、土地沙漠化、盐渍化、石漠化、水土资源匮乏等生态问
生态学报 2019年20期2019-12-04
- 3种恢复模式对阿陀岭森林公园次生林植被和土壤的影响
通过对比不同恢复模式对次生林土壤及植被的恢复效果，筛选出能够有效缩短次生林群落演替过程的恢复模式，为该区域次生林的可持续发展提供参考。1 材料与方法1.1 研究区概况研究区位于五指山市阿陀岭森林公园，地处五指山腹部地带，属热带雨林季风气候，土壤以砂质红壤为主，较为肥沃，生长着大量热带天然林和人工林，森林资源极为丰富，主要乔木植物为假萍婆(Sterculia lanceolata)、厚皮树(Lanneacoromandelica)、布渣叶 (Strophan
热带林业 2019年3期2019-11-12
- 不同恢复模式对塔里木河下游物种多样性及恢复速率的影响
），不同植被恢复模式下植被恢复的效果也存在较大差异（张健等，2010）。物种多样性是植物群落演替的重要特征之一（Putten et al.，2000），植被恢复过程中物种多样性的研究，不仅有助于正确认识植被恢复的过程（Zhang et al.，2010），也有助于了解生态系统的动态演替过程。一般认为随着演替时间的推移，群落的多样性指数逐渐上升，在群落演替的中后期能达到较高水平（胡婵娟等，2012）。另外，物种多样性的增降也被列为评价退化生态系统恢复成功与否
生态环境学报 2019年8期2019-10-10
- 石漠化治理区不同生态恢复模式土壤质量评价
地区不同生态恢复模式土壤质量的监测评价，对土壤环境效益提升和石漠化治理生态恢复模式筛选具有重要的意义。近期，学者采用土壤质量评价方法对不同时空尺度的混合林地土壤质量开展了相关研究。周玮等[8]通过土壤质量综合指数法和退化指数法对花江峡谷喀斯特区不同土地利用类型土壤质量进行研究，得出灌木林土壤质量高于乔木林、人工林、耕地和草坡；刘伟玮等[9]采用统计学方法和经验法研究辽东山区林参复合经营林土壤质量，表明针阔混交林土壤质量较高；李静鹏等[10]运用典范对应分析
水土保持研究 2019年5期2019-09-05
- 黄土丘陵区植被恢复模式对土壤碳组分的影响
同组分对不同恢复模式的响应和敏感度有所不同，易被生物直接利用的活性土壤有机碳最活跃，周转最快，对土地利用变化最敏感，是土壤有机碳中对物理或化学等干扰因素反映最敏感的部分，也是养分循环中具有重要作用的部分。为进一步了解退耕还林植被恢复后土壤有机碳动态特征和周转变化，深入研究不同恢复模式对生态系统碳储量的影响，以及正确评价和估计退耕后土壤的碳储量、碳周转及动态特征，研究土壤碳库组分显得尤为重要[2]。认识了解土壤碳库的不同组分对于揭示在不同植被恢复模式下土壤碳
水土保持研究 2019年5期2019-09-05
- 喀斯特石漠化治理不同恢复模式土壤养分分布特征
——以贵州花江示范区为例
综合治理不同恢复模式土壤养分含量的研究主要集中在对峰丛、峰林区域、不同的小生境和雨季的研究，而缺乏长时间的监测及雨季前后不同恢复模式土壤养分含量的变化情况的研究。选取贵州喀斯特高原峡谷花江石漠化综合治理示范区4种恢复模式为研究对象，通过对比3 a不同季节土壤养分特征，揭示雨季前中后土壤养分含量的相互关系，【拟解决的关键问题】以期为喀斯特石漠化治理生态环境恢复及喀斯特生态环境可持续发展提供科学依据。1 材料与方法1.1 研究区概况研究区域位于贵州省安顺市关岭
西南农业学报 2019年7期2019-08-08
- 六盘山生态移民迁出区不同植被恢复模式土壤微生物功能多样性研究
宁南山区不同恢复模式下土壤团聚体与有机碳、土壤理化、土壤腐殖质的相关性进行了比较分析研究，并对土壤养分效应和土壤微生物特征进行研究，表明退耕还林和植被恢复措施改善了土壤环境。有研究对不同植被恢复模式的土壤质量响应进行评估，认为在宁南山区，种植紫花苜蓿（Medicago sativa）、柠条（Caragana korshinskii）是较好的生态重建和植被恢复方式（金晶炜等，2014）。对宁南地区土壤微生物功能多样性的研究仅见安韶山等（2011）对9种植物根
生态环境学报 2018年12期2019-01-09
- 荒漠草原不同植被恢复模式地上生物量与 土壤水分的关系
草原不同植被恢复模式的天然草地进行试验调查，分析不同植被恢复模式对草地土壤水分及地上生物量的影响，为测算天然草地生产力水平，合理利用水草资源、修复草原生态提供科学依据。1 材料和方法1.1 试验区概况试验区位于内蒙古四子王旗查干补力格苏木境内，属于典型的中温带大陆性气候，多年平均降水量为298 mm，降水量主要集中在6～9月，占全年降水总量的70%；多年平均气温3.4℃，≥10℃的年积温为2 200～2 500℃，无霜期175 d。试验区主要土壤为淡栗钙土
草原与草坪 2018年5期2018-11-19
- 六盘山生态移民迁出区不同植被恢复模式对土壤养分和土壤酶活性的影响*
]对不同植被恢复模式的土壤质量响应进行评估，认为在宁南山区种植紫苜蓿 (Medicagosativa)、建植柠条 (Caraganakorshinskii) 是较好的生态重建和植被恢复方式。华娟[8]对宁夏山区天然草地封育、牧荒坡短期封禁草地和人工柠条的有机碳分布和固碳机制进行了深入的研究，表明植被恢复措施能显著提高土壤团聚体稳定性有机碳组分含量，植被的天然恢复更有利于提高稳定性有机碳库容。An等[9]研究表明植物根际土壤比非根际土壤更能增加诸如磷酸酶、核
西南林业大学学报 2018年5期2018-10-23
- 不同植被恢复模式下矿山废弃地的恢复效果研究
调查分析不同恢复模式下植物群落特征和土壤理化性质，试图从中筛选出适合铜矿废弃地的植被恢复模式，为矿山废弃地的生态恢复提供科学依据。1 材料与方法1.1 研究区概况城门山铜矿位于江西省九江县，地理坐标为115°47′19″—115°50′15″E，29°40′8″—29°41′50″N。属于低山丘陵地貌，地处亚热带湿润季风气候区，多年平均气温17℃，多年平均降雨量1 460 mm，土壤类型以红壤为主。排土场主要由开采剥离的覆岩、废石堆积而成，坡度为40°～5
水土保持研究 2018年1期2018-05-05
- 科尔沁沙地东南缘不同生态恢复模式下生态系统服务经济价值估算
定物种、植被恢复模式生态效益、物种多样性恢复、土壤改良效应以及防风固沙等方面进行了大量的研究，得出了一些有益结果（张继义等，2004；蒋德明等，2008；左小安等，2009；谭希彬等，2011；张林涛等，2015），但生态恢复的最终目标是使退化生态系统得到恢复并维持生态系统的服务功能，同时希望恢复后的生态系统尽量具有有机质的合成与生产、生物多样性的生产与维持、调节气候、营养物质贮存与循环、土壤肥力的更新与维持等功能（Daily，1995；彭少麟，1996；
生态环境学报 2018年1期2018-01-29
- 哈尔滨松北退化湿地不同植被恢复模式研究
试验区植被恢复模式将试验区植被恢复模式设计为3种恢复模式，各模式的设计以1 hm2的面积为1个基本设计单元，其中，乔木株行距为2 m×3 m，灌木株行距为2 m×1.5 m，草本为10株·m-2，水生植物1 m×1 m。植物群落模式(A1)：白桦+丁香+锦带花+荷花+睡莲+菖蒲+修氏苔草植物群落模式(A2)：辽东桤木+垂柳+胡枝子+野大豆+荆三棱+香蒲+穗花狐尾藻植物群落模式(A3)：冷杉+花楸+珍珠绣线菊+千屈菜+水葱+芦苇+荷花1.3 研究方法本文采
防护林科技 2017年11期2018-01-09
- 四川盆地西南缘山地黄壤在不同植被恢复模式下的养分特征
壤在不同植被恢复模式下的养分特征何卓刚，李小龙(马边彝族自治县林业局，四川 马边 614600)森林植被是影响土壤理化性质的重要因素，充分了解植被与土壤性质之间的相互关系，是森林经营的基础[1]。以四川盆地西南缘马边县低山区山地黄壤为研究对象，对比了柳杉(CryptomeriafortuneiHooibrenk)纯林、桤木(AlnuscremastogyneBurk)纯林、灌木林、柳杉桤木混交林(简称混交林)和迹地的土壤碱解氮、全磷、全钾、有效磷、速效钾等
四川林业科技 2017年5期2017-11-16
- 晋北丘陵风沙区不同植被恢复模式的土壤化学特征与生态恢复效应
沙区不同植被恢复模式的土壤化学特征与生态恢复效应李 青1, 狄晓艳2(1.太原师范学院 化学系, 山西 晋中030619, 2.山西大学 黄土高原研究所, 太原 030006)通过对山西省右玉县从高家堡乡至右卫镇的公路两侧乔木林(小叶杨、樟子松、油松和华北落叶松)、灌木丛(沙棘、柠条和乌柳)及各种乔木、乔灌混交林的土壤化学特征分析，评价了乔、灌恢复模式的生态恢复效应。结果表明：(1) 不同植被恢复模式的生态恢复效应差异显著，混交林生态恢复效果优于纯林；(2
水土保持研究 2017年5期2017-09-12
- 汶川地震灾区不同植被恢复模式评价与筛选
灾区不同植被恢复模式评价与筛选杨昌旭1,李 勇2，杨志刚5，何建社3，冯秋红4，刘兴良4*，潘红丽4闵安民4，王 丽4，王 宇4，张 利3，刘千里3(1.理县环境保护和林业局，四川 理县 623100；2.汶川县环境保护和林业局，四川 汶川 623000；3.阿坝州林业科学和技术研究所，四川 汶川 623000；4.四川省林业科学研究院，四川卧龙森林生态系统定位观测站，四川 成都 610081；5.南充市高坪区林业局，四川 南充 637100)由于大地震对
四川林业科技 2017年3期2017-06-28
- 杉木人工林伐后2种恢复模式碳储量的比较
工林伐后2种恢复模式碳储量的比较施志娟1，白彦锋1，孙 睿1，彭 阳1，姜春前1*，汪思龙2(1.中国林业科学研究院林业研究所，北京 100091; 2.中国科学院沈阳应用生态研究所，辽宁 沈阳 110016)湖南会同；杉木人工林；自然恢复；人工恢复；碳储量；碳含量对森林恢复的研究可以追溯到20世纪30年代，美国最早发现生态系统退化问题并进行恢复研究，此后，德国、英国、日本和马来西亚等陆续针对大气污染下的退化森林恢复、寒温带针叶林采伐后植被恢复、东南亚森林
林业科学研究 2017年2期2017-04-19
- 桂西南岩溶区不同恢复模式群落生物量及林下植物多样性
南岩溶区不同恢复模式群落生物量及林下植物多样性农 友1，2，卢立华1，2*，贾宏炎1，2，雷丽群1，2，明安刚1，2，李 华1，2，王亚南1，2，韦菊玲1，2(1.中国林业科学研究院热带林业实验中心，广西 凭祥 532600；2.广西友谊关森林生态系统定位观测研究站，广西 凭祥 532600)[目的]研究桂西南岩溶区不同恢复模式群落的生物量及其林下植物多样性的特点，为该区域的生物多样性保护、生态功能恢复效果评价积累基础数据。[方法]以桂西南岩溶区4种不同恢
林业科学研究 2017年2期2017-04-19
- 辽宁省矿区森林植被保护与生态恢复问题探讨
挖损边坡植被恢复模式：将泥土、草籽、固化剂按一定比例混合进行喷洒，辽东、中南部用结缕草，辽西北用羊草；挖损坑底植被恢复模式：穴状整地，种植2年生一级刺槐苗，密度2 m×2 m；采矿平台植被恢复模式：穴状整地，种植2年生一级苗，密度2 m×2 m，辽东种植刺槐，辽西北种植山杏，辽中南种植火炬树；排土场(废石场、堆)边坡植被恢复模式：将泥土、草籽、固化剂按一定比例混合进行喷洒，辽东用茜草，中南部用结缕草，辽西北撒播油松种子；排土场(废石场、堆)平台(平盘、台面
防护林科技 2017年1期2017-04-04
- InnoDB表空间修复步骤
效。当设置好恢复模式后，创建一个新表，使用MYISAM存储引擎用于恢复数据。因为原有的InnoDB数据表已经损坏，自然无法直接使用。当开启恢复模式后，所有的InnoDB数据表不能处于只读状态，不能导入数据，因此只能使用MYISAM引擎来恢复数据。接着使用“Insert Into”命令，从原数据表中读取数据，将其导入新的数据表中。然后利用“Drop”命令删除原有的表，利用“Rename”命令，将新的表更名为原有的表，最后，将数据库引擎修改 为 InnoDB，
网络安全和信息化 2017年2期2017-03-10
- 不同植被恢复模式对红原沙化草地土壤理化性质的影响
境·不同植被恢复模式对红原沙化草地土壤理化性质的影响何 群1，席 欢2，万 婷2(1. 阿坝州环境监测中心站，四川 阿坝 624000；2.四川省自然资源科学研究院，成都 610090)草地沙化是川西北地区生态环境恶化的显著问题之一,红原县是川西北草地沙化的代表。土壤理化性质在沙化治理过程中变化显著，能表征治沙效果的好坏。通过研究草本红景天、灌木(沙棘)、灌草结合红柳和沙棘及燕麦草混植三种植被恢复模式恢复一年对土壤理化性质的影响，分析了不同的植被类型对沙化
四川环境 2017年1期2017-03-10
- OTN与SDH的组网协调保护分析
两种保护为不恢复模式，并且在电层保护中设置100ms保护延迟。实际工作中后者处理方式较为常见，能够有效避免保护竞争的状况出现。对于OTN光层保护以及SDH复用段保护协调工作方式之下，采用OTN光层中的OLP保护，无论与SDH复用段环网保护还是1+1保护进行组合，均可以实现在故障发生的时候及时展开切换。但是在OTN网络出现故障的情况下，如果发生故障，则可能会因为其本身承担着SDH业务，而同时触发两种保护，进一步造成在保护返回的时候若协调不当可能出现保护的二次
中国新通信 2017年1期2017-03-08
- 吉林中西部石矿区植被恢复技术研究
；矿山植被；恢复模式；系统中图分类号：S731.6 文献标识码：A DOI：10.11974/nyyjs.20161131028矿山的植被恢复问题是一个系统性的问题，主要攻关方向是结合矿山环境进行系统性植被恢复。本项目区位于四平市铁东区山门镇和石岭子镇，石坑周边环境为天然林带、道路、农田、工况用地等。1 试验研究的技术路线和方法试验地分4个小区：A为开采坡面区，按照坡度缓急又分为A1缓坡区、A2陡坡区，B为开采平台及弃渣区，C为周边破坏植被稀疏区。项目将在
农业与技术 2016年21期2017-03-06
- 新时期煤矿塌陷区生态恢复模式分析
矿塌陷区生态恢复模式分析邵杨（山西潞安智华农林科技有限公司 046204）随着社会经济的发展，采煤矿区塌陷的土地严重制约了城市发展的步伐，因此为了实现矿区生态环境效益优化应用，促进整体矿区环境的可持续发展，本文通过对煤矿塌陷区土地对生态环境影响现状，根据采煤塌陷地生态环境不同的特点，从矿区经济、自然、社会三个方面提出了煤矿塌陷区生态环境恢复规划理论，从而根据矿业城市不同的生态特点，采取相应的生态环境恢复模式，促进整体矿业城市生态环境优化。新时期；煤矿塌陷区
花卉 2017年22期2017-02-25
- 若尔盖沙化草地不同生态恢复模式土壤活性有机碳及碳库管理指数变化
草地不同生态恢复模式土壤活性有机碳及碳库管理指数变化蒲玉琳1,叶 春1,张世熔2,*,龙高飞3,杨丽蓉4,贾永霞1, 徐小逊2, 李 云11 四川农业大学资源学院, 成都 611130 2 四川农业大学环境学院, 成都 611130 3 四川省地质矿产勘查开发局成都水文地质工程地质队, 成都 610072 4 四川省若尔盖县环境保护和林业局, 若尔盖 624500研究退化林草地不同生态恢复模式土壤活性有机碳和碳库管理指数变化,可为评价生态恢复措施提升土壤质
生态学报 2017年2期2017-02-08
- 植被恢复模式对紫色土团聚体分布及稳定性的影响
002)植被恢复模式对紫色土团聚体分布及稳定性的影响黄雍容1，2，黄石德1，2，3，叶功富1，2，黄龙为4，陈 杰1，2，欧阳亚群1，2(1.福建省林业科学研究院，福建 福州 350012； 2.木麻黄工程技术研究中心，福建 福州 350012；3.南京林业大学，江苏 南京 210037； 4.福建农林大学林学院，福建 福州 350002)以宁化县紫色土侵蚀区3种植被恢复模式(林果草模式、油茶模式、乔灌草模式)为研究对象，以未治理的裸露荒地(CK2)、无明
福建林业科技 2016年4期2016-09-15
- 赣南废弃稀土矿区植被恢复模式试验
稀土矿区植被恢复模式试验宋祥兰1，王兰英1，邝先松1，刘作梅1，胡小康1，李小青1，刘晓红1，丁 菲2，郭圣茂2（1.赣州市林业科学研究所，江西 赣州 341000；2.江西农业大学，江西 南昌 330045）为了提高赣南废弃稀土矿区植被恢复效果，改善废弃稀土矿区的生态环境，选用5种不同植被恢复模式进行3年的试验。通过分析其成活率或保存率、郁闭度、地表植被覆盖度、土壤改善情况，研究各模式对赣南废弃稀土矿区植被恢复的影响，从而筛选出最佳植被恢复模式。结果表明
中南林业科技大学学报 2015年6期2015-12-20
- 稀土矿废弃地不同植被恢复模式对土壤肥力的影响
弃地不同植被恢复模式对土壤肥力的影响王友生1,2，吴鹏飞1，侯晓龙1，岳辉3，彭绍云4，马祥庆1*1. 福建农林大学林学院，福建 福州 350002；2. 福建省龙岩市林业科学研究所，福建 龙岩 364000；3. 福建省长汀县水土保持事业局，福建 长汀 366300；4. 福建省长汀县水土保持站，福建 长汀 366300以2007年在长汀稀土废弃地建立的不同植被恢复模式为研究对象，于2012年通过对不同模式下土壤的理化性质分析，筛选出南方离子型稀土矿开采
生态环境学报 2015年11期2015-12-08
- 泰宁县火烧迹地植被恢复模式及其生态效应
火烧迹地植被恢复模式及其生态效应郑德华(福建省泰宁县林业局，福建 泰宁 354400)对闽西北泰宁县火烧迹地不同植被恢复模式的生态效应进行观测，认为推广的顺序应为乔灌混交模式、乔木纯林模式、灌木模式、自然恢复模式。火烧迹地植被经过4 a恢复，植被基本郁闭，泥沙流失得到有效控制；采取了乔木、灌木措施的区域固土保水能力大于自然恢复区。乔灌结合的植被恢复模式利于植被恢复，且固土能力较强；但从经济效益考虑，植被恢复模式建议选择乔木模式。火烧迹地；植被恢复；生态效应
福建林业科技 2015年4期2015-09-16
- 绿色矿山生态恢复模式及其实现方法研究
——绿色矿业系列研究之三
绿色矿山生态恢复模式及其实现方法研究 ——绿色矿业系列研究之三■ 孙彦辉1/夏佐铎2（1.中国地质大学（武汉），湖北 武汉 430047 ；2.武汉轻工大学，湖北 武汉 430023）根据开发的矿种和矿山类型不同，将矿山生态恢复实现模式划分为塌陷区生态恢复模式、尾矿山环境治理模式、环境污染区生态恢复模式以及家园服务生态恢复模式四大类型。前三种模式注重恢复矿区破坏土地的生产能力，以求能产生更好的经济效益和生态效益，而家园服务生态恢复模式，则能给矿区带来更好的
中国国土资源经济 2015年4期2015-05-16
- 不同生态经济恢复模式对退化红壤区水稳性团聚体的影响
不同生态经济恢复模式对退化红壤区水稳性团聚体的影响李建民1黄石德1,2王姿燕3林 捷1游惠明1卓 辉1汤行昊1(1.福建省林业科学研究院，福建 福州 350012；2.南京林业大学生物与环境学院，江苏 南京 210037； 3.福建农林大学东方学院，福建 福州 350017)以长汀县河田镇红壤侵蚀区不同生态经济恢复模式作为研究对象，分析不同生态经济恢复模式对土壤容重、孔隙结构、水稳性团聚体特征及有机碳分布的影响。结果表明，不同生态经济恢复模式的施用显著改善
西南林业大学学报 2015年1期2015-03-21
- 华南3种典型生态恢复模式的生态水文效应
3种典型生态恢复模式的生态水文效应段文军a,b，王金叶a,b，李海防a,b（桂林理工大学 a. 旅游学院；b.生态规划与工程研究所，广西桂林541004）退化生态系统的恢复一直是广泛关注的热点问题，如何科学评价不同生态恢复模式的综合效益也是生态恢复研究的重点方向。对华南地区3种典型生态恢复模式，即自然恢复草坡、马尾松Pinus massoniana人工林、马占相思Acacia mangium人工林，进行了对比研究，以评价自然恢复与人工林恢复、针叶人工林与阔
中南林业科技大学学报 2014年5期2014-12-29
- 红壤丘陵区不同生态恢复模式的土壤生态效应
探讨不同生态恢复模式对红壤退化生态系统的土壤生态效应的影响。1 研究区概况研究区位于赣县田村镇和白鹭乡交界的地区（表1），该地年均气温19℃，7月份极端最高气温39.8℃，地表极端最高温达76.6℃，年均降雨量1 628.2 mm。土壤为粗晶花岗岩风化发育的红壤，含沙量大（＞1mm石砾占45%左右），风化层深厚，由于长期侵蚀，表土侵蚀殆尽，土壤极为贫瘠，马尾松的年高生长仅为5～25cm，十几年才长到1m左右。林下仅有十分稀少的野枯草和岗松等，是花岗岩区红壤
水土保持通报 2014年2期2014-12-13
- 龙须草复合种植技术对紫色土小生境的影响
-乔复合种植恢复模式可以显著改善紫色土生物学性质和理化性质［5］，有效防止土壤养分流失，对紫色土年侵蚀模数和年径流量的防治效果分别为97.9%和80.3%［6］，起到培肥土壤的作用。目前对龙须草的研究主要是镉的耐受性［7］、低温胁迫［8］、建立再生体系［9］等方面，针对引入龙须草后的植物群落特征、土壤环境变化情况和以龙须草为先锋种的植被恢复模式自身调控方面的研究甚少。群落物种多样性可以表征群落生态系统特征及其变化演替的规律［10-13］。分析植物群落特征对
中国水土保持科学 2014年4期2014-01-02
- 干旱区盐渍化弃耕地不同恢复与重建模式下生物多样性分析
地，分为人工恢复模式 （棉田，模式Ⅰ）、自然恢复模式（模式Ⅱ）、围栏恢复模式（模式Ⅲ）、少量补水恢复模式（围栏条件下适量补水，模式Ⅳ）。草本植物每个样地内设3个1 m×1 m样方，灌木区每个样地内3个5 m×5 m样方。调查并记录样方内所有植物的物种组成、密度、高度、盖度、频度；在植物旺盛生长期，对样方内的植物齐地刈割，测定生物量。每个样地内分别选为梅花状5点取土，样品经风干研磨过筛装袋备用。1.2.2植被多样性测度α多样性测度方法［7］。将反映群落中物种
石河子大学学报（自然科学版） 2012年5期2012-11-10
- 紫色土人工植被恢复地植物多样性研究
公益林区植被恢复模式的研究》湖南省科技计划项目所选的 3种恢复模式[3](自然恢复模式、人工恢复地Ⅰ、人工恢复地Ⅱ )进行生物多样性评价。采用典型样地法布置样方,进行群落多样性的野外调查。由于试验地生境恶劣,植物种类相对较少,群落最小取样面积为:乔木样地10 m×10 m,设置3个样方,每个乔木标准样地内设置 5个 2 m×2 m的灌木样方和 7个 0.5 m×0.5 m的草本样方,灌木样方均匀分布于乔木标准样地;每个灌木样方内均匀分布 1个草本样方。主要
作物研究 2011年5期2011-11-19
- 贵州喀斯特土石山区水土保持生态经济型植被恢复模式
态经济型植被恢复模式实施，是根据区域的自然条件、自然资源、社会经济等综合因素，运用先进的科学技术、生产技术以及经济政策和措施，以合理开发利用自然资源为基础，种养加结合，产供销配套，正确配置各项措施，使工程措施、林草措施、耕作措施有机结合起来，治理、开发、利用并重，形成多层次、多目标、多功能、高效益的综合配置体系。在治理水土流失，改善生态环境的同时，最大限度地提高经济效益，寓经济效益于治理措施之中［1－2］。目前，我国生态经济型开发治理模式主要运用在小型或微
中国人口·资源与环境 2011年1期2011-06-23
- 干旱沙区盐碱退耕地生态恢复模式研究
碱退耕地生态恢复模式研究柴成武，贺访印，魏林源，尉秋实，李昌龙，仲生年（甘肃省荒漠化与风沙灾害防治重点实验室 省部共建国家重点实验室培育基地甘肃民勤荒漠草地生态系统国家野外科学观测研究站，兰州 730070）以民勤湖区不同年代退耕地植被调查为依据，确定自然恢复目标，提出了10种盐碱退耕地植被恢复模式，并通过各种盐碱退耕地3a后植被恢复相关指标评价选出6种良好的生态恢复模式：黄毛头封育模式（SEFM）和黑果枸杞封育模式（LEFM）为接近自然植被的恢复模式，但
水土保持研究 2011年6期2011-06-21
- 山西省潞安矿区生态恢复模式研究
安矿区的生态恢复模式来改善矿区生态环境，促进矿区可持续发展。本研究以自然、社会、经济复合生态系统理论为指导，结合潞安矿区煤炭资源开发与利用现状，深刻辨识所面临的生态问题及其产生机制，探讨了矿区生态系统演变规律及其发展变化趋势，本着“整体、协同、循环、再生”的生态学基本原则，集成国内外矿区生态恢复技术与经验，提出了适合潞安矿区的生态恢复模式。该研究将为潞安矿区生态恢复工作的开展提供科学依据，并为全国其它矿区生态恢复工作提供借鉴。1 生态恢复模式研究的理论基础
水土保持通报 2010年2期2010-05-08