财物罪
- “调包”承运物并致使承运物毁损的行为定性
某构成故意毁坏财物罪。行为人基于盗窃的犯意，实施了盗窃行为，同时“调包”的行为又造成了剩余煤焦油的毁损，故意毁坏财物与盗窃数额均达到入罪标准，成立目的与手段的牵连犯，应择一重处罚，本案按照故意毁坏财罪量刑重于按照盗窃罪量刑，因此应以故意毁坏财物罪对李某和冯某进行处罚。第四种意见认为对李某、冯某应以盗窃罪与故意毁坏财物罪数罪并罚。行为人基于盗窃的犯意，四次实施盗窃行为，盗窃数额达到既遂标准。二行为人长期从事特种作业运输，明知“调包”行为可能导致的危害结果，仍
中国检察官 2022年20期2022-12-29
- 给树投毒，男子获刑7个月
某因犯故意毁坏财物罪被判处有期徒刑7个月。常某系天水市麦积区马跑泉镇某村村民。他在自家建房时，不满天水市麦积区园林建设服务中心栽种于其家门前的4棵法桐树影响施工，为了排除障碍，遂用冲击钻在4棵法桐树底部多处打孔，并用注射器将草甘膦注射到孔内，致4棵法桐树枯死。經甘肃林院环境损害司法鉴定所鉴定：4棵树为悬铃木属的三球悬铃木（法桐），总价值为12132元。刑法第275条规定，故意毁坏财物罪，是指故意毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处3年以下
新传奇 2022年22期2022-06-18
- “调包”承运物并致使承运物毁损的行为定性
某构成故意毁坏财物罪。行为人基于盗窃的犯意，实施了盗窃行为，同时“调包”的行为又造成了剩余煤焦油的毁损，故意毀坏财物与盗窃数额均达到入罪标准，成立目的与手段的牵连犯，应择一重处罚，本案按照故意毁坏财罪量刑重于按照盗窃罪量刑，因此应以故意毁坏财物罪对李某和冯某进行处罚。第四种意见认为对李某、冯某应以盗窃罪与故意毁坏财物罪数罪并罚。行为人基于盗窃的犯意，四次实施盗窃行为，盗窃数额达到既遂标准。二行为人长期从事特种作业运输，明知“调包”行为可能导致的危害结果，仍
中国检察官·经典案例 2022年10期2022-05-30
- 践行习近平法治思想 扎实推进新时代法治工作
不符合故意毁坏财物罪的构成要件，故公诉机关该项指控不能成立。”望花区和抚顺市检察院认为，原审判决认定冯某等6人的行为不符合故意毁财罪的构成要件适用法律有误，认为冯某等6人构成毁坏财物罪，于是向抚顺中院提起抗诉。抚顺中院依据《大石桥市人民政府关于向营口嘉兴地产置业有限公司出让国有土地使用权的批复》《拆迁许可证》《征收土地公告》《安置补偿方案公告》以及《征地补偿告知书》等文件和公告，征收补偿款已经“提存”等相关事实，认定：“根据现有证据无法认定原审被告人冯某、
记者观察 2022年29期2022-02-22
- 老人为报复屡次堵别家门锁
分，以故意毁坏财物罪对其提起公诉。法院以故意毁坏财物罪判处金某拘役5个月，缓刑5个月。检察官郑阁林在交易行为中发生纠纷矛盾，切记要通过合法手段主张自身权益，绝不能触碰法律底线。本案中金某为报復屡次上门堵门锁、故意毁坏财物的行为，不仅影响了他人的正常生活，更触犯了刑法。希望大家通过这个案例吸取教训，理性平和解决各种纠纷矛盾。（郑阁林，上海市宝山区人民检察院第一检察部检察官）编辑：张宏羽 zhanghongyuchn@hotmail.com
检察风云 2022年1期2022-02-19
- 故意毁坏财物罪的客观构成要件分析
——兼谈拆除分时租赁汽车GPS装置行为
尝试以故意毁坏财物罪为题对此进行讨论。一、故意毁坏财物罪保护的法益我国传统刑法理论中将故意毁坏财物罪的法益作为犯罪构成的客体进行阐述。实际上，有些学者是以分析故意毁坏财物罪的犯罪对象对该问题加以说明的。一般认为，故意毁坏财物罪的犯罪对象只能是公私财物，而不能包括其他经济利益。但是，犯罪对象显然不能等同于犯罪客体，亦无法说明刑法设立该罪所要保护的法益。关于故意毁坏财物罪的法益，有“所有权说”与“效用说”之争。前者认为，故意毁坏财物罪的客体是各种公私财物的所有
上海公安高等专科学校学报 2022年3期2022-02-04
- 假客户订购蔬菜后销毁造成损失获刑
一審以故意损坏财物罪，判处被告人闫某有期徒刑5年，判处被告人程某和有期徒刑2年，缓刑3年;责令二人退赔经济损失84万余元;对扣押在案的赃物予以没收，上缴国库。被害人黄某在成都彭州市濛阳镇经营蔬菜批发生意。2019年10月至12月期间，闫某为报复黄某，假意向其介绍做精品蔬菜生意的谭斌，随后用另一个手机号码注册微信号，以谭斌的名义向黄某订购精品蔬菜。黄某信以为真，将第一批蔬菜如约送至闫某指定的仓库。眼看仓库里的蔬菜一天天地腐坏，闫某通过某平台联系到司机程某，让
文萃报·周五版 2021年44期2021-12-06
- 砍伐第三人故意在权属争议土地上所种果树的行为定性
，构成故意毁坏财物罪。第四种意见认为，张某的行为不构成犯罪。[速递]笔者同意第四种观点，张某的行为不构成犯罪。理由如下：张某不构成滥伐林木罪。张某所实施的是砍树的行为，首先应考虑是否触及涉林个罪，这里主要考虑滥伐林木罪。因滥伐林木罪若构罪，则要求数量较大。根据最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，滥伐林木数量较大的起点为10至20立方米或幼树500至1000株，因此张某不构成本罪。张某不构成故意毁坏财物罪和破坏生产经营罪。
中国检察官·经典案例 2021年2期2021-03-24
- 谈寻衅滋事罪的废止
劫罪与故意毁坏财物罪予以处罚。抢劫罪主观是指以非法占有为目的，采用使用暴力、胁迫或其他方法，将财物的所有人、保管人所占有的公私财物抢走。这与“强拿硬要”的概念相同，或许有人认为，强拿硬要的程度有时不及抢劫罪的程度，就不能以抢劫罪论处，这时便会导致司法漏洞，我们不这么认为，强拿硬要不及抢劫罪构成要件程度的，我们认为可以有如下两种解决方式：（一）《治安管理处罚法》的规定。当他人在公共场所遭遇行为人强拿硬要他人财物的，《治安管理处罚法》中明确规定可处五日以上，十
区域治理 2021年15期2021-01-02
- 制造事故“碰瓷”并以酒驾威胁索要钱财行为的处置
较重的故意毁坏财物罪定罪处罚。本案中，犯罪嫌疑人共同预谋实施了故意毁坏他人财物和敲诈勒索的犯罪行为，且都达到刑事立案标准，但故意制造事故“碰瓷”的行为是手段行为，敲诈勒索钱财是目的行为，两个行为之间存在牵连关系，应当以牵连犯从一重罪处罚。故此，对本案应以故意毁坏财物罪定罪处罚，侦查机关持该意见。第二种意见认为，本案构成牵连犯，但应以故意毁坏财物罪和敲诈勒索罪数罪并罚。从作案手段来看，犯罪嫌疑人蓄意制造撞车事故，是为实现向被害人敲诈钱财的目的，制造撞车事故是
中国检察官·经典案例 2020年11期2020-12-28
- 拒绝痴情小伙引来划车报复
类型：故意毁坏财物罪22岁小伙恋上36岁人妻，爱而不得三次划车报复：用钥匙剐蹭、火烧车门把手、脚踩引擎盖……近日，上海市青浦区检察院以故意毁坏财物罪对被告人李某提起公诉。2019年5月，22岁的李某在一家健身房里认识了比自己大14岁的美淑。美淑身上散发的成熟女性的魅力吸引着李某，在不断接触中，两人日久生情。好景不长，当李某还沉浸在甜蜜的恋爱氛围中时，美淑却说，她已经结婚并且有一个孩子。李某不甘心就此结束这段恋情，多次要求美淑离婚和自己在一起。可美淑已不似之
检察风云 2020年14期2020-09-06
- 砸车报复 赔了夫人又折兵
类型：故意毁坏财物罪老王最近很郁闷，短短四个月，他的车胎已经被人扎破5次了。一天，老王又照常将车停在楼下。可这天，不仅车胎被扎破，老王还收到了一封夹在挡风玻璃上的威胁信，信上说：“我会和你慢慢玩的，现在只是开头，下次就不是这么简单了，2019年就是你的噩梦开始，我会让你加倍偿还。”写信的人真是“言而有信”，不出两天，老王的车窗又被人砸破，他越想越害怕，慌忙去派出所报了案。通過查看车辆附近的监控，警方将目标锁定为阿军。原来，2018年底的一天，阿军无意间在妻
检察风云 2020年14期2020-09-06
- 停车被堵连撞三车开路
类型：故意毁坏财物罪2019年9月11日，20岁小伙李某驾车前往松江泗泾某小区为朋友庆祝生日。到达目的地后，李某车头向内将车停在了小区业主的固定车位上，并在副驾驶位前留下一张带有挪车电话的纸条。当晚11点，由于席间发生了一些不愉快，李某提前离开。可当他下楼来到停车位时，发现自己的汽车已经被死死堵住，除了左右两侧的车位上都停着车以外，在其车尾还堵上了一辆横停的汽车，与他的车呈“T”字型。由于該车前方还有部分空隙，自己也没有接到任何挪车电话，本就有些不快的李某
检察风云 2020年14期2020-09-06
- 为逃避执法而驾车撞击特定车辆的行为该如何定性？
某构成故意毁坏财物罪提起公诉，朱某被判处拘役四个月。插图小宜【分歧意见】为逃避执法而驾车撞击特定车辆的行为该如何定性。在本案的办理过程中，对案件的定性存在以下三种意见：第一种意见认为，朱某的行为构成以危险方法危害公共安全罪。第二种意见认为，朱某的行为构成故意毁坏财物罪。第三种意见认为，朱某的行为构成妨害公务罪。【评析意见】笔者同意第二种意见，具体分析如下：1、以危险方法危害公共安全罪中的“其他危险方法”应当作限制性解释。我国刑法未明文表述以危险方法危害公共
江淮法治 2020年5期2020-05-09
- 盗窃罪中非法占有目的的认定
窃罪和故意毁坏财物罪都体现为转移占有，将原所有权人的物占为己有，在个罪中只能通过对主内容的判断来区分究竟是构成何罪。站在犯罪个别化机能的角度，如果不考虑非法占有的目的，那么出于藏匿，毁弃的意思而非法取得财物的情况下也会被认为成立盗窃罪，这样的话是没有办法从实质上来区分盗窃罪和毁坏财物罪的。三是区别于一时盗用行为。这就涉及到对非法占有目的排除意思的理解，德国强调对于剥夺所有的终局性和永久性。而日本学者一般对排除意思作出了缓和的理解，认为出于一时使用的意思，如
福建质量管理 2020年1期2020-03-22
- 以案释法
额未达故意毁坏财物罪的追诉标准，不构成犯罪；另一种观点认为犯罪嫌疑人张某不是债务关系的当事人，仅凭自己主观上的怀疑就持棍打人，为了泄愤又将车辆砸毁，是对社会秩序的挑衅，其行为涉嫌寻衅滋事罪，建议对其依法提起公诉。【评析意见】笔者同意第一种意见，即张某的行为是出于特定目的毁坏特定财物，但没有扰乱公共秩序的行为，属于故意毁坏财物行为，不构成寻衅滋事罪，因为数额未达到故意毁坏财物罪的追诉标准，不构成犯罪。具体理由如下：1、从客观行为来看，张某的砸车对象具有特定性
江淮法治 2020年23期2020-03-08
- 男子怒砸ATM机获刑
类型：故意毁坏财物罪2019年7月3日晚，金山一派出所接到当地一家银行工作人员报警，其声称有人用砖块砸ATM机器。接警后，民警立即趕赴现场处置，发现犯罪嫌疑人唐某某正在用砖块砸ATM机，随即将其控制。经警方侦查，案发当晚，唐某某拿着5000元工资到ATM机存钱，可是钱存进去后，手机却没有收到银行的到款提示短信。唐某某情急之下，竟然随手拿起路边的砖头敲砸ATM机，将存取款机面板与存钞口砸坏，试图将钱款“取出来”。就在唐某某用砖头“取钱”时，银行监控工作人员通
检察风云 2019年21期2019-11-25
- 男子负气撞车毁财物被判拘役
涉嫌犯故意毁坏财物罪，孙某被公安机关刑事拘留。同年10月，孙某被取保候审。今年2月11日，新疆石河子市人民检察院以指控被告人孙某犯故意毁坏财物罪为由，向石河子市人民法院提起公诉。 庭审中，被告人孙某主动赔偿被害人郑某经济损失3.4万余元，被害人郑某出具书面谅解书，对被告人孙某的行为予以谅解。另查，被告人孙某曾因罪被判处有期徒刑10年。法院审理后依法判决被告人孙某犯故意毁坏财物罪，判处拘役4个月。 审理此案的法官说，被告人孙某故意毁坏他人财物，其行为已触犯刑
文萃报·周五版 2019年44期2019-09-10
- 男子为狗报仇，责任如何划分
“故意损坏公私财物罪”对何某民实施刑拘。有网友质疑，两个人遛狗时，都没能用绳子拴住自家的狗，双方都有过错。那么，造成冲突后，事件是否严重到追究刑事责任的程度？北京市京师律师事务所律师张新年表示，结合本案情况，涉案男子可能单独或同时涉嫌故意毁坏财物罪、故意伤害罪。若该男子涉嫌故意毁坏财物罪，则依据相关规定，本案中被打死的金毛犬价值应达到5000元以上，方可由公安机关进行立案追诉;若该男子涉嫌故意伤害罪，则依据刑法规定，被打老人的受伤程度应达到轻伤及以上标准。
新传奇 2019年28期2019-08-06
- 探讨酒后被困电梯将电梯损坏的行为定性
不构成故意毁坏财物罪。第三种观点则认为，某某酒后回家被困电梯，在给家属拨打电话说明情况及按急救键后，物业人员已告知其已开始采取救援措施，但其并未安静等待救援，而是气急败坏踢踹电梯门，致电梯损坏，虽系事出有因，而非无事生非，但其行为仍构成寻衅滋事罪。笔者观点笔者不赞同上述三种观点，笔者认为某某构成故意毁坏财物罪，具体分析如下：1、某某不构成寻衅滋事罪判断某某是否成立寻衅滋事罪，可以从某某是否侵犯寻衅滋事罪保护的法益入手。我国刑法将寻衅滋事罪规定在刑法分则第六
都市生活 2019年2期2019-07-01
- “刀片男”路抛刀片扎车胎被捕（外二则）
类型：故意毁坏财物罪2018年5月31日，胡先生在騎车路过黄兴路周家嘴路路口二三十米处时，车胎被尖锐物体划破，导致其电瓶车失控侧翻，小腿内侧受伤。胡先生起身后，发现有刀片被插在路面缝隙处，刀口锐处朝上，像是有人故意为之，遂报案。经调查发现，除了胡先生外，还有几人的车胎也在相同路段“中招”。这看似“意外”的爆胎，实则是附近一家修车铺的经营者陈某“故意”而为。据陈某到案后交代，因黄兴路周家嘴路车流量大，其撒刀片的位置就固定在附近的非机动车道上。从2018年4月
检察风云 2019年3期2019-03-05
- 拾得遗失物拒不归还，有什么法律后果？
索罪和故意毁坏财物罪。那么，拾得遗失物拒不归还、索要酬金未果而毁坏遗失物，会有怎样的法律后果呢？拾得遗失物拒不归还涉嫌侵占，是否构罪要看数额。刑法第270条规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。根据浙江省办理侵占案件立案追诉标准的规定，侵占数额2万元以上不满10万元，属于侵占罪“数额较大”的构罪标准。小徐的手机是一部苹果7，价值应该
金秋 2019年1期2019-01-12
- 保时捷堵住杂物间 女子划车“解气”被判刑
法院以故意毁坏财物罪对被告人廖某判处拘役五个月，缓刑七个月。3月2日晚，廖某驾驶电动三轮车回家时，发现一辆保时捷轿车停放在自家楼下，妨碍到她将电动车停放到杂物间充电。一气之下，廖某用随身携带的钥匙串上的小刀将保时捷轿车车身划坏。事发两天后，廖某赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解。4月9日，廖某经公安人员电话传唤到案。经株洲市芦淞区價格认证中心鉴定，被划坏的保时捷油漆面维修价格为8000元。法院经审理认为，廖某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故
方圆 2018年20期2018-11-22
- 业主私砍水杉法院：已达入刑标准
依法以故意毁坏财物罪分别判处拘役两个月至拘役三个月不等，缓刑三个月。【案情回放】崇明，正在努力创建世界级生态岛，独有的小区绿化已成为小岛一道美丽的风景线。然而，2017年2月的一个清晨，崇明某小区的物业管理人员在巡查时发现，小区内3号、4号居民楼对面的水杉竟然统统“倒地”。后经民警调查发现，原来是住在附近居民楼里的王某等人趁人不注意偷偷砍的。2017年1月底，王某等人嫌楼前水杉树的叶子乱飞，影响他们的日常生活，于是便向小区物业管理处反映，小区物业知晓这一情
上海人大月刊 2018年4期2018-05-18
- 论故意毁坏财物罪中的“毁坏”
——“有形的影响说”之提倡
为了防止对毁坏财物罪构成要件解释的肆意扩张，在结合刑法的明确性原则的同时，以最为贴近文本原意的方式展开的探讨。不过，在财物这一概念随着时间的推移而日新月异的当下，对财物的毁坏也就不存在仅停留在物理层面的必然性；在财物本身的价值之外，所有权人对相应财物的使用价值，也愈发值得保护与重视。因此，不少学者认为，有必要适当地扩张对于毁坏仅限于物理层面的单一性理解。现今被视为主流的“效用侵害说/状态变更说”，便是对毁坏概念进行扩张的产物。该说一方面考虑到了对于财物的保
法学 2018年7期2018-04-03
- 论故意毁坏财物的毁坏行为
象解读故意毁坏财物罪的对象是什么，是否需要对其进行限定，这就需要我们进一步的进行研究。在人们的通常观念中，财物一般是指是有体物，那么对于无体物是否可以成为毁坏财物的对象，在刑法理论上存在争议。有体性说认为，刑法上的财物只限于有体物，无形物不是刑法上的财物。管理可能性说认为，只要可以作为一种事物进行管理的物，都是刑法上的财物。有体物、无体物以及债权、人的劳动力、牛马的牵引力等都是财物。在我看来，我赞成管理可能性说，无论是有体物还是无体物其只是以不同的物理形态
福建质量管理 2018年14期2018-04-02
- 盗窃罪与故意毁坏财物罪之思考
简某犯故意毁坏财物罪、盗窃罪，数罪并罚执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元。一、盗窃罪与故意毁坏财物罪犯罪构成（一）盗窃罪盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。盗窃罪是最常见的侵财类犯罪。盗窃罪侵犯的客体是公私财产权利，公私财产权利并不单指所有权。本罪在客观方面表现为行为人具有窃取数额较大的公私财物或者多次窃取公私财物的行为。本罪主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄（16周岁）且
职工法律天地·下半月 2017年12期2018-02-26
- 损毁财物寻衅滋事罪与故意毁坏财物罪的界定
——由毁坏汽车部件和车身划线的案例展开
事罪、故意毁坏财物罪与无罪（民事处理）三种意见。在寻衅滋事罪日益成为“口袋罪”的实务背景以及研究逐渐趋于精细化的理论背景下，刑法理论和实务界对随意殴打型寻衅滋事罪与故意伤害罪、强拿硬要型寻衅滋事与抢劫罪和敲诈勒索罪的界定问题已有不少研究，对“网络寻衅滋事”也有不少讨论，但是，对损害财物型寻衅滋事与故意毁坏财物罪的界定问题研究得很不够，需要加大研究力度，以廓清认识，为司法实务提供指导。本文选取四个真实案例，围绕破坏停放在路边、小区内或者车库内汽车的案情，探讨
政法学刊 2018年5期2018-02-06
- 核桃林里的“剥树皮”案
了这起故意毁坏财物罪案件。到庭旁听的有10余位群众，均是当地种植山核桃的村民。“树木的养分是光合作用形成后依靠树皮来输送到根部的。”植物专家张宏伟出庭作证说，被环剥树皮的麻栎树至今未能愈合，最终必然全部枯死。村干部则作证，将山林承包给王某时，曾强调这些树龄较大的麻栎树有保持水土、预防泥石流的作用，关乎山下村民生命财产安全，当时双方约定，麻栎树归村集体所有。王某对村集体所有的财物进行毁坏，造成损失7319元，应当以故意毁坏财物罪追究刑事责任。案发后，王某向村
农民文摘 2018年4期2018-01-30
- 故意驾车实施冲撞并损毁财物的行为应如何定性
应当以故意毁坏财物罪追究刑事责任，但因未达到该罪的追诉标准，故不构成犯罪。第二种观点认为许某的故意冲撞行为属于临时起意，是以小事为借口、起哄闹事，伺机扩大事态的发展，其所实施的连续冲撞行为，不仅损毁交警大队的财物，达到情节严重的标准，而且还造成公共场所秩序严重混乱，符合寻衅滋事罪的主客观构成要件。三、法律评析笔者同意第二种观点，许某的行为应构成寻衅滋事罪。在司法实践中，往往由于寻衅滋事罪和故意毁坏财物罪在案情方面相似，导致二者经常出现模糊或交叉，争议较大。
职工法律天地 2018年24期2018-01-22
- 毁坏共享单车刑法规制研究
坏涉嫌故意毁坏财物罪以及寻衅滋事罪等问题，但从目前发生的案例来看，单车受到损失之后能够利用刑法规制的少之又少，一则在调查取证方面还存在一定的问题，另一方面，自由经济下单车使用的规制与刑法的界限还比较模糊，对此有必要对用户不当使用共享单车所涉及的应由刑法评价的行为进行深入的探讨。对于共享经济的发展而言，法律充当的角色是为其保驾护航，如何进一步促进共享型经济的健康发展是法律存于其中的精准定位，这不仅仅是对经营者的保护、扶持、规制，对用户而言仍是手段，而不是目的
职工法律天地 2018年12期2018-01-22
- 本案系数罪还是一罪
害罪、故意毁坏财物罪数罪并罚。评析：笔者同意第二种意见，理由如下：王某等人出于报复李某的目的，持砍刀、钢管埋伏在李某所住小区路边，伤害意图及伤害对象都十分明确，不符合寻衅滋事罪的特征（如随意殴打、拦截他人，任意毁损公私财物），故不应定寻衅滋事罪。王某等人为报复李某，殴打李某致其轻伤，其主观上具有伤害他人身体的故意，客观上造成了他人轻伤的后果，其殴打的对象是特定的，其行为符合故意伤害罪的构成要件，应以故意伤害罪追究其刑事责任。王某等人在追打李某时，造成了李某
东方教育 2017年24期2018-01-11
- 在非机动车道上放置“黑心钉”的行为定性和量刑均衡
為构成故意毁坏财物罪。三、评析意见笔者同意第三种意见，熊某某和张某某的行为构成故意毁坏财物罪。具体分析如下：（一）熊某某和张某某的行为未达到危险方法的相当性构成以危险方法危害公共安全罪的核心是危险方法，而危险方法必须与放火、决水、爆炸、投放危险物质等典型行为具有同质性。在司法实践中，危险方法多基于结果危险性进行判断，即从行为造成的结果倒推行为当时对公共安全所造成的危险程度，且危害结果多为“多人伤亡”或者“财物遭受重大损失”。但以危险方法危害公共安全罪是具体
中国检察官·经典案例 2017年8期2017-09-18
- 损毁尧私占共享单车当心招来三宗罪
，构成故意毁坏财物罪【案例】自从市区出现共享单车以来，吕某等三名单车经销商的生意可谓每况愈下，于是三人将怨气发泄到共享单车上，他们摔、砸共享单车多辆，结果动手不到半个小时，便被巡逻警察逮个正着。由于他们毁坏的共享单车价值上万元，三人被法院以故意毁坏财物罪分别判处有期徒刑六个月至一年。【点评】故意毁坏财物罪是指故意毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定：故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，
黄河黄土黄种人 2017年5期2017-05-20
- 司法适用中寻衅滋事罪与相近罪名的比较
害罪、故意毁坏财物罪、抢劫罪、聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪进行了对比分析，为寻衅滋事罪的司法认定提供了具体的司法指导。关鍵词 罪质 寻衅滋事罪 司法认定作者简介：高宇，天津市西青区人民检察院控申科干警。中图分类号：D924.3 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.03.271寻衅滋事罪有其独特的罪质，但是司法实践中还是容易与抢劫罪、故意伤害罪、聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪、故意毁坏财物罪等混淆，下面
法制与社会 2017年8期2017-04-07
- 试论故意毁坏财物罪的主观方面
8试论故意毁坏财物罪的主观方面方定霞*西北政法大学，陕西 西安 710048故意毁坏财物罪在刑事犯罪实践中特别常见，是一种常见具有社会危害性的行为。但是在实践中办案时这个罪遇到比较棘手的问题可否认为行为人有间接故意，在故意毁害财物中行为人没有直接故意。本文将从故意毁坏财物罪的主观方面重点论述间接故意。故意毁坏财物罪；间接故意；认识因素；意志因素案情：黄某某与李某某有合作关系，黄某某与李某某有经济纠纷。黄某某多次索要退款未果，遂黄某某闯入李某的办公场所砸坏了
山西青年 2017年17期2017-01-30
- 盗窃罪与故意毁坏财物罪之思考
窃罪与故意毁坏财物罪之思考梁 娜（445500 湖北省宣恩县人民检察院 湖北 宣恩）案例：2016年11月29日至2016年11月30日凌晨，简某为盗窃车内财物，使用螺丝刀、玻璃刀等工具，撬碎邱某等11人停放在路边的车子车窗玻璃，在其中2辆车内窃取人民币共计4000元，造成11辆车损失共计8895元。法院最终判决简某犯故意毁坏财物罪、盗窃罪，数罪并罚执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元。一、盗窃罪与故意毁坏财物罪犯罪构成（一）盗窃罪盗窃罪是指以
职工法律天地 2017年24期2017-01-27
- 在非机动车道上放置“黑心钉”的行为定性和量刑均衡
为构成故意毁坏财物罪。三、评析意见笔者同意第三种意见，熊某某和张某某的行为构成故意毁坏财物罪。具体分析如下：（一）熊某某和张某某的行为未达到危险方法的相当性构成以危险方法危害公共安全罪的核心是危险方法，而危险方法必须与放火、决水、爆炸、投放危险物质等典型行为具有同质性。在司法实践中，危险方法多基于结果危险性进行判断，即从行为造成的结果倒推行为当时对公共安全所造成的危险程度，且危害结果多为“多人伤亡”或者“财物遭受重大损失”。但以危险方法危害公共安全罪是具体
中国检察官 2017年16期2017-01-25
- 因土地纠纷砍伐他人林木的行为定性
为构成故意毁坏财物罪。[速解]笔者同意第三种意见，理由如下：（一）李某不构成滥发林木罪滥伐林木罪，是指违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的行为。滥伐林木罪与故意毁坏财物罪区分的关键在于侵犯的对象不同，故意毁坏财物罪侵犯的对象是公私所有的各种财物。滥伐林木罪侵犯的对象只限于行为人本单位所有或者行为人本人所有的森林或者其他林木；如果擅自采伐其他单位所有或者他人所有的林木，则不构成此罪。本案中，李某所砍伐毁坏的林木，既不是李某所在单位所有的林木，也
中国检察官·经典案例 2016年2期2016-09-10
- 怀疑被举报非法营运 放火烧车获刑五个月
法院以故意毁坏财物罪判处陈某拘役五个月。2015年10月18日，陈某用自己的面包车搞非法营运，被当地交通运输管理所罚款10000元，陈某怀疑是周某告的密，于是怀恨在心。同年11月17日凌晨1点左右，陈某从自己摩托车里抽出两升汽油前往周某家，看到周某的车停放在院坝内，四周没人，便打开周某面包车车门，把汽油撒在车内，点燃后逃离现场。但万万没想到的是，陈某的一举一动被周某安装的摄像头记录下来，于是，周某向警方报了案，陈某家属代为赔偿周某35000元，遂作出如上判
方圆 2016年10期2016-06-17
- 因土地纠纷砍伐他人林木的行为定性
为构成故意毁坏财物罪。［速解］笔者同意第三种意见，理由如下：（一）李某不构成滥发林木罪滥伐林木罪，是指违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的行为。滥伐林木罪与故意毁坏财物罪区分的关键在于侵犯的对象不同，故意毁坏财物罪侵犯的对象是公私所有的各种财物。滥伐林木罪侵犯的对象只限于行为人本单位所有或者行为人本人所有的森林或者其他林木；如果擅自采伐其他单位所有或者他人所有的林木，则不构成此罪。本案中，李某所砍伐毁坏的林木，既不是李某所在单位所有的林木，也
中国检察官 2016年4期2016-02-12
- The 12th CAEXPO: An Effective Platform for Putting the Maritime Silk Road Construction into Practice
已构成故意毁坏财物罪。但从罪数与竞合的角度，应该对其从一重处罚还是数罪并罚仍然需要讨论，笔者认为按照前者处理，即从一重处罚。首先行为人的目的是盗窃共享单车，砸锁只是实现他的目的的一个步骤，换言之，砸锁不是他的目的而是必要条件，在行为人的盗窃过程中必须要砸锁，因此砸锁是次行为，盗窃是主行为，主行为吸收次行为，因此宜认定其为盗窃罪。Headsof Statesand Governments Attended the CAEXPO, Upgrading Coop
中国-东盟博览（政经版） 2015年10期2015-02-07
- 非法处置查封的财物罪与拒不执行裁定罪的区别
非法处置查封的财物罪与拒不执行裁定罪的区别文◎易娟*一、基本案情2011年吕某以人民币2580万元的价格从他人处受让位于宁波市象山县石浦镇兴港西路和稻香路交叉口的国有土地使用权及地上房屋所有权。2012年3月吕某为在该处从事商品房开发项目，以合同的方式委托李某于2012年底前后拆除该块土地上的房屋。2012年7月因吕某在工商银行宁波江东支行2100万的贷款到期未还，被该银行起诉到宁波市江东区人民法院。同月江东区法院根据诉讼保全裁定对吕某上述土地及房屋进行查
中国检察官 2014年18期2014-02-05
- 破坏水工程、水文设施罪立法研究
“故意毁坏公私财物罪”的规定，即“故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑”。除此以外，刑法没有设置其他条款。2.法律分析从我国水法、防洪法关于破坏水工程、水文设施行为的刑事法律规定来看，水法等只是列举了一些违法行为类型，其具体归责由刑法来实施。在我国当前司法实践中，通常是依据“故意破坏公私财物罪”来追究违法行为人破坏水工程、水文设施的刑事法律责任。这里存
中国水利 2013年4期2013-08-15
- 盗窃罪与故意毁坏财物罪的区分
行为。故意毁坏财物罪是指故意毁坏或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。从定义似乎可以得出结论：盗窃罪与故意毁坏财物罪的区别在于主观上盗窃罪有非法占有的目的，是目的犯，而故意毁坏财物罪不是。然而笔者以为，盗窃罪与故意毁坏财物罪的区别并非如此。一、两罪区分根据之辩［案例一］甲有偷手机的癖好，见到别人的手机就想偷来据为己有。在短短几个月时间内，竟偷到了120部手机。每偷到一部，就将其扔到柜子中锁起来，并无使用或销赃之行为，直到案发。关于窃取，学理上
中国检察官 2013年2期2013-01-30
- 用破坏性手段盗窃工地使用的电缆未遂应定何罪
某构成故意毁坏财物罪。理由是李某的犯罪目的虽然是盗窃，但是并未取得财物，不符合盗窃罪的构成要件。李某在实施盗窃过程中采取了破坏性手段，其行为已经触犯了《刑法》第275条之规定，构成故意毁坏财物罪。［速解］本文同意第三种意见，认为李某的行为依法构成故意毁坏财物罪。理由如下：第一，李某的行为不构成破坏电力设备罪。破坏电力设备罪的犯罪对象是正在使用中的电力设备，犯罪行为侵犯的客体是公共安全。本案中李某盗割小学工地根据施工需要临时架设的线路，该电缆设置在正在施工小
中国检察官 2013年18期2013-01-30
- 在人群中看热闹时无故砸坏财物的行为定性
罪名为故意毁坏财物罪、聚众扰乱社会秩序罪和寻衅滋事罪。［速解］本文认为，行为人的行为构成寻衅滋事罪。第一，本案张某的行为不构成故意毁坏财物罪。从刑法分则分类来说，故意毁坏财物罪侵犯的客体是公私财物所有权，侵犯对象是各种公私财物，归类于侵犯财产罪；而聚众扰乱社会秩序罪和寻衅滋事罪则归类于妨害社会管理秩序罪。《刑法》第275条规定，故意毁坏财物罪，是指故意毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。其主观上必须是故意，犯罪的目的只是毁坏公私财物，不
中国检察官 2013年16期2013-01-30
- 基于毁财目的窃取他人财物如何定性
应认定故意毁坏财物罪。理由是：故意毁坏财物罪在客观方面可以表现为秘密毁坏，由于行为人为了逃避打击，毁坏公私财物的行为往往可能秘密进行，而且行为人还会根据作案环境或者财物的物质状态等情况，决定是就地毁坏，还是移动至其他地方进行毁坏。如果行为人秘密将公私财物移动于其他地方毁坏，仍然是故意毁坏公私财物的行为，只是方法或者手段不同罢了。对此，仍应作毁坏公私财物罪处理，不能因为有秘密移动财物行为而作为盗窃罪处理。第二种意见认为，如果是暗中潜入家中或者其他场所，在现场
中国检察官 2012年24期2012-01-28
- 盗割小桥上的钢梁致桥面坍塌的行为应如何定性
窃罪、故意毁坏财物罪、破坏交通设施罪、以危险方法危害公共安全罪。［速解］本文认为，行为人的行为成立以危险方法危害公共安全罪。首先，本案中的小桥是仅供行人及自行车、摩托车等交通工具通行所用。破坏交通设施罪中的破坏行为必须是足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，本案中的小桥宽仅为1.5米，而目前小汽车的轮距均在1.5米以上，汽车是根本无法通行的，更谈不上会造成汽车等五类交通工具发生倾覆、毁坏的危险。因此，符大城、符建华等人的行为不构成破坏交通
中国检察官 2010年18期2010-08-15
- 盗窃罪与故意毁坏财物罪的法定刑设置问题研究
——以功利主义原则为视角
窃罪与故意毁坏财物罪的法定刑设置问题研究 ——以功利主义原则为视角田孝菊（湘潭大学 法学院，湖南 湘潭 411105）盗窃罪和故意毁坏财物罪是侵犯财产罪中的两个重要罪名，从功利主义视角可以探讨两罪的刑罚设置依据。从功利主义看，盗窃罪的刑罚比故意毁坏财物罪设置的刑罚要重的主要原因在于犯罪的恶害程度不同以及罪刑相称的目的两方面。这种方法有助于从立法高度上研究刑罚设置的合理性，加深对两罪的理解，有助于实现刑罚的目的。功利主义；盗窃罪；故意毁坏财产罪；刑罚盗窃罪和
大庆师范学院学报 2010年1期2010-04-05