渣场
- 陇南土石山区高速公路工程弃渣场水土流失防治
730020)弃渣场内集中堆放的弃渣在重力、水力作用下易发生滑塌,不仅会造成严重的水土流失问题,还会堵塞沟道,毁坏农田和房屋,威胁人民群众的生命财产安全,因此弃渣场水土保持工作十分重要。弃渣场水土保持工作主要包括弃渣场选址和水土流失防治措施设计,若选址或防治措施设计不合理,则会造成水土流失加剧,并对主体工程和下游建筑物带来新的威胁[1-2]。受当地地形条件限制,陇南土石山区高速公路工程施工过程中土石方开挖量和弃渣量大,弃渣场数量多且规模较小,堆渣高,渣体边
中国水土保持 2023年11期2023-11-13
- 地震作用下弃渣场边坡稳定性分析
隧道弃渣,隧道弃渣场作为隧道工程的重要组成部分,一般作为满足隧道工程建设的取土与弃土需求以及堆放剥离废岩土石而存在。隧道弃渣结构松散,粒径分布不均匀,弃渣时一般不再进行二次碎渣,也不做压实处理,处于欠固结状态。由于其自身和外部环境的作用,容易发生失稳、滑坡、泥石流等灾害,因此,弃渣场边坡的稳定性将直接影响到整个场地的安全。各研究者们对弃渣场稳定性进行了大量研究,洪振宇等[1]研究模拟降雨-地震耦合工况下弃渣场的稳定性,得出弃渣场抗剪强度和坡体抗拉强度均有所
山西建筑 2023年17期2023-08-17
- 某公路弃渣场稳定性评估及处置建议研究
概况高速公路某弃渣场面积约3.24×104m2,弃渣方量约20.0×104m3,弃渣场属于沟道型,弃渣从原黄土冲沟的支沟沟头起至支沟中段,下游距离某高速约500m,周边无房屋建筑。于2018年初堆积结束,至今已近4年时间。现状该弃渣场已采取“放缓边坡+浆砌片石挡渣墙”护坡,坡体范围内构筑有纵向截、排水系统。2 评价方法专业技术人员组成工作项目组,充分收集调查评估区已有环境、工程及地质资料,编制调查评估工作纲要,经审查合格后即开展野外地质灾害调查等工作。调查
北方交通 2023年7期2023-07-29
- 滇中引水工程弃渣场安全监测设计及应用
更为突出。然而弃渣场位置的选择受生态红线、风景名胜区、基本农田、环保保护的制约，弃渣后还可能对周边公路、铁路、学校等安全带来一定程度的影响，因此可布设弃渣场的位置很有限，导致弃渣场规模越来越大、堆渣高度越来越高。为确保弃渣场运行期的稳定性，除了工程措施外，做好安全监测也是非常必要的，安全监测可实时监控弃渣场施工期及运行期的稳定性[3]，为工程安全运行提供有力的技术保障，为下游的安全工作提供预警。1 工程概况滇中引水工程是云南省可持续发展的战略性基础工程，工
水利建设与管理 2022年11期2022-12-19
- 高速公路弃渣场变更与水土保持探讨
特别是高速公路弃渣场对水土保持和生态环境造成的一些负面影响。随着工程建设增加，大量弃渣产生，对弃渣场选择及设计提出了严格的要求[1]。弃渣须在指定的位置集中堆放，弃渣场应修建完善的挡渣、截排水设施，防止水土流失，减小对生态环境及社会环境造成危害[2]。修建高速公路，由于地形起伏较大，路线较长，桥隧比例较高，往往导致弃渣量大[3]。在实际堆置大量弃渣时，弃渣场位置常常发生变更，究其原因多为前期选址不合理，所以合理规划设计弃渣场的位置，不仅可以降低后期弃渣场变
三峡生态环境监测 2022年3期2022-10-13
- 山区公路弃渣场设计方案探讨
很难找到合适的弃渣场位置，所选弃渣场要么位于黄土冲沟，要么位于陡坡山地[1]。工程施工时弃渣往往随意堆弃，渣场坡面坡比过陡，未设置防排水设施，渣场未经必要的压实处理，弃土完毕后坡面绿化不充分，因此极易造成水土流失，甚至引起弃渣体滑塌，以及发生泥石流等灾害。合理的弃渣场处治已成为建设项目水土保持验收的重要环节[2-3]。本文以某山岭重丘区在建高速公路弃渣场设计为例，对山区公路建设中弃渣场设计方案提出参考。1 渣场设置及违规弃渣处治原则1.1 弃渣场设置原则a
山西交通科技 2022年4期2022-09-14
- 某水电站弃渣场综合治理
05 m。2 弃渣场选址及规划2.1 弃渣场选址本工程主体加临建工程土石方开挖总量约326.9 万m3（松方）。根据工程需要和现场实际地形,在坝址右岸上游库区内和坝址下游右岸分别拟选一个弃渣场进行比较,两弃渣场分别命名为上游田坝弃渣场和下游弃渣场。田坝弃渣场和下游弃渣场规划容量分别为336.74 万m3、25 万m3。根据水文资料表明,下游弃渣场冲沟洪水设计流量较大,冲沟排水设施工程量大,且规划设计弃渣容量较小,不适宜作为本工程的弃渣场,故选择右岸上游的田
陕西水利 2022年5期2022-07-04
- 磷石膏渣场回水系统阻垢技术的研究及改进
便，输送条件好，渣场水可循环利用，堆筑工艺成熟，建设费用低［1］。在渣场水重复使用过程中，磷石膏中含有的磷酸盐、氟化物、硅酸盐等物质不断溶解在渣场水中，使渣场水中各种离子富集，环境温度降低时造成回水泵及管线结垢，导致渣场回水量迅速降低，不但严重影响了磷酸装置生产，还会使渣场水位上升，增加渣场运行的安全风险。因此，解决渣场回水系统结垢问题，对整个磷酸生产过程意义较大。1 磷石膏渣场回水系统结垢原因过滤工序产生的磷石膏，用渣场水调制成w（固）20% ～ 25%
磷肥与复肥 2022年5期2022-06-18
- 引江济淮试验段工程弃渣场综合治理方案分析
分段集中堆至各弃渣场。大量的弃渣侵占土地面积极大，容易产生破坏原有土地类型及灌排属性、污染周边环境、弃渣场滑坡坍塌等风险，且在风力、降雨的侵蚀下，极易产生弃渣场水土流失淤积附近河道等问题[5-10]。为此，需对弃渣场进行综合治理，降低其对自身及周边生态环境的破坏，减小弃渣场所带来的不良影响。1 工程概况引江济淮试验工程弃渣设计弃渣量473.90万m3，临时征地116.94万m2(其中耕地面积78.55万m2)，实际弃渣360万m3，占地约55万m2。后期J
安徽水利水电职业技术学院学报 2022年1期2022-06-09
- 沟道型弃渣场截排水设计方法
610031)弃渣场截排水能力不足易造成渣场浸水软化，形成溜坍滑坡，严重影响下游建(构)筑物安全。因此，弃渣场截排水系统必须具有足够的截排水能力，满足排水、泄洪要求，以保证弃渣场的安全稳定性。国内外学者对弃渣场排水设计进行了一些研究。李天宇[1]对防洪排导工程设计流量的计算方法进行了研究，提出了关于设计流量计算方法的合理建议；刘军军[2]对弃渣场的水土保持措施进行优化分析；闫宝环[3]对公路弃渣场的排水措施进行了研究；廖星明[4]对锦屏二级水电站萨摩沟泥石
高速铁路技术 2022年2期2022-05-05
- 两河口水电站开挖Ⅱ标渣场运行维护与管理办法
概述为进一步加强渣场管理，规范弃渣，保证渣场正常运行，依据工程承建合同文件、业主有关渣场管理、安全文明施工管理办法及《两河口开挖Ⅱ标工程施工组织设计》等规定，结合两河口工地弃渣量大、场地紧缺的特点，制定本规程。本规程编写目的旨在规范各方履约行为，明确各机构依据合同文件规定对渣场运用期间的维护和管理的要求，本规程适用于两河口开挖Ⅱ标范围内左岸瓦支沟2＃渣场、左岸庆大河1＃渣场对工程渣料从开挖到堆存各环节，进行系统和规范的管理，实现渣料的堆存和对有用料的充分利
工程技术与管理 2022年7期2022-03-04
- 高速公路工程取土弃渣场水土保持分析评价
规定要求。3 弃渣场水土保持分析评价3.1 弃渣场选址分析在实际施工中受线路变化、征地、渣场优化等因素影响，实际设置25处弃渣场与批复水保方案设计的19处弃渣场相比，弃渣场数量增加6处，全部为批复水保方案设计范围外新增弃渣场，弃渣总量471.71万m3，占地49.64 hm2。3.2 弃渣场稳定性评估结论根据水利部水土保持司关于印发《水利部水土保持设施验收技术评估工作要点的通知》的相关规定，原则上堆渣量超过50 万m3或者最大堆渣高度超过20 m 的弃渣场
河南水利与南水北调 2022年12期2022-02-20
- 关于南水北调中线工程边坡稳定综合治理研究
西邵明和新3号弃渣场概况本文以邯邢段工程弃渣场西邵明弃渣场和新3号弃渣场为例，这两个弃渣场边坡均存在局部隐患，边坡稳定性未达到规范标准，其弃渣场的类型和级别均不同。西邵明弃渣场为坡地型，新3号弃渣场为沟道型，西邵明弃渣场和新3号弃渣场根据《水利水电工程水土保持技术规范》（SL575-2012）分别为3级和2级弃渣场，且其边坡加固治理方式不尽相同。2.计算方法2.1 边坡稳定评估方法弃渣场稳定评估依据为《南水北调中线一期工程（陶岔渠首～古运河以南段）弃渣场稳
珠江水运 2021年21期2021-12-03
- Civil 3D在沟道型渣场三维建模方法的应用
0000)1 弃渣场设计思路Civil 3D(简称C3D，下同)涉及地质、勘测、道路、桥梁、水利工程等行业，同时还能够进行测量、三维地形处理、挖填量计算、场地设计、公路设计等专业设计[1]，功能十分强大。作为一名水利设计人员，笔者通过学习和了解弃渣场三维建模方法，掌握了C3D在弃渣场设计中应用的思路。渣场设计，特别是填沟型、截洪型渣场，首先要考虑容渣量，然后确定渣场位置。弃渣场设计的常规方法是根据实测地形图资料绘制弃渣场平面布置草图及纵断面布置图，然后通过
水利技术监督 2021年11期2021-12-02
- 滁河三级干渠续建及四级站出水段弃渣场优化设计
分区组成。2 弃渣场变更情况2.1 已批复方案中弃渣场情况根据已批复的水土保持方案报告书，本工程共产生弃渣116.97万m3，其中三级干渠弃渣81.7万m3，沿渠道两侧堆放，弃渣高度3.0m，外坡1∶3，内坡1∶5，顶宽约60m，弃渣场区占地面积41.27hm2；四级站出水段弃渣35.27万m3，沿渠道右岸堆放，弃渣高度1.5m，外坡为1∶3，内坡1∶5，顶宽60～100m，占地面积16.27hm2。已批复方案弃渣场区水土保持措施体系如图1。图1 已批复方
水科学与工程技术 2021年5期2021-11-10
- 西南土石山区线性工程弃渣场水土保持措施设计
——以卡拉·杨房沟水电站交通专用公路工程为例
具有弃渣量大、弃渣场地匮乏、水土流失严重等特点。卡拉·杨房沟水电站交通专用公路(以下简称“卡杨公路”)工程位于雅砻江中游河段四川省凉山州木里藏族自治县境内，地理位置偏远，地广人稀，交通不便[1]。工程建设规模大，土石方开挖量大，在建设过程中要产生大量废渣[2]，对弃渣处理和弃渣场防护变得尤为重要。2 工程概况卡杨公路全长92.6km，位于四川省凉山州木里县和甘孜州九龙县境内。起点位于锦屏一级水电站左岸缆机平台交通洞进口附近，距锦屏一级水电站坝址约400m，
四川水利 2021年5期2021-11-03
- 水利水电工程沟道型、平地型弃渣场稳定评估费用组成及测算研究
100120)弃渣场是生产建设项目中水土流失的重点区域，是工程安全重点关注的对象之一。随着我国生态文明建设的推进，对环境保护、水土流失防治提出了更高的要求。近几年，弃渣场安全失稳事故频发，给工程安全和人民群众的生命财产安全带来很大威胁。目前，水利水电工程弃渣场稳定评估工作正在有序开展[1]，但对于弃渣场稳定评估费用则缺乏明确的计取依据和方法。因此，有必要开展水利水电工程弃渣场稳定评估费用组成及测算的研究工作，以合理指导弃渣场稳定评估费用的计列。弃渣场类型多
中国水土保持 2021年10期2021-10-15
- 云南公路弃渣场分布特征及其影响因素分析
弃土石方堆放于弃渣场中。弃渣场若出现滑坡、泥石流等地质灾害，将对环境保护、水土保持、公路建筑物等造成严重的安全隐患。弃渣场工程一般归入水利行业，在公路行业研究较浅。通过分析近年来的文献发现，目前围绕弃渣场方面的研究工作主要集中在弃渣场的选址布置[1-4]、弃渣场边坡稳定性分析方法[5-9]、弃渣场泥石流、水土保持监测[10-13]、植被恢复[14]等方面，针对公路线性工程项目弃渣场分布方面的研究较少。本文在分析云南省地质环境背景条件及路网情况基础上，搜集在
公路交通技术 2021年4期2021-09-09
- 抽水蓄能电站弃渣场全过程管控研究
电站约有54个弃渣场，已投运电站约有46个弃渣场。弃渣场具有非生产性和临时性等特点，作为抽水蓄能电站建设过程中形成的附属构筑物，在电站的整个勘察设计及建设管理的过程中往往无法受到足够重视。在上述背景下，通过对新源公司系统内在建和已投运电站弃渣场的情况进行有针对性的普查，梳理不同阶段弃渣场可能存在的问题，分析产生这些问题的原因，不仅有利于摸清现有弃渣场的现状及存在问题，还可为后续类似工程弃渣场的选点、勘测设计、施工、运维提供经验和教训，有效提高弃渣场的全过程
水电与抽水蓄能 2021年3期2021-06-30
- 贵州省水利水电工程弃渣场水土保持防护措施探究
峭险峻，给工程弃渣场的选址带来较大的困难。弃渣场的选址既要符合主体工程建设堆渣的需要，也要符合水土保持相关技术规范的限制性条件要求，加之地理条件的限制，弃渣场的选址空间受到很大的限制，给工程建设水土保持工作带来巨大考验。正是如此，弃渣场的水土保持防护措施也显得十分重要。1 概述根据《水利水电工程水土保持技术规范》，按照弃渣场地形条件、弃渣场与河（沟）相对位置、洪水处理方式等，将水利水电工程弃渣场分为沟道型、临河型、坡地型、平地型、库区型五种类型。目前，贵州
陕西水利 2021年5期2021-06-21
- 水利水电工程弃渣场稳定评估费用测算研究
研究背景大型弃渣场是水利水电工程建设过程中水土流失的重要策源地[1]。近年来，弃渣场安全失稳事故频发[2]，给工程安全和人民群众的生命财产安全带来极大威胁。水利部相继出台了《关于印发》[3]《关于印发生产建设项目水土保持设施自主验收规程(试行)的通知》[4]等规范性文件，明确规定对弃渣场安全稳定提出了更高要求。目前，水利水电工程弃渣场稳定评估工作正在有序开展，但没有明确弃渣场稳定评估费用的计取依据和方法。因此，为合理指导弃渣场稳定评估费用计列，开展水利水
水利规划与设计 2021年4期2021-04-23
- 坡地型和临河型弃渣场安全稳定评估收费标准
程通常设有大型弃渣场，弃渣场是生产建设项目中水土流失的重点区域，是工程安全重点关注的对象之一。随着我国生态文明建设的推进，对环境保护、水土流失防治提出了更高要求。近几年，弃渣场安全失稳事故频发，给工程安全和人民的生命财产安全带来很大威胁。2018年7月10日，水利部办水保【2018】133号“关于印发生产建设项目水土保持设施自主验收规程(试行)的通知”中指出：“重要防护对象(4级以上弃渣场)无安全稳定结论或结论不合格的不予通过验收”[1]。目前，水利水电工
水利规划与设计 2021年4期2021-04-23
- 生产建设项目弃渣场选址探讨
650021)弃渣场选址是生产建设项目水土保持规划设计的关键内容，选址不合理，可能对公共设施、基础设施、工业企业、居民点等产生重大影响，造成重大危害。2015年12月20日深圳红坳弃土场滑坡，造成77人遇难或失联，33栋建筑物被损毁、掩埋，西气东输管道爆炸，直接经济损失8.81亿元。深圳红坳弃土场原为花岗岩采石场多年开采形成的存有约9万m3积水的“圈椅状”凹坑，距德吉程工业园厂房实际最小距离300 m，距中石油西气东输西二线广深支干线深圳段天然气管道实际最
中国水土保持 2021年12期2021-04-11
- 大河水库弃渣场的选择与研究
万m3。2 弃渣场选址因素分析2.1 弃渣场工程地质、施工组织设计及运距、弃渣库容分析大河水库施工交通洞及出口坝肩、石料场、下游围堰及三棵树隧洞施工区域较集中,共产生永久弃渣41.03 万m3,折算为松方56.92 万m3,弃渣可集中堆弃,初步定于上坝公路交通洞进口冲沟处,即沟山弃渣场。沟山弃渣场紧临交通洞进口,距大坝右坝肩约1.0 km,距冲沟下游石料场约1.2 km,距三棵树隧洞进口约1.5 km,均为水平运输,容量57.26 万m3。该冲沟底部冲洪
陕西水利 2021年11期2021-01-19
- 浅论环保新形势下艰险山区弃渣场系统设计
大量弃渣需运至弃渣场集中堆放。部分长大铁路干线的弃渣规模如表1所示。表1 长大铁路干线弃渣规模表艰险山区具备弃渣条件的可选渣场较少，加之渣场选址还受居民点、建(构)筑物、交通线路等的制约以及江河、湖泊、水库等水资源和环境敏感区的影响，使得可弃渣之地进一步减少。因此，艰险山区弃渣场常面临可用场地少、弃渣方量多、堆渣高度大、堆渣坡度陡、弃渣场失事概率大的困境。近年来，艰险山区弃渣场失稳垮塌事故多有发生，且大量渣场的施工极大地破坏了当地环境及水土保持，已引起社会
高速铁路技术 2020年5期2021-01-18
- 德泽水库枢纽水井渣场设计和管理思考
谷区，工程建设弃渣场的选择较为困难，设计单位遵从安全、影响、水土流失、经济等原则，多方踏勘选点，最终在德泽水库坝址下游约3.2km的牛栏江右岸水井村民小组一冲沟内选择了该工程的弃渣场，该渣场属沟道型，距德泽乡1.2km，是德泽水库枢纽工程区设计的3个弃渣场之一，原设计的沙鼓弃渣场因存在征地、交通等诸多困难，被迫放弃，最终该渣场承担除料场外的工程区所有弃渣，堆渣高程1685～1787m，堆渣坡比1∶2。工程竣工时弃渣总量达到156万m3，成为整个牛栏江—滇池
水利技术监督 2020年6期2020-12-14
- 基于原位监测的某水电站弃渣场安全稳定性评估研究
430010)弃渣场是建设项目水土保持设施专项验收的重要单位工程之一，正确评判弃渣场安全稳定性是建设项目水土保持设施专项验收的重要技术保障。自2005年开展水土保持设施专项验收以来，弃渣场选址、水土保持措施设计、实施和运行情况被作为开展建设项目水土保持设施专项验收的重要内容[1-2]。例如深圳市光明新区红坳余泥渣土受纳场“12·20”特别重大滑坡事故和恩施市龙凤坝“1·14”堰塞湖溃坝事件，暴露出工程建设项目弃渣场的安全存在突出问题。为深刻汲取教训，水利部
中国水土保持 2020年11期2020-11-18
- 线性引调水工程弃渣场稳定性评估方法初探
护措施。为保证弃渣场的安全，需要对弃渣场的稳定性进行评估。1.研究区概况引黄入冀补淀工程输水线路自河南省濮阳市渠村引黄闸引水，入南湖干渠后穿金堤河，沿第三濮清南干渠经顺河闸、范石村闸，走第三濮清南西支至阳邵节制闸，向西北自清丰县南留固村穿卫河入东风渠支漳河、老漳河等最终入白洋淀；途经河南、河北两省6市22个县（市、区）。工程主输水线路总长482km（河南省境内84km，河北省境内398km），滏阳河支线长27km。工程以明渠为主，由于工程建设过程中会产生大
河北水利 2020年8期2020-10-09
- 磷石膏渣场水在湿法磷酸生产回用过程中的处理方法
及回水排到磷石膏渣场，经分离后的磷石膏渣场水中含有大量的磷酸盐、氟化物、硅酸盐等，pH 在1 ～2［1］。很多企业投入大量的资金建设污水处理站，利用石灰中和法将污水处理后回用于生产［2］。云南磷化集团有限公司是将磷石膏渣场水在渣场大坝自然沉清后回用于磷酸生产。这样做的好处是充分利用了磷石膏渣场水中的磷资源和硫酸根资源，并节约了大量的水处理费用。缺点是随着渣场水的循环使用，渣场水中杂质含量越来越高，对生产造成严重影响，特别是浊度、二氧化硅以及氟等污染因子的富
磷肥与复肥 2020年5期2020-07-14
- 抽水蓄能电站弃渣场运维现状简析
0005）1 弃渣场现状调查工作概述前期调查发现，目前已投产运行电站的弃渣场在运行管理方面，有的电站存在弃渣场防治责任不明确问题，有的弃渣场可能也存有安全隐患等问题，如：（1）已运行电站的大多数弃渣场基本处于稳定状态，影响其稳定性的因素主要是水力侵蚀、重力侵蚀和人为活动影响等；失稳风险往往具有分散性、潜伏性和不确定性等特征，并且与弃渣场日常的运行维护管理是否完善有着密切的相关性[1-6]。（2）弃渣场多为临时建设用地，而防治责任与土地利用权属直接相关，通过
水电与抽水蓄能 2020年2期2020-06-20
- 红毛洞水电站弃渣场设计与选址合理性论证
措施，容易引起堆渣场冲毁、坍塌、泥石流等不利问题，导致水土流失、环境遭受破坏，直接威胁到工程本身及周边地区的安全[1-2]。弃渣场是水电站建设新增水土流失的敏感部位和重点部位，对水电站弃渣场土壤侵蚀的动态监测结果表明，在堆渣初期弃渣场土壤侵蚀强度达到极强烈[3]。因此，如何根据工程特性、地形地质等条件，正确合理进行弃渣场选址是水电站项目水土流失防治的首要问题和关键问题。弃渣场选址的合理性直接关系到项目建设征地、水土流失防治、环境保护调查评价及治理修复、工程
水利建设与管理 2020年5期2020-06-18
- 基于事故树方法的弃渣场安全研究
堆放场地称之为弃渣场。近几十年来全球范围内发生了许多弃渣场引起的灾害，反映出弃渣场作为一种无序和盲目的人造危险源，在人类生产建设活动中必须要引起重视。进行有效的事故分析，完善对渣场事故规律的认识，对优化我国生产建设项目弃渣场事前预防和事中管理模式有着重大的意义。1 弃渣场现状调查1.1 弃渣场类型针对不同的弃渣场分类标准可以对弃渣场进行多样化分类，目前普遍认可的弃渣场分类方式有两种。①根据工程或区段的弃渣量，结合附近的地形地貌特点，弃渣方式可分填洼弃渣；沟
陕西水利 2020年3期2020-06-04
- 五一水库工程平地型弃渣场水土保持措施设计
场和7 处永久弃渣场。2 弃渣场概况2.1 自然环境概况工程所在区域位于天山南麓塔里木盆地北部边缘，属暖温带大陆性干旱气候。多年平均气温10.6℃，多年平均降水量76.2 mm，多年平均蒸发量2082 mm，多年平均风速1.6 m/s，风向为NNW。地势平坦，地层岩性为第四系下更新统西域组砾岩，项目区处于中等强度地震潜源区内，地震基本烈度为Ⅷ度。项目区土壤为棕漠土。植被以麻黄草、梭梭、铃铛刺等为主的荒漠草种，植被覆盖度约5%。项目区土壤侵蚀类型为水力侵蚀和
陕西水利 2020年2期2020-04-30
- 山区铁路弃渣场选址及生态恢复研究
程建设过程中，弃渣场的选址及其后期生态恢复。池州至黄山铁路线路展布于风景秀丽的皖南山区，经由九华山、太平湖、黄山等风景名胜区，隧道34 座，隧道比60.44%。据统计，需设弃渣场76 处。池黄铁路穿越2 处自然保护区、1 处森林公园、1 处湿地公园、2 处风景名胜区。2 弃渣场选址原则2.1 符合法律法规和相关规范在弃渣场选址之前首先应了解与弃渣场选址相关的标准规范及相关法律法规，包括GB 50433—2008《开发建设项目水土保持技术规范》、TB 105
工程建设与设计 2020年6期2020-03-05
- 基于遥感影像的弃渣场规划后评价研究
——以重庆绕城高速公路北碚区段为例
400715)弃渣场是生产建设项目在施工期和生产运行期产生的大量弃土、弃石等固体废弃物的专门堆放场地[1- 2]。由于地形地貌的限制，山区公路建设中土石方的纵向调配十分困难，不可避免地会产生大量弃土(石)，必然要设置大量的弃渣场来满足处置弃土(石)的需要。根据水利部、中国科学院和中国工程院三部门联合开展的“中国水土流失与生态安全综合科学考察”结果，“十五”期间我国各类开发建设项目所产生的弃土弃渣总量约为92.1亿t，其中公路项目弃土弃渣量最多，为42.4亿
水利技术监督 2019年5期2019-11-09
- 基于AutoBank防渗渣场抗滑稳定性研究
废物必须建设防渗渣场集中堆存和控制，避免发生环境污染。在防渗渣场抗滑稳定作为其建成后的运营过程中的关键因素，一旦发生抗滑稳定安全事故，防渗渣场将变为集中污染源，对周边环境产生巨大影响，因此必须对防渗渣场的抗滑稳定予以充分重视和重点研究。当前，对防渗渣场抗滑稳定性的研究，往往是参考相关规范要求，针对某工程的具体情况进行渗流稳定分析，并没有针对影响防渗渣场抗滑稳定性的各种影响因素进行系统的分析与研究。为此，该文结合防渗渣场的特点，在已有研究的基础上，以灰渣贮灰
有色金属设计 2019年3期2019-11-06
- 考虑不同堆载过程的弃渣场稳定性分析
离体十分重要。弃渣场作为工程建设的副产物，是伴随着工程施工而形成的一种巨大的人工松散堆积体。弃渣场所堆放的弃渣体属于松散介质，工程性能差，边坡抗滑能力差，降雨易入渗，其物理性质介于固体和液体之间。分析掌握弃渣场的稳定状态，对于工程的正常施工建设及运营十分关键。国际上关于弃渣场边坡稳定性及其防治措施的研究始于20世纪70年代[1-2]。近年来，国内外学者从不同角度对渣场边坡稳定性进行了分析。吴谦等以某铁路隧道为例，基于Monte Carlo算法，分析了弃渣场
水利科技与经济 2019年3期2019-04-08
- 弃渣场设计选址问题研究综述
设的高峰时期，弃渣场广泛使用于山区公路、铁路、水利和采矿工程等一系列工程实际中。由于相关的行业规范、技术标准不够成熟，以及缺乏有力的监管体系，从调查中发现我国已使用的和大部分正在使用或正在修建的弃渣场均缺少科学的指导，设计中重视弃渣场选址的成本和便捷性，却忽略弃渣场设计选址的安全性和环保性。不仅大比例占用基本农田，林地和湖泊，而且还污染环境，浪费资源，甚至会发生渣场垮塌。严重影响渣场的正常使用和周围环境，给弃渣场后期的运营和维护工作增加了巨大的经济负担和安
福建质量管理 2019年15期2019-03-26
- 抽水蓄能电站水土保持方案弃渣场补充报告编制要点的探讨
站水土保持方案弃渣场补充报告编制要点的探讨黄舒，阳凤，黎军平（中国电建集团中南勘测设计研究院有限公司，湖南 长沙 410014）结合实际工作对弃渣场补充报告编制过程中遇到的相关问题进行思考，重点对招标设计阶段弃渣场变化情况介绍、堆渣量增加的弃渣场变更设计、新增弃渣场变更设计及投资概算的编制和投资变化原因等章节的编制内容探讨，以供同行参考。抽水蓄能电站；弃渣场补充报告；弃渣场变更；投资概算1 前言根据《中华人民共和国水土保持法》二十八条规定，弃渣应当堆存在批
科技与创新 2019年5期2019-03-22
- 黄土地区公路工程弃渣场稳定性评估方法探讨
公路建设过程中弃渣场更是水土流失防治的重点区域[2]。1 工程概况某高速公路全线设置弃渣场3处，弃渣量非常大，其中1处弃渣量为88万m3，超过了50万m3。根据相关规定，需要对公路全线范围内弃渣量超过50万m3或堆高超过20 m的弃渣场进行稳定性评估，该类弃渣场失事后会对主体工程或环境造成危害。该弃渣场原始地形为西—东方向的沟道地形，弃渣场沿沟道设置，堆渣组成物质主要为公路建设过程中边坡开挖形成的土石渣，前缘坡脚设置浆砌片石挡墙，弃渣场范围内已经进行复耕，
山西建筑 2019年3期2019-02-16
- 水土保持方案(弃渣场补充)报告书编制内容探讨
水土保持方案和弃渣场变更审批要求，规定在水土保持方案确定的废弃砂、石、土、歼石、尾矿、废渣等专门存放地(以下简称“弃渣场”)外新设弃渣场的，或者需要提高弃渣场堆渣量达到20%以上的，生产建设单位应当在弃渣前编制水土保持方案(弃渣场补充)报告书，报水利部审批。其中，新设弃渣场占地面积不足1hm2且最大堆渣高度不高于10m的，生产建设单位可先征得所在地县级人民政府水行政主管部门同意，并纳入验收管理。水利水电项目，特别是输水工程其显著特点是具有较长的输水线路，随
水利规划与设计 2019年12期2019-02-14
- 贵州山区渣场选址关注点刍议
50002)1 渣场管理要求1.1 渣场选址的法律规定《中华人民共和国水土保持法》(2010年修订)第二十八条规定：依法应当编制水土保持方案的生产建设项目，其生产建设活动中排弃的砂、石、土、矸石、尾矿、废渣等应当综合利用；不能综合利用，确需废弃的，应当堆放在水土保持方案确定的专门存放地，并采取措施保证不产生新的危害。第五十五条规定：违反本法规定，在水土保持方案确定的专门存放地以外的区域倾倒砂、石、土、矸石、尾矿、废渣等的，由县级以上地方水行政主管部门责令停
中国水土保持 2019年3期2019-01-18
- 引江济淮工程（安徽段）大型弃渣场边坡稳定分析
行护砌。工程设弃渣场1处（试验段弃渣场），设计弃渣量545万m3（松方）。2 工程地质条件引江济淮工程区位于中朝准地台、扬子准地台及秦岭地槽褶皱系交接部位，主要为Ⅱ类场地。根据《中国地震动参数区划图》（GB18306-2015）和《引江济淮工程场地地震安全性评价报告》，工程区Ⅱ类场地条件下，各渣场地震动峰值加速度（50年超越概率10%）为0.05～0.10之间。其中：引江济巢段渣场地基土以①或⑤层重粉质壤土为主，地基土强度高，渗透性弱，一般不易产生垮塌、大
治淮 2018年9期2018-10-23
- 黑河上游弃渣场水土保持措施配置模式及应用效果
很多学者对弃土弃渣场水土流失特征进行了研究[2-4]，结果表明，降雨强度、降雨历时、降雨季节及弃渣场植被会对弃渣场土壤侵蚀特性产生不同的影响；在弃渣场防治措施方面，针对不同地域、不同类型弃渣场，有研究者从拦挡工程、边坡防护工程、防洪排导工程、植被恢复工程和临时防护工程等方面提出了相应的防治措施[5-9]。因此，因地制宜地防治弃渣场水土流失，减小其对周边生态环境的影响是生产建设项目水土保持工作的核心内容。祁连山黑河上游，是祁连山-黑河国家级水土流失重点预防区
中国水土保持 2018年10期2018-10-15
- TBM弃渣场水污染问题分析及控制措施介绍
线共设置11处弃渣场，其中TBM掘进段共有8处弃渣场，以沟道型、坡地型为主。输水隧洞线路穿越省级自然保护区的核心区、缓冲区、实验区和周围几个重要的水源保护区，环境影响敏感度较高，工程建设过程中治理好TBM弃渣场对生态环境保护和水土保持至关重要。该工程施工三标7号洞TBM2控制段弃渣场布置在支洞工程附近冲沟谷地内，属沟道型弃渣场，弃渣场范围内分布多条冲沟，外侧为村道兼进出场道路，道路外侧有一条小河道，为该沟谷内唯一泄洪通道。在河道的下游居住着部分村民，该河道
水利建设与管理 2018年8期2018-08-29
- 弃渣场水土保持方案补充报告书编制内容探讨
100055)弃渣场水土保持方案补充报告书编制内容探讨袁普金1，王万君2，姜德文1(1.水利部 水土保持监测中心，北京100055； 2.北京水保生态工程咨询有限公司，北京 100055)生产建设项目；水土保持；弃渣场；补充报告书针对目前生产建设项目弃渣场变更情况多，弃渣场水土保持方案补充报告书编制内容和深度要求不统一的情况，从水土保持管理的实际要求出发，提出了水土保持方案补充报告书的编制内容和深度要求，供从事弃渣场水土保持方案补充报告书编写人员参考。水土
中国水土保持 2017年11期2017-11-29
- 输水线路工程弃渣场选址环境合理性探析——以“一闸三线”引水工程为例
输水线路工程弃渣场选址环境合理性探析——以“一闸三线”引水工程为例傅娇艳福州市环境科学研究院输水线路工程弃渣场若选址不当,将引发一系列环境问题。该文以福建省平潭及闽江口水资源配置“一闸三线”引水工程为例，根据该引水线路工程弃渣场产生的生态环境问题，提出弃渣场的选址原则，着重介绍经环评前期介入后弃渣场选址得到优化调整的成效及其存在的环境问题，并对该项目弃渣场选址的环境合理性进行总体评述。线路工程 弃渣场 选址随着社会经济快速发展，城市缺水问题已成为发展经济
海峡科学 2017年9期2017-07-23
- 金沙江上游叶巴滩水电站特大型弃渣场堆置方案研究
滩水电站特大型弃渣场堆置方案研究史小栋，尹 嫚，操昌碧 (中国电建集团 成都勘测设计研究院有限公司，四川 成都 611130)特大型弃渣场；堆置方案；叶巴滩水电站；金沙江上游以降曲河特大型弃渣场为例，从防洪设计标准、防治措施体系及风险程度等方面对该渣场拟采取的三种堆置方案进行分析比较，最终明确降曲河特大型弃渣场选用沟道型/库底型弃渣场最为合适。沟道型/库底型弃渣场不仅选址符合《水电建设项目水土保持方案技术规范》(DL/T 5419—2009)相关要求，而且
中国水土保持 2017年1期2017-02-06
- 水利水电工程沟道型弃渣场防护措施设计
水电工程沟道型弃渣场防护措施设计鲍彪刘卫朱文任堂沟道型弃渣场是因受地形条件限制而采用的渣体堆放类型，根据水土保持有关技术规范要求，按照 “先拦后弃”的原则，此类渣场防护设计应在沟口修建拦渣坝，拦渣坝上游的洪水处理应根据沟道洪水流量大小采取相应的排导设施，渣体挡护、排导设施修建完毕后再行堆渣。针对某水利枢纽工程的沟道型弃渣场现状，在比较各种防护方案的基础上，提出了拦挡、排导等综合防护措施设计思路。冲沟弃渣场水土保持拦挡排导水利水电工程弃渣场根据其地形条件、与
水利水电工程设计 2016年3期2016-10-07
- 新国标要求下弃渣场布置及防护措施探讨
夫新国标要求下弃渣场布置及防护措施探讨李振军焦莹赵文婧李传夫随着GB51018—2014《水土保持工程设计规范》的颁布，水土保持工作有了新的要求，参考新国家标准对渣场的选址、渣场的级别，确定、各种类型渣场防护措施布局进行探讨。水土保持工程设计规范弃渣场选址级别防护措施水土资源是经济社会生存和发展的基础性资源，是人类进步与发展的必备条件。水土保持是我国生态文明建设的重要组成部分，实施水土流失综合防治，开展生产建设项目水土保持，保护和合理利用水土资源，能够改善
水利水电工程设计 2016年3期2016-10-07
- 昆明市清水海供水及水源环境管理项目弃渣场土壤流失动态分析
源环境管理项目弃渣场土壤流失动态分析王伟，刘冬黎，李季孝，吴昊(云南省水利水电科学研究院，云南 昆明 650228)[摘要]基于昆明市清水海供水及水源环境管理项目为期5年的土壤流失量监测结果，分析了项目区弃渣场土壤流失量的动态变化。结果表明：各类型弃渣场侵蚀模数差异明显，侵蚀模数呈V地形类弃渣场> U地形类弃渣场>平台类弃渣场；随着施工的进行，V地形类和U地形类弃渣场的侵蚀模数明显减小，平台类弃渣场侵蚀模数则较为稳定；2014年各类型弃渣场侵蚀模数急剧减小
中国水土保持 2016年7期2016-08-02
- 山西省高速公路弃渣场现状问题分析及对策探讨
题也不可忽视。弃渣场作为高速公路建设中经常出现的线外附属工程[1]。由于工程工期等客观因素的影响，而且由于施工单位对于弃渣场的重视程度不够，出现的环境破坏和水土流失问题更为突出。公路建设由于路基挖填方和隧道挖方的施工时段、标段划分、自然地形节点、运距运费等的影响，要做到工程区域内的挖填平衡是非常困难的，不可避免地会有取土弃渣行为产生。另外公路路面改造产生的垃圾、路面刨除的废料[2]、拆迁建造物产生的垃圾都是弃渣。利用弃渣场弃渣是防止水土流失的重要环节，也是
山西交通科技 2015年2期2015-01-11
- 不同防治措施对弃渣场土壤侵蚀的影响
——以四川杂谷脑河古城水电站弃渣场为例
积越来越大，而弃渣场往往是生产建设项目产生水土流失最为严重的区域。截至目前，业内针对弃渣场水土保持措施布设的论述已有不少，但针对水土保持措施防治效果的论述较少。基于此，笔者试以四川省杂谷脑河古城水电站布设的弃渣场为例，选取5个有可比性的作为研究对象，通过1年的监测，分别计算各自的土壤侵蚀模数，进而分析各类措施对弃渣场土壤侵蚀的影响情况。1 研究对象概况古城水电站位于四川省理县—汶川县杂谷脑河下游河段，是杂谷脑河流域水电梯级开发“一库七级开发方案”自上而下的
中国水土保持 2014年5期2014-04-02
- 瀑布沟工程三谷庄、落哈渣场动态规划设计研究
石系统毛料。2 渣场容量及堆渣规划本工程规划有三谷庄、落哈、尼日河1号、尼日河2号共计4个渣场，三谷庄位于大坝上游左岸台地，距坝址6km，渣场堆渣容量约1 233万m3，占地面积约335 200m2。落哈渣场位于大坝上游右岸台地，距坝址4km，堆渣容量约1 271万m3，占地面积约335 300m2。尼日河1号渣场，堆存容量约40万m3，占地面积51 400m2。尼日河2号渣场，堆容量约30万m3，占地面积38 700m2。尼日河渣场均在尼日河闸首下游2k
水电站设计 2014年1期2014-03-20
- 不同水土保持措施下弃渣场水土流失研究
也越来越大，而弃渣场往往是水土流失最为严重的区域。因此建设单位针对弃渣场采取了各种防治措施，这些措施对控制水土流失的效果如何，本文以古城水电站为例，将其研究成果介绍如下。1 研究区概况古城水电站位于四川省理县～汶川县杂谷脑河下游河段，是杂谷脑河流域水电梯级“一库七级开发方案”自上而下的第七级电站。项目区为高山峡谷地貌，川西高原气候，具有山地季风气候的特点，属亚热带常绿阔叶林区的川西高山峡谷针叶林亚带下的川西高山峡谷植被地区，岷江上游植被小区，多年平均年降水
四川水利 2014年4期2014-02-28
- 凉山州小水电站弃渣场耕地资源研究
水保方案均针对弃渣场明确了表土剥离、建设挡土墙、布设排水沟、回覆剥离表土、恢复林草植被等工程措施和植物措施，取得了良好的水保效益。从山区土地利用管理综合效益分析，弃渣场经工程措施保护、地面平整、回覆表土后，土体下部物质稳定性得到了极大提高，表土肥力也提高了，若解决排灌水源和排灌水渠，可直接将弃渣场纳入山区耕地资源或耕地后备资源进行开发利用。笔者以凉山州盐源县马丝螺沟二级水电站开发及弃渣场建设为例，对工程弃渣场循环利用开发山区耕地资源进行了研究。1 马丝螺沟
中国水土保持 2011年8期2011-07-26
- 临河型弃渣场设计
程 磊临河型弃渣场设计程 磊针对某输水隧洞工程在开发建设过程中产生的弃渣情况,提出了从渣场选择到渣场设计过程中所遇问题中的解决方法,详细阐述了临河型弃渣场的设计要点、注意事项等,为解决该工程的弃渣难题提供了有效的方法。水土保持,弃渣场,挡渣堤,截水沟1 概述某输水隧洞工程所在流域地处山势巍峨、地形变化极大的秦岭深处。开挖隧道产生大量弃渣,根据所处环境要求集中处置。由于地处秦岭自然保护区,对弃渣场的选择、修建及渣场再利用要求较高。2 弃渣场的类型冲沟型弃渣场
山西建筑 2011年9期2011-01-24