低碳背景下电子废弃物逆向物流研究综述

摘" 要：随着“碳达峰”和“碳中和”的提出，电子废弃物的低碳回收成为当下研究的热点问题。文章在低碳背景下，对国内外众学者的相关研究进行总结，研究主要在电子废弃物回收意愿、回收模式和生命全周期制度等七个领域，以期通过总结为未来研究指明方向。

关键词：电子废弃物；回收模式；逆向物流

" 中图分类号：F713.2" " 文献标志码：A" " DOI：10.13714/j.cnki.1002-3100.2025.03.022

Abstract： With the proposal of \"carbon peak\" and \"carbon neutrality\"， the low-carbon recycling of electronic waste has become a hot issue in current research. In the context of low carbon， this paper summarizes the relevant researches of domestic and foreign scholars， mainly in seven fields of e-waste recycling intention， recycling mode and life cycle system， with a view to pointing out the direction for future research through summary.

Key words： electronic waste; recycling mode; reverse logistics

0" 引" 言

" 随着电子产品的更新换代，电子废弃物数量与日俱增，成为了增长最快的废弃物流之一。电子废弃物（Electronic waste），俗称“电子垃圾”，是指被废弃不再使用的电器或电子设备，主要包括电冰箱、空调、洗衣机、电视机等家用电器和计算机等通讯电子产品等电子科技的淘汰品[1]。根据国家发改委发布的《产业结构调整指导目录（2019年本）》，电子废弃物拆解行业属于第四十三项“环境保护与资源节约综合利用”行业，属于我国国民经济发展的鼓励类行业。电子垃圾富含重金属和有毒有害物质，其危害性很大，严重污染了周围环境的同时，其产生的大量放射性物质也对人体极为有害。如果选择直接对电子垃圾进行填埋或者焚烧，那么被简单处理的电子垃圾将会严重污染环境、土壤以及地下水。电子废弃物带来的一系列负面影响受到政府、相关企业和学者的高度关注。

1" 相关研究进展

" 目前国内外相关学者针对电子废弃物回收的研究取得了一定的研究成果。研究主要集中在电子废弃物回收意愿、回收模式、生命全周期制度、回收网络设计、回收建议、回收主体和如何促进电子废弃物回收七个领域。

1.1" 国内研究现状。杨海超等[2]指出随着经济水平的提高，被淘汰的电子产品导致了严重的资源浪费和环境污染。由此引起的环境问题成为国际社会关注的热点。电子废弃物的高效回收是赋能我国环境高质量发展的重要内容。因而有效回收电子废弃物成为当下应对资源和环境问题的重要方式。为此，相关学者在此领域进行了研究，分别基于以下视角进行了研究：

（1）针对电子废弃物回收意愿的研究。王昶等[3]认为消费者的性别、年龄、文化水平以及收入等因素显著影响消费者参与“互联网+回收”意愿和态度。而张永芬等[4]通过实证研究的方式，认为消费者的禀赋效应受到情感依恋及收入效应的影响，从而对消费者的手机回收意愿产生影响。郑艳玲[5]认为消费者的延伸责任意愿受到其对废弃电器电子产品的保存量、处理习惯、环保认知程度以及电子废弃物对环境的影响了解程度等因素的影响。姚海琳等[6]则通过调查认为消费者电子废弃物的线上回收意愿受到网站的影响，即受到网站是否能够保证消费者信息安全以及网站本身是否体现环保的影响。

（2）针对电子废弃物回收模式的研究。许晓彬等[7]在“互联网+”背景下，基于生产商委托互联网回收商和专业拆解公司回收的双渠道回收模式，构建了生产商、互联网回收商及专业拆解公司组成的闭环供应链博弈模型。金伟等[8]则基于我国的实际情况，在电子废弃物回收模式设计中创新地采用了电子产品回收信用评价系统。而王腾飞[9]分别构建了制造商主导回收模式、零售商主导回收模式和第三方企业主导回收模式，经由系统地分析，认为从回收效果而言，第三方企业优于制造商和零售商。刘永清等[10]则进一步提出了O2O模式下的电子废弃物回收平台，认为此平台能提高电子废弃物回收效率并降低运作成本。而傅鹏等[11]、苗凯等[12]、郭甲嘉等[13]、朱美军等[14]、许民利等[15]认为电子废弃物的回收宣传力度可以通过“互联网+回收”网络构建模式得到提升。贾晓霞等[16]则认为生产者责任制能够促进“无废城市”的可持续发展，因而从逆向供应链视角，加入制造商主体和消费者主体，构建了环卫企业和回收企业并行的双元回收闭环供应链模型。

（3）针对电子废弃物生产者责任延伸制度（EPR）的研究。郑艳玲等[17]认为基于生产者责任延伸制，提升消费者对电子废弃物的环保意识、强化固体废物污染防治措施，有利于推进生态文明建设。而李文军等[18]认为即使在生产者责任延伸制下，延伸责任承担不完全、电子废弃物回收效果不理想等问题仍存在。通过构建原始设备制造商、非正规回收企业和消费者三方博弈模型，张苗[19]认为生产者责任延伸制度中，多责任主体参与有利于电子废弃物回收意识的提升。

" （4）针对电子废弃物全生命周期制度的研究（PLC）。陈泓江等[20]通过研究认为全生命周期制度可以帮助了解各种技术对环境的影响程度，进而促进技术发展。叶雯琪等[21]则基于大数据的全生命周期管理体系，提出强化电子废弃物回收体系建设，运用绿色低碳技术提升资源利用率，以实现“碳中和、碳达峰”的目标。而李历铨等[22]认为利用数字化技术对电子废弃物进行强追溯，可以加强对电子产品全生命周期的追踪和管理，加强对电子产品逆向物流管理。

" （5）针对电子废弃物回收网络设计的研究。徐运良[23]以第三方回收企业作为回收主体，以逆向物流的最大收益、最低运营成本、环境污染程度最低化等为目标，构建了电子废弃物回收逆向物流网络模型，并由此构建了电子行业逆向物流的整数非线性规划模型。而汪嘉琪[24]考虑到现有研究大多仅考虑设施建设成本，综合回收产品数量、质量和运输成本的不确定性以及设施可能对居民产生的负效用等多种因素，构建了电子电器设备回收通用的多目标优化模型。张刘进[25]则将定量、定性分析与实例结合，分别建立了碳限额、碳税以及碳交易条件下的电子废弃物的逆向物流回收网络，进一步构建了利润与碳排放量因素的双目标网络优化模型。

" （6）针对电子废弃物回收建议的研究。林娜[26]通过研究提出政府加大投入环保宣传费用和回收企业服务费更有利于消费者提升电子废弃物回收的意识。而彭本红等[27]认为管理者应对行业问题及时进行指导，以规范企业经营行为，企业主体应树立利益共同体的理念等，以促进电子废弃物回收行业的发展。高明分别和廖梦灵[28]、蒋思桦[29]基于智能化等技术的视角降低回收成本，从补贴方式、回收处理主体和政策制度等方面对电子废弃物回收处理系统进行优化，以此加快电子废弃物回收进程。而江亚楠等[30]则给出了加强对电子废弃物回收的相关宣传、对电子产品进行技术升级、对电子废弃物回收体系进行进一步完善、完善相关法律法规等建议。李富华[31]则认为适当的奖惩有利于约束电子废弃物回收市场。而王志鑫[32]认为通过采用社会共治模式、健全的管理体系与监管体系、借助信息交互机制与风险决策机制、完善的治理责任体系等方式可以促进电子废弃物回收行业良性发展。朱腊梅[33]则进一步提出了政府实施相关优惠政策可以促使网络回收商和线下正规处理商积极合作。

1.2" 国外研究现状。国外相关学者针对电子废弃物回收意愿、如何促进电子废弃物回收以及回收遇到的挑战进行了相关研究，主要分为以下三个主题：

" （1）针对用户的电子废弃物回收意愿的研究。Sabbir et al.[34]应用了一个扩展的TPB模型来评估消费者进行电子废物回收的意愿，模型求解结果证明，TPB模型的构建能够提升消费者对电子废弃物的回收主动性。Thukral et al.[35]则进一步认为消费者对电子废弃物回收的意识、处置行为和看法是可持续管理战略设计需要考虑的主要方面，但目前消费者对电子废物处理和处置仍缺乏进一步地认识。

" （2）针对如何促进电子废弃物回收的研究。Ramzan et al.[36]经过研究结果发现，感知有用性、感知易用性、态度、主观规范和感知行为控制具有正向影响，而感知风险对千禧一代采用在线电子废弃物手机平台的行为意图产生负向影响。Nanath et al.[37]则认为文字形式的传播方式更能有效地传达电子垃圾回收信息。当学生阅读可持续相关文章而不是观看包含相同信息的视频时，他们对电子垃圾的态度发生了重大的正向转变。Kazancoglu et al.[38]认为提升对电子废弃物回收过程中的数字化技术应用，能够使收集到的电子废物的数量日益增加。为确保电子废弃物回收的可持续性，必须实施的优先战略包括政府支持、提升电子废物回收价格以及增加电子废弃物回收信息传播。Sahoo et al.[39]提出了一个可靠的电子废弃物管理系统，强调利用可追溯体系的技术，追溯电子产品从其新产品制造到作为电子废物加以处置并再循环为原材料的整个生命周期。

" （3）针对电子废弃物回收遇到的挑战的研究。Trivedi et al.[40]认为立法框架执行不力、生产者责任划分不明确和企业举措减少是目前流行病期间最具挑战性的电子设备管理挑战。Shah et al.[41]则提出电子废弃物不仅仅是一个国家所面临的挑战，它具有跨国界影响，随着时间的流逝最终会波及其他国家。

2" 结束语

" 综上所述，目前国内外相关学者对于电子废弃物回收的相关研究取得了前驱性的研究成果。随着电子废弃物数量的增长，如何引入可追溯体系研究电子废弃物回收，如何基于生命全周期理论在双碳视角下构建高效、科学、合理、完善的电子废弃物回收模式和优化电子废弃物回收网络，如何在电子废物回收过程中实现低碳回收，如何实现最佳的电子废弃物回收模式，如何基于多模态采用不同运输方式构建电子废弃物回收网络，如何完善电子废弃物回收建设机制，针对上述问题的科学研究成为促进“双碳”目标实现、促进电子废弃物回收行业持续发展、提升资源利用率等亟待解决的关键性课题，是电子废弃物回收领域未来研究的方向和重点。

参考文献：

[1] 欧阳铭辉. 电子产品废弃物对环境的影响及处理对策[J]. 化工设计通讯，2023，49（3）：182-184.

[2] 杨海超，张盛，蒋洪强，等. 电子废弃物管理研究热点对比与可视化分析[J]. 环境污染与防治，2020，42（2）：232-237.

[3] 王昶，吕夏冰，孙桥. 居民参与“互联网+回收”意愿的影响因素研究[J]. 管理学报，2017，14（12）：1847-1854.

[4] 张永芬，姜冠群，杨光. 情感依恋、收入效应与消费者手机回收意愿——基于禀赋效应的研究[J]. 生态经济，2019，35（6）：193-199.

[5] 郑艳玲. 废弃电器电子产品EPR规制下消费者延伸责任研究[J]. 技术经济与管理研究，2020（11）：16-19.

[6] 姚海琳，朱榕. “互联网+回收”网站质量会影响消费者线上回收参与意愿吗？[J]. 现代城市研究，2021（10）：125-132.

[7] 许晓彬，杨斌，朱小林. “互联网+”背景下电子废弃物双渠道回收策略研究[J]. 华中师范大学学报（自然科学版），2016，50（5）：683-688.

[8] 金伟，韩春宇，周三元. 我国电子废弃物回收现状及创新模式[J]. 商业经济研究，2018（23）：181-184.

[9] 王腾飞. 基于系统动力学的闭环供应链电子废弃物回收模式研究[D]. 哈尔滨：哈尔滨理工大学，2018.

[10] 刘永清，许兰新，丁文彬，等. 基于O2O的电子废弃物“互联网+回收”模式构建[J]. 湖南财政经济学院学报，2021，37（2）：51-60.

[11] 傅鹏，朱楼颖，曹寒冰，等. 基于环境友好背景下电子废弃物回收模式、经验及对策研究[J]. 经营与管理，2022（10）：130-135.

[12] 苗凯，黄煜玫，徐红胜，等. 废弃电器电子产品“互联网+”回收的研究现状及展望[J]. 再生资源与循环经济，2021，14（11）：29-32.

[13] 郭甲嘉，苏明明，靳敏. “互联网+”电子废弃物回收的思考与建议[J]. 环境保护，2018，46（19）：68-70.

[14] 朱美军，万连建，吉秀芹，等. “互联网+”背景下扬州电子废弃物回收利用网络构建研究[J]. 化工管理，2018（16）：79-81.

[15] 许民利，邹康来，郑杰. 基于交易成本与信任的居民参与“互联网+回收”意愿[J]. 企业经济，2018，37（11）：123-129.

[16] 贾晓霞，张宇恒. 电子废弃物双元回收闭环供应链定价决策研究[J]. 工业工程，2022，25（4）：20-27.

[17] 郑艳玲，高建山，房月华. 生产者责任延伸制度下消费者环境责任承担意愿研究——以回收废弃电器电子产品为例[J]. 价格理论与实践，2020（3）：131-134.

[18] 李文军，郑艳玲. 中国废弃电器电子产品行业发展及EPR制度效应[J]. 数量经济技术经济研究，2021，38（1）：98-116.

[19] 张苗. EPR制度下考虑环保系数的电子废弃物回收处理决策优化[J]. 科技创新与生产力，2022（10）：53-56.

[20] 陈泓江，黎俊德，张伟浩，等. 生命周期评价在电子废弃物管理中的应用前景展望[J]. 广东化工，2021，48（16）：173-177，206.

[21] 叶雯琪，晏海鸥，叶霆. “双碳”背景下电子废弃物全生命周期评价与管理对策[J]. 再生资源与循环经济，2022，15（11）：19-22.

[22] 李历铨，李伯含，陈从喜. 区域层面电子废弃物远景资源化潜力预测——以北京为例[J]. 资源科学，2021，43（3）：567-576.

[23] 徐运良. 废旧电子产品逆向物流网络规划研究[D]. 天津：天津工业大学，2017.

[24] 汪嘉琪. 电子废弃物逆向物流网络的多目标优化模型[J]. 科技与创新，2019（24）：32-34.

[25] 张刘进. 低碳政策下电子垃圾逆向物流网络设计研究[D]. 北京：华北电力大学，2019.

[26] 林娜. 基于政府基金补贴下的电子废弃物回收模型[J]. 中国集体经济，2018（8）：152-153.

[27] 彭本红，屠羽. 社会资本嵌入视角的电子废弃物回收治理研究[J]. 管理工程学报，2020，34（2）：116-123.

[28] 高明，廖梦灵. 政府补贴下的电子废弃物回收处理模型分析[J]. 生态经济，2019，35（8）：91-96.

[29] 高明，蒋思桦. 考虑消费者获利的电子废弃物回收模型分析[J]. 武汉理工大学学报（信息与管理工程版），2021，43（4）：330-337.

[30] 江亚楠，尉靖栋，曹伟，等. 电子废弃物回收现状的调查分析——以兰州市大学生为例[J]. 农村经济与科技，2020，31（5）：35-37.

[31] 李富华. 补贴与奖惩政策下电子废弃物回收三方演化博弈研究[D]. 镇江：江苏大学，2021.

[32] 王志鑫. 电子废弃物回收治理的现实困境与制度应因——基于社会共治视角的分析[J]. 中国科技论坛，2022（8）：161-171.

[33] 朱腊梅. 政府规制下考虑“线上线下合作”的电子废弃物回收处理演化博弈研究[J]. 物流科技，2022，45（5）：72-75，80.

[34]" SABBIR MD MAHIUDDIN， KHAN TAHSIN TABISH， DAS AMIT， et al. Understanding the determinants of consumers' reverse exchange intention as an approach to e-waste recycling： A developing country perspective[J]. Asia-Pacific Journal of Business ADM Inistration， 2023，15（3）：411-439.

[35]" THUKRAL SONAL， SHREE DEEP， SINGHAL SHAKSHI. Consumer behaviour towards storage， disposal and recycling of e-waste： Systematic review and future research prospects[J]. Benchmarking： An International Journal， 2023，30（3）：1021-1072.

[36]" RAMZAN SIDRA， LIU CHENGUANG， XU YAN， et al. The adoption of online e-waste collection platform to improve environmental sustainability： An empirical study of Chinese millennials[J]. Management of Environmental Quality， 2021，32（2）：193-209.

[37]" NANATH KRISHNADAS， AJIT KUMAR SHIVANI. The role of communication medium in increasing e-waste recycling awareness among higher educational institutions[J]. International Journal of Sustainability in Higher Education， 2021，22（4）：833-853.

[38]" KAZANCOGULU YIGIT， OZBILTEKIN MELISA， OZKAN OZEN YESIM DENIZ， et al. A proposed sustainable and digital collection and classification center model to manage e-waste in emerging economies[J]. Journal of Enterprise Information Management， 2021，34（1）：267-291.

[39]" SAHOO SWAGATIKA， MUKHERJEE ARNAB， HALDER RAJU. A unified blockchain-based platform for global e-waste management[J]. Raju International Journal of Web Information Systems， 2021，17（5）：449-479.

[40]" TRIVEDI VIBHA， PANDEY KRISHAN KUMAR， TRIVEDI ASHISH. Analyzing the challenges of e-waste management practices in India during COVID-19[J]. Management of Environmental Quality： An International Journal， 2022，33（6）：1611-1628.

[41]" SHAH KHAN SAFDAR， AZIZ LODHI SULEMAN， AKHTAR FAIZA， et al. Challenges of waste of electric and electronic equipment （WEEE）： Toward a better management in a global scenario[J]. Management of Environmental Quality： An International Journal， 2014，25（2）：166-185.

收稿日期：2024-04-11

基金项目：杭州电子科技大学研究生科研创新基金项目（CXJJ2023036）

作者简介：王双双（1997—），女，安徽阜阳人，杭州电子科技大学管理学院硕士研究生，研究方向：物流与供应链；毛" 薇（1969—），本文通信作者，女，吉林长春人，杭州电子科技大学管理学院，副研究员，博士，研究方向：物流与供应链。

引文格式：王双双，毛薇. 低碳背景下电子废弃物逆向物流研究综述[J]. 物流科技，2025，48（3）：93-95.