阅读导练
解题技巧
战国后期,先秦诸子散文完成了从语录体短章到专题论文的过渡,体现出其由简到繁、由零散到严整的演变过程。它们虽不是纯文学作品,但以丰富的内容和深邃的思想,成为中国传统文化的重要源泉;以多彩的创作风格和语言艺术,对中国文学的发展产生深远的影响。专题论文多为结构严谨、论说周详的文章,标志着先秦说理散文进入了完全成熟的阶段。在分析和把握此类文章时,我们要注意以下几点:
一、明确作者态度,把握中心论点
专题论文往往围绕某一论题,立足于中心论点反复进行论述,如墨子的《兼爱》中从三个方面分别论述天下之乱“皆起不相爱”;再通过对比指出“天下兼相爱则治,交相恶则乱”。论点贯串到底,甚少旁逸斜出。专题论文在文章标题、开头段或结尾部分会强化突出中心论点。部分专题论文以比喻、象征等形象的手法来取代抽象的说理,我们需要自行归纳内容要点,概括中心意思,分析作者在文中的观点态度,从而去体会领悟其中的哲理。如庄子的《五石之瓠》通过“大瓠之种”和“不龟手之药”的事例展现了作者对于“无用之用”的思考。面对议论较为散漫断续的专题论文,要注意圈出文中议论句或抒情句等标志性词句,从而把握作者的观点和态度,如上海高三二模语文试题《原臣》中作者以“桀、纣”“秦政、蒙古”以及“晋、宋、齐、梁”的兴亡为例,例证繁复,令人难以把握。段落最后的议论性语句“从君而亡,其于臣道未尝不背也”点明了作者的态度,即只管忠诚于国君,不合真正为臣之道。我们在阅读专题论文时要注意抽丝剥茧,快速明确关键信息,从而把握文章主旨,为解题提供正确的方向与坚实的基础。
二、分析论证思路,思考论证意图
专题论文可以不局限于抽象的说理和逻辑思辨,而不论是用形象化的语言还是充沛的感情说理,都有层层递进、一脉相承的逻辑链条。如孟子的《人皆有不忍人之心》以人突然看见小孩子要掉入井里的反应为论据,论证了“不忍人之心”存在的合理性,提出人都有“四端”,进而论述其对为人处世、治理天下的重要性。部分专题论文,例如以记叙、议论或说明等方式来阐述事理的文体——“说”,借某种社会现象或社会问题提出精辟的见解,叙议结合。如柳宗元的《捕蛇者说》,借蒋氏捕蛇一事来表述他对当时封建政府向民间征税问题的看法。在阅读此类专题论文时,我们应当将“叙”和“议”清晰地划分开来,认识到叙为议设、议由叙生、议是核心这一基本原则。如高考湖北卷文言文阅读《原弊》的错误选项设置为“作者认为,休战以来的士卒已经老迈,因此背军粮的任务只好雇请他人来做”,原文中说“今卫兵入宿,不自持被而使人持之;禁兵给粮,不自荷而雇人荷之”“其骄如此……而其实骄惰无用之人也”,由此可见,背军粮的任务请他人来做并非因为士卒老迈,而是健壮的士卒骄纵怠惰造成的。所以,对作者论证意图的准确把握,还是要从文章议论部分的字里行间去品读、感悟。
三、鉴赏表达技巧,体味语言风格
专题论文的风格呈现不是单一模式而是多元形态。专题论文的源头——先秦诸子散文就形成了百花齐放的创作风格:庄子的语言,如行云流水,汪洋恣肆,句式错综复杂,富于变化,喜欢用极端之词、奇崛之语;荀子的文章则思理严整,论证全面,为说明观点,层层论述,反复推敲,结构严谨,风格浑厚。鉴赏专题论文风格特点时,可结合高考命题中常出现的表达效果题,从表达方式、表现手法、句式特点、修辞手法等角度切入,如高考上海卷文言文阅读《稼说送张琥》中的第4小题“本文与柳宗元的《种树郭橐驼传》在写作手法上有明显的相似之处,请对此加以分析”,通过与课文作比较的形式来分析写作手法。同时,也要注意分析专题论文的论证方法,例如《孟子》中的比喻论证,大多浅近简短而贴切深刻,如“民之归仁也,犹水之就下,兽之走圹也”以一个简单的比喻,表现民众归仁的必然趋势。在阅读的过程中,要有意识地比较不同时代、不同作家的作品,了解专题论文论证的风格特色,才能便于了解和分析其思想内容。
模拟演练
阅读下面的材料,完成后面的问题。
材料一:凡战,若我众敌寡,不可战于险阻之间,须要平易宽广之地。闻鼓则进,闻金则止,无有不胜。法曰:“用众进止。”晋太元时,秦苻坚进屯寿阳,列阵淝水,与晋将谢玄相拒。玄使谓苻坚曰:“君远涉吾境,而临水为阵,是不欲速战。请君少却,令将士得周旋,仆与诸君缓辔而观之,不亦乐乎!”坚众皆曰:“宜阻淝水,莫令得上。我众彼寡,势必万全。”坚曰:“但却军,令得过,而我以铁骑数十万向水,逼而杀之。”融亦以为然。遂麾兵却,众因乱而不能止。于是,玄与谢琰、桓伊等,以精锐八千渡淝水。玄、琰进兵大战淝水南,坚众大溃。
(选自刘基《百战奇略》,有删节)
材料二:太宗曰:“古人临阵出奇,攻人不意,斯亦相变之法乎?”靖曰:“前代战斗,多是以小术而胜无术,以片善而胜无善,斯安足以论兵法也?若谢玄之破苻坚,非谢玄之善也,盖苻坚之不善也。”太宗顾侍臣检《谢玄传》阅之,曰:“苻坚甚处是不善?”靖曰:“臣观《苻坚载记》曰:‘秦诸军皆溃败,唯慕容垂一军独全。坚以千余骑赴之,垂子宝劝垂杀坚,不果。’此有以见秦师之乱。慕容垂独全,盖坚为垂所陷明矣。夫为人所陷而欲胜敌不亦难乎臣故曰无术焉苻坚之类是也。”太宗曰:“兵有分聚,各贵适宜。前代事迹,孰为善此者?”靖曰:“苻坚总百万之众而败于淝水,此兵能合不能分之所致也。吴汉讨公孙述,与副将刘尚分屯,相去二十里,述来攻汉,尚出合击,大破之,此兵分而能合之所致也。”太宗曰:“然。得失事迹,足为万代鉴。”
(选自阮逸《唐太宗李卫公问对》,有删节)
1.材料二中画波浪线的部分有三处需要断句,请用铅笔将相应位置的答案标号涂黑。
夫为人A所B陷而欲胜C敌D不亦难乎E臣故曰无术焉F苻坚之类G是也。
2.下列对材料有关内容的概述,不正确的一项是(" )
A.苻坚与谢玄隔淝水列阵,苻坚的部下认为,应当在淝水阻击,不让晋军渡河,苻坚则想让晋军先渡河上岸,再以铁骑逼杀晋军。
B.苻坚的大军在后撤过程中发生了混乱,不受控制,谢玄等人乘机率八千精兵渡河,两军大战于淝水之南,苻坚的部队溃败。
C.苻坚全军大败,只有慕容垂的一支部队得到保全,苻坚带领残兵千余人投奔慕容垂,慕容垂的儿子慕容宝劝他乘机杀掉苻坚。
D.李靖认为,吴汉善于用兵,在讨伐公孙述的战斗中,分兵合击,最终取得了胜利;唐太宗认为,吴汉战例的得失可以作为万代借鉴。
3.把材料中画横线的句子翻译成现代汉语。
(1)请君少却,令将士得周旋,仆与诸君缓辔而观之,不亦乐乎!
答: ________________________________________________________________
(2)古人临阵出奇,攻人不意,斯亦相变之法乎?
答:________________________________________________________________
4.材料二中,李靖认为淝水之战苻坚失败的原因有哪些?
答:________________________________________________________________
(参考答案见下期中缝)