定干高度与时间对直干桉嫩枝数量和质量的影响

摘 要：【目的】为构建直干桉促萌技术体系提供理论依据，研究定干高度和定干时间对直干桉苗木萌蘖嫩枝的影响。【方法】以1年直干桉实生苗为试材，采用2因素（定干高度：5、10、15、20 cm；定干时间：9、10、11月）全面试验设计进行定干高度与定干时间对直干桉萌蘖嫩枝数量、有效嫩枝数量、有效嫩枝长度和有效嫩枝基径效应影响的研究，分析最佳定干高度和定干时间。【结果】定干处理后60与120 d，萌蘖产生的嫩枝数量（4.68，3.72，0.30枝·株-1），有效嫩枝数（3.25，3.38枝·株-1），有效嫩枝长度（8.639，9.878 cm），有效嫩枝基径（0.748，1.217 mm）效果最好的均为处理组合A4B1（定干高度20 cm，定干时间9月）。60 d与120 d 12个处理组合间的嫩枝数、有效嫩枝数、有效嫩枝长度、有效嫩枝基径均具有极显著差异，总体上处理组合A4B1显著大于其余处理组合；因素水平间均存在极显著差异，A因素均是影响苗木的主要因子，总体上A4极显著大于其他3个水平，B1极显著大于其他2个水平，理论优水平组合为A4B1。【结论】综上，定干高度与定干时间对直干桉苗木萌蘖能力影响极其显著，利于直干桉苗木促萌的最优处理组合为A4B1（定干高度20 cm，定干时间9月），定干高度是影响苗木萌蘖的主要因子，在实际生产中可根据试验结果采取最适定干高度与定干时间。

关键词：直干桉；定干高度；定干时间；嫩枝数量；嫩枝质量

中图分类号：S792.39 文献标志码：A 文章编号：1673-923X（2024）07-0047-07

基金项目：国家重点研发计划课题项目（2016YFD0600501）；云南省种子种业联合实验室项目（202205AR070001-18）。

Effects of cutting height and time on the quantity and quality of Eucalyptus maideni shoots

TANG Youcia， LI Meia， ZHANG Xingcaia， CAO Zilinb， WANG Xiaolia

（a. College of Forestry； b. College of Ecology and Environment， Southwest Forestry University， Kunming 650224， Yunnan， China）

Abstract：【Objective】To provide theoretical basis for constructing a technology system for promoting the sprouting of Eucalyptus maideni， and to study the effects of cutting height and time on the sprouting and shoots of E.maideni seedlings.【Method】Using 1 a E. maideni seedlings as test materials， using 2 factors （cutting height： 5， 10， 15， 20 cm； cutting time： September， October， November） was designed to study the effects of cutting height and time on the number of shoots， effective shoots quantity， effective shoots length， and effective shoots diameter of E. maideni. to analyze the cutting height and cutting time.【Result】At 60 days and 120 days after the cutting treatment， the best number of shoots produced by sprouting （4.68， 3.72， 0.30 branches·plant-1）， effective number of shoots （3.25， 3.38 branches·plant-1）， effective length of shoots （8.639， 9.878 cm）， and effective base diameter of shoots （0.748， 1.217 mm） were all the treatment combination A4B1 （cutting height of 20 cm， cutting time of September）. There were extremely significant differences in the number of shoots， effective shoots， effective shoots length， and effective shoots diameter between the 12 treatment combinations at 60 days and 120 days. Overall， the treatment combination A4B1 was significantly larger than the other treatment combinations； There were significant differences between factor levels， and factor A was the main factor affecting seedlings. Overall， A4 was significantly higher than the other three levels， and B1 was significantly higher than the other two levels. The theoretical optimal level combination was A4B1.【Conclusion】In summary， the effects of cutting height and cutting time on the sprouting ability of E. maideni seedlings are extremely significant. The optimal treatment combination for promoting sprouting of E. maideni seedlings is A4B1 （cutting height of 20cm， cutting time of September）. Cutting height is the main factor affecting seedling sprouting. In practical production， the most suitable cutting height and cutting time can be adopted based on the experimental results.

Keywords： Eucalyptus maideni； cutting height； cutting time； branch quantity； branch quality

直干桉Eucalyptus maideni是桉树中种植较多，分布广泛的树种之一，直干桉树干通直，木材纹理直，结构细，宜用作矿柱、枕木、造船、桥梁、建筑、人造板原料等。现在直干桉的造林方式以播种繁殖、实生苗造林为主，然而优良种源少，种子品质得不到保障；造成播种繁殖后遗传力差，苗木长势不均匀；造林以后林分复杂多样、分化明显。桉树作为难生根树种，幼态萌条却能在适宜条件下快速长出根系，采用扦插/组培苗造林，不仅能保持优良的遗传特性，更能缩短其造林周期，提高林分质量[1-2]。随着继代次数过多，无性繁殖苗木会出现生长及抗性衰退问题[3]，这时需要定期对采穗母株采取伐桩促萌、修剪、连续继代扦插、幼砧连续嫁接、组织培养等复壮措施[4]，其中便需要大量且健壮的萌条。对于桉属植物萌发能力以及作为采穗母株的研究，张兆国等[5]对直干桉薪炭林萌发试验研究发现不同的季节，采伐留桩对林木的萌蘖能力影响显著，1月份砍伐产生的萌蘖比在3月砍伐的更多；西南林业大学[6]对1年生蓝桉Eucalyptus globulus苗木进行定干，发现定干高度对苗木整体萌蘖能力有显著影响，并且15 cm为4个高度中最佳定干高度；而组培苗采穗母株在8～20 cm定干不等[7-9]。由此可见，不同的定干高度对桉属树种的生殖生长与营养生长具有重要意义[10]，且萌条的产量因母株的定干高度，定干时间不同而有所差异；而近年来少有直干桉实生苗木定干促萌方面的相关研究报道。因此有必要通过定干高度，定干时间的试验研究，筛选出适合直干桉苗木的高效修剪促萌技术，为后期直干桉的扦插、组培繁殖提供大量的萌条[11]。本试验以1年生的直干桉苗木为试验材料，采用全面试验设计，通过观测萌芽嫩枝的数量及有效嫩枝长度与基径，探讨定干高度、定干时间以及其交互作用对直干桉嫩枝萌芽的影响，通过方差分析，筛选最佳的处理组合，构建直干桉促萌技术体系，为满足市场需求，生产大量长势健壮的直干桉萌条提供科学理论依据和技术指导。

1 试验地概况

试验地设在云南省昆明市盘龙区西南林业大学树木园内（102°44′52″～102°45′55″E、25°03′15″～25°03′50″N），海拔1 890 m，属于低纬度高原山地季风气候。年平均气温16 ℃左右，最热月集中在7—8月，其月平均气温为25 ℃，最冷月为1月，当月平均气温为3 ℃。年均降水量为1 000.5 mm，主要集中于5—9月，相对湿度76.00%，土壤为砖红壤[12]。

2 材料与方法

2.1 研究材料

直干桉种子来自云南省林木种苗站，苗床播种育苗及后续的定干处理于2021年3月至2022年4月在西南林业大学树木园内进行，定干处理所用的试验材料为1年生且生长较为一致的直干桉实生苗，株行距为70 cm×70 cm。

2.2 研究方法

本试验采用2因素全面试验设计，A因素为定干高度，设置4个水平：5、10、15和20 cm；B因素为定干时间，设置3个水平：9、10和11月，共12个处理组合，每个处理组合3个重复，每个处理组合的每个重复20株苗木，共需直干桉苗木720株。

根据试验实施表中每个处理组合的定干高度和定干时间，对处理组合内所有的直干桉苗木进行定干处理，定干以后为防止水分的蒸发，采用树木伤口愈合膏（封闭伤口、快速成膜、促进愈合、防止蒸发）涂抹切口部位[13-16]。定干处理当天为第一天，定干处理后60 d第一次对直干桉嫩枝数量进行统计，测定有效嫩枝（长度≥3 cm，基径≥0.15 mm）的数量、长度和基径；120 d时再一次统计有效嫩枝数量、一级和二级嫩枝数量及其长度和基径。

2.3 数据测定及处理分析

采用WPS 2024软件对测定数据进行整理，通过SPSS 27.0软件对各处理组合的各测定指标进行描述统计分析、方差分析和极差分析。

3 结果与分析

3.1 不同处理组合对直干桉苗木萌蘖嫩枝数量的效应分析

60 d嫩枝芽数（4.68枝·株-1）和有效嫩枝数（3.25枝·株-1）最多的均是处理组合A4B1；120 d一级嫩枝芽数（3.77枝·株-1）最多的是处理组合A4B2，二级嫩枝芽数（0.30枝·株-1）和一级有效嫩枝数（3.38枝·株-1）最多的均是处理组合A4B1（表2）。各嫩枝数量指标在处理组合间均存在极显著差异（P=0.000）。处理组合A4B1和A4B2的 60 d嫩枝数量显著大于除A3B1外的其他处理组合，A3B1是过渡组，A4B1和A4B2则无显著差异；处理组合A4B1和A4B2的120 d一级嫩枝数显著大于除A4B3外的其余处理组合，A4B3是过渡组，A4B1和A4B2则无显著差异；处理组合A4B1的120 d二级嫩枝数、60 d有效嫩枝数、120 d一级有效嫩枝数均显著大于其他处理组合（表2）。综合各嫩枝数量指标的描述统计分析、方差分析和多重比较结果，认为试验最佳处理组合为A4B1。

极差分析表明（表3）：A因素和B因素皆是影响各嫩枝数量指标的主要因子，影响效应主次排序均为A>B。各嫩枝数量指标在A因素的4个水平间均存在极显著差异（PA=0.000），且A4均极显著大于其余水平。各嫩枝数量指标在B因素的3个水平间均存在极显著差异（PB=0.000），B1和B2的60 d嫩枝数、120 d一级嫩枝数、120 d有效嫩枝数均极显著大于B3，B1的60 d有效嫩枝数、120 d二级嫩枝数均极显著大于B2和B3。综上，各嫩枝数量指标的极差分析认为，理论优水平组合为A4B1。

3.2 不同处理组合对直干桉苗木萌蘖产生的有效嫩枝长度的作用效应

60和120 d有效嫩枝长度（8.639，9.878 cm）最大的均是处理组合A4B1（表4）。各嫩枝长度在处理组合间均存在极显著差异（P=0.000），处理组合A4B1的60、120 d有效嫩枝长度均显著大于其他处理组合（表4）。综合各嫩枝长度的描述统计分析、方差分析和多重比较结果，认为试验最佳处理组合为A4B1。

极差分析表明（表5）：A因素和B因素皆是影响各嫩枝长度的主要因子，影响效应主次排序均为A>B。有效嫩枝长度指标在A因素的4个水平间均存在极显著差异（PA=0.000），且A4均极显著大于其余水平。有效嫩枝长度指标在B因素的3个水平间均存在极显著差异（PB=0.000），并且B1均极显著大于其余水平。综上，经有效嫩枝长度指标的极差分析认为，理论优水平组合为A4B1。

3.3 不同处理组合对直干桉苗木萌蘖产生的有效嫩枝基径的作用效应

60和120 d有效嫩枝基径（0.748，1.217 mm）最大的均是处理组合A4B1（表6）。各有效嫩枝基径在处理组合间均存在极显著差异（P=0.000），A4B1的60 d有效嫩枝基径显著大于除A3B3、A4B3外其余处理组合，A3B3、A4B3是过渡组；A4B1的120 d有效嫩枝基径显著大于其他处理组合（表6）。综合各嫩枝基径的描述统计分析、方差分析和多重比较结果，认为试验最佳处理组合为A4B1。

极差分析表明（表7）：A因素和B因素皆是影响各嫩枝基径的主要因子，影响效应主次排序均为A>B。有效嫩枝基径在A因素的4个水平间均存在极显著差异（PA=0.000），且A4均极显著大于其余水平。有效嫩枝基径在B因素的3个水平间均存在极显著差异（PB=0.000），除60 dB3外，B1均极显著大于其余水平。综上，经有效嫩枝基径的极差分析认为，理论优水平组合为A4B1。

4 讨 论

4.1 定干高度对林木萌蘖能力的影响

在无性系林业大为盛行的当代，定干所产生的优良萌条是扦插、接穗、组培以及营建采穗园的重要前提。熊新武等[17]对2年生美国山核桃Caryaillinoensisk koch嫁接苗设置0、40、60、80 cm 4种定干高度，结果定干60 cm时成枝率和接穗利用率最高，定干80 cm时侧枝长生长和粗生长最快。廖焕琴等[18]以20株7年生红锥Castanopsis hystix优良单株进行试验，设置60、80、100、120 cm 4个定干高度。结果120 cm截干处理的效果在4种处理中最佳，其初始萌芽期最早萌枝数、萌枝丛数、萌枝平均距地高均为最高。刘振湘等[19]以360株2年生米老排Mytilaria laosensis进行试验，设置20（T1）、30（T2）、40 cm（T3）3种定干高度。结果表明截干后1个月和5个月最大萌芽数均是T3截干处理，第二次截干后T2和T3的萌条长度显著大于T1。黄鹏[20]对日光温室培育的1年生香椿Toona sinensis实生苗的定干试验设计了20、40、60 cm 3个高度，结果新萌生的侧枝数以40和60 cm定干处理的较多，较20 cm增加16.7%。通过比较以上其他树种定干高度的研究，本文认为虽然不同物种、年龄的植株尽管萌蘖嫩枝（芽）的生长能力与树种累积营养物质能力不同，但是最佳定干高度与树龄和母株高度成正相关，且萌条的数量、长度等性状与定干高度成正相关[21]，与本研究结果一致。除萌蘖数量的效应外，A4（20 cm）定干高度对直干桉嫩枝长度、基径的影响显著大于其他3个定干高度，这可能与不同定干高度导致树体储存的营养物质含量不同有关，并且对母株的损伤相对更小，使其更容易恢复，利于新生枝条的增粗增长[22]，从而使较高定干高度的处理萌蘖能力更好[23]。

然而每个树种的最适定干高度有其范围，萌条性状并不会随着定干高度无止境地增加，沈云等[9]对剪顶高度影响尾巨桉Eucalypt urophylla×E. grandis采穗母株穗条的研究中认为，不同剪顶高度对尾巨桉采穗母株萌芽数量影响显著，剪顶高度8～9 cm的效果优于剪顶高度10～13 cm的效果，尾巨桉的顶端优势较强，剪顶过高则导致萌芽容易集中在上半截，下半截萌芽减少，导致次年剪顶时母株基部偏老化、萌芽不多，不利于穗条产生。来端[24]在火炬松、马尾松的采穗圃营建技术研究中设计火炬松Pinus elliottii定干高度12、15、20 cm，其中最佳定干高度为15 cm；为马尾松Pinus massoniana设计定干高度8、10、12 cm，其中最佳定干高度为8 cm。唐佳佳等[25]对早实核桃Juglans regia采穗圃的研究结果表明，修剪高度较高时有效枝的数量更多，但有效枝长度、粗度、有效芽数量都处于较低水平。以上研究结果呈现了不同种类植株生长对于养分利用的共通规律：定干高度过高，保留的有效枝过多，植株不倾向于将养分用于嫩枝（芽）的萌发生长；定干高度过低，植株瞬间失去大量营养物质，同样不利于萌条生长。基于以上考量，本研究设置最高定干高度20 cm并获得最佳定干收益，但由于未出现定干过高导致嫩枝生长差于定干20 cm的情况，所以不能确定20 cm为最佳定干高度，在后续研究中应继续对比其他定干高度对嫩枝萌发的影响。

4.2 定干时间对林木萌蘖能力的影响

在采穗圃的建设中，母株的定干高度与时间对穗条的影响是极显著的，徐肇友等[26]研究红豆树Ormosia hosiei截干时间和截干高度对穗条生长的影响中采用2年生红豆树容器苗为实验材料，设置1、3、11月3个截干时间进行试验，并在3个截干高度下比较，综合来看1月与11月截干的穗条性状显著大于3月。黄鹏[20]在日光温室香椿生产研究中采用组培苗在7、8、9月3个时期研究定干时间与产量的关系，结论7月为最佳定干时间且生长指标与其他两个定干时间差异显著。可见，穗条萌蘖情况受定干时间影响显著，最佳定干时间产生的定干效应与相邻月份定干产生的效应都可达到显著甚至极显著差异，与本研究的结果类似。在其他研究中，不同的树种萌蘖更新能力因进化遗传导致差异较大，且时间因素包含了如日照时长、日照强度、气温、降雨量等众多因素，才形成了多样的最佳定干时间；本试验地区5—10月为雨季，9月之前太过温热潮湿，定干伤口和萌生嫩芽易受真菌感染，故不宜定干；而10—11月温度与降水逐渐降低，可能是直干桉萌蘖能力下降的主要原因。定干作为植物苗木更新复壮的重要手段之一，在实际生产中应结合地理气候以及植物生长等规律，制定合适树种的定干时间，才能让定干收益最大化。

5 结 论

促萌技术体系对无性系林业有着重大意义，而定干是其方法之一。为研究定干高度与定干时间对直干桉嫩枝数量和质量的影响，本试验以1年生直干桉实生苗作为材料，设置常见的定干高度5、10、15、20 cm，以及实验地区适宜植物生长的定干时间9、10、11月来研究定干高度与定干时间对直干桉嫩枝芽数、有效嫩枝长度、有效嫩枝基径的作用效应，于定干后60天和120天时收集试验数据。试验结论为：试验设定中最佳的定干高度为20 cm，最佳定干时间为9月份。并且60与120 d 12个处理组合间的嫩枝数、有效嫩枝数、有效嫩枝长度、有效嫩枝基径均具有极显著差异；定干高度对比定干时间是影响苗木萌蘖的主要因子。

参考文献：[1] 蔡淑明.直干桉无性繁殖方法[C]//面向21世纪的中国林木遗传育种—中国林学会林木遗传育种第4届年会文集， 1997：65-66. CAI S M. The asexual reproduction method of Eucalyptus maideni[C]// Genetics and breeding of Chinese forest for the 21st century-proceedings of the fourth annual forest genetics and breeding conference of the Chinese Society of Forestry，1997：65-66.

[2] 彭方仁.无性繁殖的进展及其在无性系林业中应用前景[J].世界林业研究，1990，3（4）：74-81. PENG F R. Development of asexual reproduction and its application prospect in clonal forestry[J]. World Forestry Research， 1990，3（4）：74-81.

[3] 谭健晖.插条母株年龄对巨尾桉幼林抗氧化生理的影响[J].林业科学，2007，43（4）：43-49. TAN J H. Effects of the age of the ortet on oxidize-resistant physiology of young forest of Eucalyptus grandis×E. urophylla[J]. Scientia Silvae Sinicae，2007，43（4）：43-49.

[4] 谭健晖，王以红，陈学政，等.桉树无性繁殖衰退过程中的生理变化[J].北京林业大学学报，2007，29（3）：15-22. TAN J H， WANG Y H， CHEN X Z， et al. Physiological changes during the senescence process of vegetative propagations of Eucalyptus[J]. Journal of Beijing Forestry University，2007，29（3）： 15-22.

[5] 张兆国，周蛟，梁学源，等.直干桉薪炭林萌发试验研究[J].西南林学院学报，1996，16（4）：279-284. ZHANG Z G， ZHOU J， LIANG X Y， et al. The experiment on sprouting of Eucalyptus maideni as a fuelwood species[J]. Journal of Southwest Forestry College，1996，16（4）：279-284.

[6] 西南林业大学.基于外源激素和平茬高度提高蓝桉苗木萌蘖能力的方法：201910962960.9[P].2019-12-20[2023-11-20] Southwest Forestry University. Methods of improving sprouting ability of Eucalyptus globulus seedlings based on exogenous hormones and stubble height： 201910962960.9[P]. 2019-12-20[2023-11-20].

[7] 吴幸连.不同密度、截干高和基肥对桉树采穗圃插穗产量的影响[J].桉树科技，2008，25（2）：12-15. WU X L. Effects of different planting densities？ cutting height and base fertilizer on yield of eucalypt cutting orchard[J]. Eucalypt Science Technology，2008，25（2）：12-15.

[8] 黄金使，韦颖文，杨开太，等.桉树高效采穗圃营建技术及穗条产量与质量评价[J].广西林业科学，2009，38（1）：58-60. HUANG J S， WEI Y W， YANG K T， et al. Construction technology of Eucalyptus efficient scion nursery and evaluation of scion yield and quality[J]. Guangxi Forestry Science，2009，38（1）： 58-60.

[9] 沈云，石前，覃贵才，等.两种肥料与采穗母株剪顶高度对尾巨桉穗条的影响[J].广西林业科学，2013，42（1）：77-80. SHEN Y， SHI Q， QIN G C， et al. Impacts of two fertilizers and top pruning heights of mother plants for scion-plucking of Eucalyput urophylla× E. grandis[J]. Guangxi Forestry Science，2013，42（1）： 77-80.

[10] FREITAG L A S， MORAES G J L ， NATA G A . Effect of nutrients omission in the Eucalyptus shoots[J]. Nucleus，2018，15（1）：147-160.

[11] 朱正堂.建水县甸尾乡直干桉育苗技术[J].绿色科技，2014（7）： 125-126. ZHU Z T. Seedling raising techniques of Eucalyptus maideni in Dianwei township of Jianshui county[J]. Journal of Green Science and Technology，2014（7）：125-126.

[12] 陈忠明，黄海平.直干桉育苗及丰产栽培技术[J].内蒙古林业调查设计，2014，37（4）：54-55，76. CHEN Z M， HUANG H P. Eucalyptus maideni seedlings cultivating and high yield techniques[J]. Inner Mongolia Forestry Investigation and Design，2014，37（4）：54-55，76.

[13] 林振清，雷凌菁，施丹阳.直干桉苗梢枯病的症状及病原菌鉴定[J].福建林业科技，1996，23（2）：52-54. LIN Z Q， LEI L J， SHI D Y. The symptom and pathogenic fungus identification of the shoot blight of Eucalyptus maideni seedlings[J]. Journal of Fujian Forestry Science and Technology， 1996，23（2）：52-54.

[14] 王晓丽，杨杰，吴波，等.氮、磷配施对直干桉苗木生长和养分含量的影响[J].云南大学学报（自然科学版），2022，44（1）： 171-178. WANG X L， YANG J， WU B， et al. Effects of combined application of nitrogen and phosphorus on growth and nutrient content of Eucalyptus maideni seedlings[J]. Journal of Yunnan University （Natural Sciences Edition），2022，44（1）：171-178.

[15] 段福文，闫尔葵，施庭有，等.楚雄州桉树人工林冻害成因与对策分析[J].桉树科技，2015，32（1）：39-44. DUAN F W， YAN E K， SHI T Y， et al. Cause of Eucalyptus plantation freezing damage and countermeasure analysis in Chuxiong prefecture[J]. Eucalypt Science Technology，2015，32（1）：39-44.

[16] 邓伦秀，杨荣和.直干桉育苗试验刍议[J].贵州林业科技， 1996，24（4）：55-57. DENG L X， YANG R H. Preliminary discussion on seedling raising experiment of Eucalyptus maideni[J]. Guizhou Forestry Science and Technology，1996，24（4）：55-57.

[17] 熊新武，李俊南，陈宏伟，等.美国山核桃采穗圃定干修剪试验初报[J].经济林研究，2011，29（3）：119-123. XIONG X W， LI J N， CHEN H W， et al. Preliminary report of leader branch cutting trails in Carya illinoensis cutting orchard[J]. Non-wood Forest Research，2011，29（3）：119-123.

[18] 廖焕琴，潘文，林元震，等.截干高度对红锥的促萌效果研究[J].林业与环境科学，2016，32（3）：49-54. LIAO H Q， PAN W， LIN Y Z， et al. The research on germination effectiveness of Castanopsis hystrix on stem-cut height[J]. Forestry and Environmental Science，2016，32（3）：49-54.

[19] 刘振湘，李荣生，邹文涛，等.不同截干高度下米老排促萌效果[J].林业与环境科学，2020，36（1）：42-46. LIU Z X， LI R S， ZOU W T， et al. Promoting effect of Mytilaria laosensis under different cutting heights[J]. Forestry and Environmental Science，2020，36（1）：42-46.

[20] 黄鹏.平茬处理对日光温室香椿生长及香椿芽产量的影响[J].中国农学通报，2007，23（7）：438-440. HUANG P. The influence of heading height treatments on the growth characteristics and the sprout yield of Toona sinensis Roem in greenhouse[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin，2007，23（7）： 438-440.

[21] 陆媚，陈仪飞，夏晓潮，等.柚木不同无性系截干萌芽和生长规律研究[J].林业与环境科学，2022，38（6）：138-143. LU M， CHEN Y F， XIA X C， et al. Study on germination and growth of different teak clones[J]. Forestry and Environmental Science，2022，38（6）：138-143.

[22] 张保全，胡勐鸿，欧阳芳群，等.修剪和摘芽对川西云杉采穗母树穗条产量和质量的影响[J].中南林业科技大学学报， 2023，43（1）：33-42. ZHANG B Q， HU M H， OUYANG F Q， et al. Effects of pruning and bud removal on the yield and quality of spike strips of Picea likiangensis var. rubescens[J]. Journal of Central South University of Forestry Technology，2023，43（1）：33-42.

[23] DUTRA L A， DE CARVALHO F C， LEITE E R， et al. Structural characteristics of mulato grass I under different cutting heights[J]. American Journal of Plant Sciences，2014，5（5）：627-635

[24] 来端.火炬松、湿地松和马尾松采穗圃营建技术[J].福建林学院学报，2001，21（2）：165-168. LAI D. Building Techniques of cuttings orchard of Pinus taeda， Pinus elliottii and Pinus massoniana[J]. Journal of Fujian College of Forestry，2001，21（2）：165-168.

[25] 唐佳佳，李秀珍，魏立本，等.早实核桃采穗圃适宜定植密度和修剪强度研究[J].中国农学通报，2023，39（35）：55-60. TANG J J， LI X Z， WEI L B， et al. Study on the suitable planting density and pruning intensity in scion orchard of early bearing walnut[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin，2023，39（35）： 55-60.

[26] 徐肇友，陈焕伟，楚秀丽，等.红豆树截干时间和截干高度对穗条生长的影响[J].江苏林业科技，2017，44（4）：13-17. XU Z Y， CHEN H W， CHU X L， et al. Effect of cutting time and height on sprout growth of Ormosia hosiei[J]. Journal of Jiangsu Forestry Science Technology，2017，44（4）：13-17.

[本文编校：吴 毅]