警惕成为消化垃圾的人

中国接入互联网至今已经30年了，从信息生产的角度，现在能够总结出它的几个阶段。

第一个阶段，一些小范围高质量的网站出现，第一批进入的人在其中分享资源、理性辩论，展现了初期互联网精神，公共领域被想象成一个展示意见、交换想法，达成共识的市场。

第二个阶段，移动互联网广泛普及，高度商业化、大平台化，规模扩大，用户量激增，流量主导。

第三个阶段，战场化，不以达成共识为目的，人们在这里呐喊、集结、厮杀。

第四个阶段，去功能的垃圾场化，大量的生产者甚至不知道自己在生产什么。

以新闻生产为例。今天很多的新闻机构，在增殖的逻辑下，从为了新闻而生产，变成为了生产而新闻。

美国学者丹尼尔·布尔斯廷的名著《幻象》讨论过这一问题。这本书是在1962年写的。当时他发现，美国的新闻生产出现了变异。记者为了配合每天都要生产新闻的机制，但是又没有那么多有意义的新闻发生，于是便四处寻找爆点，凭空制造很多“新闻”，它们不是真正的新闻，只是人工合成的新鲜事，是“伪事件”。

他发现，伪事件的特征是：它们不是自然发生的，而是由人的计划或安排引起；安排这一事件主要是为了被报道或者被再现，所以事情发生的方式都是为了报道和再现的媒体方便；它与所处情境的现实基础之间的关系十分模糊；它的目的是成为一则自我实现的预言。

现实中，伪事件比自然事件更抓人眼球：因为它更戏剧化；它本身就是为传播而策划，所以更易传播；可以随心所欲的重复，从而加深读者印象；需要花钱策划，所以人被利益驱动去扩大传播；它更容易被理解；它的社交属性更强，更适合讨论，提供了公共话语；能够迅速催生其他伪事件。

布尔斯廷看到，就是这些东西，充斥四周，吸引了人的注意力，淹没了人的经验。而它们完全不重要，只不过是记者为了完成自己的任务，保住自己的权力而生产的东西罢了。但造成的结果极其有害，即公民们应该知道的信息和他们实际知道的信息之间越来越不对称。

我突然想起这部经典，是因为最近国内一位媒体人告诉我，他所在的单位，正在进行新媒体转型。为此，成立了新媒体部门，过去的老媒体人自动转为新媒体人，制作短视频新闻成为了中心工作。一个人一个月的任务量是生产至少120条短视频，相当于每天4条。

似乎很多吧，但这种任务量，相比于他去考察的另一家单位，180条，已经少很多了。并且他发现，尽管员工们叫苦连天，但每人每月还是能生产出200多条短视频。他的部门制作短视频的有7个人，3个账号，每个月要生产3000多条。而这，仅仅是一个地方媒体一个部门的生产量。

现在，他们正在想办法四处学习AI技能，以应用于工作中，如果在未来更广泛和熟练地使用AI工具，生产的速度将得到更大的提升。

一个地方的局部就是整体的缩影。在这个我们又爱又恨的互联网空间里，每天有多少东西正在被生产？而它们又有必要被生产吗？对于不想丢掉工作的人来说，制作这些短视频给他们提供了必要的工资，但是他们生产得愈多，对于消费的人，他们想要获得有效信息和知识的困难就愈大，高质量信息被淹没在一片广阔无垠、彼此没有秩序关联的垃圾场中，需要花费更多的技巧和时间去翻找才能获得。

而这又将拉开科技熟练者和垃圾消费者、有清晰自我意识和无知无觉者之间的距离。未来的冤大头，将是那些在消费一个产品上所花的时间，比生产它的时间更长的人，因为别人在当垃圾生产，你却在当精粮消化。