贵州省松材线虫病的主要危害及防治措施建议

摘 要 近年来，贵州省面临松材线虫病逐渐扩散的严峻挑战。松材线虫病造成的破坏体现在导致松树快速死亡、破坏生态平衡、造成经济损失和负面社会影响等方面，为遏制松材线虫病的蔓延，保护贵州省的森林资源，结合贵州省松材线虫病的发生情况，提出监测检疫、化学防治、生物防治、诱捕器诱杀、打孔注药及疫木处置等防治技术措施。

关键词 松材线虫病；防治技术；贵州省

中图分类号：S763 文献标志码：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2024.22.069

近年来，松材线虫病在贵州省的扩散趋势日益加重，已经对当地的松林造成严重影响，因此采取科学有效的防治措施显得尤为重要。为应对这一严峻挑战，国家林业和草原局及贵州省人民政府相继出台了一系列政策文件，明确要求加强松材线虫病的监测、预防和除治工作。其中，《国务院办公厅关于进一步加强松材线虫病预防和除治工作的通知》强调要采取有力措施遏制病害扩散蔓延。同时，贵州省根据当地实际情况，出台了相应的松材线虫防治规划和实施方案，旨在通过科学分区、分类施策，全面提升防治效果，以期有效遏制松材线虫病的蔓延，保护贵州省宝贵的森林资源。

1 松材线虫病概述

松材线虫病，又称松树萎蔫病，是由松材线虫引起的具有毁灭性的森林病害，具有适生范围广、传播途径多、发病速度快、致死率高、防治困难等特点。该病主要通过媒介昆虫松墨天牛传播，其携带的松材线虫通过松枝的伤口进入健康松树，在树体内大量繁殖，导致树脂道薄壁细胞和上皮细胞受到破坏，严重阻碍松树的树脂分泌和水分运输，进而使松树整株失水、枯萎死亡[1]。同时，在工程建设、造林绿化等社会经济活动中，可能人为将带有松材线虫的松木及其制品调运到新的地区，从而引发新的疫情。据统计，我国近80%的松材线虫病疫区疫情是由疫木及其松木制品流入造成的。一旦感染该病，树木最快40 d即可枯死，如不采取有效措施，3～5年即可造成整片松林死亡。目前，松材线虫病已被我国列入对内、对外的森林植物检疫对象[2]。

2 贵州省松材线虫病的主要危害

近年来，贵州省松材线虫病疫区数量增加较快，2018年、2019年分别新增4个疫区，2020年新增了福泉市、剑河县、凤冈县3个疫区。同时，贵州省周边的重庆市、四川省、湖南省、广西均为重灾区，2021年疫区数量分别为36个、42个、75个、39个，发生面积分别为14.00万hm2、6.20万hm2、7.33万hm2、2.87万hm2，因此有很大的传播隐患。贵州省遵义市、铜仁市、黔东南州等与外省毗邻的地区受外省疫情影响严重，并且由于与周边省份插花地、争议地较多，客观上为疫情入侵创造了条件，给疫情除治带来较大困难。从现实情况来看，目前贵州省松材线虫病发生情况较为紧急，主要表现在以下3个方面。

2.1 导致松树快速死亡

松材线虫侵入松树后，会在树体内大量繁殖，严重破坏树脂道和上皮细胞，阻碍松树的树脂分泌和水分运输，使得松树无法进行正常的生理活动，进而导致松树失去水分而整株枯萎死亡。松材线虫病的传播速度极快，一旦感染，树木通常在40 d内枯死，给森林生态系统带来了巨大的压力。松材线虫病的扩散途径也非常多，还可以进行远距离传播，使得病害能够在短时间内迅速蔓延至整个松林，造成大面积的松树死亡。树木大规模死亡，不仅会严重影响森林的景观和生态功能，还会对森林的可持续经营和生物多样性构成严重威胁[3]。

2.2 破坏生态平衡

松树是许多森林生态系统的重要组成部分，在维持生态平衡和提供生态服务方面发挥着重要作用，但松材线虫病的暴发会破坏这一平衡，因为大量的松树死亡会导致森林结构的改变，影响其他植物和动物的生存。例如，一些依赖松树取食或栖息的动物可能会因为食物的减少或栖息地的丧失而受到影响，甚至无法在当地继续生存。松材线虫病还会造成土壤侵蚀和水源涵养能力下降。松树根系的死亡会使得土壤固持力减弱，增加水土流失的风险。同时，死亡的松树枝叶和树干的分解过程会消耗大量氧气，产生二氧化碳和其他温室气体，对气候产生一定影响[4]。

2.3 造成经济损失和负面社会影响

松材线虫病导致木材资源大量损失，被病害感染的松树无法作为木材被利用，造成巨大的经济损失。松材线虫病的暴发还增加了森林管理和防治成本，为了控制病害的扩散和蔓延，需要投入大量的人力、物力和财力开展监测、检疫和防治工作，给当地政府和林业部门带来了巨大的经济负担。此外，被病害侵袭的松林景观受到破坏，影响人们的休闲和旅游活动；病害的暴发还可能引发公众对森林健康和生态安全的担忧，对社会稳定和可持续发展产生负面影响[5]。

3 松材线虫病防治技术措施

3.1 监测检疫

监测与检疫作为预防性措施，可以从源头上识别松材线虫病的潜在风险，并迅速做出反应以遏制病害的蔓延。1）借助信息技术，构建病害监控机制，主要依靠人工定期监控，辅以无人机进行监测。明确护林人员的工作职责，通过每日巡查建立病害监控网络。一旦察觉松树出现任何异常，立即上报并采取相应治理措施。同时，邀请专业的检查团队，每月进入林场进行深入分析和调研，特别留意松树针叶是否有变色、枯萎等异常现象。在利用无人机进行监控时，采用高分辨率的摄像系统和先进的算法模型，实现全面的监控覆盖，从而提升分析结果的精确度。2）在林场的进出口设立检疫检查站，严格执行林木的检疫规程，严密监控木材运输。同时，与公安、住建及市场监管等相关部门紧密合作，对林场周边的居民进行宣传和教育，加深他们对松材线虫病的了解程度，并培养其科学防范意识。

3.2 化学防治

松材线虫病作为一种极具破坏性的植物病害，对松树的健康生长造成严重威胁。贵州省在应对这一病害时，积极探索了多种防治策略，其中打孔注药技术因其直接、高效且环境友好的特性受到青睐。这一化学防治方法主要通过在松树主干上精准打孔并注入特效药剂，达到迅速防治松材线虫病的目的。在实际操作中，钻孔的孔径控制在5～8 mm，孔间距维持在10～15 cm，确保药剂能均匀分布于树体内。钻孔深度应为松树直径的1/3～1/2，既能保证药剂深入树体，又不会对树木造成过大伤害。使用专用药剂，如16%虫线清乳油，能有效预防松材线虫的侵入，注入量通常控制在10～20 mL。

鉴于传统化学药物可能带来的环境污染问题，林场还尝试采用新型的植物根灌技术，将药剂直接注入树木的根部，提高树木对药剂的吸收效率，有效防治病虫害，最大限度减少对环境的破坏。可使用70%甲基硫菌灵1 000倍液进行防治，注意在稀释药液后，用药液过滤纸滤除杂质，保证药液的纯净。施用药液时，需要特制一套包括注射器、灌注管、软管和连接头等部分的根灌设备，确保整个系统的密封性。施用时，将甲基硫菌灵药液注入注射器中，并将这套根灌设备与感染病害的松树相连接，以每分钟10 mL的速度向树根灌注药液，确保药液能充分渗透到松树的根系中[6]。

3.3 生物防治

采用天敌昆虫来控制媒介昆虫，是一种有效的生物防治手段。例如，利用寄生蜂或捕食性昆虫防治松材线虫病，能显著降低媒介天牛的种群密度。若使用管氏肿腿蜂进行防治，建议在6月中下旬，当环境温度维持在24～28 ℃、相对湿度大约在60%时释放，且最好选择在晴朗天气释放。花绒寄甲的最佳释放时间为7—9月，同样需要在温度24～28 ℃的条件下释放，避免雨天，在傍晚时分释放效果最佳[7]。对于只有零星松林受害的情况，可以在每棵受害树上释放约200头寄生蜂；而对于大面积受害的松林，则可以选择每0.67 hm2设置1个放蜂点，并在每个点释放大约1万头寄生蜂。

生物防治措施还包括生物制剂的应用，主要是利用微生物或其代谢产物来控制病害，对环境的破坏性小且对天敌和其他生物的影响较小。针对松材线虫病，可以选择含有苏云金杆菌、白僵菌等的微生物制剂。如果通过树干注射施药，建议每棵树注射生物制剂的量为10～20 mL，应选择在树干下部距离地面30～50 cm的位置注射，使用专用注射器将生物制剂缓缓注入；如果直接在土壤上施用，则需要根据林地的面积和松树的密度确定施用量，一般每平方米可施用含109～1010个活菌的生物制剂，将生物制剂与适量的水混合后，均匀喷洒在松树根部的土壤上，然后轻轻翻土，使制剂与土壤充分混合，以达到防治效果[8]。

3.4 诱捕器诱杀

松墨天牛是传播松材线虫病的害虫，为了有效控制其数量，可运用诱捕手段进行捕杀，适用于松材线虫病疫情较为集中且松墨天牛分布密度高的森林地区。诱捕行动通常从4月下旬开始，持续到10月底，诱捕器的设置需要在松墨天牛羽化前7 d内完成。诱捕器作为捕捉昆虫的专用设备，包含1个容器和特定的引诱物质。诱杀松墨天牛，有专门的“松墨天牛诱捕器”，由塑料桶和特殊诱饵组成。推荐每2.00 hm2林区设置1套诱捕器，每套之间的距离大约为150 m。诱捕器应设置在林区的开放区域，确保有良好的空气流通。安装时，应垂直悬挂于离地面约1.5 m的位置。此外，需要每隔10 d检查1次诱捕器内部，并及时处理被捕的昆虫。使用诱捕器捕杀松墨天牛是一种环保的方法，对环境和其他生物的影响较小，但需要明确的是诱捕器只能在一定程度上控制松墨天牛的数量，而无法彻底消灭它们。

3.5 疫木处置

在发现松材线虫病后，为避免病害进一步扩散，需要迅速对被该病害感染的松树进行清理。针对松林内已经枯死或患病的树木，应当及时通过砍伐和焚烧等手段进行处理，以防止病害向其他健康松树蔓延，降低病虫的繁殖和传播概率。特别是在秋冬季节，松材线虫及其传播媒介昆虫藏匿于枯死树木中，是进行防治的最佳时机。因此，必须在这个时间段内彻底清理枯死的树木。

对于小范围内出现的松材线虫病，应采取选择性砍伐的策略，即专门伐去那些因病害而枯死的树木。为了防止病害扩散蔓延，要求当天砍伐的松树必须在当天内完成全部处理。在松材线虫病发生较为严重的区域，使用粉碎设备对枯死树木进行处理，粉碎后的木片粒径需要控制在1 cm以下，或者削片的厚度在0.5 cm以下，处理后的木材可以进一步用于造纸、生产纤维板等，实现资源的再利用。当枯死树木数量较少，或是不具备粉碎、削片条件时，焚烧是一个彻底且有效的处理方法，能彻底杀灭松材线虫和其他病原体。焚烧前，需要先将砍伐下的枯树截成1～3 m的小段，方便运输和处理。焚烧过程需要在专人监督下进行，防止发生火灾。需要注意的是，焚烧可能会对环境造成一定影响，因此必须选择合适的焚烧地点。

4 结语

松材线虫病作为危害松林健康的重大病害，对其的防治工作至关重要，从严格的监测检疫到化学、生物防治方法的运用，以及诱捕器诱杀、打孔注药、疫木处置等多元化手段的实施，能够有效遏制松材线虫病的扩散，保护森林生态的安全。未来，贵州省仍需要持续关注松材线虫病的发展动态，不断优化防治策略，以实现森林资源的可持续利用和发展。

参考文献：

[1] 汤西灵，罗艳玲，朱云倩，等.松材线虫病监测技术研究进展[J].山东林业科技，2023，53（5）：113-119.

[2] 宋媛媛，赵金同，刘心娟.林业常见病虫害松材线虫病的防治技术分析[J].现代园艺，2023，46（24）：63-65.

[3] 刘珊珊.松材线虫病的疫木除治及综合防治方法[J].新疆林业，2023（5）：44-45.

[4] 夏传花，丁玉娟.贵州省松材线虫病监测研究进展[J].农业灾害研究，2023，13（12）：22-24.

[5] 王钱晴，赵丽媛，张建，等.物理方法在松材线虫病疫木处理中的应用[J].世界林业研究，2024，37（1）：65-70.

[6] 李晓.林业科技推广中松材线虫的防治技术[J].中国林副特产，2023（6）：100-101.

[7] 李强，汤麒麟.松材线虫病防治技术[J].中国林副特产，2024（1）：37-39.

[8] 范文杰，曹晓波，曹冬梅，等.松材线虫病的危害及其防治方法探析[J].农业灾害研究，2023，13（11）：1-3.

（责任编辑：刘宁宁）

作者简介：张从飞（1989—），本科，工程师，从事森林病虫害监测及防治。E-mail：594515439@qq.com。