自导自演的交通事故

驾驶红色杜卡迪在外滩风驰电掣，回家在十几万一平方米的滨江大平层俯瞰江景……在外人眼里，“95后”黄某就是一名妥妥的“富二代”，还是一名令人艳羡的短视频“网红”博主。但在看似光鲜亮丽的背后，却是黄某不断滑落的人生——3年间驾驶轿车、摩托车“专攻”劳斯莱斯、宾利等豪车，“碰瓷”21次。

摩托车“网红”事故奇多

黄某从小父母离异，由于缺乏管教，曾因抢劫罪、聚众斗殴罪被法院判处刑罚。服刑结束后，黄某与父亲生活在一起。尽管家中长辈一再叮嘱黄某父亲要管好儿子，黄某父亲却因生意繁忙而无暇顾及，导致黄某只能游手好闲地做一些外包的零工。2019年，黄某又因散布他人隐私被行政拘留五日。之后，黄某就去考了驾照，过了实习期后就开起了父亲的轿车，并购入了一辆摩托车，在某短视频平台做起了摩托车“网红”。

但黄某父亲发现，黄某驾驶车辆发生的交通事故奇多。据黄某父亲回忆，“事故大部分都在夜里发生，具体哪辆车出的事故我分不清……理赔金额少的一般几百块，多一点的两三千块”。“我发现他发生交通事故的情况多了之后，问过他怎么老是有交通事故，他跟我说都是别人变道撞到他，他觉得自己不该礼让人家就开车撞了上去。其实，听完这些话我就有点怀疑他了，但因生意繁忙，最终不了了之。”

于先生是一名有着20多年驾龄的司机，任职于某建设管理公司。2021年1月的深夜，他驾驶公司的丰田埃尔法牌汽车行驶在2号车道上，准备向左侧1号车道变道。于先生通过后视镜观察左侧1号车道，发现1号车道上车辆行驶缓慢且与自己距离很远。于是，于先生慢慢向左侧变道，可没想到黄某的轿车突然加速冲了上来，与自己的车发生了碰撞，造成车左后侧损坏，对方车辆右前角损坏。

事故发生后，黄某十分嚣张地对于先生说：“你变道未让直行，你全责。你不认可也没关系，我知道你肯定是帮老板开车的，不认可的话车子要扣进去的。”在等待交警到达现场时，黄某还说：“我就故意撞你车，我陪你耗着。”可等交警到达现场后，黄某却一口咬定是于先生不当变道导致车祸的发生。于先生因为有公司业务在身，无法在现场耗费太多时间，于是明知黄某故意撞击自己的车辆，也只能自认倒霉地承担了全部责任，而后通过保险公司向黄某理赔。

无独有偶。2021年8月的某个夜晚，张先生驾驶劳斯莱斯牌轿车沿某高架路由西向东行驶，其行驶的道路一共有3个车道，当时，他正行驶在中间的2号车道上，准备向右侧3号车道变道。张先生通过后视镜观察右侧3号车道，发现车道上暂无车辆行驶，于是就慢慢向右侧变道。但猛然之间，一辆白色轿车瞬时加速从3号车道上驶来，与张先生驾驶的轿车发生碰撞，造成车右后角损坏，对方车辆左前角损坏。彼时，张先生的老板正坐在后座，对这起突如其来的事故感到十分震惊和困惑，但因有急事在身，且后果相对轻微，就认可了全责。

类似的事故在2020年到2022年间屡次发生，黄某几乎每次都上演与变道车辆相撞的剧情。在某些事故中，对方驾驶员敏锐地发现，黄某的车“伤痕累累”，受损痕迹明显是老伤，十分奇怪。

除了热衷于驾驶轿车在交通事故中扮演“受害者”的角色，黄某还时常驾驶他在短视频中多次出镜的摩托车发生交通事故。

2022年的一天，王先生驾驶特斯拉汽车从某酒店停车场驶出时，看到左侧有一辆摩托车向自己驶来，但车速并不快。王先生放慢了速度，可是摩托车仍然撞到了车辆左前门上。王先生质问黄某：“那么远的距离，车速还不快的情况下，你怎么会刹不住？”黄某称自己是新手，怕刹车太猛翻车。黄某还告诉王先生，摩托车倒地的时候压到了自己的脚。交警到场后认定王先生为事故的全责方，但王先生发现黄某走路正常，没有提出救治要求，甚至在交警开完事故认定书后自行驾驶摩托车离开了现场。

不寻常的理赔

2022年8月，黄某再次制造了一起摩托车交通事故。保险公司在按正常流程进行理赔时，发现黄某此前已因发生交通事故被多次理赔，次数明显超过合理范畴，于是拒绝理赔。为了拿到理赔款，不甘心的黄某向法院起诉了对方司机和保险公司。没想到这一次，黄某将自己送进了牢笼。

2023年3月，法院在审理该案件时认为，黄某因交通事故被保险公司理赔的次数过多，存在故意制造交通事故的嫌疑，于是向公安机关移送相关线索，遂案发。

2023年6月，黄某被上海市长宁区人民检察院批准逮捕。经查，2020年3月至2022年8月间，黄某驾驶轿车、摩托车在本市多处道路采用故意撞击其他车辆的方式，造成对方车辆因变道、转向或逆向引发事故21次，对方司机无奈之下只得承担责任并通过保险公司向黄某理赔。

据黄某交代，在轿车事故中，他会预先想好车辆的哪个部位需要更换零件，下好订单后，再有针对性地发生事故；在摩托车事故中，黄某会预先换装可能会在事故中损坏的零件，拆除防摔装置，并购买用于定损的手机、头盔等，在“万事俱备”后驾驶摩托车外出“寻找猎物”。据统计，在对方车辆驾驶人自认或交警认定对方负事故全部责任后，黄某骗取对方车辆保险公司理赔款共计人民币40余万元。

此外，黄某为了骗取理赔款，还伙同摩托车行老板和员工，在维修过程中出具价格虚高的“事故车维修登记表”作为凭据，骗取保险公司理赔的车辆维修款。

长宁区人民检察院经审查后认为，黄某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，单独或伙同他人多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。

经长宁区人民检察院依法提起公诉，2024年9月，法院对该案作出判决，被告人黄某犯诈骗罪，判处有期徒刑6年，并处罚金人民币6万元。黄某未提出上诉，检察机关未抗诉，后判决生效。

不给“碰瓷”可乘之机

所谓“碰瓷”，是指行为人通过故意制造或者编造其被害现象，采取诈骗、敲诈勒索等方式非法索取财物的行为。近年来，“碰瓷”现象时有发生，不仅严重侵害了人民群众的合法权益，也败坏了社会风气。

“碰瓷”的常见情形主要分为两类：一类是诈骗类，即制造假象，采取欺骗、蒙蔽等手段诱使被害人上当，从而获取财物的情形，其突出特点是“骗”，主要涉及诈骗罪、保险诈骗罪、虚假诉讼罪；另一类是敲诈勒索类，即不仅制造假象，而且对被害人或其近亲属以实施轻微暴力、软暴力或者揭露其违法违规行为、隐私及扬言侵害等相要挟，从而获取财物，其突出特点是“敲诈”，主要涉及敲诈勒索罪。

为依法惩治“碰瓷”违法行为，保障人民群众合法权益，维护社会秩序，2020年10月，最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合印发《关于依法办理“碰瓷”违法犯罪案件的指导意见》，明确了惩治“碰瓷”违法犯罪行为的法律适用以及定罪量刑等问题，对“碰瓷”违法犯罪行为依法严厉惩治，绝不姑息。

检察机关在此提醒，“碰瓷”违法犯罪行为具有一定的隐蔽性和欺骗性，一些群众容易受其蒙蔽或胁迫而遭受经济损失。广大驾驶员要自觉遵守交通规则，提高防范意识，遇到类似恶意制造交通事故“碰瓷”的情况要保存好行车记录仪的录音录像，维护自身合法权益；同时也要注意辨别现场情况，发现问题后交由保险公司或交警部门依法妥善处置，不给不法分子可乘之机。

（本文谢绝转载）

编辑：张钰梅 zhangclaire08@163.com