从偏食说开去

偏食，指饮食过于单一，不够杂。有这种习惯的人往往营养摄入不均衡，易使身体缺乏必需的微量元素，导致营养不良，甚至罹患疾病。偏食这种不良习惯会对身体造成伤害，我们应坚决摒弃。就这个话题说开去，其他领域的“偏食”现象也值得思考。

“偏食”之于信息获取，便是偏听，必然会导致偏信。汉代王符《潜夫论·明暗》中有云：“君之所以明者，兼听也；其所以暗者，偏信也。”王符其人性情耿直，不肯随波逐流，故仕途坎坷，郁郁不得志。后来他隐居著书，以“潜夫”之名评论时政得失，并把自己的论述集纳为《潜夫论》。

兼听则明，偏信则暗——这个源自王符的成语流传后世，受到明君贤臣、文人志士的推崇和笃行。唐太宗李世民就颇为看重兼听，拒绝偏信，由此成为广纳谏言、从善如流的一代明君。

蓬生麻中，不扶而直；白沙在涅，与之俱黑。长期被某一类信息包围，偏听偏信，就会导致认知出现偏差，思维空间愈来愈偏狭，极易造成误判。

偏听偏信的人往往还会认为自己见多识广，认为自己针对某个问题分析得出的结论是“真知灼见”。1998年诺贝尔经济学奖得主阿玛蒂亚·森曾说：“考察一个人的判断力，主要考察他的信息渠道和信息来源的多样性。有无数可怜人，长期活在单一信息里，而且是那种完全被扭曲甚至颠倒的信息。这是导致他们愚昧且自信的最大原因。原谅他们吧，他们的确不知道真相。”

在学习和工作中，我们要把握好术业专攻和博采众长之间的关系，以免“偏食”造成“营养不良”。获取信息的门类、渠道单一，就可能愈来愈走入死胡同，进入死循环，导致灵感消失，思维僵化，固步自封。

科学研究也有同样的道理。当今世界，学科融合、知识交叉、学术跨界已经是大势所趋，最抢手的是复合型研究人才。“偏食”可能造成研究成果难以突破，创新乏力，最终难以为继，无果而终。

最后说说与我们的生活密切相关的算法推荐。人工智能（AI）发展迅猛，算法推荐无疑极大地便利了我们的生活。但从某种意义上说，算法推荐是容易导致信息“偏食”的“投喂”行为。例如在同一款App的界面上，男性用户可能收到大量数码产品、钓具之类的广告，而女性用户收到的大多是护肤品和化妆品广告。我们在某个平台上搜索过某类商品的信息，或者购买过某件商品，那么同类商品的广告就会铺天盖地而来。

对于消费者来说，应该合理应对这种信息“投喂”，保护自身的权益，追求多元化消费，避免踏入“偏食”误区；对于商家和平台来说，应该优化算法，避免可能引导消费者“偏食”的机械式“投喂”，这才是长远的发展之道。毕竟即使某位消费者很喜欢吃甜食，也不可能一直吃蜜汁山药和砂糖红薯……

我们的身体需要杂粮调剂，拒绝偏食才能实现营养均衡，身强体健；我们在工作、学习和生活中也应该追求兼听则明，有意识地拒绝“偏食”，多元化获取信息。

图：王恒 编辑：姚志刚 winter-yao@163.com