基于乡村振兴的传统村落保护实践

摘要：传统村落保护是乡村振兴战略实施的关键环节。本文通过案例分析和实地调研，详细考察多个传统村落的现状，深度剖析传统村落保护中的核心问题。结果表明，在现代化与城市化的双重冲击下，传统村落面临着人口流失、资金短缺、过度开发、意识淡薄等问题，进一步加剧了村落衰败，严重阻碍了传统村落的可持续发展。进而提出吸引人才回流、拓宽资金来源、避免过度开发、提升宣教水平等策略，以期助力传统村落实现经济、文化、生态和社会的协

调发展。

关键词：乡村振兴；传统村落；农村治理；农村生态

随着乡村振兴战略的全面推进，传统村落保护逐渐备受关注。传统村落承载着人文信息、社会价值以及生态智慧，是中华民族传统文化的根基，但在现代化进程中也面临诸多挑战。一方面，城市化吸引了大量农村人口流向城市，传统村落出现了空心化现象[1]；另一方面，部分传统村落为了追求短期利益，商业化导致传统村落风貌被破坏。在这种背景下，部分学者从不同视角对传统村落保护展开了广泛研究。例如李琳等[2]聚焦传统村落的文化价值，深入剖析其建筑文化内涵，强调文化传承的重要性；罗清鸿[3]从经济视角出发，提出发展农业旅游、特色农业促进传统村落可持续发展。虽然这些研究提供了诸多有价值的观点，但仍存在一定局限：孤立审视传统村落保护中的某一要素；对传统村落保护问题未提出针对性方案。鉴于此，本文综合考虑经济、文化、生态等因素，通过结合实际案例提出具有创新性的保护策略，以期助力乡村振兴战略的有效实施。

1乡村振兴与传统村落保护的关系

1.1经济发展

乡村振兴战略的目标是实现乡村经济繁荣，而传统村落保护则为经济发展提供了路径。一方面，传统村落中蕴含着建筑、民俗等丰富的旅游资源，以安徽宏村为例，其保存完好的徽派建筑吸引了大量游客，旅游业发展带动了住宿、餐饮、文创等相关产业的兴起，这种基于传统村落发展起来的旅游经济为村民创造了就业机会，促进了乡村经济的良性循环[4]。另一方面，传统村落中的传统技艺能够转化为特色产业，例如贵州的大利侗寨，村民擅长制作银饰，通过挖掘和发展该技艺，打造银饰品牌，从而成为乡村经济新的增长点。此外，传统村落保护能够吸引外部投资，例如发展生态农业与文旅结合的项目，为乡村产业发展提供资金支持。

1.2文化传承

乡村振兴离不开文化振兴，传统村落则是乡村文化的载体。传统村落的砖石、木雕等物质文化遗产承载着历史记忆和文化内涵，例如福建土楼体现了客家人的家族观念和生活智慧，是民族文化的瑰宝，保护这些物质文化遗产，就是在保护乡村文化的根；传统村落的舞蹈、节日等非物质文化遗产更是乡村文化的灵魂，在乡村振兴过程中通过传承非物质文化遗产，可增强村民的文化认同感。例如部分传统村落通过节庆祭礼吸引游客参与，文化在该过程中得以传承，村落也更具活力。同时，这种文化传承可激发乡村文化创新，为乡村文化产业发展提供素材。

1.3生态环境

乡村振兴要求建设生态宜居的乡村，传统村落有着与自然和谐共生的生态系统。传统村落的选址、布局遵循自然规律，周边的山、水、林、田等自然要素相互依存。例如部分依水而建的南方村落，村民合理利用水资源进行灌溉，同时注重山林保护，形成了良性的生态循环。同时，这种生态优势也可发展生态旅游，例如建设生态步道、观鸟基地等，让游客感受大自然的美好，促进乡村生态价值向经济价值转化。此外，良好生态也有利于吸引人才和投资，进而推动乡村可持续发展。

1.4社会治理

传统村落保护需要村民参与，这就促使村民形成自我管理的意识。例如在制定村落保护规约时，村民共同讨论，增强了村民的责任感和凝聚力。同时，乡村振兴中的社会治理需要传承传统村落中良好风尚，传统村落中邻里互助、尊老爱幼等传统美德能够在乡村治理中继续发挥作用，营造和谐稳定的社会氛围。此外，通过传统村落保护，能够完善乡村基础设施建设，提高公共服务水平，由此进一步提升乡村社会治理能力，从而促进乡村全面振兴。

2传统村落保护的核心问题

2.1人口流失

随着城市化进程的加快，农村年轻劳动力纷纷涌向城市，这种现象折射出的是城乡发展失衡所带来的落差。以湖南北水村为例，这座曾经充满生机的村落在过去十年间见证了一场人口变迁，40岁以下人口锐减近60%，这背后是无数家庭的离散和村落活力的消逝[5]。当青年背井离乡，传统技艺的传承便摇摇欲坠，例如传承数代的手工刺绣如今只剩下几位古稀老人还在坚守。由于缺少传承者，这些图案和针法正逐渐被遗忘，那些备受欢迎的刺绣也只能在记忆中找寻。此外，人口流失导致的村落空心化问题同样严峻。诸多民居被闲置，那些有着精美木雕门窗的民居因长期无人维护在风雨侵蚀下变得腐朽，墙体甚至出现了裂缝。这种破坏不仅是物质层面上的损毁，更是对村落整体风貌的打击。村落失去了人气，传统节日不再热闹，传统村落的文化根基在人口流失中逐步动摇。

2.2资金短缺

资金缺口涉及传统村落保护的不同方面，从古建修复的工艺与成本，到设施建设的规划与实施，再到文化传承的多元投入，所有环节均面临资金不足的问题。以江西安义古村群为例，其赣派古建修复需遵循传统工艺和特定材料，例如祠堂修复过程中的结构稳固到彩绘还原，这些均需要耗费大量资金。但地方政府资金有限，仅能保障道路、水电等基础建设，无力承担古建修复；社会资本也因村落游客少、开发起步晚、投资回报率低而不愿投入。广西上桥村与高秀村也存在类似情况，资金多被用于提升和改善人居环境，如路面硬化、广场修建等，但在古建、名木的保护和修缮方面投入过少，存在避重就轻现象，许多需要改造的建筑未能及时处理，古建结构性改造资金较为匮乏，保护措施流于形式，严重影响了传统村落的可持续发展。

2.3过度开发

在乡村振兴背景下，传统村落保护本应是一条促进经济发展与文化传承的双赢之路，但部分地区在追求经济利益的过程中忽视了传统村落的文化内涵和生态平衡，陷入了商业化泥沼。以云南某纳西族村落为例，这里曾经小溪穿村而过，传统建筑错落有致，各类民俗活动丰富多彩，但在旅游开发中村落面貌发生了巨大变化，原本具有民族特色的建筑被改造成了千篇一律的民宿、妆造店，曾经的纳西古乐也被流行音乐取代[6]。过度开发导致传统文化被严重扭曲，游客们仅能看到的商业表象。此外，过度开发也给生态环境带来了压力：未经处理的污水直接排入溪流；街道被各种塑料瓶、包装袋占据。这些问题不仅影响了居民的生活质量，也让村落失去了传统之美。更为严重的是，过度开发使村落变成了没有特色的商业景点，失去了常态化的旅游吸引力，最终陷入经济与文化双输的困境。

2.4意识淡薄

首先，村民对村落人文价值缺少认识，源于教育局限和现代冲击。以安徽查济古村为例，村民对其文化习以为常，随着现代生活的渗透，他们更关注居住的舒适性。木雕门窗蕴含着深厚的文化寓意，但部分村民将其拆下换成铝合金门窗，认为这样更符合生活需求。这种行为看似极为普遍，却对传统村落的文化完整性造成了不可挽回的破坏。其次，开发者仅关注眼前商业机会，忽视了传统村落的长期发展。在开发中进行建设性破坏，盲目模仿其他景点，将传统村落改造成与当地文化格格不入的商业区域，例如在村落中建设大型酒店，破坏了村落原有的天际线和建筑风貌。这种开发不仅破坏了当地的物质文化遗产，也对非物质文化遗产产生了负面影响。最后，地方政府在制定规划时可能过于追求经济增长而引入了不合理项目。例如，在没有充分评估环保的情况下批准建设“两高”加工厂，这些工厂虽然在短期内带来了收益，但却对传统村落造成了严重破坏，这种决策失误进一步助长了传统村落保护意识淡薄的风气，导致传统村落保护工作困难重重。

3基于乡村振兴的传统村落保护策略

3.1吸引人才回流

（1）发展特色产业。结合村落资源优势发展特色农业，推广有机农产品种植，政府应提供技术支持和补贴，帮助村民建立农业合作社，实现规模化经营，这样既能提高农产品附加值，还能创造更多就业机会吸引青年回村产销；挖掘传统村落的文旅潜力，开发特色旅游项目，让游客参与手工体验，同时开发节庆旅游产品增加旅游收入，让青年看到村落的发展前景。（2）完善教培体系。建立传统技艺工作室，邀请专业教师和老艺人共同授课，为青年提供学习机会，例如木雕技艺可从木料选择、工具使用到纹饰设计等方面进行教学；与周边高校合作，开展订单式人才培养，高校根据传统村落发展需求设置旅游管理、文化遗产保护等专业，学生毕业后回到村落工作，为村落发展注入新鲜血液。（3）改善居住条件。加大基建投入，完善水、电、网络等设施，同时对传统民居进行改造，在保留其外观和特色的基础上改善居住条件，安装现代化的卫生设备和取暖设施；丰富文娱生活，建设文化广场、乡村图书馆等公共空间，定期举办演唱比赛、电影放映等活动，让青年感受到村落生活

的丰富。

3.2拓宽资金来源

（1）加大投入力度。根据传统村落的数量和保护需求设立保护基金，用于古建修复和设施建设，资金来源包括财政拨款、发行专项债券等；建立奖励机制，对于在保护工作中表现突出的村落或个人给予物质奖励，这些奖励可激发村民参与保护的积极性，能够促进村落的进一步发展。（2）吸引资本参与。推出PPP模式，地方政府负责整体规划和设施建设，社会资本负责旅游项目的开发运营。例如地方政府先改善交通设施，并与文旅企业合作开发特色民宿、民俗体验等项目，随后按照约定分享收益；建立线上众筹平台，展示传统村落保护需求，吸引个体或企业捐款，同时对捐赠者给予荣誉表彰，例如在修复古建上铭刻捐赠者姓名。（3）发展集体经济。将传统民居改造为乡村客栈，由村集体统一经营管理，或者利用集体土地发展农业观光园，门票收入归村集体所有；成立文化产品公司，由村集体控股，村民入股，开发刺绣、木雕、食品等具有村落特色的文化产品，通过线上直播与线下实体销售，增加村集体收入。

3.3避免过度开发

（1）科学规划项目。在开发前邀请专业团队进行规划，充分考虑村落的文化特色、生态环境和居民需求，明确核心区、缓冲区和服务区。核心区内限制商业开发，保持传统文化的原汁原味，缓冲区可适度发展相关商业项目，服务区则集中建设游客接待中心、停车场等设施；建立审批机制，所有项目都要经过文化、环保等部门的联合审批，对于不符合村落保护的项目不予批准，避免过度商业化和破坏性行为。

（2）文化生态并重。突出传统文化展示，建设民俗文博馆展示当地的历史文物、技艺作品，同时开发传统婚礼体验、民俗节庆游等具有文化内涵的活动，让游客真正感受文化魅力，而不是单一购物消费；加强生态保护，建设污水处理系统和垃圾分类设施，控制游客数量，对破坏生态的行为严厉处罚，同时开展宣传活动，增强游客和村民的环保意识。（3）建立监管机制。建立监管机构，定期对村落进行巡查评估，监管成员包括政府官员、专家学者和村民代表，对发现的问题及时提出整改意见，对违规开发行为进行严肃处理；动态调整开发规划，如果某项目对村落文化或环境造成负面影响，应及时调整或取消该项目，确保传统村落的保护始终科学合理。

3.4提升宣教水平

（1）提高村民认识。在村落内开展文化讲座、图片展览等文教活动，邀请学者为村民讲解传统建筑、传统技艺等文化遗产的价值，通过展示村落的历史变迁图片，让村民直观地感受到传统文化的魅力；利用短视频、公众号等现代媒体技术，向村民宣传保护知识，同时在各类自媒体上展示传统村落的风光和文化，吸引更多人关注传统村落保护，提升村民的自豪感和保护意识。（2）强化责任意识。政府或行业协会组织开发者培训活动，培训内容包括传统村落保护的法律法规、文保知识和可持续发展理念，通过案例分析让开发者了解过度开发的危害，引导他们树立正确的开发观；在开发项目审批过程中，开发者应提交详细的文保方案，并签订保护责任书，对违反保护规定的开发者依法追究其责任，并将其不良记录纳入行业信用体系，限制其未来开发。（3）提升决策能力。加强官员对传统村落保护知识的培训，邀请专家为决策者授课，组织官员到传统村落保护成功的案例地参观学习；在制定发展规划时，充分听取专家、村民和社会的意见，建立公众参与机制，例如召开听证会、公开征求意见等，确保发展规划符合传统村落保护需求，同时建立考核机制，将保护成效纳入绩效考核指标，促使政府重视传统村落保护工作。

4结语

传统村落保护与乡村振兴紧密相关，是对历史文化、生态环境和社会价值的守护。在保护过程中，应时刻以积极态度应对，秉持着尊重传统、以人为本、可持续发展的精神，努力在经济发展、文化传承、生态保护和社会治理之间寻求平衡。展望未来，愿这些努力均能化为传统村落发展的动力，成为乡村可持续发展、延续民族记忆的生动样本。

参考文献

[1]邱文杰.传统村落保护发展规划与村庄规划融合研究[J].中国住宅设施，2024（9）：94-96.

[2]李琳，陈梦晴.广西传统村落多元文化融合视角下桂派乡土建筑的风格探讨[J].广西城镇建设，2024（7）：36-42.

[3]罗清鸿，李丹.乡村旅游背景下传统村落保护规划思路探究[J].城市建筑，2024，21（12）：20-22.

[4]马莉娟.古村落保护与旅游经济发展耦合协调性研究——以安徽省黄山市黟县西递、宏村为例[J].新疆师范大学学报（自然科学版），2024，43（3）：40-46.

[5]林龙飞，罗伟航.湖南传统村落空间分布特征与旅游开发模式研究[J].洛阳师范学院学报，2024，43（6）：44-48.

[6]鲍晓燕，黄新良.基于文化遗产价值评价的丽江纳西族传统村落分类研究[J].科技和产业，2024，24（5）：130-135.