“法学+”复合型人才的成长之路

跨考，成为复合型人才的另一种可能

对大学所录取的专业不太满意，这是一个相当普遍的现象。能够顺利实现转专业的学生终归是少数，大部分学生只能留在现有专业继续学习。好在转换赛道的机会一直都有，我们不仅可以通过辅修来攻读自己喜欢或者感兴趣的专业，还可以通过跨考来让自己成为高层次的复合型人才。以下推荐的是唐若萌学姐通过跨考成为“法学+”复合型人才的相关讲述。

近些年来有一个明显的趋势：考研时跨考法学的人越来越多。“金融学+法学”可能会成为纵横资本市场的金融精英，“人工智能+法学”可能会成为AI智慧法律人才，“计算机科学与技术+法学”可能会成为大数据分析法学研究者……我也是“法学+”复合型人才之一，在这里想跟大家谈谈“法学+”复合型专业里的故事。

跨考法学成为趋势的原因

本科生在考研时跨考其他专业的原因主要有两种，一是自己的性格特质与本科专业不契合，二是本科专业存在比较大的局限性。

一方面，由于信息差距，不仅刚毕业的高中生不了解未来学习专业的前景，大部分家长了解得也比较有限，不懂得查询专业的学科前沿、就业方向和发展方向等。等学生上了大学发现自己与所学专业匹配度不高时，为时已晚。同时，也不是所有不喜欢自己所学专业的学生都能通过转专业重新选择专业的。此时，辅修学士学位或跨专业考研就成了很好的选择。

另一方面，部分专业的就业方向不多甚至单一、发展前景存在问题、就业竞争较为激烈等。而法学作为文科类专业，其进入壁垒相对较小，这也是大量理工类、经管类毕业生考研时跨考法学的重要原因。在我的研究生时期，这一类的“法学＋”复合型学生占据了本科非法学专业的学生的大多数。例如，我的同学A本科是学会计学的，为了未来能在金融市场有更大的发展潜力她才跨考法学，并考取了法律资格证书。她说，她认识的一些前辈为了能在工作中拥有更加专业、系统的法学知识体系，也在读非全日制的法学硕士。我的同学B本科是学小语种的，读法学硕士时考取了法律资格证书，紧接着又考了LEC（Legal English Certificate，法律英语证书），毕业后可以去做涉外合同审查的工作。

“法学+”复合型专业里的悲喜故事

不可否认的是，高端的“法学＋”复合型人才在有本科专业知识的基础上拓展了法律方面的知识，就业前景较好。例如知识产权律师，他们处理的一般是专利权、商标权的相关法律事务，如果他们有理工类专业知识的加持，那么就能够更好地理解专利事务，确认相关技术、专利等是否侵权。再如，处理金融交易业务的律师，如果他们具备金融学或会计学知识，将能够更快地熟悉客户公司的经营状况，更好地着力于客户需求；在IPO上市业务中也能懂得财务报表管理的知识。一个人了解的领域越多，其就业范围往往能得到显著拓展。

但是，“法学+”复合型人才真的有这么吃香吗？也不一定。以我亲身经历而言，我本科是学会计学的，在会计师事务所和企业财务部都有过从业经历，后来才成为“法学+会计学”的复合型人才。这两个专业都是文科类专业中热火朝天的专业，在就业中给予了我一定的帮助。我在毕业时既可以选择从事财务方面的工作，也可以选择从事律师方面的工作，拓宽了我的就业面。但我在就业过程中也遇到了很多刁钻的HR（Human Resources，人力资源），他们通常会问以下几个问题：“为什么你会选择跨专业考研？”“你跨考了法学后，会计学知识还能否掌握？”“你本科不是学法学的，你有法律思维体系吗？”只能说，复合型专业对于高端人才而言是锦上添花的优势，对于学业不精的人来说情况并不如想象中的那般美好。相反，由于种种原因，有些人可能对本科专业知识仅略懂皮毛，对法学知识也不够精通，导致自己陷入“样样懂却样样不精通”的尴尬境地。正是这种原因，考研时跨考法学的人在就业中可能会遭遇一些就业歧视和职业怀疑。例如在公务员招录中，法院和检察院的一些岗位会明确要求报考者本科是学法学的。一些知名律所也不倾向于招聘本科非法学专业的人，甚至有些律所会认为本科非法学专业的律师是律师界的“二等公民”。

复合型人才能够将自己所学的不同专业知识进行交叉融合，将不同领域的知识和技术相结合，从而展现出独特的优势。但很多人都会有对复合型人才的知识素养和专业能力的质疑，这并非偏见。所谓闻道有先后，术业有专攻。不同的职业对从业人员会有特定的通用性要求，我们想要成为真正的复合型人才，就不能仅仅依赖取得一本证书，而是需要长期学习一个专业并从事这种职业，培养持续性的专业思维模式，学习高效率、标准化的工作流程，了解行业认可度高的普遍性做法与态度。这些能力与要求都需要知识的积累、时间的沉淀及思想的碰撞，与诸君共勉。