续写类写作是比较有探究意义的写作题型,并且我们也可以发现,新高考下续写类写作是热门题型。因此,在小学阶段,可以开始进行初步的写作训练:按要求在所提供材料的基础上继续补充写作,使之成为一篇完整的文章。续写时必须注意以下两点:一是必须展开合理的想象,要从规定的情景出发,补充与原文相符合的情节。续写时既要扣紧原文的内容且符合想象合理地发展,也不能囿于原文,而要力求有新意。二是在续写过程中,要认真领会续写的要求,续写部分与原文应该是一个天衣无缝的整体,结构无割裂感,首尾能衔接。要瞻前顾后,充分注意承接与过渡、伏笔与对应等结构联系,使续写部分成为前文合乎逻辑发展、顺理成章的延伸。
一、需解决的主要问题
根据实践,笔者对续写类写作进行了研究,主要解决以下三个方面问题。
一是设计什么类型的题目;二是如何让命题与学生的真实生活情境挂钩;三是如何通过学生的作答,评价其知识、技能、情感态度价值观等综合表现。
二、解决问题的过程和方法
1. 命题设计过程
在命题设计过程中,经历了“确定题型”和“确定命题”这两方面的思考,并进行了两次命题调整。
(1)确定题型。一开始,为了便于测试数据的分析,选择设计了一道阅读理解题,但是在设计完成后,发现本命题与本单元教学目标匹配度不高,对学生没有太多实际意义。随即又进行了题型的调整,转向了书面表达题,设置了“根据思维导图,帮助转学生Jamie进行自我介绍”这样的题型。但设计出来发现,作为书面表达题,它的控制性过强,学生缺少参与。
(2)确定命题。根据课标指向的素养、语言能力目标,要求五、六年级学生在书面表达中能围绕图片(见图1)内容或模仿范文,写出几句意思连贯的话。思维品质目标要求五、六年级学生能对语篇内容进行简单的续编或改编。经过反复讨论、修改,我们决定,在小学阶段可以开始进行初步的写作训练。最后,结合外研社“一起点”和“三起点”教材,设计出了这道命题。
2. 命题设计案例
(1)内容来源。本道命题是依据外研社版三年级起点五年级上册Module 8 Unit 2 Yesterday I went to Sam and Amy’s school制订的。(2)建立评价机制,设置了以下课时教学目标:能听、说、认、读单词:always、bell、rang、into。
能根据教师设定的情境——Daming读完信件后,阅读介绍中英学校差异的书籍,进行回信续写,描述有关中英学校生活的对比。
阅读绘本,了解英国小学生的校园生活,对比不同英语国家学生的生活。
(3)确定题目类型及题面。本道题题型为书面表达:Daming收到了Lingling的来信。在阅读信件内容后,他翻阅了关于中英学校生活对比的书籍,发现了更多有关中英学校的不同,便给Lingling写了一封回信。请根据Daming阅读的书本的内容,完善信的内容。
(4)参考答案及评分标准。给出参考例文(见图2)。依据例文,制订出评分标准,分为五档(见图3)。
(5)题目难度分析。本道题由77名五年级学生参与测试,测试分两个平行班进行。在第二次测试中,题面进行了一定的调整,去掉了主语they、we;信的最后一句挖空,让学生自己进行总结书写,从控制型写作转换为半控制型写作。
相比第一次测试,在第二次测试中,减少了干扰信息,平衡了写作的难度。通过数据可以看出,难度降低了,学生的得分率有所提升。
(6)反思。完成测试后,进行了相应的反思。本单元的主题语境:人与自我——学习与生活的自我管理。
本道题考察:学生对中英学校不同的日常校园生活的差别认知。
检测:学生的词汇储备、读图能力、语言运用能力以及逻辑总结能力。
从数据分析上看,难度中等,与现阶段学生的实际学情较为匹配。通过学生的答题情况,也反映了学生中存在的一些共性问题。
问题①学生混淆主格和形容词性物主代词的用法,即使在第二次测试中,去掉了干扰信息they和we,但仍有很多学生使用句型they school starts...We school finishes...进行表达,反映出学生对于主格和形容词性物主代词区分不清楚的问题。
问题②部分学生对于一般现在时句型的基本构成存在认知偏差,分不清动词和be动词的使用方式,将一般现在时和现在进行时结构杂糅。
问题③绝大多数学生都能准确认识钟表,也能进行口头表达,但是在写的过程中,存在书写错误的情况,如把nine写成nice,把half写成falf、helf、halp。
问题④学生可以围绕different写出总结性语句,例如:It’s very different.
We’re different.
School life is different.
School life in the UK and in China are different.
China and the UK are very different.
但在be动词的使用上,由于部分学生不能准确判断主语单复数,选用了错误的be动词或遗漏be动词。学生虽能围绕different写出总结性语句,但是没有学生可以进一步写出如“But we all have a good time!”这样的语句。在日常写作指导中,应注重训练与提升学生的深度思维能力。
三、取得的成效
英语写作能力是衡量一个人英语水平高低的最根本的尺度,要想用好这把尺子,教师的引领和作文命题的设计尤为重要。学生往往不是不会写作,而是不知道写什么。明确的要求和必要的信息支撑会让学生在写作上突飞猛进,从而使英语核心素养日益提升。
1. 提升了学生的自主学习能力
引导学生整合性地学习语言知识和文化知识,进而运用所学知识、技能和策略,围绕主题表达个人观点和态度,自主解决真实问题,提升了学生的写作能力,达到培养学生核心素养的目的。
2. 提升了学生的思维品质
让学生根据所学的知识整合信息,从规定的情景出发,展开合理的想象,补充与原文相符合的情节,发展思维能力,实现科学育人价值。
3. 增强了学生的文化意识
从人物角度、语篇意识、写作技巧等多个维度,设计朋友间写信,分享周末公园趣事,使用形容词描述自己的物品、描述去过的地方。学生在整体理解设定的命题后,通过内化命题知识,提炼命题内涵,从而进行相关命题的续写,引导学生进行主题阅读,传播中华文化、拓展国际视野。
(作者单位:山东省昌邑市第一实验小学)