改革、发展与中国经济学

关键词 改革 中国经济 中国经济学

中共二十届三中全会通过的《中共中央关于进一步全面深化改革 推进中国式现代化的决定》指出：“改革开放是党和人民事业大踏步赶上时代的重要法宝”。① 伴随着改革开放，中国经济总量跃升为世界第二。作为改革开放实践的总结和前瞻，中国经济学开拓了空前的新境界，进而反哺于改革、开放，这是一个典型的实践、认识、再实践、再认识的过程。本文试图以改革为主线，揭示改革、发展和中国经济学开拓新境界三者之间的相互作用，进一步高扬改革、开放的旗帜，以推进中国式现代化的建设。

一、计划经济体制，是在给定条件下潜伏着改革必然性的体制选择

从确立计划经济体制开始，我们会发现在自然经济基础上确立的计划经济本身就潜伏着改革的必然性。一部人类经济发展的历史表明，人们总是在给定条件下选择有利于生产力发展的经济体制。制约体制选择的因素有技术、历史、文化、知识、成本、国际形势以及领导者的偏好等。据此，我国在社会主义的最初阶段选择计划经济体制是有其必然性的。

首先，我们信奉马克思主义，马克思主义是我们行动的指导思想。马克思看到了商品经济在发展经济中的积极作用，也看到了在资本家私人占有制和生产的社会化条件下不时发生的经济危机。资本主义社会一极是财富的积累，一极是贫困的积累。在《资本论》里，马克思设想的“自由人联合体”，即用没有商品没有货币关系的模式去解决这样的矛盾。马克思写道：“让我们换一个方面，设想一个自由人联合体，他们用公共的生产资料进行劳动，并且自觉地把他们许多劳动当作一个社会劳动力来使用。”①马克思说，“仅仅为了同商品生产进行对比，我们假定，每个生产者在生活资料中得到的份额是由他们的劳动时间决定的。这样劳动时间就起双重作用。劳动时间的社会的有计划的分配调节着各种劳动职能同各种需要的适当的比例。另一方面，劳动时间又是计算生产者个人在共同劳动中所占份额的尺度”。②马克思在他著作的不少地方表达了同样的意思，如《哥达纲领批判》。

毛泽东同志在《新民主主义论》中对中国未来社会作了设想，是马克思主义在当时中国情况下的应用。毛泽东指出：“很清楚的，中国现时社会的性质，既然是殖民地、半殖民地、半封建的性质，它就决定了中国革命必须分两个步骤。第一步，改变这个殖民地、半殖民地、半封建社会的形态，使之变成一个独立的民主主义社会。第二步，使革命向前发展，建立一个社会主义的社会。”③毛泽东强调：“在中国建立这样的共和国，它在政治上必须是新民主主义的，在经济上也必须是新民主义的。大银行、大工业、大商业，归这个共和国的国家所有。”“要没收地主的土地，分配给无地或少地的农民，实行中山先生‘耕者有其田’的口号，扫除农村中的封建关系，把土地变为农民的私产。”“中国的经济，一定要走‘节制资本’和‘平均地权’的路，决不能是‘少数人所得而私’，决不能让少数资本家少数地主‘操纵国民生计’”。④ 毛泽东的论述表明了中国社会主义是公有制社会，而公有制蕴含着计划经济。

苏联成立之初实行没有商品没有货币关系的战时共产主义政策。实践效果并不理想。列宁旋即实行了新经济政策。新经济政策的核心是承认有限的商品货币关系，且效果明显。列宁去世以后，斯大林实行了高度集权的斯大林模式，其特征是：实行两极公有制，即全民所有和集体所有；排斥市场调节的指令性计划经济。高度集权的斯大林模式后来看确实有种种弊端，但基本适合最初的现实中苏联社会主义的基本经济状况，其显著特点是可以集中有限的人力、物力、财力，优先保证了带动经济的龙头产业的发展，保证了苏联２０世纪３０年代重工业的高度发展和社会主义工业化的顺利实现，把革命前落后的农业国建成了仅次于美国的世界第二大工业国，第一个发射了人造卫星。

中华人民共和国建国初期，我们必须在人力、物力、财力有限的情况下，较快建成比较完善的工业体系和国民经济体系。这是关乎中国人民能不能站起来的问题。按照市场追求利润的规则，这一历史性任务显然难以完成。计划经济集中优势资源的特点使我们理想地完成了这一关乎中国人民前途命运的伟大事业。

我们的宗旨就是要建立马克思描述的社会主义。政治经济学把计划经济体制归结为三大经济规律，即公有制、有计划按比例、按劳分配。计划经济体制是在自然经济基础上的选择，计划经济是在全国范围内的自给自足。随着经济活动的深入和细化，计划经济的弊端逐渐暴露，一路实践，一路改革，一路研究，由此拓展政治经济学新境界。

二、《中共中央关于经济体制改革的决定》使得对社会主义的认识和改革发生了质的飞跃，改革进入了新时代

高度集权的模式难以计算出千差万别的供给和需求，忽视物质需要，主要以学习、动员、激发政治热情解决动力问题，其边际效用快速递减。在所谓自觉利用价值规律的旗帜下，以工农业产品价格“剪刀差”把巨大的负荷转嫁给农业，最终使农业成为经济发展的短边。低效的旧体制必须进行改革，并且已经开始改革。然而没有认识到改革是体制层面的改革，改革停留在零敲碎打的层面。放权让利、承包制等修修补补的改革艰难地步入了1984年。

１９７８年关于实践是检验真理的唯一标准的讨论，极大地激发了人们的改革热情和改革想象力。１９８４年召开的十一届三中全会是划时代的全会，通过的《中共中央关于经济体制改革的决定》（本节简称《决定》）提供了改革新理论，是具有质的区别的体制改革。这是一个转折点。习近平总书记指出：“１９８４年１０月《中共中央关于经济体制改革的决定》通过后，邓小平同志评价说：‘写出了一个政治经济学的初稿，是马克思主义基本原理和中国社会主义实践结合的政治经济学’。”①

１．把基本的社会制度和经济体制分开是一个创造

《决定》提出，“我们改革经济体制，是在坚持社会主义制度的前提下，改革生产关系和上层建筑中不适应生产力发展的一系列相互联系的环节和方面。这种改革，是在党和政府的领导下有计划、有步骤，有秩序地进行的，是社会主义制度的自我完善和发展。”②

把基本的社会制度和经济体制分开是一个创造，为进一步改革扫除了羁绊，使改革的可选择度大大提高。从经济学的角度看，经济体制是指人们在生产、生活中的组织方式和行为方式。任何一种社会制度，都有其具体的经济体制。经济体制的选择是有弹性的。人类经济史表明，只有寻找到和建立起一个符合当时的客观条件和主观追求的经济体制，才能实现社会经济活动的有效组织、企业之间的正常关系，以及政府对企业的调控与引导。经济体制选择得恰到好处关系到经济活动的高效、资源的最佳配置。体制选择和体制创新是一个动态的、不断进行的过程，是历史唯物主义的平行四边形的对角线。

２．商品经济的充分发展是社会经济发展不可逾越的阶段

商品是市场经济下的经济细胞。商品不同于产品，商品要交换，要比较，要创新，要移动，要发展。产品则反之，其显著特点是不交换，最多是偶然的物物交换。偶然发生的不以交换为目的的交换，称不上商品经济。商品经济是普遍化的商品生产，如果不生产商品，就等于什么都没有生产。从运行及资源配置的角度看，商品经济就是市场经济。凡选择了市场经济的国家和地区都富裕起来了。

相当长的历史时期内，我们纠结在要不要承认商品经济的矛盾中。马克思说社会主义不存在商品货币关系，现实生活中离开了商品货币关系寸步难行。要知道，马克思论述的是高度发达的社会主义，他认为在此前提下并不存在商品货币关系，他所指的并不是我们这样的情况。社会主义初级阶段的我们，商品经济有广阔的发展空间。肯定商品经济同样具有划时代的意义。

虽然这个《决定》最终承认了商品经济，但还是在它前边加了许多定语，我国社会主义的经济“是在公有制基础上有计划的商品经济，商品经济的充分发展，是社会经济发展不可逾越的阶段，是实现我国经济现代化的必然条件”。③《决定》对我国经济体制做了如下的描述：“第一，就总体说，我国实行的是计划经济，即有计划的商品经济；第二，完全由市场调节的生产和交换，主要是部分农副产品、日用小商品和服务修理行业的劳务活动，它们在国民经济中起着辅助但不可缺少的作用；第三，实行计划经济不等于指令性计划为主，指令性计划和指导性计划都是计划经济的具体形式；第四，指导性计划主要依靠运用经济杠杆来实现，指令性计划则是必须执行的，但也必须运用价值规律。”①有计划的商品经济概念的提出，是对社会主义经济理论的重大突破，为日后社会主义市场经济理论的提出做了铺垫。

３．在两权分离的情况下，国有企业可以成为自负盈亏的商品生产者，成为法人。

这个时候社会各界已经认识到，增强企业活力，特别是全民所有制企业的活力是整个改革的中心环节。《决定》指出，“根据马克思主义的理解和社会主义的实践，所有权同经营权是可以分开的”。② 据此，企业可以成为自主经营、自负盈亏的商品生产者和经营者，具有改造和自我发展的能力，成为具有一定权利和义务的法人。传统的资本主义的商品生产和交换是私有制，理论上如此，实践上亦如此。在《资本论》第一卷第二章“交换过程”中，马克思写道：“商品不能自己到市场上去，不能自己去交换。因此，我们必须找寻它的监护人，商品所有者。每一方只有通过双方共同一致的意志行为，才能让渡自己的商品，占有别人的商品。可见，他们必须彼此承认对方是私有者。”③ 国有企业要成为商品生产者，起码要能自负盈亏。两权分离为国有企业成为商品生产者，提升了活力，提供了理论基础，打通了诸多国有企业改革的症结。

４．社会主义的根本任务是发展社会生产力

《决定》指出：“社会主义的根本任务是发展社会生产力，就是要使社会财富越来越多地涌现出来，不断地满足人民日益增长的物质文化需要。……把是否有利于发展社会生产力作为检验一切改革得失成败的最主要标准。”④把满足广大人民群众的物质文化需要作为社会主义的生产目的是社会主义的性质所在，也抓住了经济发展的动力之源。这是一个伟大进步。

上述分析说明，《决定》来自改革的需要，闪烁着改革者智慧光芒，发展了社会主义经济理论。

三、清醒地认识基本国情，认识我国社会主义所处的历史阶段

历史进入１９８７年，中国共产党召开了第十三届全国代表大会。这是一个伟大的历史起点。大会报告指出，我国处于社会主义初级阶段，为我国社会主义经济发展，为开拓经济理论新境界奠定了坚实的基础，可以全方位地创新社会主义经济理论，在更为广阔的范围调整生产关系和上层建筑，调动一切力量用来发展生产力。

２０世纪５０年代后期，由于“左”倾错误的影响，我们急于求成，盲目求成，以为凭着满腔的热情以及群众运动式的跑步前进，就可以大踏步地、迅速地进入共产主义，自认为排斥商品货币关系就可以成为社会主义的高级阶段。文化大革命进一步使中国经济走到崩溃的边缘，是不可忘却的历史教训。中国共产党第十三次全国代表大会报告指出：“我们长期把发展生产力的任务推到次要地位，在社会主义改造基本完成后还以阶级斗争为纲，许多阻碍生产力发展的，并不具备社会主义本质属性，或者只适合于某种特殊历史条件的东西，被当作社会主义原则加以固守；许多在社会主义条件下有利于生产力发展和生产商品化、社会化、现代化的东西，被当作资本主义复辟加以反对。”⑤为了发展商品经济，为了推动我国经济的发展，我们必须往回退，退回到初级阶段。

我国社会主义初级阶段的特征是什么呢？“它不是泛指任何国家进入社会主义社会经历的起始阶段，而是特指我国在生产力落后，商品经济不发达条件下建设社会主义社会必然要经历的特定阶段。我国从五十年代生产资料私有制的社会主义改造基本完成，到社会主义现代化的基本实现，至少需要上百年时间，都属于社会主义初级阶段。这个阶段，既不同于社会主义经济基础尚未奠定的过渡时期，又不同于已经实现社会主义现代化的阶段。我们在现阶段的主要矛盾是人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产力之间的矛盾。”①

社会主义初级阶段的提出有十分重要的意义。首先，它体现了我党实事求是的思想路线，能够准确认识我国的实际情况，从实际情况出发，制定适合我国生产力状况的政策，扎实推动我国经济高质量的发展，而不是盲目大跃进、试图在很短的时间内赶英超美。其次，路是要一步一步走的，初级阶段的提出容易达到阶段性目标，从而激发人们的信心。社会主义初级阶段的提出，最重要的是解放了商品经济，我们可以光明正大而不是偷偷摸摸地发展商品经济了。前面阐明，商品经济是至今最能推动经济发展的经济形态。与此同时，还解放了与商品经济紧密相连的技术性制度安排，如产权、知识产权、资本、利润等等。这样的认识提高和思想解放，在当时的中国大地上，掀起了轰轰烈烈发展经济的改革热潮。

一个普遍性的共识是，社会主义初级阶段要经历上百年、几十代人的奋斗。习近平总书记审时度势，分析了国际国内，特别是我国经济的发展状况，及时提出了我国目前处于社会主义初级阶段的新阶段的论断。习近平总书记强调：“社会主义初级阶段不是一个静态、一成不变、停滞不前的阶段，也不是一个自发、被动、不用费多大气力自然而然就可以跨过的阶段，而是一个动态、积极有为、始终洋溢着蓬勃生机活力的过程，是一个阶梯式递进、不断发展进步、日益接近质的飞跃的量的积累和发展变化的过程。全面建设社会主义现代化国家、基本实现社会主义现代化，既是社会主义初级阶段我国发展的要求，也是我国社会主义从初级阶段向更高阶段迈进的要求。”②

四、社会主义市场经济：一个伟大的历史性选择

中国的政治经济学进入了新的领域，研究资源如何配置、研究经济效率、研究共同富裕。邓小平指出：“计划多一点还是市场多一点，不是社会主义与资本主义的本质区别。计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段。”③旋即，中央做出了《中共中央关于建立社会主义市场经济体制的若干问题的决定》（本节以下简称《决定》）。《决定》指出，“以邓小平同志一九九二年底重要谈话和党的十四大为标志，我国改革开放和现代化建设事业进入了新的发展阶段。十四大明确提出建立社会主义市场经济体制，就是建设中国特色社会主义理论的重要组成部分，对于我国现代化建设事业具有重大而深远的意义。”《决定》指出，“社会主义市场经济是同我国社会主义基本制度结合在一起的。建立社会主义市场经济体制，就是要使市场在国家宏观调控下对资源配置起基础性作用。为实现这个目标，必须坚持以公有制为主体、多种经济成分共同发展的方针，进一步转换国有企业经营机制，建立适应市场经济要求，产权清晰、职责明确、政企分开、管理科学的现代企业制度；建立全国统一开放的市场体系，实现城乡市场紧密结合，国内市场与国际市场相互衔接，促进资源优先配置；转变政府管理经济的职能，建立以间接手段为主的完善的宏观调控体系，保证国民经济的健康运行；建立以按劳分配为主体，效率优先，兼顾公平的收入分配制度，鼓励一部分地区一部分人先富起来，走共同富裕的道路”。①

２０世纪８０年代改革开放初期，学界用的是“商品经济”的术语，９０年代又改称“市场经济”，那么商品经济与市场经济有什么区别呢？商品和产品，对应的是生产的结果。产品和商品有天壤之别，商品用来交换，产品不交换，交换与不交换对应的是截然不同的经济与社会。市场经济体制对应的是计划经济体制，区别在资源配置方式，计划经济通过国家计划组织资源配置，市场经济通过市场机制配置资源。

已有历史证明，市场经济是最能推动一国经济发展的，它可以把没有资源的地方变得经济发达，把曾经落后的地方变为现代，简言之，可以富其国裕其民。我国选择了社会主义市场经济使经济迅速发展，很快成为世界第二大经济体。

市场经济何以富其国裕其民呢？首先，市场经济符合人类本性，自我利益的追求和心中大目标的实现是人们前进过程中源源不断、永无尽头的力量之源，人们无限的聪明才智由此激发。其次是由于分工和交易。市场经济下人们都会下意识地发挥自己的比较优势，然后进入交易，以期得到社会的承认。社会承认是一个惊险跳跃，如果跳不过去，摔坏的就不是商品，而是商品生产者自己。再次，因为商品的价格由社会必要劳动时间决定。于是，生产者创新提高技术，使自己的个别劳动时间低于社会必要劳动时间，成为每个商品生产者的努力方向。马克思在《资本论》第一卷“相对剩余价值”篇中，实际上论述了人类社会是怎样发展的。个别企业家通过创新率先打破已有的平衡，获得超额回报，其他企业家又纷纷跟上，利润随之被平均，接着又有人打破新的平衡。如此螺旋式上升，社会经济又达到新的平衡。最后是开放，世界知识和信息的交流和共享可以促进经济社会发展。

由于各国历史和国情的差异，各国的市场经济有着自己的特点。例如，法国历史上长期实行重商主义，推崇国家干预，法国的市场经济是实行计划指导的市场经济。德国当年比较落后，德国经济学强调适当的贸易保护，强调政府在经济社会生活中的地位，被称为社会市场经济的模式。日本和韩国的市场经济强调产业政策的作用，依靠产业政策实现预期的经济发展目标，实践效果很成功。

无论从理论上还是实践上来看，在社会主义条件下发展市场经济是在改革中深化认识的产物，是我们党的一个伟大创举，是对市场经济模式的重大创新，为我国取得举世瞩目的发展成就提供了基础性制度保障。

社会主义市场经济具有市场经济的普遍性：具有产权明晰的市场主体，公有制企业和非公有制企业都是社会主义市场经济的重要主体；市场机制在资源配置中起决定性作用，政府提供经济社会运行所必需的公共产品，并对经济发展进行规划和引导。同时，社会主义市场经济又具有自己的特殊性，主要是把社会主义制度的优势和市场经济的长处结合起来，把发挥市场在资源配置中的决定性作用和更好发挥政府作用结合起来，达到了１＋１＞２的效果。

可见，中国改革开放后的实践充分证明，几千年的停滞不前在于自然经济，我们用几十年的时间发展至世界第二大经济体在于社会主义市场经济。典型的自由市场经济不适合我们的国情。

五、继往开来，不断开拓马克思主义政治经济学新境界

“党的十一届三中全会是划时代的”，“党的十八届三中全会也是划时代的”，②后者开启了新时代全面深化改革、系统整体设计改革新征程，开创了改革开放全新局面，《中共中央关于进一步全面深化改革 推进中国式现代化的决定》（本节以下简称《决定》）记录了新时代波澜壮阔的改革。新通过的《决定》强调：“以习近平同志为核心的党中央团结带领全党全军全国各族人民，以伟大的历史主动、巨大的政治勇气、强烈的责任担当，冲破思想观念束缚，突破利益固化藩篱，敢于突进深水区，敢于啃硬骨头，敢于涉险滩，坚决破除各方面体制机制弊端，实现改革由局部探索、破冰突围到系统集成、全面深化的转变，各领域基础性制度框架基本建立，许多领域实现历史性变革、系统性重塑、整体性重构，总体完成党的十八届三中全会确定的改革任务，实现到党成立一百周年时各方面制度更加成熟更加定型取得明显成效的目标，为全面建成小康社会、实现党的第一个百年奋斗目标提供有力制度保障，推动我国迈上全面建设社会主义现代化国家新征程。”①改革引领我们在新的长征路上阔步前行。

习近平经济思想指引着改革。火热的改革实践是习近平经济思想的肥田沃土。党的十八大以来，习近平总书记以马克思主义为指导，从我国当前经济建设的实际出发，立足中国，放眼世界，以习近平经济思想丰富和发展了马克思主义政治经济学，开拓了马克思主义政治经济学的新境界。

坚持以人民为中心的发展思想。在新征程上，我们着力践行以人民为中心的思想。党的十八大以来，习近平总书记提出了以人民为中心的发展思想，指出“发展为了人民，这是马克思主义政治经济学的根本立场”，“党的十八届五中全会鲜明提出要坚持以人民为中心的发展思想，把增进人民福祉、促进人的全面发展、朝着共同富裕方向稳步前进作为经济发展的出发点和落脚点。”②这一系列重要指示和重要思想的提出，进一步丰富和发展了马克思主义政治经济学。

坚持新发展理念。党的十八届五中全会提出要树立和坚持创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念。这五大发展理念，是在深刻总结国内外发展教训，深入分析国内外发展大势的基础上提出来的，集中反映了我们党对我国经济发展规律的新认识，同马克思主义政治经济学的观点是相通的。

坚持和完善社会主义基本经济制度。习近平总书记指出：“改革开放以来，我们党总结正反两方面经验，确立了社会主义初级阶段的基本经济制度，强调坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展，明确公有制经济和非公有制经济都是社会主义市场经济的重要组成部分，都是我国经济社会发展的重要基础。”“同时，我们也要十分明确，我国基本经济制度是中国特色社会主义制度的重要支柱，也是社会主义市场经济体制的根基，公有制主体地位不能动摇，国有经济主导作用不能动摇。”③

坚持和完善社会主义基本分配制度。习近平总书记指出：“从我国实际出发，我们确立了按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。实践证明，这一制度安排有利于调动各方面积极性，有利于实现效率和公平有机统一。由于种种原因，目前我国收入分配中还存在一些突出的问题，主要是收入差距拉大、劳动报酬在初次分配中的比重较低、居民收入在国民收入分配中的比重偏低。对此，我们要高度重视，努力推动居民收入增长和经济增长同步、劳动报酬提高和劳动生产率提高同步，不断健全体制机制和具体政策，调整国民收入分配格局，持续增加城乡居民收入，不断缩小收入差距。”④

讲市场经济，什么时候都不能忘了“社会主义”这一定语。我们要把“有为的市场”“有为的政府”与我们的实际情况，恰到好处地结合起来。

坚持对外开放的基本国策。习近平总书记指出：“在经济全球化深入发展的条件下，我们不可能关起门来搞建设，而是要善于统筹国内国际两个大局，利用好国际国内两个市场、两种资源。要顺应我国经济深度融入世界经济的趋势，发展更高层次的开放型经济，积极参与全球经济治理，促进国际经济秩序朝着平等公正、合作共赢的方向发展。同时，我们要坚决维护我国发展利益，积极防范各种风险，确保国家经济安全。这其中有很多理论和实践问题需要深入研究。”①

习近平总书记还有许多准确认识现实，科学解决问题的开拓性贡献，反映了当下经济社会的特征。例如：习近平总书记于２０１４年５月河南考察时指出了“新常态”。新常态就是从一段不正常的状态重新恢复正常状态。新常态就是中国经济在特殊条件下的快速发展以后进入了新的层次之后的正常状态。经济增长速度不会太快了，但经济发展质量更高，人们可以以崇尚自然秩序的心情来看经济处于一个稳健的中、高速的增长阶段。

新发展格局。新格局就是当年靠要素便宜、后发优势、产业空间大、外贸形势好、可以大进大出的条件不复存在。中国经济持续发展，必须重视内需，重视创新，重视调整结构。内需是我国经济快速发展的基本动力，扩大内需是满足人民日益增长的美好生活需要的必然要求，要坚定地实施扩大内需战略，把我国超大规模的市场优势和内需潜力充释放出来。实施扩大内需战略，要深化供给侧结构性改革，突出民生导向，充分发挥消费的基础作用，投资的关键作用，使提振消费与扩大投资有效结合，保证经济持续稳健发展。内容和创新是新格局的基本点。

２０１７年７月２６日，习近平总书记在省部级专题研讨班上的重要讲话中提出中国特色社会主义进入了新的发展阶段。２０２１年１月１２日，习近平在省部级主要领导干部学习贯彻党的十九届五中全会精神专题研讨班上指出：“新发展阶段是社会主义初级阶段中的一个阶段，同时是其中经过几十年积累、站到了新的起点上的一个阶段。新发展阶段是我们党带领人民迎来从站起来、富起来到强起来历史性跨越的新阶段。经过新中国成立以来特别是改革开放４０多年的不懈奋斗，我们已经拥有开启新征程、实现新的更高目标的雄厚物质基础。”②一切事物都有边，社会主义初级阶段也有边，不能永远是初级阶段。我国经济、社会发展的成就显示可以在此基础上实现中国式的现代化。这是一个十分及时而准确的判断。

习近平总书记提出了新质生产力理论，新质生产力是对马克思生产力理论的划时代的发展。（１）当前，新质生产力的历史性任务就是把我国经济发展带入高质量发展的轨道。速度型的、粗放增强模式的条件已经成为过去，必须转向高质量发展。高质量发展也必须具有相应的条件。这些条件首当其冲的是新质生产力。只有新质生产力才能胜任高质量发展所要求的创新，以及产业升级，资源的最佳配置，全要素生产率的提高等。（２）新质生产力创新起主导作用。它由技术革命性突破，生产要素创造性配置，产业深度升级而催生。（３）新质生产力可以摆脱传统产业的经济增长方式以及与之相适应的生产力发展路径。我国经济进入新常态，必须转变思维方式和经济发展方式。传统的增长方式以环境污染为代价，表面上增加了货币收入，实际上损害了大自然带给我们的公共福利。在以速度论英雄的社会心理背景下，传统的生产方式很难转变。从逻辑上看，新质生产力能够帮助我们转变经济发展方式。（４）新质生产力是绿色的生产力。（５）新质生产力中最活跃的因素是人力资本意义上的人，特别是企业家。他们能够把科学发展取得的成绩，迅速转化为可以实际应用的技术。生产工具可以更新。工具的外延更加广泛，可以促进制造业的智能化转型升级。要发展新质生产力，必须重视基础科学研究。基础科学研究加深了对世界的认识，可以进一步转化为技术层面的创新。新质生产力的诞生和发展，要求生产关系也发生变革，例如对产权，特别是知识产权的保护，历史上西方社会的兴起过程中，保护知识产权意义十分重大。分配方式能够激励创新，要造就充满活力的商业氛围。活力是一种软实力。活力浓厚的地方人们充满激情，忠诚于事业，敢于面对不确定性的未来世界，知难而进，披荆斩棘，竭力前行，洋溢着具有深厚家国情怀的企业家精神。软实力中社会价值观很重要。对于我们而言，价值取向中有怎样看待富裕的问题。必须明确，我们所追求的是共同富裕，而不是共同贫穷，也不是平均主义，更不是杀富济贫。平均主义和杀富济贫不是社会主义。

习近平总书记高屋建瓴、统筹全局，从我们革命和建设的实际出发，既分析了问题，又提出了战略目标和当下的具体举措。习近平经济思想是对改革实践的科学总结，是当代马克思主义政治经济学的划时代开拓，为我们进一步深化改革指引方向。

通过学习习近平经济思想，我们体会到开拓社会主义政治经济学必须坚持的基本点和方法论是：（１）必须坚持党的领导。发展马克思主义政治经济学，必须坚持党的领导，只有在党的领导下开拓政治经济学的研究才会沿着正确的方向发展，才不会误入歧途。（２）坚持两个毫不动摇，即毫不动摇地巩固和发展公有制经济，毫不动摇地鼓励、支持、引导非公有制经济的发展，保证各种所有制经济依法平等地使用生产要素，公平参与市场竞争，同等受到法律保护。公有制经济和非公有制经济是中国经济正常飞翔的鸟之两翼。（３）坚持社会主义市场经济。在社会主义市场经济市场中，要充分发挥市场在资源配置中的决定性作用，也要更好发挥政府职能。我们不可能只要市场不要社会主义，也不可能固守传统的社会主义而远离市场经济。我们要寻找社会主义和市场经济的最佳结合点。（４）坚持共同富裕。我们是社会主义国家，改革开放是为了共同富裕。正如邓小平当年所言，如果出现两极分化，改革就失败了。

在不断开拓中国马克思主义政治经济学的研究方法上应当坚持实践第一，坚持问题导向。从解决问题入手，形成经济学理论，是现有经济思想史发展过程的真实写照。我们自己的经济理论也是伴随着改革的实践不断丰富和完善起来的。

开拓中国特色的政治经济学应当坚持历史唯物主义和辩证唯物主义。政治经济学本质上是一门历史学科。由于路径依赖，各国的国情不同，要解决的问题不同，各国的经济学是有差异的。我们可以学习借鉴其他国家的经济学，但不能照搬别国的经济学。马克思是我们的榜样，他借鉴古典经济学里的科学成分创立了自己的经济学。《剩余价值理论》就是他的读写笔记。我们要学习经典，但对于这些理论我们只能借鉴，我们要有自己的理论，要开放式学习。

要善于运用抽象法。马克思说，“分析经济形式，既不能用显微镜，也不用化学试剂。二者都必须用抽象力来代替”。① 抽象需要智慧，过分的模型化容易沦为工匠。政治经济学是社会科学，过分数学化会让其误入歧途。８０多年前，毛泽东在《整顿党的作风》中，希望我们能够产生一本合乎中国经济实际的真正科学的理论书。今天，习近平总书记号召，要不断开辟当代中国马克思主义政治经济学新境界。我们应当为此而努力。