高速公路企业单一融资渠道的优化探究

【摘要】文章以GS高速公路项目为例，通过剖析融资渠道的分类及其影响，分析GS高速公路项目的债务结构和融资渠道现状，识别案例项目面临的融资需求与挑战。并在此基础上，提出了多元化融资渠道、债务重组、期限匹配和成本控制等优化策略，旨在降低融资成本、增强融资灵活性、优化债务期限结构，从而提高资金使用效率。最后提出分阶段优化策略实施路径，并对政策性融资工具的应用进行了讨论。

【关键词】国有企业；融资渠道；融资效率；优化策略

【中图分类号】F275

一、引言

随着经济全球化和市场化的不断深入，高速公路企业作为国家经济发展的重要参与者，其融资结构和管理效率直接影响到国家经济的稳定与发展。近年来国际金融市场环境动荡剧烈，起伏不定，单一融资来源且持有外币贷款的高速公路企业面临难以估量的债务风险，因此，深入研究和优化高速公路企业的融资结构，需要厘清政策支持、完善市场机制以提升企业管理水平，才能共同推动高速公路行业向更高质量、更有效率、更加可持续的发展方向前进。

本文以GS高速公路项目为例，通过分析其单一债务结构的现状，探讨融资渠道的优化路径，笔者认为合理的债务结构有助于企业在面对宏观经济波动时保持稳定，旨在为高速公路企业提供可行的融资策略，以应对复杂多变的市场环境。

二、融资渠道的分类及其影响

融资渠道根据资金来源的不同，可分为内部融资和外部融资。外部融资进一步细分为债务融资和股权融资。债务融资以其成本相对较低、操作灵活等优势被广泛采用，但同时也带来了较高的财务风险。股权融资作为调配企业债务结构的手段，同时也存在削弱现有股东控制权的风险，企业考虑融资策略，应基于自身的财务状况和市场环境，做出合理的融资决策。

单一债务结构的弊端通常导致企业过分依赖某一种或几种融资方式，这在短期内可能降低融资成本，长期来看，这种单一性可能会放大融资风险，降低企业在筹资时的灵活性。特别是在经济波动或市场不确定性增加的情况下，单一融资渠道可能导致企业面临资金链断裂的风险。

三、案例分析——GS高速公路项目

（一）项目概况

GS高速公路项目是连接广东省内主要经济城市的重要交通干线，该项目全长约130公里，承载着每日高达65万车次的交通流量，成为珠三角地区最繁忙的高速公路之一，对沿线城市的经济发展起到促进作用，推动了大湾区经济活动和区域一体化发展。该项目由GS高速公路项目有限公司负责管理和运营，成立于上世纪90年代初，作为粤港澳大湾区的交通大动脉，GS高速公路将广州、东莞、深圳和珠海等重要城市紧密相连，与香港隔海相望，构成了区域经济和交通走廊。

（二）债务结构现状分析

1.债务类型

GS高速公路项目目前存续债务主要是港币贷款和人民币贷款。目前港币贷款余额约22.29亿港元，人民币贷款余额为6.10亿元，全部为银行贷款。

2.期限结构

GS高速公路项目的港币贷款和人民币贷款的期限分别为长期和短期，分布较为合理。

3.利率水平

GS高速公路项目目前存量港币贷款的利率为5.84%，且在2023年1季度以来，港币贷款的加权平均利率增长78%以上。存量人民币贷款的利率为5年期LPR-125BP（目前即2.7%）。与同行业其他企业相比，GS高速公路项目的综合债务利率较高，因此需要评估其融资成本的合理性。

（三）融资渠道现状分析

1.主要融资渠道及其局限性

GS高速公路项目目前主要依赖银行贷款。这意味着如果某一融资渠道出现问题或者利率波动较大，GS高速公路项目可能面临融资困难或者融资成本上升的风险。其次，融资成本的波动性存在一定局限性。如上文所述，港币利率在2023年1季度以来增长了78%以上，同时人民币持续贬值，导致GS高速公路项目发生较大的汇兑损失，需要应对重大利率和汇率变动急剧放大的债务风险，同时汇兑损益波动对其经营利润产生负面影响。另一方面，融资渠道市场准入门槛可能对GS高速公路项目的规模、信用评级等有一定的要求，如果公司无法满足这些要求，可能无法进入某些融资渠道。

2.融资效率评估

GS高速公路项目通过单一融资渠道融资虽然可能在短期内提供稳定的资金来源，降低融资的搜索和谈判成本，但它也限制了企业在面对市场波动时的灵活性和应变能力。如果企业仅依赖银行贷款，那么在市场利率上升或银行信贷政策收紧时，企业的融资成本可能会增加，融资难度也可能加大。此外，单一融资渠道可能使企业面临较高的信用风险和流动性风险，特别是在经济下行或市场不稳定的时期。

（四）融资需求与挑战

1.基础设施投资需求

高速公路项目建设和养护是一个持续的资金密集型活动，需要稳定的资金支持以保证安全标准。随着交通量的增长和设施使用年限的增加，对道路的升级改造、养护维修以及可能的扩建工程，都构成了较大的资金需求。这些投资需求直接影响了融资的规模，要求项目方制定合理的资金筹集计划和债务结构，以满足不同阶段的资金需求，同时也对融资结构产生影响，需要平衡短期和长期资金的筹集，确保资金的可持续供应。

2.宏观经济与政策环境

宏观经济的波动性对GS高速公路项目的融资行动带来了显著的影响。经济增长放缓可能会减少政府的财政收入，影响对基础设施项目的公共投资。政策环境的变化，如利率调整、财政政策和货币政策的变动，也会影响融资成本和融资方式。此外，政府对基础设施领域的支持政策，如专项债券的发行、政府和社会资本合作模式的推广等，都为GS高速公路项目提供了融资机会。

3.市场竞争与企业战略

市场竞争环境的变化要求GS高速公路项目方不断调整其企业战略，以适应市场变化并保持竞争力。例如，随着其他交通方式的发展，GS高速公路项目需要通过提升服务质量、增加服务功能等方式来吸引和保留用户。企业战略的调整可能涉及到新的投资需求，如智能交通系统的建设、客户服务设施的改善等，这些都需要相应的资金支持。同时，企业战略的调整也可能影响融资策略，如通过战略联盟、合作伙伴关系来共同筹集资金，或者通过资本市场运作来优化资本结构。

（五）债务结构与融资渠道的问题诊断

1.风险识别

GS高速公路项目在采用单一债务结构和单一化融资渠道时将面临多项风险。首先是利率风险，主要在于对有限融资渠道的依赖，使项目容易受到市场利率波动的影响，可能导致融资成本上升，进而影响财务稳定性。其次是流动性风险，因单一融资渠道限制了资金来源多样性，当项目需要大额资金应对紧急状况或投资机会时，可能面临资金短缺的风险。而信用风险也是一个重要考量，依赖单一融资渠道导致项目信用状况受到金融机构信用评级的敏感影响，评级下降导致企业融资困难。政策风险方面，项目容易受政策调整影响，如政府补贴政策或贷款利率的变动会显著影响项目财务状况。此外，期限结构风险和市场风险也不可忽视，过度依赖短期债务可能增加还款压力和再融资需求，而单一融资渠道可能使项目对市场变化适应性降低，增加市场风险。因此，在单一债务结构和单一化融资渠道下，GS高速公路项目需要综合考虑各项风险因素，并采取相应措施进行风险管理和融资结构优化，以确保项目的财务健康和可持续发展。

2.问题根源分析

GS高速公路项目在单一债务结构和单一化融资渠道中面临的主要风险根源可从多个方面深入分析。市场信息不对称可能使项目公司无法准确评估风险和融资成本，导致选择单一融资渠道。企业内部管理缺陷反映出风险管理和财务规划不足。外部因素如经济波动和政策调整可能直接影响融资成本和可获得性。信用风险管理的缺失和期限结构的不恰当安排，均是潜在的重要风险因素。政策和法规变化可能影响融资渠道，而项目特性和市场定位特点也会影响融资方式选择及成本。综上所述，项目公司需建立全面的风险管理体系，提高适应能力与内部管理水平，以降低风险并确保顺利进行。

四、债务结构与融资渠道优化策略

（一）优化目标

基于对GS高速公路项目债务结构和融资渠道的分析，本文明确优化策略目标：

1.降低融资成本

通过商议和市场调研，采用多样化的筹资方式，如银行信贷、债券发行、股份融资、政府补助等，以分散单一筹资途径可能带来的高成本风险。同时，利用当前的低利率环境，积极进行债务重组，有效降低筹资成本，提高资金使用效率。

2.增强融资灵活性

建立灵活的融资机制，以便在市场条件变化时快速调整融资策略。例如，通过发行短期融资券或中期票据来应对短期资金需求，同时保持长期融资渠道的畅通，如通过发行长期债券或进行股权融资来满足长期资金需求。

3.优化债务期限结构

通过债务重组和再融资手段，合理规划债务的期限布局，保持短期债务与长期债务之间的均衡。避免过度依赖短期债务，减少因债务到期集中而导致的流动性风险。同时，利用长期债务的稳定性来支持大型基础设施项目的长期资金需求。

（二）优化策略分析

1.多元化融资渠道

高速公路企业主要资金来源为债务融资，尤其是银行贷款，但近年来市场针对基础设施推出了多种融资工具，同时，政策性文件如《关于银行业保险业支持公路交通高质量发展的意见》也鼓励拓宽融资方式和渠道。GS高速公路项目可以考虑包括债券发行、股权融资在内的多种融资方式，以减少对单一融资来源的依赖。

2.债务重组

GS高速公路项目应考虑对现有债务进行重组，以优化债务结构。这可能包括与债权人协商新的还款计划或利率，以及利用当前市场条件进行再融资，从而降低整体债务成本。债务重组不仅可以帮助降低利率风险，还可以提高债务管理的灵活性，使企业能够更有效地应对市场变化。

3.期限匹配

根据项目的具体周期和资金需求，GS高速公路项目需要合理安排债务的期限结构，以避免因短期债务集中到期而产生过大的流动性压力。通过期限匹配，可以确保资金的稳定性，支持项目的持续运营和发展。

4.成本控制

提高资金使用效率的关键在于成本控制。GS高速公路项目应通过深入的市场调研和谈判，有效控制融资成本。这可能包括寻找成本更低的融资渠道、优化资金分配和使用、以及采用先进的财务管理技术来提高效率。

（三）优化策略实施路径

1.短期策略

短期内，GS高速公路项目可以发行短期债券或利用商业票据来迅速筹集资金，满足当前的流动性需求。这种短期融资工具可以提供必要的资金以支持日常运营和短期内的债务偿还。

同时，GS高速公路项目还可以探索短期银行贷款或信用额度，以备不时之需，并利用现有的资产进行质押融资，以提高融资效率。

2.中期策略

中期策略中，GS高速公路项目应着重于债务重组，通过与债权人协商，延长债务期限或调整利率，以降低中期的偿债压力。

期限匹配方面，可以通过发行中期票据或企业债券来平衡债务结构，确保债务到期与项目现金流匹配，减少流动性风险。

3.长期策略

长期策略的关键在于建立多元化的融资渠道。GS高速公路项目可以通过发行长期债券、公开上市、引入战略投资者或参与公募REITs等方式，增加股权融资比例，降低对债务融资的依赖。还应关注提升企业的市场竞争力，通过技术创新、服务升级和运营效率提高来增强盈利能力，从而提高信用等级和市场吸引力，吸引更多的投资。

4.政策性融资工具应用

把握政策机会，利用政策性银行贷款等开发性金融工具，为项目取得资本金或作为专项债券项目的资金前置，以满足重大项目资本金需求。

五、结论与建议

（一）研究总结

本文以GS高速公路项目为案例，深入分析了国有企业单一债务结构的现状及其融资渠道的局限性。通过文献综述和实证分析，我们发现单一债务结构可能导致企业面临较高的融资成本和风险。因此，优化债务结构和拓宽融资渠道对于提高国有企业的融资效率和降低风险至关重要。

（二）研究局限与未来展望

尽管本文为国有企业债务结构优化提供了一定的理论和实践指导，但仍存在一些局限性。例如，研究主要聚焦于单一案例，可能无法完全代表所有国有企业的普遍情况。此外，市场环境和政策变化的不确定性也可能影响优化策略的实施效果。

未来将通过以下几个方面开展研究：

1.多案例比较研究：通过分析不同国有企业的债务结构和融资渠道，进一步验证本文的结论和建议的普适性。

2.长期跟踪研究：对优化策略实施后的长期效果进行跟踪研究，评估其对企业可持续发展的影响。

3.政策影响评估：深度分析政策变动对高速公路企业融资模式和来源的效应，为政策制定者提供更加具有针对性的指导。

本文强调了高速公路企业在面对复杂多变的市场环境时，优化债务结构和拓宽融资渠道的重要性。通过实施有效的优化策略，国有企业不仅能够降低融资成本，提高资金使用效率，还能够增强自身的市场竞争力和抗风险能力。希望本文能够为国有企业的财务管理和政策制定提供有益的参考和启示。

主要参考文献：

[1]李航，梁占海，王明柱等.我国公路交通运输基础设施建设投融资体制机制改革探索与实践创新[J].交通财会，2022（02）：4-14.

[2]王昱.高速公路企业利用基础设施REITs融资研究[J].现代经济信息，2019（11）：360+362.

[3]肖坚.高速公路项目资产证券化融资研究[J].交通财会，2019（06）：43-48.

[4]吴东平，何冬梅，刘兵.高速公路路衍经济产业模式与投资模式研究[J].交通企业管理，2019，34（01）：8-10.

[5]王毅.基于AHP-模糊评价的高速公路经营企业风险评价研究[J].公路交通科技，2017，34（04）：154-158.

[6]杨光，程兆民.高速公路投融资中的PPP模式[J].中国公路，2014（17）：47-49.

[7]林利，钱晶晶.基于“BOT+EPC”模式的高速公路项目融资风险分析[J].交通企业管理，2014，29（06）：55-57.

责编：杨雪