关键词 新科技革命 新质生产力 高质量发展 人的全面发展
〔中图分类号〕B03 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕0447-662X(2024)07-0001-09
新一轮科技革命的浪潮正在以不可抗拒的力量影响着整个世界。“以人工智能、量子信息、移动通信、物联网、区块链为代表的新一代信息技术加速突破应用,以合成生物学、基因编辑、脑科学、再生医学等为代表的生命科学领域孕育新的变革,融合机器人、数字化、新材料的先进制造技术正在加速推进制造业向智能化、服务化、绿色化转型,以清洁高效可持续为目标的能源技术加速发展将引发全球能源变革”。①习近平总书记基于对我国经济发展现状的透彻把握,以及对新一轮科技革命未来发展趋势的准确研判,创造性地提出了“新质生产力”这一概念,强调通过技术革命性突破、生产要素创新性配置与产业深度转型升级,打造集高科技、高效能、高质量等显著优势为一体的生产力新样态。新质生产力与新一轮科技革命同为关系我国未来长远发展的重大问题,一经提出就成为学界热议的焦点。就现有研究成果来看,关于新质生产力的具体内涵、学理内核、出场逻辑、主要特征等问题已有大量讨论,同时对科技创新在培育新质生产力过程中的支配性作用也有较高关注度。但当我们结合新一轮科技革命的时代背景来考察新质生产力的发生与发展时,这二者之间的互动路径则有待深入系统梳理。一边是新一轮科技革命为我国经济社会发展带来的颠覆性改变,一边是培育新质生产力可能释放的巨大效能,如何实现二者的有机结合以形成相互促进、并肩发展的良性态势是理论工作者需要高度关注的论题。
一、新科技革命为培育新质生产力赋能
新兴技术对于生产力的促进作用往往是从改变生产力要素的样态开始的。于新一轮科技革命的洪流中孕育而生的新质生产力,是传统生产力依靠信息化、智能化、数字化的生产条件和关键技术的持续性创新而跃迁的结果。这其中,生产力的三大要素,即劳动者、劳动对象、劳动资料在新一轮科技革命的渗透影响下不断优化自身样态、丰富自身属性,逐渐发生了相较于传统生产力要素的鲜明质变,成为培育新质生产力的强大动能。
1.新科技革命为发展新质生产力提供了更高素质的劳动者
人是环境的产物,新一轮科技革命在改变人类生产方式和生活方式的同时,也在创造能够满足这种变化的人。在当前势不可挡的新科技革命浪潮下,广大劳动者正在以全新的面貌投入发展新质生产力的洪流中去。
每一次科学与技术的革新都会在不同程度上对劳动力市场造成冲4nl5ewXvGKKO7dMJT0IeUA==击。随着大量新兴技术在目前生产活动中的应用,尤其是新一代智能技术在本轮科技革命中的爆发式普及,一方面,曾经机器大生产过程中广泛存在的机械性简单劳动逐渐被自动化流水线或智能工具所代替,机器替代人的现象愈发普遍。另一方面,得益于通用大模型的深度开发,人工智能技术的自主学习能力、自然语言理解能力、感官交互能力得到实质性提升,一大批前所未有的新兴职业成为当前劳动力市场上的焦点,例如语音识别工程师、自然语言处理工程师、机器人产品经理等;同时,人工智能产品在外形上“类人化”的趋势使得业界关于培养机器人训练师、机器人评估师这类职业人才的呼声也越来越高。
国际机器人联合会(IFR)曾经预测,到2020年,机器人产业在全球范围内直接或间接创造的岗位总数将从190万增至350万,这预示着每部署一个机器人将同步带动3.6个新岗位的出现。① 虽然我们目前无法科学准确地判定机器人技术的普及究竟给劳动力市场带来了多少新的就业机遇,但不可否认的是,智能领域的突破性进展在以极强的“入侵式”样态取代一系列重复性、机械性工作的同时,也在刺激劳动力本身进行升级。目前,以脑力劳动为主的复杂专业劳动在社会生产中的重要性愈发凸显,现在的劳动者需要与设备更新同频提升个人劳动技能方能应对其功能的频繁迭代更新。更为重要的是,在当今科技发展、社会进步的大环境下,具有较强创造性、专业性、技能性的工作不断增加,各行各业逐渐形成了崇尚知识、尊重创新、鼓励良性竞争的新风尚,跨学科理解能力和数智型劳动技能愈发得到重视,劳动者需要更加注重对自身的投资以保持自己在激烈市场竞争中的经济价值。既能够熟练操作智能设备,又具有相关领域的丰富经验,同时还可以主动进行创造性学习的人才能够在这场较量中取胜。为此,越来越多的劳动者开始主动学习新知识,涉猎新领域,培养新技能。可见,在新一轮科技革命的场域下,劳动者正在摆脱“螺丝钉”的属性,并以更具主动性和创造性的形象参与到生产过程中,一大批知识丰富、眼界宽广、善于探索、勤于创新的高水平复合型人才成为培育新质生产力的领跑者、排头兵。
2.新科技革命为发展新质生产力提供了更广范围的劳动对象
一定程度上而言,人类能够开发使用的劳动对象的品类反映了一个时代的生产力水平,而科技发展水平则直接决定了人类对于各类劳动对象的开发能力。传统农耕时代,人类只能使用简陋基础的生产工具进行简单劳动,能够开发利用的资源种类屈指可数,基本上是在“靠山吃山,靠水吃水”的小农生产模式下维持生计,生产力水平较为低下。在经过蒸汽革命和电气革命洗礼的现代工业社会,人类在机器的帮助下不仅可以实现对各类自然资源的开采与应用,还能借助先进技术开发各类二次能源,极大丰富了可利用的劳动对象品类,满足了人类社会日益多样化的生产生活需求,生产力水平稳步提升。而在当前新一轮科技革命的助力下,社会发展信息化、智能化趋势明显,数据、代码等抽象的、非物质形态的虚拟要素,以及高效能、高技术含量的新能源、新材料成为能够应用于社会生产活动的新劳动对象,为生产力水平的整体跃迁创造了难得的机遇。
以数据为代表的虚拟要素成为劳动对象是培育新质生产力过程中的显著特点。得益于新一轮科技革命在人工智能领域的颠覆性突破,此类虚拟资源蕴藏的巨大价值得以充分利用,集中表现为数据挖掘能力显著提升。所谓“数据挖掘能力”,即指能够“通过特定的算法对大量的数据进行自动分析,从而揭示数据当中隐藏的规律和趋势,在大量数据当中发现新知识,为决策者提供参考”。① 数据资源“不仅仅是关于世界的知识,更是分散的信息比特,它以数字化的方式记录,由计算机处理,同时还具备易聚合、高流通的特性。”②智能系统对数据进行收集、分类、加工的过程亦是回应社会发展需求并产生社会效益的过程,“无数据不决策”正在成为各行各业的基本共识。数据作为劳动对象在生产活动中的应用具有两大显著优势,一是数据的实质是信息的载体,这也就意味着数据本身是无处不在的,对各类数据的分析和运用是所有行业无时无刻不在进行的基础性生产活动,新一轮科技革命在智能算法领域的重大突破为我们捕捉并处理海量数据资源提供了强大技术支持,由此带来了极为可观的规模效益。二是这类虚拟资源在生产过程中的应用还具备一种类似“资本商品”的属性,对此马克思曾解释道:“就其余的商品来说,使用价值最终会被消费掉,因而商品的实体和它的价值会一道消失。相反,资本商品有一种特性:由于它的使用价值的消费,它的价值和它的使用价值不仅会保存下来,而且会增加。”③这样的特性使得对数据资源的使用不仅能够帮助生产活动突破物质资源有限性和部分自然能源不可再生的限制,同时还创造性地化解了传统物质性资源在利用过程中效益递减的困境。可见,数据资源在培育新质生产力过程中具备了传统物质性资源无法比拟的优越性。
除了在数字与智能领域表现出的显著优势,“零碳革命”也是本轮科技革命的重要内涵。所谓“零碳革命”,即是指“以碳中和为目标的新的能源革命和生态革命,其目标是通过更加清洁的能源为人类创造一个更加适合居住的、友好的生态环境。”④在本轮科技革命中,新能源勘探技术和新材料研发能力的显著提升为未来培育新质生产力提供了大量高科技属性的劳动对象,例如生物质能、潮汐能、地热能、氢能、光伏等新型能源,以及超导材料、记忆合金、光敏材料、热敏材料等新型材料,推动我国向“零碳”的目标迈进了一大步。这些新型生产资料所具备的清洁、环保的优势完全对标新质生产力高效能、低消耗的要求,不仅能够有效缓解我国资源紧缺的现实困境,同时也为新业态的生成和传统产业的转型升级打开新通道。
3.新科技革命为发展新质生产力提供了更高技术含量的劳动资料
马克思在关于劳动资料的论述中曾提到:“在劳动资料本身中,机械性的劳动资料(其总和可称为生产的骨骼系统和肌肉系统)远比只是充当劳动对象的容器的劳动资料(如管、桶、篮、罐等,其总和一般可称为生产的脉管系统)更能显示一个社会生产时代的具有决定意义的特征。”⑤这表明,当科学技术以物化的形式附着在生产工具上时,劳动资料能够以更强劲的影响力作用于改造客观世界的物质生产活动,其具体形态亦是衡量与划分不同时代的重要参照。从这个角度来看,本轮科技革命的蓬勃发展为劳动资料带来的革新无疑具有划时代的意义。
纵观人类使用生产工具的历史,无论是农业社会的石器、铁器、青铜器,还是现代工业社会实现自动化生产的大型机械,经过科学与技术(技艺)赋能的生产工具只能做到对人类肢体劳动行为的模仿或增强,而在本轮科技革命中,生产工具在智能系统的帮助下正在获得模仿人类大脑进行脑力劳动的强大功能,人类社会逐步开启智能时代新纪元。事实上,具有智能属性的机械设备在生产过程中的应用早已不是什么新鲜事,而使人工智能在现阶段实现革命性突破的关键在于“深度学习”功能的开发。深度学习意在通过模仿人类大脑神经系统的运行特征建立机器的学习模型,并依托海量训练数据提升智能系统运算的准确性和对各类生产生活情境的适应能力,优化智能机器在各个场景下实际使用的体验感。埃森哲(Accenture)公布的研究报告中指出,21世纪的第二个十年是人工智能通过深度学习在视觉和语言处理等感知能力上获得长足进步的十年,而在未来第三个十年的时间里,基于深度学习模型指数级增长的规模与能力,智能计算机将更充分地掌握语言,并能够更灵活地处理自然语言发布的任务,在可以预见的未来,所有行业中40%的工作时间都将得到GPT-4等大语言模型的协助。① 与此同时,具备深度学习能力的强人工智能系统依托高度类脑的运转模式获得了强大的泛化学习能力,可以根据复杂动态的现实环境自主学习、总结经验,从而完成推理和决策。高度成熟的智能系统在生产过程中一方面表现出人类思维才具备的自主性、灵活性、逻辑性等优点,另一方面还能以严谨周密的数理系统规避人类可能出现的各种主观性失误,其“强渗透性、强时空突破性以及强链接性”②特质更是对社会生产全领域产生了极为强劲的辐射影响。在此基础上,具备深度学习能力的人工智能系统使得生产工具实现了智能化、尖端化的重要转型,生产过程得以系统性优化,供给质量得以全方位提升,各行各业生产力水平实现整体性跃迁,有利于在全社会范围内逐步形成加速培育新质生产力的完整生态。
总体而言,如果将新质生产力的培育比作一场远征,那么在新一轮科技革命的助力下,高素质的劳动者和强人工智能的类脑系统象征着我们业已得到武装的头脑,高技术含量的新型劳动资料则代表着我们发育而成的强健的体魄,而劳动对象种类的更新、范围的扩大则为我们提供了充足优质的动力和能量。新质生产力以生产力水平的跨越式提升为根本落脚点,这一过程必然伴随着生产方式的彻底转型,劳动者、劳动对象和劳动资料的具体样态无疑是判断生产方式是否实现有效升级的重要参照。如此一来,经过新一轮科技革命洗礼的劳动者、劳动对象和劳动资料就成为确保新质生产力之“质”的底气。
二、新质生产力的培育规划着新科技革命的未来走向
科学技术对于社会发展的现实影响最终需要通过生产力水平的有效提升得以展现。新一轮科技革命只有将研发重点与培育新质生产力这一具体目标相结合,将先进技术转化为现实动能,充分发挥其加速社会生产的巨大功用,方能在中国大地上落地生根。以培育新质生产力的具体要求为参照,明确新一轮科技革命的发展重点,规范新一轮科技革命的发展路径,优化新一轮科技革命的发展环境,将成为我国构筑未来新发展格局的重要一环。
1.新科技革命的高水平推进需要注重技术之间的会聚
早在2013年,习近平总书记就对新一轮科技革命的发展趋势做出深刻预判:“一些重要科学问题和关键核心技术已经呈现出革命性突破的先兆,带动了关键技术交叉融合、群体跃进,变革突破的能量正在不断积累。”③可见,新兴技术之间的会聚融合是新一轮科技革命中实现关键核心技术突破的基本形式。恰逢本轮科技革命在我国全面展开,党和国家适时做出培育新质生产力的重大决策进一步明确了未来深入推进新一轮科技革命的发力点。
结合培育新质生产力的现实条件来看,近年来,我国在众多前沿领域接连实现重大技术突破,科技创新能力显著提高,尤其是在高端电子科技、新能源、新材料以及先进制造业等方面取得的一系列重大成果为培育新质生产力奠定了必要的物质基础。然而,新兴技术的简单叠加还不足以支撑新质生产力的形成,新一轮科技革命在未来推进的过程中应当注重不同领域之间高水准的跨界融合,以完整的技术体系充分释放新兴技术的强大效能,为培育新质生产力提供全方位技术支持。结合培育新质生产力的具体要求,新质生产力的形成是整个社会生产活动全面升级的结果,这意味着新一轮科技革命不仅要满足生产这一独立环节的技术需求,同时还应当为统筹调控后续的分配环节、交换环节、消费环节提供技术支持,从而实现社会生产全过程的系统更新,最终在全社会范围内广泛形成符合发展新质生产力要求的生产方式和生活方式。因此,新一轮科技革命唯有加强各领域之间的互动合作,适时加速推动通用型技术研发,才能够兼顾各类经济活动需求,为生产活动各环节之间的有效连接扫除障碍。
正如马克思所强调的:“必须把许多同种机器的协作和机器体系这两件事区别开来。”①同一种类机器之间的简单协作只是机械地提升生产的速度和产出的数量,而“机器体系”强调的是通过多种相关技术之间的有机结合以实现社会生产全过程、各环节之间的良好互动,从而有效提升社会生产能力,满足多元化的社会发展需求。可以说,“单个机器”向“机器体系”的过渡正是生产力发生质变的前提,尤其是在我国科技实力显著增强、经济规模稳步提升的现实背景下,任何一项单一领域的技术突破都已经无法引领现阶段生产力产生质变,新一轮科技革命唯有摒弃封闭孤立、自行其是的研发思路,以多学科、多领域、多技术之间群落式的协同联动开拓科技创新的新高地,才能够为培育新质生产力提供充足的动力和全方位的技术支持。
2.新科技革命的具体落脚点需要根据新质生产力校准
新一轮科技革命在世界范围内逐步进入加速发展阶段,其所涉领域之全面、研发内容之前沿对于任何一个国家而言都是不小的挑战,而如何充分释放诸多新兴技术的效能则成为各个国家应对这场挑战过程中需要重点回答的问题。新质生产力概念的提出为我国接下来有序推进新一轮科技革命破除了干扰、明确了重点、指明了路径,即科技自主创新能力的提升应当厚植我国目前的产业基础,服务未来产业规划,加速推进新兴技术向现实产能的转化。
产业创新是科技创新在现实生产领域的具体表现,战略性新兴产业和未来产业相较于传统产业而言所具备的高附加值优势使它们成为培育新质生产力的重要阵地,也是于新一轮科技革命过程中问世的新兴技术能够落地生根,并对我国经济社会发展产生持久影响力的重要媒介。在战略性新兴产业的布局上,根据国家发展和改革委员会2023年7月公布的数据,2022年我国新一代信息技术、高端装备、新能源汽车等战略性新兴产业增加值占GDP比重超过13%,②而“十四五”规划和2035年远景目标纲要中要求的比重则是超过17%,战略性新兴产业目前仍有较大的成长与发展空间。关于未来产业方面,2024年1月18日,国家工信部等七个部门联合发布了《关于推动未来产业创新发展的实施意见》,其中明确规定要加强前瞻谋划部署,全面布局以“未来制造、未来信息、未来材料、未来能源、未来空间、未来健康”六大领域为支柱的未来产业,着力打造人形机器人、量子计算机、新型显示、脑机接口、6G网络等具有显著优势的标志性产品,③抢先形成经济发展新的增长极,培育产业体系新支柱。总的来看,新一轮科技革命在智能应用、生物技术、高端装备、新能源、新材料等领域的深入推进无疑是战略性新兴产业和未来产业进一步壮大的重要抓手,前沿技术落地转化率的提升将成为在战略性新兴产业和未来产业形成新质生产力的突破口。接下来,新一轮科技革命的深入推进应当厚植战略性新兴产业与未来产业之基础,结合产业布局和市场竞争的现实需求有针对性地攻克技术卡点,助力形成以高密度前沿技术支撑的新兴产业集群,通过生产能力的有效提升巩固我国在国际科技竞争中的优势地位,强化我国在新一轮科技革命中的先发优势地位。
传统产业的转型升级在培育新质生产力的过程中同样具有举足轻重的地位。传统产业最不容忽视的优势是其在经济发展过程中展现出的“柔性”,即在面对频繁变化的环境和外界不稳定因素的压力时,传统产业依然能够保持稳定的运转态势,并积极响应市场需求组织社会生产。① 作为我国经济发展的“顶梁柱”“压舱石”,传统产业在对内稳就业、对外稳外贸方面发挥着关键作用,加速推进传统产业的转型升级有利于我国形成合理的现代产业结构,对培育新质生产力而言有着长足的积极影响。② 目前,我国传统产业存在的问题集中表现为低端产能过剩和高端供给不足,在要素成本逐渐上升、资源约束日趋明显的背景下,以新一轮科技革命助力传统产业转型升级将成为稳住我国实体经济基本盘的有力保障和培育新质生产力的关键发力点。未来,我国在推进新一轮科技革命的具体过程中,应当充分发挥智能领域在本轮科技革命中的联动效应,完善数字化、智能化的基础设施建设,通过智能技术的嵌入对传统产业进行全域性、全过程的改造,依托强大“算力”为传统产业的转型升级降本提速。
新一轮科技革命作为当前势不可挡的发展潮流,对于其现实价值的考量归根结底要以社会生产力水平的提升为参照,而科技的创新与突破也只有转化为现实的物质生产能力才能够造福于民,从而得到人民群众的认可与支持,成为真正引领时代发展和历史进步的主旋律。培育新质生产力正处于起步关键期,尤其需要依靠新一轮科技革命提供技术支持,走稳第一步,下好先手棋,这必然要求前沿技术在接下来的创新与研发过程中应围绕培育新质生产力进行布局,严格对照培育新质生产力在生产效率、产品质量、能源消耗等各方面的最新指标,将科技创新与战略性新兴产业、未来产业相结合,将开发新动能与转换旧动能相结合,全面提升我国产业体系的自主性和可靠性,探索出一条具有中国特色、符合中国国情、解决中国问题的科技发展之路,将新一轮科技革命的效能发挥至最大。
3.新科技革命潜力的展开需要匹配科技体制的改革
英国经济学家卡萝塔·佩蕾丝在其著作中曾提到:“每次技术革命带来了巨大的财富创造潜力,充分展开这种潜力需要每次都建立一套完整的社会—制度(social-institutionalframework)框架。”③这表明,前沿科技对生产力的促进作用需要有与之适配的生产关系才能充分发挥,而政策制度作为生产关系具像化的表现,承载着生产关系对生产力的反作用。在当前瞬息万变的复杂形势下,确保新一轮科技革命稳步推进,并能够始终服务于培育新质生产力的现实任务和社会发展大局,制度层面的同步革新势在必行。总的来说,新一轮科技革命与培育新质生产力的有效结合关键在于形成科研创新、人才培养、社会环境和政府支持之间的良性体制。
其一,着力构建有助于实现关键核心技术攻关的新型举国体制,重塑创新体系、保障经济安全,建立以本土企业为主导的创新体系。④ 在当前全球经济下行、大国竞争加剧的复杂背景下,只有强大的国家力量能够支撑我国科研团队和企业克服以自由竞争为基础的市场经济的局限性,打破美西方国家在核心技术领域的封锁,抢占新一轮科技革命的先发优势;也只有集全国资源、举全国之力,才能够推动新一轮科技革命在关系国计民生的前沿技术领域和“从0到1”的原始性创新方面实现重大突破。未来,新一轮科技革命的深入推进应在新型举国体制的部署下,力争在区块链、物联网、人工智能、量子计算等核心关键技术领域实现自主可控,增强培育新质生产力的实力和底气。
其二,以国家重大战略需求为牵引,创新人才培养机制,提升人才队伍与前沿科技发展态势和培育新质生产力现实任务之间的适配度。2024年4月,广州市发布了一份题为《广州企业紧缺急需职业(工种)目录(2024年)》的文件,其中提及的紧缺急需职业主要包括多工序数控机床操作调整工、电子专用设备装调工等先进制智能造业职业工种,互联网营销师、区块链应用操作员等数字职业工种,以及环境监测员、汽车零部件再制造工等绿色职业工种。见微知著,广州市公布的急需工种实际上反映了当前全国范围内加速构建智能化、数字化、绿色化产业体系的大趋势,也为未来我国专业技能的人才培养指明了具体方向。在新科技革命与培育新质生产力深度交汇的历史背景下,我们应当继续加大在教育和人才培养事业上的投入力度,坚持多点发力,系统提升基础教育质量,统筹推进职业教育、高等教育、继续教育协调发展,完善人才培养、引进、使用、合理流动的工作机制和补贴激励政策,畅通人才培养、科技创新与社会生产之间的互动路径,通过培育一批又一批具有前沿专业技能的拔尖人才打造适合新质生产力发展壮大的新场域。
其三,随着新一轮科技革命在数字技术上的进一步成熟,数据作为生产要素创造的社会效益日益凸显,已然成为带动经济发展的新引擎和指引未来经济走向的指南针,培育新质生产力尤其需要借助大数据资源掌握市场最新动向,优化生产要素配置和产业布局。但数据作为数字经济时代的新型生产要素,具有“虚拟性、非竞争性、规模报酬递增、强正外部性、衍生性”①等新特质,传统制度规范很难充分释放数据要素的经济效益。因此,要想充分利用数字技术的强大效能,并确保数据资源能够存得下、流得动、用得好,必然需要进一步完善数据基础制度建设,构建“适应数据要素特征、促进数据流通利用、发挥数据价值效用的数据基础设施”。② 国家工信部发布的数据显示,截至2023年底,我国5G基站总量已达337.7万个,③网络底座的进一步夯实和数字基础设施的进一步完善不仅顺应了社会发展数字化、智能化的趋势,同时也满足了科技创新前沿领域在数据资源联动方面的需求,为新一轮科技革命的继续深入和培育新质生产力提供了完备的基础保障。
技术层面的革命能否带动经济实力的有效增强和生产力水平的显著提升,不仅取决于技术本身,更重要的在于现有的社会环境能否有效消化新兴技术带来的巨大变革。新质生产力的培育和新一轮科技革命的推进作为未来国家发展战略规划同一维度的两个不同方面,唯有进一步强化政策协同,以管理创新、制度创新全方位激发社会活力,不断调整社会环境使之与培育新质生产力的发展目标相适应,与新一轮科技革命的迅猛态势相适应,才能够在全社会范围内为二者的深度融合营造良好的发展空间。
三、新科技革命视域下培育新质生产力的现实意义
新一轮科技革命和培育新质生产力的深度交汇正在给我国经济社会发展带来不可估量的深刻影响,党和国家在新一轮科技革命正处于上升期的关键时刻做出培育新质生产力的重大决策,充分彰显了新时代中国共产党人披荆斩棘的勇气,将改革进行到底的决心,以及奉行人民至上的坚定立场。在新一轮科技革命视域下大力发展新质生产力不仅是推动经济高质量发展的明智选择,是对我国产业结构的进一步优化,更蕴含着在物质财富进一步发展的基础上对追求人的全面发展的一次有益尝试。
1.开辟一条低代价、高质量的可持续发展道路,释放生产力的无限潜能
生产力作为人类改造客观世界以满足自身需要的物质性能力,本身就具备无限发展的必然性,解放生产力和发展生产力不仅是社会主义的本质要求,更是人类社会的永恒追求。在新科技革命场域下提出大力发展新质生产力的历史任务,是党和国家在新时代进一步贯彻落实社会主义本质要求的生动体现,为生产力的充分发展创造了极为必要的社会历史条件,释放了生产力内在的无限潜能。
具体而言,解放生产力与发展生产力的充分实现需要以一条低代价、高质量的可持续发展道路为支撑。所谓低代价发展,是指“以最优质态、最佳量度、最良序化,在最佳目标引导和最优模式驱动下,沿着合理的发展道路,以最少的投入和付出,最小的风险和危害,适宜的发展速度,获得最大收益的一种发展”,①新质生产力则可谓是在新一轮科技革命语境下集低代价、高质量等优势于一体的发展新范式。新质生产力的形成建立在发现新知识和开发新技术的基础上,依靠的是具有无限潜力的人类智慧,而科技革命在人类历史上的接连出现又充分证实了人类始终满怀探索客观世界的求知欲,也具备破解未知难题的能力,由此,人类与生俱来的主观能动性代替现实物质资源成为推动生产力不断进步的内生动力。这一方面克服了传统生产模式对于自然资源的过度依赖和浪费,依托前沿技术的持续性创新有效提升了资源的利用率、回收再利用率以及全要素生产率,是生态友好型、资源友好型的生产力发展新样态,是现阶段保持生产力发展水平的前提下能够逐步实现人与自然和谐共生的最优方案;另一方面,科学与技术作为源动力为生产力发展带来的质变成为改善人民生活的金钥匙,诸如城乡及区域之间收入分配不平衡、优质供给匮乏、民生保障有待完善等社会结构性问题正在随着生产力水平高质、持续、稳定的跃迁而逐步得到解决,整个社会实现长效动态优化,人民生活幸福指数持续提升。这样一来,在新一轮科技革命的助力下,整个生产过程的系统优化大大降低了发展的代价,提升了发展的质量,生产力获得了冲破一切障碍的内在动力,新质生产力成为新时代解放生产力与发展生产力辩证统一的生动写照。
2.借新科技革命之势塑造健康产业生态,打造国际竞争新优势
围绕新科技革命中的核心技术及其产业应用,新的世界体系结构会随之发生变化和重构。② 借势历史上的数次科技革命,英美先后占据了世界权力的中心地位,时至今日,中国能否把握新一轮科技革命的契机,消化新一轮科技革命的巨大效能,对于我国国际地位的提升和国际话语权的掌握都具有重大作用。培育新质生产力可谓是我国应对当前复杂时局的智慧结晶。
受到新一轮科技革命和全球产业变革的双重影响,当前国际社会产业体系建构的核心特征是产业部署明显向全球产业链“微笑曲线”两端靠拢,即向具有更高附加值的设计、研发等领域靠拢。为加速新一轮科技革命中的创新成果转化,充分释放科技革命对经济社会发展的引擎作用,我国适时提出大力发展新质生产力的战略,将新兴产业和未来产业作为新一轮科技革命创新成果落地转化的第一阵地,在加速新兴技术孵化的同时对传统产业进行赋能。这样一来,依靠“重点规划新兴产业、提前布局未来产业、转型升级传统产业”这一套组合拳,新一轮科技革命通过与我国社会发展实际相结合实现本土化转型,我国产业生态得以进一步优化,产业结构进一步合理,产业核心竞争优势进一步形成,经济发展的韧性和抗风险能力得到显著增强。“新质生产力”的提出展现了新时代的中国应对时代挑战的前瞻性视野和创造性智慧,不仅凸显了我国在新一轮大国竞争中的优势,同时也为国际社会尤其是广大发展中国家应对新一轮科技革命的冲击、突破产业转型困境、摆脱在全球价值体系中的低端定位提供了示范,为世界经济整体复苏注入新的动能。
3.丰富生产力的人学维度,物的丰富与人的发展达成统一
人的本质力量不仅体现在理性思维、专业技能、科学知识等物化力量上,同时还蕴藏于人的道德修养、眼界学识、举止谈吐中。物质生产活动作为人的本质力量的具像化展示,启示我们不仅要关注人类开展物质生产活动实践能力的高低,也应该同样关注人类进行物质生产的具体方式是否合理,即能否在人与自然、人与人、人与自我之间关系和谐基础上进行生产活动。生产力的发展和社会进步归根结底要为人的潜能的充分发挥创造条件,使更多人能够在社会历史的舞台上实现自身价值,新一轮科技革命与新质生产力的交汇恰恰为人本质力量的充分展现提供了难得的契机。
随着新一轮科技革命影响范围持续扩大,一方面,智能技术的成熟及运用为生产工具带来的全方位升级使劳动者得以从沉重的体力劳动中获得解放,可利用的自由时间更为充裕;另一方面,在“大科学、高技术”的社会环境中,知识、技术、技能、信息等具有较强专业性的生产要素逐渐参与到社会生产过程中,而知识的创造、技术的革新、技能的提升、信息的处理归根结底依赖的是人的创造性脑力劳动,如此一来,个人能力的开发程度以及全体社会成员的综合素质愈发成为影响生产力水平的关键因素。这也意味着,当培育新质生产力成为社会发展的主流趋势时,广大劳动者基于科技创新能力的主体性地位即能得以真正确立,象征其本质力量的能动创造性在生产过程中也能够得到充分发挥。更值得一提的是,发展新质生产力的内在要求充分吸收了“科技向善”的文化理念,同时,法律、制度、伦理的三重约束又将新兴技术的应用严格限定在能够造福广大人民的领域,科学与技术突破物质生产层面的限制,成为改变社会结构和人类生活的力量。如此一来培育与发展新质生产力不仅能够在最大限度上克服传统发展模式盲目、混乱、动力不足的弊端,同时也避免了生产力进步而人民生活却在相对意义上变得更糟的矛盾现象,物的不断丰富和人的发展正在迈向历史的、具体的统一,广大民众的生产活动得以“在最无愧于和最适合于他们的人类本性的条件下来进行这种物质变换”。①
四、结语
今天,新一轮科技革命引领的生产力变革正在以前所未有的力量赋能新时代中国发展转型,数字技术、智能技术等前沿领域与战略性新兴产业和未来产业融合正在塑造经济社会发展的“奇点”。习近平总书记曾强调:“有的历史性交汇期可能产生同频共振,有的历史性交汇期也可能擦肩而过。”②新一轮科技革命之东风是我们实现生产力跃迁的重要契机,而培育新质生产力则为我们消解新一轮科技革命冲击、利用新兴技术的强大效能提供了最佳路径。在这样一种关键的历史时期,我们必须顺势而为、乘势而上,“不能有任何迟疑,不能有任何懈怠,不能失之交臂,不能犯历史性错误”,③真正将新质生产力与新一轮科技革命的强强联合转化为引领我国生产动力变革、生产方式变革、生产效率变革的方向标,转化为促进社会发展、改善人民生活的加速器,从而推动新时代中国式现代化更好发展。
作者单位:中共中央党校(国家行政学院)马克思主义学院
责任编辑:王晓洁