基于知识谱图(图谱?)的国内电子图书研究现状与趋势分析

摘要：目的为了探究我国电子图书的研究发展脉络、研究现状和趋势，展示电子图书的研究全貌。方法本研究利用NoteExpress文献管理软件、VOSviewer、CiteSpace等软件对国内电子图书相关文献的基本特征、研究热点与趋势等多个维度进行可视化分析。结果我国电子图书研究从1992年至今已有30余年，“电子图书”“数字出版”“图书馆”“电子书阅读器”“数字阅读”等是样本文献的研究热点，有声书在2017年后备受关注，近几年电子图书的研究更倾向“馆配”“纸电融合”“区块链”等方面。结论近年来我国电子图书的研究热度逐渐降低，电子图书的研究止步不前，与其发展过程中遇到的阻碍息息相关，当前信息技术和网络技术飞速发展，未来的研究应积极探索，借助新兴技术，寻求电子图书新的突破点。

关键词：电子图书知识图谱研究热点文献特征

中图分类号：G250文献标识码：A文章编号：

AnalysisoftheCurrentStatusandTrendofResearchonDomesticE-BooksBasedontheKnowledgeGraph

XIANGQing1*WANGYanli2

1.LibraryoftheFirstAffiliatedHospitalofChongqingMedicalUniversity;2.LibraryofChongqingUniversity，Chongqing，400000China

Abstract：ObjectiveToexplorethedevelopmentcontext，currentsituationandtrendofresearchone-booksinChina，soastopresentthegeneralappearanceofresearchone-books.MethodThisstudyusedNoteExpressdocumentmanagementsoftware，VOSviewer，CiteSpaceandothersoftwaretovisuallyanalyzethe9a0dda298ce8a727ec00f12c847fa0b049478e6a55d74866613ea187d003c6e0multipledimensionsoftherelatedliteratureofdomestice-books，suchasbasiccharacteristics，researchhotspotsandtrends.ResultResearchone-booksinChinahasbeenmorethan30yearssince1992，"e-book"，"digitalpublishing"，"library"，"e-bookreader"and"digitalreading"havebeentheresearchhotspotsofsampleliterature，audiobookshaveattractedmuchattentionsince2017，andinrecentyears，researchone-bookshasbeenmoreinclinedto"libraryallocation"，"paper-electricityintegration"，"blockchain"andotheraspects.ConclusionInrecentyears，theresearchenthusiasmofe-booksinChinahasgraduallydecreased，andresearchone-bookshasstoppedmovingforward，whichiscloselyrelatedtotheobstaclesencounteredintheirdevelopmentprocess.Atpresent，informationtechnologyandnetworktechnologyarerapidlydeveloping，andfutureresearchshouldactivelyexploretoseeknewbreakthroughpointsfore-bookswiththehelpofemergingtechnologies.

KeyWords：E-book;Knowledgegraph;Researchhotspot;Literaturefeature

电子图书作为纸本图书的一种崭新形式，是图书的革命性载体技术进步，我国电子图书诞生已有30余年[1]，但少有学者从文献角度梳理和分析电子图书的研究概况。为全面呈现当前国内对电子图书的研究情况，本研究基于知识图谱对我国电子图书历年的相关文献进行可视化文献计量分析，重点揭示其研究文献的基本特征、研究热点与趋势、主要研究方向等。通过简要梳理该领域的研究概况，以期了解我国电子图书的整体研究情况，为未来在电子图书方面的相关研究和业务开展提供思路和参考。

1数据来源与研究方法

笔者从知网、维普、万方等数据库中，以“电子图书”“电子书”“E-book”“ebooks”等为关键词进行检索，检索时间截至2023年8月31日，来源类型为核心期刊。经过筛选、去重，剔除不相关文献，最终确定2528篇有效期刊论文为研究样本。为更深入地了解该领域整体研究情况，本研究利用NoteExpress文献管理软件，VOSviewer、CiteSpace软件进行可视化分析。NoteExpress是一款强大的文献管理工具，除了对文献进行管理，还可实现基础的统计分析，VOSviewer和CiteSpace软件是热门的文献可视化分析工具，可用于聚类分析、共词分析、主题演化分析等，通过节点、标签等方式展示文献之间的关系，帮助更好地了解样本文献的研究热点，以及研究趋势。

2文献基本特征

2.1发文情况

发文趋势如图1所示，自20世纪90年代以来呈现出较明显的阶段性，大致可分为以下几个阶段：（1）1992—2000年，最早从顾犇发表《电子图书的新趋势》开始，此时电子图书产生初期技术条件的限制，尚未引起大量学者关注，发表的文章较少；（2）2001—2003年，乘着互联网技术的东风使电子图书研究出现快速增长的小高峰，这一时期数据库商较为活跃。（3）2004—2009年，随着实践的应用，由于数据库商受到版权等问题的困扰，一度陷入瓶颈；（4）2010—2013年，这一阶段受到智能终端、亚马逊Kindle，以及运营商、平台商等的影响，国内电子图书行业迎来新的发展潮，并带动了电子图书的研究，使研究热情逐渐高涨，在2013年达到峰值；（5）2014年至今，电子图书的研究热度持续降低，与这一时期电子图书行业遇到的困难密不可分。

2.2作者、机构分布

利用VOSviewer绘制作者共现标签视图，对节点赋予不同颜色，按节点平均年份取score值进行颜色映射。选取出现5次以上的作者，共48位，出现次数较多的作者，标签越大，由图2所示，电子图书研究领域的学者之间合作关系较弱，存在较多孤立节点，在该领域发文较多的作者分别是张志强（南京大学信息管理学院）、傅文奇（福建师范大学社会历史学院）、李爽（英国威斯敏斯特大学）。发文较多的同时研究时间越近，表示是最近几年该领域比较活跃的作者，主要有傅文奇（福建师范大学社会历史学院）、杨新涯（重庆大学图书馆）、任翔（澳大利亚西悉尼大学）、郭晶（南京大学信息管理学院）、谢强（国家图书馆）。

2.3来源期刊分布

通过NoteExpress对来源期刊的载文篇数进行统计，其中载文量前30的期刊共刊载了2048篇论文，占总数的81%。根据二八定律，在大量期刊中，20%的期刊刊载了80%的文献，这30种期刊是电子图书领域的重要期刊，由表1可以看出30种来源期刊主要分布在出版和图书情报领域。

3研究热点与趋势

3.1研究热点

国内电子图书研究关键词共现网络图谱，圆圈和标签组成一个元素，不同颜色代表所属的聚类，元素大小取决于节点的度、连线强度等。设置关键词出现次数19次以上，形成5个聚类共37个关键词。由图3可以看出“电子图书”“数字出版”“图书馆”“电子书阅读器”“数字阅读”等关键词是样本文献的研究热点。

3.2关键词突现

Citespace的关键词突现是指某个关键词在某个时间段内出现频率激增，可以帮助识别文献中的关键词在特定时间段内的突出表现，回顾哪些关键词在什么时间段成为了热点。突现强度代表受关注程度，图4是突现排名前20的关键词，按时间排序，早期突现强度较高的关键词是时间节点在1999—2006年间的“数字图书馆”，以及2001—2008年间的“网络出版”；2010—2013年，突现强度较高的主要体现在“数字出版”“电子书阅读器”“数字阅读”，这四年间突现词高达10个，反映这期间研究较为活跃；2014年后的关键词突现强度相对较弱，其中2015—2017年，“图书馆”突现略强，出现时间较近的词是“有声书”，开始于2017年一直延续至今，反映出有声书在这几年备受关注。

3.3研究趋势

利用时间线图谱可以在时间维度上发现研究热点的演进脉络和前沿趋势，以及热点主题之间的相互关系。圆圈代表关键词，线条代表关键词之间的联系，时间线图谱中的每个时间段均是新出现的关键词，若与前面关键词共同出现在同一篇文章中将会用线联系起来，关键词频次越高，圆圈越大。由图5可以看出，“电子图书”“图书馆”“出版商”“电子书阅读器”“数字图书馆”“高校图书馆”“数字出版”等的中心性较高，相关主题的研究较多，而近几年电子图书的研究更倾向“馆配”“纸电融合”“区块链”等方面。相关文献最大的聚类是“电子书”，包含69个关键词，平均年份为2002年，其中包含的关键词有“电子书阅读器”“出版商”“出版业”“传统出版业”“电子书市场”等，随着时间推进，近年来还包含“阅读需求”“发展趋势”“馆配业务”等词，该聚类与数字出版产业、图书馆等聚类之间的连线丰富，说明一定程度上与这些聚类出现了多主题共现。具体而言，目前我国电子图书的研究主要集中在图书馆、出版、电子书阅读器方面。

4我国电子图书的主要研究方向

4.1电子图书现状研究

从文献调查来看，电子图书的现状研究包括电子图书的比较、电子图书发展现状与困境等方面。电子图书的比较研究主要包括：一是电子图书与纸质图书在阅读方式、保存方式、借阅方式的比较[2]；二是国内外电子图书在定价、政策、产业链等比较[3]；三是数据库商、馆配商、平台商之间的比较，集中在超星、阿帕比、书生之家等数据库商，畅想之星、芸台购、易阅通等馆配商，京东、当当等平台商之间，从资源数量、价格、阅读内容、服务方式、运营模式等方面的对比分析[4-6]。在其发展现状与困境方面，李镜镜从市场规模、发展趋势、发展模式、产业链方面总结我国电子图书发展现状和困境，指出当时电子书平台大战一触即发，而内容仍然是弱势，这是国内电子图书发展最大的瓶颈[7]。

4.2电子图书在图书馆的应用研究

在图书馆的研究方面，有学者围绕图书馆电子图书的资源建设、服务方式、用户体验、评估方法等展开研究[8]；熊霞对国内外多所高校图书馆电子资源统计指标进行对比分析，并设计了一套从购置费、馆藏量和使用量3个方面进行统计的电子资源统计指标体系[9]。在实证研究方面，有学者调查图书馆电子书阅读器外借服务、移动阅读服务等[10]，以及通过国内高校图书馆纸电一体化建设现状，从图书文献资源的版权保护、纸电图书的融合、图书生态链和图书管理服务平台等方面提出实现馆藏图书纸电一体化建设的方法和策略[11]。还有学者提出目前很多高校图书馆使用的图书荐购系统普遍存在问题，并提出一种融合多荐购渠道、支持多类型资源推荐与使用的全链路、一站式、智能化图书荐购服务平台建设模式[12]。

4.3电子图书与出版研究

图书馆和出版研究是电子图书研究的主要方面，有学者指出电子图书出版的问题主要有电子图书优质内容供给不足、电子书产业规模有限、发行平台的枢纽作用发挥不充分等问题[13]；也有学者提出电子图书的出版和存储标准繁多、版权问题、技术滞后、产业监管缺位等问题，并提出构建公平的市场竞争环境、创新监管、建立产业联盟等解决措施[14]。赵宏源探讨电子图书与纸本图书协同发展的影响因素，分析两者协同发展的策略，提出出版单位采用纸电同步的上市策略、多样化的电子图书定价策略，在打击盗版行为的同时，加快产品的更新迭代，以有效抑制电子图书的盗版的建议[15]。此外，还有学者提出版权保护的难点，主要有取得版权的授权难、权益分配难、侵权行为泛化[16]。杨兴华分析数字化时代电子图书出版中存在的版权保护问题成因，提出修订法律法规、建立版权保护制度、规范出版加密流程、强化国际合作、共同打击侵权行为、强化市场监管、弱化高价知识壁垒等版权保护策略[17]。从提高技术保护角度，有学者探讨基于区块链的版权管理模式，可以改善数字版权交易中不规范的问题，实现版权管理[18]。

4.4电子书阅读器研究

电子书阅读器的研究方向主要有电子书阅读器在图书馆的应用、对图书馆的影响，以及电子书阅读器市场。在图书馆的应用方面，有学者从借阅方式、借阅周期、借阅模式、个性化服务、流通政策等方面入手，调研图书馆电子书阅读器借阅服务，以及涉及经费、管理理念、系统维护、押金、借阅期限等问题。同时，电子书阅读器还有其自身的问题，如翻页速度慢、内容单一、无法兼容多种格式、导航功能差，以及生产商的政策问题等。电子书阅读器的市场分析是把握电子书阅读器市场指导方向，如国内外电子书产业规模、市场分类、分销渠道和销售模式、国内外电子书阅读器市场现状对比研究等[19]。

5结语

纵观我国电子图书研究的30余年，经历了萌芽期、快速增长时期、瓶颈期、研究高潮等阶段，每一阶段与电子图书行业发展息息相关。然而近年来发文量总体呈下降趋势，研究热度逐渐降低。虽然国内学者对我国电子图书研究硕果累累，从宏观、微观角度，当前现状以及困境等方面均有所深入探讨与剖析，研究者主要集中在图书馆、出版领域。而且图书馆、数据库商、平台商、出版社在电子图书的应用与实践方面已积累不少经验。但是电子图书发展的关键在于版权，制约电子图书的关键问题依然存在，使电子图书的研究和探索受到限制。虽然当前借助技术的发展，电子图书也有了更多形式来满足读者的多样性需求，如有声书、VR图书，但版权问题、资源丰富程度等制约仍然是电子图书发展道路上的阻碍。随着信息技术和网络技术的飞速发展，希望未来能借助新技术，从制度、技术等方面找到突破点，深入挖掘、使用、传播电子图书资源，推动电子图书进一步发展。

参考文献

[1]杨新涯.续承千载文明经典更始卅年数字阅读：纪念我国电子图书诞生30周年[J].图书馆论坛，2022，42（10）：1.

[2]职珂珂，刘华.同题名电子书与纸质书借阅比较研究：以上海大学图书馆H类、I

类为例[J].图书馆建设，2017（6）：46-52.

[3]刘银娣中美电子书价格现状与定价制度比较研究[J].编辑之友，2015（4）：105-108.

[4]张春红，蒋刚苗.中文电子图书比较研究[J].大学图书馆学报，2002（1）：35-41，91.

[5]邱均平，楼雯，曾元祥，等.我国电子图书数字图书馆建设现状的调查分析[J].图书

情报工作，2014，58（5）：22-28.

[6]孔令芳，蔡文彬，韩子静.本土化外文电子书集成平台建设研究：以易阅通和爱学术

平台为例[J].大学图书馆学报，2021，39（3）：46-51，66.

[7]李镜镜，张志强.国内电子书发展现状及困境分析[J].科技与出版，2013（8）：4-9.

[8]聂峰英.高校图书馆电子书管理体系研究：以我国36所A类一流大学为例[J].图书馆理论与实践，2018（7）：104-109.

[9]熊霞，高凡，李睦，等.高校图书馆电子资源统计指标体系设计与构建[J].大学图书馆学报，2021，39（3）：59-66.

[10]向琳艳，洪辉，陈全松.高校图书馆外借电子书阅读器的探索与思考[J].高校图书馆

工作，2018，38（2）：75-79.

[11]刘彩玉，李小霞，王雪韵.高校图书馆图书文献资源纸电一体化建设现状：以中西部14所部省合建大学为例[J].图书情报导刊，2023，8（9）：7-11.

[12]孔令芳，张雅彬，林如诗，等.数智时代高校图书馆全链路、一站式图书荐购服务平台的

设计与应用研究[J].大学图书馆学报，2024，42（1）：65-71.

[13]廉宝霞.国内电子书出版产业发展刍议[J].出版发行研究，2017（10）：42-44.

[14]赵培云.电子书出版：问题及发展[J].情报科学，2012，30（1）：155-160.

[15]赵宏源.电子图书与纸质图书协同发展策略分析[J].出版与印刷，2022（5）：63-73.

[16]庞萌苗.论电子书的版权管理[J].出版广角，2017（14）：40-42.

[17]杨兴华.数字化时代电子图书出版模式及其版权保护策略探讨[J].传播与版权，2024（1）：107-110.

[18]刘迪昱，基于区块链技术的数字出版版权管理模式研究[J].中国编辑，2021（10）：68-71.

[19]郑丽芬.从定价博弈看电子书产业发展[J].中国出版，2014（4）：11-14..