区块链技术赋能非物质文化遗产“两创”的应用研究

王申 张子琦 王燕

摘 要：区块链技术的出现与发展不仅赋予了非物质文化遗产新的保护与传承方式，也使得非遗在智能化生存中与众多产业聚合，带来一系列新产品、新业态、新模式的创新与变革。对于非遗“两创”落地的具体探究，不仅能丰富新时代非遗传承的内涵与方式，也能加深对于“两创”规律的理解。

关键词：区块链技术；非物质文化遗产；两创

一、引言

习近平总书记强调，要扎实做好非物质文化遗产的系统性保护，更好满足人民日益增长的精神文化需求，推进文化自信自强。非遗的保护传承弘扬必须紧跟区块链技术的发展，融入民族复兴、社会发展的时代脉动，推动非物质文化遗产的创造性转化与创新性发展，让区块链技术成为非物质文化遗产保护传承与活化利用的新动能。与区块链技术携手，创新非遗保护活化。在时代快速发展的环境下，非遗的保护方式与利用途径面临着新趋势。“非遗两创+区块链技术”，实现非遗立体化记录、全面化共享。目前，对于区块链技术的研究、推广和运用方面，大多来自金融、医疗、物联网、教育等领域，而对于文物保护，非遗传承领域的探究却空前缺乏。

本文将针对非物质文化遗产的创造性转化和创新性发展，深入探究区块链技术对其发展的促进作用。

二、区块链技术的内涵

区块链，顾名思义，就是由区块连接而成的链。它的本质是一个分布式共享的账本系统。这个账本有几个特点：第一，它可以无限增加，每个区块可以视作这个账本的一页，每一页是一个数据包；第二，这个账本的每一页都是加密而且有序的，每一个区块形成的同时会盖上时间戳，一个个区块按时间戳顺序排列形成一个总账本；第三，这个账本是去中心化的，由多个节点共同维护。

目前，国内区块链技术之所以在各个行业都很受欢迎，是因为它有着独特的内涵。区块链技术使用了一种让每个人都参与数据记录的方式，也可以将数据库视为任何人都可以拥有的大型账本进行核算。这使得链网络中的数据不可篡改，并确保所有网络数据的真实性和安全性。

三、区块链技术对非遗发展革命性影响的体现

（一）数字资源的传承与保护。区块链技术通过分布式账本、共识机制、智能合约和非对称加密算法，确保了非遗数字资源的完整性和可信性。这有助于保护资源的真实性和所有权，同时促进资源的共享和传播

（二）去中心化和溯源特点。区块链的去中心化特性使得非遗资源的传承更加多元和开放，而其溯源功能则保障了信息的可追溯性，有助于解决版权和身份冒用等问题。

（三）降低市场中的互信成本。通过解决生产和交易中的信任问题，区块链技术加速了非遗产业的规模化发展。这为非遗产品的商业化提供了技术支持，促进了产业的可持续发展。

（四）非遗技艺的确权。区块链技术通过数字化方式记录非遗传承人和相关权益，有效保护了非遗传承人的权益，防止身份被冒用和权益受侵害。

（五）广泛传播非遗项目。数字化手段如虚拟展示平台使得非遗项目能够被更广泛地传播，促进人们对非遗的全面认知和了解。这不仅有助于非遗文化的传承，也为非遗产业的发展创造了有利条件。

综上所述，区块链技术为非物质文化遗产的发展提供了强大的技术支持，不仅保障了非遗资源的传承和保护，还促进了非遗产业的商业化发展，提高了非遗文化的传播效率和社会参与度。

四、当前非物质文化遗产传承保护面临的困境

（一）面临差异的非物质文化遗产继承人。非物质文化遗产的“核心”主要体现在继承人身上，保护非物质文化遗产是最合理的。

意识形态领域必须是“活的”遗产。遗产作为艺术家和艺术家的载体，必然受到第一艺术精神的影响，受到长期影响而得以展示和展示。因此，继承者本身承载着艺术的灵魂和应该受到保护的精神核心我国有很多非遗正陷入一种后继乏人甚至后继无人的境地，特别是作为中华优秀传统文化的各地方的戏曲、剧目、舞台剧等文化非遗，在现代文化的热烈冲击下，不仅青年人将其遗弃，部分中老年人也在岁月的冲击下将其淡忘。遗产作为艺术家和艺术家的载体，不可避免地受到第一艺术精神的影响，可以通过长期的影响进行展示和展示。因此，传承者自身承担着艺术的精神和保护。

（二）非遗文化整理困难。非物质文化遗产保护的重要因素之一是非物质文化遗址的组织，这将对非物质文化遗产的创造性转化和创新发展产生不可逆转的影响。尽管如此，不管是个人性非遗传承还是集体性非遗传承都在面临巨大挑战。个人性非遗整理有困难，个人性非遗大多数是家族传承或者师父传授给徒弟，由于非遗继承艺人年龄逐渐增大，越往后发展，传承人的数量也会减少。另外，因为老辈人的旧有观念，传授给家族小辈还好，传授给徒弟的非遗传承很难有完全将自己的非遗文化传承给后代的，所以非遗很容易失传，更别提创造性转化和创新性发展了。

（三）产业性非遗也呈现不断萎缩之势。“非遗”行业正不断萎缩，年轻人多视之为“夕阳产业”而不愿涉足。大多数“非遗”行业都面临着学习技能的困难、低工资和长周期，这与当前“短平快”和“体面轻松赚大钱”的就业趋势相矛盾。很少有人青睐。此外，非物质文化遗产产业主要生产精神文化产品，生产成本高，常被社会忽视。所以我国居民消费产品中，精神文化类产品就占比很少。

（四）从事“非遗保护”的有关的劳动力和财政资源不足。目前，他们在中国接受的培训中没有任何毫无意义的文化遗产专业经验，相关安全措施仍未使用。伴随着中国的非物质遗产保护世界遗产申请始于《世界遗产名录》，《非物质文化遗产公约》于2006年生效。然而，非物质文化遗产的保护工作却迟迟没有建立起来。随着它深入民心，政府的重视程度也变得非常不足，无形文化资产保护没有有效的人才体系和物质保障机制。邻国韩国的做法对我国很有价值。因此，《韩国文化遗产保护法》根据非物质文化遗产的价值将其分为不同级别，并根据国家的决定确定具有重大价值的非物质文化遗址。

确保充分融资国家为根据该条件指定的或在省、市指定的微不足道的文化遗产提供50%的财政担保，以及当地筹集的其他资金我国专业非遗保护人才的贾乏以及无足够财力的支持已成我国非遗保护的瓶颈。

五、区块链技术在非遗保护中的解决方案

非遗保护问题的开放性、透明性，在区块链系统所有交易账本同步广播，将实时交易记录发送给每个客户端，数据对所有人开放，任何人都可以通过公开接口查看数据。在区块链上的信息公开透明，实时传输、任何人可以调查所需内容，公开、公正。

（一）不可篡改的记录。区块链的不可篡改性质使其成为记录文化遗产的理想工具。每个文化遗产可以被赋予一个唯一的数字标识，该标识与区块链上的数据相关联。任何对文化遗产的更改都会在区块链上留下可追溯的痕迹，从而确保其完整性和真实性。

（二）权属管理。区块链可以用于管理文化遗产的所有权和交易。智能合约可以定义文化遗产的所有权规则，并自动执行交易。这可以减少伪造和非法交易，确保文化遗产的合法性。

（三）文化遗产的数字化。将文化遗产数字化并存储在区块链上可以确保其长期保存和传承。数字化文化遗产可以更容易地分享和研究，同时减少对物理文物的损害风险。

（四）文化遗产的跨境流动。区块链可以改善文化遗产的跨境流动管理。通过智能合约，文化遗产的交付可以自动进行，并在交付完成后触发支付和所有权转移。区块链与文化遗产保护的潜在挑战。

参考文献：

[1]滇中非遗论坛：助推中华民族共同体研究[J].楚雄师范学院学报， 2023（06）：2+165

[2]魏建中.数字技术赋能非物质文化遗产保护路径创新——基于区块链的视角 [J].数字技术与应用，2024，42（01）：104-106.

[3]王诗语，周梓艺.区块链技术在非物质文化遗产保护领域的应用现状[J].经济师， 2023，（10）：230-231.