邵亚红
摘要 为了实现“十三五”安徽省高速公路县县通工程,S11巢黄高速为连接南北重要通道,其中位于青阳、泾县县界的某隧道更为控制性节点工程。文章以该隧道地质特征为研究对象,利用地质调绘、钻探、物探及室内试验等手段,结合相关资料分析该隧道的地质特征,探索设计解决施工过程中难点、重点工作的方案,为类似的隧道设计、施工提供理论指导。
关键词 隧道隧址区;初步工程;地质特征
中图分类号 U452.11文献标识码 A文章编号 2096-8949(2024)06-0116-03
0 引言
结构面J1、J3、J4陡倾,可能发生崩塌、掉块。边坡稳定性除受结构面影响外,还受岩性、风化程度、雨水冲刷等多种因素控制。进洞口段表层粉质黏土及强风化层受雨水浸泡强度降低,抗冲刷能力差,在重力、风化作用、地表水下渗作用和地下水浸蚀作用、施工扰动等不利条件下,易发生顺倾滑塌、楔形体滑塌及崩塌掉块,应加强防护。特殊性岩土主要为花岗岩风化残积土,局部分布于隧址区地表,主要表现为透水、富水能力强。随着含水量增大,其抗剪强度下降很大,工程性质较差,由于组成物质松散,易受水流冲刷造成水土流失,或沿风化界面产生滑塌。
1 隧址区工程地质、水文地质条件
1.1 地层
隧址区上覆薄层残坡积粉质黏土,下伏基岩为东堡超单元杨冲单元(K1Y)钾长花岗岩。
1.2 地质构造
根据区域资料[1]和野外工程地质调绘,隧址区发育F4、F5火山断层,为平移断层,分别与线路相交于K37+480(ZK37+440)、K38+200(ZK38+200)附近,其中F4断层走向313 °、倾角90 °,F5断层走向355 °、倾角90 °,受断层影响,断层影响范围内基岩完整性差,岩体极破碎~破碎,对工程建设影响大[2]。通过工程地质调绘,主要观测点节理裂隙统计情况见表1。
1.3 水文地质条件
在初步工程中,隧址区的水文地质条件是非常重要的。对于隧道工程的设计、施工和运营都会产生直接影响[3]。
水文地质条件的研究主要包括水文地质勘察和水文地质分析。通过对隧道区域周边的水文地质勘察,可以获取以下信息:季节性及长期降雨量的大小和变化规律,河流和溪流的密度和径流情况,地下水位和水质的分布以及地下水与地表水之间的关系等。了解水文地质条件对于隧道工程具有重要的意义,例如,高水位和强降雨可能导致地下水位升高,增加隧道施工中的排水难度和风险。此外,地下水的渗漏也可能引起隧道结构的湿润、浸泡和浸蚀,对隧道的稳定性和安全性造成潜在威胁[4]。
1.4 岩土工程地质特征
综合调绘、钻探、物探(大地电磁、地震折射、声波测井)[5-6]及室内试验等[7],隧址区上覆薄层粉质黏土,局部夹少量碎石,下伏基岩出露为东堡超单元杨冲单元(K1Y)钾长花岗岩。具体地层岩土工程特征如下:
粉質黏土:灰黄色,可塑~硬塑,局部夹少量碎石。土石等级为Ⅱ级,土石类别为普通土,Vp=500~700 m/s,钻孔揭露层厚0.8~1.4 m。推荐承载力特征值〔fa0〕=160 kPa。
强风化钾长花岗岩呈现出灰黄色外观,结构粗粒,并具有块状构造。据土石等级评定,该岩石属于Ⅳ级土石,也是一种软石。其纵波速度(Vp)介于1 200~2 200 m/s之间。通过钻孔揭露,可看到岩层的厚度为5.2~7.9 m。推荐的承载力特征值〔fa0〕约为450~600 kPa。
中风化钾长花岗岩是一种青灰色的岩石,具有中粗粒结构和块状构造。岩芯通常呈现短柱状、柱状或少量的块状,其中柱状岩芯的长度一般在10~35 cm之间,最长可达90 cm。根据土石等级评定标准,中风化钾长花岗岩被归类为Ⅵ级土石,属于次坚石类别。其纵波速度(Vp)大于2 800 m/s。通过钻孔揭露的情况来看,未揭穿的层厚约为130.4~160.9 m。中风化钾长花岗岩具备推荐承载力特征值〔fa0〕为2 500 kPa。
该次隧址区围岩物理力学指标及岩石工程等级见表2。
1.5 不良地质及特殊性岩土
隧址区出露岩性为钾长花岗岩,其矿物成分差异明显,受区域地质构造和湿热交替气候影响,花岗岩球状风化不良地质现象极为发育,造成地基岩土的不均匀性,给隧道开挖施工带来较大困难[8]。
特殊性岩土主要为花岗岩风化残积土,局部分布于隧址区地表,主要表现为透水、富水能力强。随着含水量增大,其抗剪强度下降很大,工程性质较差,由于组成物质松散,易受水流冲刷造成水土流失,或沿风化界面产生滑塌。
2 隧道围岩级别划分
2.1 围岩分级的依据和方法
根据中华人民共和国行业标准《公路隧道设计规范》(JTG 3370.1—2018)及交通部标准《公路工程地质勘察规范》(JTG C20—2011)对公路隧道围岩的分级规定,围岩分级采取初步分级和详细定级两个步骤进行。
初步分级是依据岩石的坚硬程度、岩体完整程度两个基本因素的定性特征和定量的围岩基本质量指标[BQ]值进行,[BQ]值根据公式(1)、公式(2)计算求取:
BQ=100+3Rc+250Kv (1)
Kv=(Vpm/Vpr)2 (2)
式中,Rc——岩石饱和单轴抗压强度平均值;Kv——岩体完整性系数;Vpm——岩体弹性纵波波速;Vpr——岩石弹性纵波波速。
注:当Rc>90Kv+30时,以Rc=90Kv+30和Kv代入公式计算;
当Kv>0.04Rc+0.4时,以Kv=0.04Rc+0.4和Rc代入公式计算。
各钻孔设计洞底标高以上约三倍洞径范围内统计数据见表3。
详细定级是在岩体基本质量指标分级基础上考虑地下水、软弱结构面产状和围岩初始应力状态等因素的影响,修正岩体基本质量指标[BQ],按照修正后的岩体基本质量指标[BQ]值,结合岩体的定性特征综合确定。岩体基本质量指标修正值[BQ]按下式计算求取:
BQ=BQ?100(K1+K2+K3) (3)
式中,BQ——岩体基本质量指标;K1——地下水影响修正系数;K2——主要软弱结构面产状修正系数;K3——初始应力状态影响修正系数。
2.2 围岩级别确定
根据上述依据和方法,结合调绘、物探、隧道洞口钻探资料及试验等勘察成果,按围岩或土体结构构造特征、受构造影响及节理裂隙发育程度、地应力、地下水等定性特征,综合确定隧道围岩级别。
3 工程地质条件评价
3.1 区域稳定性
根据区域资料和野外工程地质调绘,受断层影响,断层影响范围内基岩完整性差,岩体极破碎~破碎,对该工程建设影响大,区域稳定性一般。
3.2 洞口稳定性评价
隧道东端右线洞口轴线方向286 °,左线洞口轴线方向286 °,洞口位于斜坡地段,自然坡度约25 °~40 °,局部较陡,地表未见崩塌、滑坡等不良地质现象,自然边坡稳定。
隧道仰坡为自然坡,坡面倾向为98 °。边坡开挖岩性为强~中风化钾长花岗岩,边坡开挖后右侧开挖坡面倾向为196 °,左侧开挖坡面倾向为16 °,根据开挖后边坡倾向、坡率(1∶0.75~1∶1.00)及结构面产状作赤平投影图(见图1)。
根据赤平投影分析,仰坡:结构面交线均位于仰坡内侧,对边坡稳定性影响不大;右侧边坡:隧道左右线洞门处基底地层主要为强风化钾长花岗岩,推荐承载力特征值〔fa0〕=450~600 kPa,工程性质较好,承载力较高,可以作为洞门明挖基础持力层。
建议洞口施工尽量贴近自然坡率,早进洞,晚出洞,不切削原山坡,减少对仰坡的超挖,保证洞口的自然协调和边坡稳定。
4 主要工程地质问题及工程建設对环境的影响
4.1 主要工程地质问题
(1)浅埋、掉块、坍塌、冒顶。在隧道的初步工程地质探查中,发现地质构造活动频繁、岩体稳定性差。由于该区域存在断层、裂缝等地质构造破坏,地下水位较高,软弱岩体较多,因此在工程建设过程中可能面临浅埋、掉块、坍塌、冒顶等地质灾害问题。
(2)地下水渗漏问题。由于隧道所处地质环境复杂,周围岩石存在初始应力较低的特点,加之地下水丰富,地下水的渗漏成为一个主要的地质问题。地下水渗漏不仅会增加隧道施工的困难度,还可能给隧道的正常运行带来不利影响。
4.2 工程建设对环境的影响
工程建设对环境的影响是一个重要的问题,并且需要充分考虑和采取措施来减少其负面影响。在隧道初步工程中,也存在一些与环境相关的问题。
(1)隧道施工过程中可能会出现水源污染的问题。如果不加以妥善处理,施工所用的材料、化学药剂等可能会对地下水资源造成污染风险。为了避免这种情况的发生,建议严格控制和管理施工过程中的废水排放,确保不会对周边水资源造成污染。
(2)隧道施工对土地利用和景观改变也会产生一定的影响。在工程建设过程中,可能需要占用一部分土地资源和移除部分植被,这可能会对当地的生态系统带来一定程度的干扰。
5 结语
(1)隧址区的地下水主要来自风化带基岩裂隙中的水源。由于受到季节性变化的影响,地表水和地下水的水位会有较大的波动,所以在雨季进行隧道施工时需要格外注意。根据区域的水文资料以及对工地水质的分析,可以得知地表水和地下水对混凝土结构有一定的弱腐蚀性,并对钢筋混凝土结构中的钢筋造成轻微的腐蚀作用。
(2)隧道东端洞口自然坡度约25 °~40 °,局部较陡,自然边坡稳定,仰坡及右侧边坡开挖后整体稳定;右侧边坡易发生顺层滑塌及楔形体滑塌;结构面J1、J3、J4陡倾,可能发生崩塌、掉块。边坡稳定性除受结构面影响外,还受岩性、风化程度、雨水冲刷等多种因素控制。进洞口段表层粉质黏土及强风化层受雨水浸泡强度降低,抗冲刷能力差,在重力、风化作用、地表水下渗作用和地下水浸蚀作用、施工扰动等不利条件下,易发生顺倾滑塌、楔形体滑塌及崩塌掉块,应加强防护。
(3)隧址区出露岩性为钾长花岗岩,其矿物成分差异明显,受区域地质构造和湿热交替气候影响,花岗岩球状风化不良地质现象极为发育,造成地基岩土的不均匀性,给隧道开挖施工带来较大困难。特殊性岩土主要为花岗岩风化残积土,局部分布于隧址区地表,主要表现为透水、富水能力强。随着含水量增大,其抗剪强度下降很大,工程性质较差,由于组成物质松散,易受水流冲刷造成水土流失,或沿风化界面产生滑塌。
参考文献
[1]安徽省地质矿产局. 安徽省区域地质志[M]. 北京:地质出版社, 1987.
[2]何世中, 石磊, 周成凤, 等. 安徽泾县地质灾害风险调查与评价(1∶ 50 000)[R]. 安徽省地质矿产勘查局311地质队, 2022. 05.
[3]孙凤贤, 刘犇. 水灾与水荒并发型灾害及产生的地质环境[J]. 中国地质灾害与防治学报, 2000(2): 17-20.
[4]韩忠. 工程地质勘察中的水文地质问题及其工作优化策略[J]. 工程技术研究, 2021(6): 236-237.
[5]候建伟. 地球物理勘探在工程地质勘察中的应用研究[J]. 世界有色金属, 2020(7): 216-217.
[6]凡波. 物探方法和钻探方法相结合在工程地质勘查中的效果分析应用[J]. 智能城市, 2019(9): 61-62.
[7]梁军, 占样烈. 某长大隧道综合地质勘察方法的应用与研究[J]. 土木基础, 2022(5): 696-700.
[8]田茂礼. 建筑工程地质勘察与基础设计中存在的问题及对策[J]. 建筑与预算, 2023(8): 55-57.