徐芳
“考试指定这个品牌,学校老师推荐的,价格确实不便宜,但不买不行”……“新华视点”记者近期调查发现,十余年来,某地教育考试部门长期要求体育中考使用某一品牌的跳繩,不少中小学以指定或暗示的方式要求学生和家长购买,每根跳绳价格达78元,远高于市场同类产品。该事件报道播发后,涉案的中考跳绳企业已在被立案处罚阶段,相关责任人也在接受调查中,有关部门正围绕“高价中考跳绳”一事积极整改。
谈谈你对“高价中考跳绳”事件的认识。
【观点】 ①体育中考并没有专门指定用绳,但许多地方却限制学生不能自带绳子参加考试。这导致了一些地方教育考试部门通过租赁或选择特定厂商的跳绳产品,形成了一个政策市场。这种行为不仅违背了市场竞争原则,也使得学生的选择权被剥夺。②为了更好解决“高价中考跳绳”事件,教育考试部门应该建立一个透明的采购体系,充分了解市场情况,对跳绳产品的价格、质量进行评估和把关,给学校、家长和学生提供更多选择的机会;引入第三方评估机构对跳绳产品质量进行监督和评估,确保跳绳产品的合格性和适用性;鼓励技术的应用,如智能计数设备,以提高跳绳考试的效率和准确性;反思教育体制对考试设置的偏重,追求全面素质的培养;等等。通过以上举措,能够更好地摆脱中考跳绳价格背后的利益链困扰,建立公正和有意义的考试环境。