摘要:以球形结构的固废离子交换树脂为原料,经 CO2 活化、酸洗处理制得具有较高比表 面积和较大中孔孔容的树脂基球形活性炭(HRSAC),然后在其表面负载聚乙烯亚胺(PEI)制得 吸附材料 PEI-HRSAC。系统考察了 PEI 负载量和吸附温度对 CO2 吸附性能的影响,结果表 明,在活化温度为 950 ℃、活化时间为 1 h 的最佳活化工艺条件下,所制得的树脂基球形活性 炭经酸洗处理后其比表面积为 1 365 m 2 /g,中孔孔容为 2.04 cm3 /g,中孔孔径主要分布在 10~40 nm; PEI-HRSAC 吸附材料对 CO2 的吸附性能随吸附温度和 PEI 负载量的升高先增大后减小;当 PEI 负 载量为65%、吸附温度为75 ℃ 时,PEI-HRSAC 吸附材料对CO2 的吸附量最高,约为4.09 mmol/g, 在经过 4 次循环吸/脱附后吸附量仍保持在较高水平(3.66 mmol/g)。
关键词:CO2 吸附;离子交换树脂;球形活性炭;聚乙烯亚胺;比表面积
中图分类号:TQ09
文献标志码:A
离子交换树脂是一种球形结构并富含活性官能 团的高分子聚合物[1-2] ,广泛用于水处理、食品加工、 催化合成等领域[3-5]。离子交换树脂的活性随使用次 数的增加而不断降低,一旦失活即属于固废物质,且 难以降解[6-9]。目前,工业上主要采用填埋法和焚烧 法处理固废离子交换树脂,该方法导致环境污染和 资源浪费严重,因此,如何使得固废离子交换树脂高 值化成为本领域的一大难题。
基于固废离子交换树脂自身较高的交联度、碳 含量、强度及其球形结构,以之为原料,进一步采用 炭化、活化的方法可制得树脂基球形活性炭[10]。其 中,Gun’ko 等[11] 以几种不同的固废商用离子交换树 脂为原料,采用水蒸气活化制得树脂基球形活性炭, 并发现树脂基球形活性炭的形貌取决于离子交换树 脂的物化性质;Li 等[12] 以失活的用作催化剂的离子 交换树脂为前躯体,以 KOH 为活化剂,制得系列比 表面积为 592~1292 m 2 /g 的树脂基球形活性炭,并研 究了其对亚甲基蓝的吸附性能 ; Yu 等[13] 以固废 D006 型离子交换树脂为原料,比较了 KOH 和水蒸 气活化方法对所制树脂基球形活性炭孔结构的影 响,并研究了其对燃油中二苯并噻吩的吸附行为。 现有研究表明,固废离子交换树脂可以作为树脂基 球形活性炭的原料,但对其孔结构的控制及其对特 种分子的吸附行为尚待研究。
本文以固废离子交换树脂为原料 ,首先采用 CO2 活化,并经酸洗处理制得比表面积较高和中孔孔 容较大的树脂基球形活性炭(HRSAC),然后采用孔 容浸渍法将聚乙烯亚胺(PEI)负载于 HRSAC 上以期 用作 CO2 吸附材料。具体考察了 CO2 活化条件对树 脂基球形活性炭孔结构的影响,进一步研究了 PEI 负 载量和吸附温度对 CO2 的吸附行为。
1""" 实验部分
1.1 树脂基球形活性炭的制备
将固废离子交换树脂(吉林北方锦江石化有限公司)于无水乙醇中浸泡 12 h,洗去树脂表面的有机 物,用去离子水浸泡 6 h 后,再用 5%(质量分数,下 同)盐酸溶液淋洗。酸洗结束后用去离子水冲洗至 中性,并在 80 ℃ 下干燥 12 h。
将干燥后的离子交换树脂在空气气氛下加热至 300 ℃ 并恒温 2 h 进行表面氧化处理;然后在 N2 气 氛下加热至 900 ℃ 并恒温 2 h 进行炭化;最后分别 在 850、900、950 ℃ 下于 CO2 气氛中活化 1 h,样品 记为 RSAC-T(RSAC 表示树脂基球形活性炭,T 为活 化温度)。其中,RSAC-950 在 5% 盐酸溶液中磁力搅 拌 2 h,然后用去离子水冲洗至中性,最后在 80 ℃ 下 干燥 12 h,所得样品记为 HRSAC。
1.2 有机胺改性树脂基球形活性炭的制备
将一定量 PEI(上海麦克林生化科技有限公司, 相对分子质量 600,纯度 99%)溶解于 2 g 甲醇,磁力 搅拌 30 min;然后加入 0.3 g HRSAC 继续搅拌至甲醇 完全挥发后,在 50 ℃ 下真空干燥 12 h,制得有机胺 改性树脂基球形活性炭[14-15] ,样品记为 mPEI-HRSAC, 其中 m 表示 PEI-HRSAC 中 PEI 的质量分数。
1.3 改性前后树脂基球形活性炭的结构分析
采用美国 Micromeritics 公司生产的 ASAP2020M 型自动吸附仪测定样品的比表面积和孔结构,在 77 K 下以 N2 为介质进行吸/脱附。采用日本 RIGAKU 公 司生产的 D/MAX 2550 VB/PC 型转靶 X 射线多晶衍 射仪(XRD)测试样品的物相结构,使用 Cu Kα 射线, 管压 40 kV,管流 100 mA,扫描角度 10°~80°。采用 日本 JEOL 公司生产的 JSM-6360LV 型扫描电子显 微镜 (SEM) 观察样品的表面形貌。采用美国 TA 公 司生产的 SDTQ600 综合热重分析仪测定样品的热稳 定性,N2 流量为 100 cm3 /min,从 20 ℃ 升温至 850 ℃, 升温速率为 10 ℃/min。
1.4 CO2 吸/脱附性能测定
CO2 吸附性能采用美国 TA 公司生产的 SDTQ600 综合热重分析仪进行测定。首先将 5~10 mg 样品 在 N2 气氛下升温到 110 ℃ 并恒温 120 min(N2 流量为 100 cm3 /min,升温速率为 5 ℃/min),确保样品中吸附 的水、CO2 完全脱除,然后降至吸附温度后将 N2 切 换为 CO2,并恒温 100 min 进行 CO2 吸附,吸附过程 结束后将 CO2 切换回 N2,在 80 ℃ 下恒温 100 min 进 行 CO2 脱附。
2""" 结果与讨论
2.1 树脂基球形活性炭的物理性质
图 1 为树脂基球形活性炭 RSAC-950 和 HRSAC 在不同放大倍数下的扫描电镜图。从图 1(a) 和图 1(c) 可知,RSAC-950 和 HRSAC 均具有良好的球形度、 粒径较均匀(0.3~0.6 mm)。从图 1(b) 和图 1(d)可以 明显观察到 RSAC-950 和 HRSAC 表面均呈现一定 的孔隙结构,而且 HRSAC 表面存在较多数量的大尺 寸孔道,且其表面较为粗糙。为探究酸洗处理前后 RSAC-950 和 HRSAC 表面形貌发生变化的原因,对 其进行了 XRD 表征,结果如图 2 所示。RSAC-950 在 2θ 为 31.40°、44.99°、55.88°、65.50°、74.42°处出现 衍射峰,分别对应于 CaS 的(200)、(220)、(222)、 ( 400) 、 ( 420)晶面 ,表明 RSAC-950 中存在 CaS 晶 体,HRSAC上并未观察到 CaS 特征衍射峰。因此,采 用酸洗处理技术不仅可以消除树脂基球形活性炭中 CaS 对后续 CO2 吸附性能的负面影响,而且使得所 制 HRSAC 表面具有更多的大尺寸孔道。
图 3 为不同活化温度下 RSAC 和 HRSAC 的氮 气吸/脱附等温曲线和对应的 BJH 孔径分布图,它们的孔结构表征结果列于表 1。根据 IUPAC 分类,所 有的氮气吸/脱附等温曲线均表现出 I 型和 IV 型的 典型特征[16-17]。在相对压力极低(p/p0lt;0.03)处,微孔 迅速填充,表现为吸附量急剧增加;然后在中等相对 压力(p/p0gt;0.4)处,出现 H3 回滞环,材料表现出中孔 特性;最后在相对压力较高(p/p0gt;0.9)处,等温曲线迅 速上升,表明材料中存在一部分大孔。图 3(b) 表明 随活化温度升高,小尺寸孔道逐渐向大尺寸孔道转 变,且 10 nm 以上的孔道不断增多。另外,从表 1 中 可以看出:随着活化温度的升高,RSAC 的比表面积 和中孔孔容逐渐增加。其中,RSAC-950 的比表面 积、总孔容和中孔孔容分别为 1182 m 2 /g、1.53 cm3 /g 和 1.25 cm3 /g。推断其原因,在 RSAC 的 CO2 活化处理 过程中,由于活化温度越高,活性碳原子越多,C 与 CO2 反应速率越快,微孔生成速率加快,同时新生微 孔向中大孔的转变速率也在加快,导致孔容变大的 同时大尺寸孔道也在不断增多。与 RSAC-950 相比, 酸洗处理后样品 HRSAC 的比表面积、中孔孔容分别 增加至 1365 m 2 /g、2.04 cm3 /g,其中中孔孔容提高了 63.2%。此外,HRSAC 较 RSAC-950 而言具有较多数 量的中孔结构,其孔径主要分布在 10 nm 和 40 nm 之间 (图 3(b))。图 2 中 RSAC-950 和 HRSAC 的 XRD 谱 图结果表明酸洗处理可以除去 RSAC-950中所含的 CaS 晶体,使得材料内部形成新的孔隙从而造成孔结 构发生变化。上述结果表明 HRSAC 材料拥有较高 的比表面积和中孔孔容,且孔径较大,适用于表面负 载有机胺制备 CO2 吸附材料。
2.2 有机胺改性树脂基球形活性炭对 CO2 的吸附性能
2.2.1"" 热重分析 图4 所示为不同PEI 负载量下HRSAC 在氮气气氛中的 TG 和 DTG 曲线。从图 4(a) 可知, 40%PEI-HRSAC、 50%PEI-HRSAC、 60%PEI-HRSAC、 65%PEI-HRSAC、70%PEI-HRSAC 中的实际 PEI 负载 量分别为 35%、47%、55%、60%、66%,较理论值偏 低,主要原因是 PEI 原料中含有少量的水和 CO2。从 图 4(b) 可知,PEI-HRSAC 的热失重过程主要包含两 个阶段:第 1 阶段发生在 20~200 ℃,主要是材料中所 吸附的水和 CO2 进行解析的过程;第 2 阶段发生在 200~600 ℃,为 PEI 的热分解过程,当温度为 300 ℃ 时,PEI 的失重最为明显;当温度达到 600 ℃ 时失重 过程结束。这表明 PEI-HRSAC 在低于 200 ℃ 的温 度下能够保持较好的热稳定性。
2.2.2"" PEI 负载量对 CO2 吸附性能影响 图 5 所示 为 PEI 负载量不同时 HRSAC 在 75 ℃ 下的 CO2 吸附 情况。从图 5(a) 中可以看出,HRSAC 对 CO2 的吸附 速率较慢,曲线缓慢上升直至达到吸附平衡。HRSAC 在负载 PEI 后对 CO2 的吸附过程可分为两个阶段: 第 1 阶段发生在前 5 min(至虚线处),吸附曲线迅速 上升,吸附速率较快,原因是 PEI-HRSAC 刚开始暴露于 CO2 气流中,靠近 PEI 膜[18] 外侧的 PEI 迅速对 CO2 进行捕捉,表现为吸附量迅速增加。5 min 以后 吸附过程进入第 2 阶段,曲线缓慢上升直至达到吸附 平衡,可能是由于此时 CO2 开始向 PEI 膜内深入扩 散,随扩散深度增加,扩散阻力加大,故吸附速率变 慢 ,表现为吸附量缓慢增加。从图 5( b)可知 ,当 PEI 负载量为 0、40%、50%、60%、65%、70% 时,对 应的 CO2 吸附量分别为 0.64、1.76、2.45、3.38、4.09、 4.02 mmol/g。与 HRSAC 相比,负载 PEI 后的 HRSAC 其 CO2 吸附量显著提高。此外,随 PEI 负载量增大, CO2 吸附量先增大后减小,当 PEI 负载量为 65% 时 达到最大。
图 6 为 HRSAC 经 PEI 负载前后的氮气吸/脱附 等温曲线和 BJH 孔径分布图,它们的孔结构参数列 于表 2。从图 6(a) 可以看出,PEI-HRSAC的吸/脱附 等 温 曲 线 为Ⅳ 型 , 且 存 在 H3 滞 后 环 , 说 明 PEI[1]HRSAC 存在部分中孔结构。从图 6(b) 可知 ,PEI[1]HRSAC 的孔道结构主要由中孔组成,并且中孔数量 随 PEI 负载量的增加而减少,与表 2 中 PEI-HRSAC 的比表面积和中孔孔容随 PEI 负载量的增加而降低 的结果相一致。这表明负载的 PEI 会对 HRSAC 的 中孔孔道造成部分堵塞。当 PEI 负载量为 65% 时, 材料的比表面积和中孔孔容仍然分别高达 24 m2 /g 和 0.16 cm3 /g,有助于气体分子 CO2 的扩散和吸附。 当 PEI 负载量增加至 70% 时,其比表面积和中孔孔 容均显著下降。结合图 5 中这些材料对 CO2 的吸附 性能结果,可以推断得到,当 PEI 负载量不超过 65% 时 ,由于材料具有较高的比表面积和中孔孔容 , CO2 扩散阻力较小,此时 CO2 吸附量主要由 PEI 负载 量决定,CO2 吸附量随 PEI 负载量的增加而提高;当 PEI 负载量增加至 70% 时,由于大量的 PEI 对 HRSAC 的中孔造成严重堵塞,使得 CO2 扩散阻力增大,从而 阻碍了 CO2 在 HRSAC 上的吸附,导致 CO 2 吸附量 降低。
2.2.3"" 吸附温度对 CO2 吸附性能的影响 图 7 所示 为 65%PEI-HRSAC 在不同温度下的 CO2 吸附情况 (图中虚线代表 CO2 吸附过程的前 5 min)。从图 7(a) 可知,当吸附温度低于 75 ℃ 时,吸附达到平衡所需的时间长达 100 mim,而当吸附温度高于 75 ℃ 时,仅 需 30 min 左右,吸附过程就基本达到平衡。这是因 为低温下 CO2 的扩散速率较慢,从而造成 CO2 吸附 速率较慢,吸附达到平衡的时间较长。因此,较高的 吸附温度可以有效缩短 CO2 吸附过程达到平衡的时 间。从图 7(b) 可知,当吸附温度为 30、50、75、90、 105 ℃ 时,对应的 CO2 吸附量分别为 2.50、3.10、4.09、 3.37、2.52 mmol/g。CO2 吸附量随温度的升高先增大 后减小,在 75 ℃ 下达到最大。从扩散动力学角度考 虑,温度升高可以提高 CO2 的扩散速率,促进 CO2 向 PEI 膜内扩散,使得 CO2 能够接触到更多的 PEI 活性 位点,导致 CO2 吸附量增加。但是从吸附热力学角 度考虑,PEI 对于 CO2 的捕捉是放热过程,温度过高 不利于 CO2 的吸附。因此,CO2 在负载 PEI的 HRSAC 表面的吸附过程由扩散动力学和吸附热力学两方面 共同控制。当温度不高于 75 ℃ 时,CO2 吸附过程主 要由扩散动力学控制,CO2 吸附量随着温度的升高而 逐渐提高;当温度高于 75 ℃ 时,CO2 吸附过程主要 由吸附热力学控制,温度的升高不利于 CO2 吸附的 进行,从而使 CO2 吸附量降低。综合考虑,适宜的吸附温度为 75 ℃。
2.2.4"" CO2 吸附循环性能 吸附剂的循环吸/脱附性 能是评价吸附剂的重要指标之一。图 8 示出了 65% PEI-HRSAC 的 4 次循环吸/脱附曲线和吸附量,其中 吸附温度为 75 ℃,脱附温度为 80 ℃。从图 8(a) 可以 看出,脱附过程中 CO2 能够实现完全脱附,吸/脱附循 环曲线出现轻微下移,其原因可能是 PEI 与 HRSAC 表面的相互作用力较弱,在吸/脱附循环过程中 PEI 出现少量损失[14] ,进而造成 PEI-HRSAC 的循环吸附 量略微降低。从图 8(b)可知,在经过 4 次吸/脱附过 程后该吸附剂的 CO2 吸附能力为 3.66 mmol/g,依然 保持在较高的水平。
3""" 结 论
(1)随活化温度升高,树脂基球形活性炭的比表 面积和中孔孔容逐渐增加,当 CO2 活化温度为 950 ℃、 活化时间为 1 h 时,树脂基球形活性炭经酸洗处理后 的比表面积和中孔孔容分别为 1365 m 2 /g 和 2.04 cm3 /g, 中孔孔径主要分布在 10~40 nm 之间。
(2)HRSAC 经 PEI 负载后吸附材料对 CO2 的吸 附过程由吸附热力学和扩散动力学共同控制。 CO2 吸附量均随吸附温度和 PEI 负载量的增加先增 大后减小,当 PEI 负载量为 65%、吸附温度为 75 ℃ 时 ,吸附材料的 CO2 吸附量最高 ,为 4.09" mmol/g, 并且在经过 4 次循环后,吸附量为 3.66 mmol/g,仍保 持在较高水平。
参考文献:
WEI M, YU Q, MU T, et al. Preparation and characteriza[1]tion of waste ion-exchange resin-based activated carbon for CO2 capture[J]. Adsorption, 2016, 22(3): 385-396.
王林江, 佟建超. 离子交换树脂在废水处理中的应用[J]. 资源与环境, 2022, 48(9): 179-181.
ENTEZARI" M" H," TAHMASBI" M." Water" softening" by combination" of" ultrasound" and" ion" exchange[J]. Ultrason Sonochem, 2009, 16(3): 356-360.
VERA E, DORNIER M, JENNYRUALES, et al. Compari- son between different ion exchange resins for the deacidi[1]fication of passion fruit juice[J]. Journal of Food Engineer[1]ing, 2003, 57: 199-207.
郑洪, 魏东芝, 涂茂兵, 等. 离子交换树脂催化合成丙基葡 萄糖苷[J]. 华东理工大学学报(自然科学版), 2002, 28(1): 36-38.
WEI" M," YU" Q," DUAN "W, et al." CO2 adsorption" and desorption performance of waste ion-exchange resin-based activated carbon[J]. Environmental Progress amp; Sustainable Energy, 2018, 37(2): 703-711.
SHI" Q," LI" A," ZHOU" Q, et al." Utilization" of" waste" cation exchange" resin" to" prepare" carbon/iron" composites" for" the adsorption of contaminants in water[J]. Journal of Industri[1]al and Engineering Chemistry, 2014, 20(6): 4256-4260.
LONG C, LU J, LI A, et al. Adsorption of naphthalene onto the carbon adsorbent from waste ion exchange resin: Equi[1]librium and kinetic characteristics[J]. J Hazard Mater, 2008, 150(3): 656-661.
CHARMAS" B," SYDORCHUK" V," KHALAMEIDA S, et al. Synthesis," physicochemical" properties" and"" pho[1]tocatalytic activity of Cu-containing activated carbons pre[1]pared" from" sulfo-resins" under" visible" irradiation[J]. Applied Surface Science, 2021: 568.
BRATEK" W," BRATEK" K," KULAZYNSKI" M." Properties and structure of spherical sorbents from waste ion exchan[1]ge" resin[J]. Fuel" Processing" Technology," 2003," 81(2):" 87- 102.
GUN ’KO" V" M," LEBODA" R," SKUBISZEWSKA-ZIEBA J, et al." Carbon" adsorbents" from" waste" ion-exchange resins[J]. Carbon, 2005, 43(6): 1143-1150.
LI" L," LIAN" Z, "MENG" X, et al." Porous" carbon" spheres derived" from" waste" ion-exchange" resins" and" research on" adsorption" of" methylene" blue[J]. Journal" of" Environ[1]mental Engineering, 2020, 146(7): 04020052.
YU Z, MENG X, LIU N, et al. A novel disposal approach of deactivated resin catalyst for methyl tert-butyl ether syn[1]thesis:" Preparation" of" low-cost" activated" carbons" with remarkable" performance" on" dibenzothiophene adsorption[J]. Fuel, 2017, 207: 47-55.
CHEN" Q," WANG" S, "ROUT" K" R, et al." Development" of polyethylenimine" (PEI)-impregnated" mesoporous" carbon spheres" for" low-concentration" CO2 capture[J]. Catalysis Today, 2021, 369: 69-76.
张重杰, 贾占虹, 杨三莉. 有机胺改性中孔炭吸附二氧化 碳研究[J]. 炭素技术, 2014, 33(4): 36-39.
SING" K" S" W," EVERETT" D" H," HAUL" R" A" W, et al. Reporting" physisorption" data" for" gas/solid" systems" with special" reference" to" the" determination" of" surface" area" and porosity[J]. Pure and Applied Chemistry, 1985, 57(4): 603- 619.
YOU" Y" W," MOON" E" H," HEO" I, et al." Preparation" and characterization" of" porous" carbons" from" ion-exchange resins" with" different" degree" of" cross-linking" for" hydrogen storage[J]. Journal of Industrial and Engineering Chemistry, 2017, 45: 164-170.
王智楠, 詹亮, 王艳莉, 等. 球形大孔树脂担载PEI对 CO2的吸脱附行为[J]. 中国科学:化学, 2012, 42(3): 306- 312.